
ожидала большего
Прочитала, не жалею, но перечитывать точно нет.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка

Мрачная утопия,заставляющая призадуматься о человеческой жестокости,вызывающая неоднократные споры об этических нормах,допускаемых в нашем быстро развивающемся мире.
Сюжет романа переносит читателя в Англию конца XX века.Человечество победило многие болезни,включая рак. Но какой ценой достаётся такое долголетие людям? Ценой органов,изымаемых у клонов. В центре сюжета трое подростков,выросших в специальном интернате для таких вот клонированных будущих доноров. Ребята знают о своей судьбе,но несмотря на это радуются жизни,влюбляются,строят планы. Они такие же,как все мы,обычные люди,со своими чувствами,болью,страхами...Но "люди долго делали всё возможное,чтоб поменьше о них думать. А если всё-таки думали,то пытались убедить себя,что они не такие,как мы.Что они не люди,а раз так,их судьба не слишком важна."
Книга очень понравилась,вызвала такой глубокий эмоциональный отклик:порой слёзы накатывали от всей этой безысходности,боли,а порой собственные мысли уносили меня от книги в поисках ответа на вопрос:" А как поступила бы я?Готова ли была бы использовать органы таких клонов?А если бы от этого зависела бы жизнь моего ребёнка?". Потрясающее произведение.Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора.

Классная книга, которая несмотря на простой язык и небольшой формат, заставляет задуматься о многих темах: что делает человека человеком, на что человечество готово пойти ради спасения представителей своего вида от смерти, как мы переживаем потери близких людей, как работает наша память и как мы запоминаем события нашего детства. Если начинать рецензию с самого очевидного, то мне понравилось, как мы постепенно, как будто вместе с выпускниками Хейлшема узнаем тайну их создания и смысла существования. Прекрасно срабатывает то, как автор знакомит нас с Кэти, Томми и Рут как с обычными подростками с их обычными проблемами, то есть мы изначально воспринимаем их как настоящих людей с настоящими эмоциями. И никаких сомнений в том, что все эти дети испытывают настоящие эмоции, не возникает. Я не верю в понятие души, поэтому воспитанники Хейлшема для меня ничем не отличались от тех людей, для спасения которых они были созданы. И вот мы сначала мы начинаем подозревать, что в этой школе что-то не так, потом это становится очевидно, и вот к концу книги перед нами уже открывается полная картина: человечество решила создавать человеческих клонов с тем, чтобы изымать органы и спасать "настоящих" людей. Здорово, что Кадзуо Исигуро не вдается в излишние подробности этого мира, потому что это бы сместило фокус с истории главных героев на sci-fi составляющую. И когда мы узнаем всю историю, зачем именно создают этих детей, возникает много вопросов: как люди, особенно после всех войн, могло прийти к такому варварскому решению? Как люди могут закрывать глаза на то, в каких условиях живут эти дети, как к ним относятся опекуны. Какого создавать существ, которые также способны мыслить, мечтать, но готовить их к тому, что вся их жизнь после совершеннолетия будет проходить в больницах или в дороге между ними, а потом они умрут, не дожив и до 40, никогда не смогут завести семью? Или все-таки эти клоны - не люди и это стоит того, особенно если каждый клон может спасти четверых? Я для себя ответила на эти вопросы, мне это все показалось недопустимым и даже если бы вопрос стоял о жизни моего близкого человека, мне кажется, я бы не смогла пойти на то, чтобы ради одного человека лишили жизни другого. Повествование в книге по-японски спокойное и медитативное. Как будто едешь в машине с Кэти, вы в долгой дороге, и она рассказывает истории из своего детства, подросткового возраста, обдумывает свои поступки и отношения с друзьями. Она рассказывает о трагедии своего существования, но так, будто она ее уже отгоревала. И слушая рассказ Кэти о школьных годах, удивительно осознавать, как ребенок проницательно чувствует обман и подвох, но при этом все равно рисует свое детство яркими и жизнерадостными красками. Как они где-то глубоко внутри знали, что у них не будет будущего, но все равно мечтали о том, кем станут.


Для меня роман "Не отпускай меня" - столкновение с собственным страхом не успеть. Не успеть исполнить мечты, не успеть пожить, не успеть понять, чего я хочу по-настоящему.
Мне нравится темп повествования: растянутый детский период, когда мы, как читатели, и герои, как дети, еще плохо представляют себе окружающий мир; быстрая молодость с ошибками и неловкими попытками построения отношений; мучительный период "умирания".
Не могу сказать, что воспринимаю книгу как антиутопию, скорее как философский роман, поднимающий этические вопросы.
Кадзуо Исигуро учит своего читателя эмпатии, сочувствию, ценности жизни. А что может быть важнее этого?

Произведение, несомненно, обладает определенной привлекательностью, однако его содержание не отличается глубиной и многогранностью. Будучи ценителем литературы, я рассматриваю чтение как инструмент самообразования и средство приобщения к богатому миру художественного слова. К сожалению, роман «Не отпускай меня» не сумел в полной мере удовлетворить мои интеллектуальные запросы, несмотря на оригинальность сюжетной линии. Хотя книга может послужить неплохим образцом легкого чтения, каждое погружение в ее страницы сопровождалось для меня ощущением меланхолии и уныния, что несколько омрачало процесс ознакомления с данным литературным трудом.
1. Стиль Исигуро часто характеризуется сдержанностью и недосказанностью. Он предпочитает тонкие намеки прямым объяснениям, предоставляя читателю самому домысливать и интерпретировать. Возможно, некоторая "плоскость" - это осознанный авторский прием.
2. Меланхоличное настроение, которое вызывает книга, скорее всего, связано с ее основной темой - смирением перед неизбежным и принятием своей судьбы, какой бы трагичной она ни была. Герои не бунтуют против системы, а тихо доживают отмеренный им срок. Это может угнетать, но в то же время заставляет задуматься о смысле жизни.
3. "Не отпуская меня" - это размышление об этичности прогресса, о том, оправдывает ли цель средства. Донорство показано как неотъемлемая часть жизни героев, и никто не ставит его под сомнение. Возможно, книга не дает прямых ответов, но ставит важные вопросы.
4. Наконец, восприятие литературы всегда субъективно. То, что не откликнулось у вас, может глубоко затронуть другого читателя. Это нормально - иметь свое мнение и не любить даже признанную критиками книгу.
В любом случае, опыт чтения "Не отпуская меня" уникален для каждого. Даже если книга вам не понравилась, она наверняка дала пищу для размышлений и заставила посмотреть на некоторые вещи под новым углом. А это ценно само по себе. Надеюсь, следующая книга, которую вы выберете, окажется более близкой вам по духу!

Не очень понимаю людей, которые сплошь наставили здесь единиц. Всё равно что расплакаться от печальной музыки, и сказать, что музыка - отстой.
Я не помню, чего я ожидала от этой книги, но в итоге это было прекрасно. Интересно, больно, но прекрасно. Неспешно проживаешь детство, юность, сомнения, взросление, прощения, дружбу, любовь, надежду вместе с этими героями. Японская размеренность, английский прагматизм. Эта книга входит в топ 100 лучших книг современности, и определенно заслуживает своего места.

Роман 2005 года, 348 стр.
Читала 13.09.24-18.09.24
Главные герои: Кэти Ш., Тонни Д., Рут, Мадам, мисс Эмили, мисс Люси.
Англия с середины 20 века до 90х годов 20 века. Место действия Хейлшем, Коттеджи, медицинские центры для доноров.
Легко читается, приятный слог, повествование от лица главной героини - Кэти Ш. воспитаницы Хейлшема.
Инициативная группа взяла под свою опеку доноров, чтобы доказать общественности, что при должном воспитании и образовании они не чем не отличаются от обычных людей. В те времена, о которых идёт речь, донорство считалось естественным и нормальным, но о том в каких условиях растут доноры, задумывались немногие. А те, кого это беспокоило и кто хотел им лучшей жизни очень быстро потеряли поддержку и вынуждены были отказаться от своей затеи.
Удивило меня в этом произведении, что несмотря на утопичность сложившегося порядка вещей в мире, не было описано протестов среди доноров, которые воспитывались в хороших условиях и получили качественное образование. Они были социально неадаптированы в силу того, что жили обстрагированно от реального мира. Но при этом они строили отношения как умели, хотя не имели качественных примеров перед глазами, влюблялись, решали свои мелкие и крупные конфликты, радовались и так далее. Но все это до того момента, как не узнавали правду о себе. И её они приняли хоть и тяжело, но безрапотно. Даже Рут, которая до последнего выбирала верить в то, что чудеса бывают практически ничего не предпринимала для этого.
Единственными протестующими персонажами оказали главная опекунша и Мадам. Именно они были теми, кто всеми силами пытался грести против течения общественного мнения, хотя их воспитанники чувствовали их страх перед ними.


"Не отпускай меня" это третья книга данного автора, что я прочла. Первая была "Остаток дня", вторая "Клара и солнце". Если сравнивать их друг с другом, то будет сразу понятно, что написал их один и тот же человек - очень уж похожий у него слог и стиль. И, как мне кажется, идеи заложенные в его произведениях перекликаются. Я бы назвала их общим термином "Лишний (или маленький) человек" - да простят меня читатели, но не будь он британцем японского происхождения, я бы легко поставила его в ряд с многими писателями классики русской литературы.
Что касается именно "Не отпускай меня". Книга показалась мне скучной. Но темы что в ней поднимаются, весьма и весьма интересные. Дальше СПОЙЛЕР!
Главная героиня Кэти не совсем человек. Она клон. И её создали, что бы однажды пустить на органы, буквально как свинью на убой. И вот в этом мире разворачивается дискуссия: как нам - нормальным людям - относятся к таким как Кэти. Ведь они чувствуют. Они все знают и все умеют. Они обычные дети. Но... Но ведь благодаря им, я могу заменить свой орган, если у меня будет рак или другое заболевание.
Это очень и очень интересная тема. Но пока ты до неё доберёшься, то придётся прочитать половину книгу про детство Кэти и её отношения с не самой приятной подружкой Рут.
Как итог, от меня только 3.5 балла из 5