Име руже

Через эту книгу я начал знакомство с творчеством Умберто Эко. После прочтения захотелось охватить и другие его произведения - а это я считаю большим плюсом.

Само произведение очень захватывающее,я будто полностью погрузился в описываемые события,что даже щипцами из них не вырвешь. Порадовала красочность и полнота описания: мощь Храмины,величие и красота портала Церки,скромное убранство кельи,да и сама обстановка манастыря - всё это позволяло детально и отчетливо представить место и динамику событий.. Герои настолько чётко представлены,что стали просто родными..и не хотелось с ними расставаться.

Есть и неготивный момент- вот,мне кажется,текст произведения мог бы быть и поменьше.. Возможно кто-то со мной не согласится,но,опять таки по-моему мнению,были моменты,которые откровенно тормозили развитие событий. Конечно,это использовано для изложания предъистории обоих орденов,для описания взаимоотношений между ними,и для предоставления читателю информации о прошлом некоторых героев..но..в этих моментах очень затянуто,я считаю. Ещё бросились в глаза затянутые монологи,но..здесь претензий нет.Ведь ими серьёзно поддерживался интеллектуально-философский стиль романа.

В целом,произведение очень понравилось.Были моменты,когда аж пальцы на обложке книги потели.. А размышления и логические цепи главных героев действительно вызывали востогр.)
Рад,что прочел эту книгу,кстати,по совету друга. Теперь уже я буду советовать её своим друзьям:))

Замечательный главный герой, такой Шерлок Холмс конца XIV века. Казалось бы детектив, но не все так просто. Когда читаешь, погружаешься в атмосферу средневековья. Она как бы обвалакивает. На фоне этой атмосферы теологические споры, рассуждения о ересях, истинности вероисповеданий, образе жизни священослужителей. Интересная линия борьбы нового, прогрессивного образа мыслей и действий со старым и замшелым. Именно эта борьба и становится причиной серии убийств. Книга, как слоеный пирог. С каждым слоем новый вкус, новое ощущение.
Когда прочла было легкое разочарование, что все закончилось. А хотелось еще и еще ее читать)))

Он выпендрежник, его главное развлечение - демонстрировать свою эрудицию и затевать бесконечные интеллектуальные игры с самим собой - и за это я люблю его. Наверное, у него нет глубокого таланта, он для этого слишком умен, слишком образован, слишком блестящ. Но он из породы тех людей, которые заставляют меня любить жизнь, заставляют меня жить, вытаскивают меня из экзистенциального болота.
Когда я читала ИР в первый раз, я уже знала, что такое бахтинский карнавал и категории средневековой культуры. Но какой смысл прочитать ИР, не прочитав затем "Заметки на полях"?