Операция «С Новым годом»

«Я есмь воскресение и жизнь…»

(Евангелие от Иоанна. Ин. 11:25-27)

Настолько давно, что уже не помню, когда именно, узнал, что повесть «Операция «С Новым годом» является основой сценария к фильму «Проверка на дорогах». С тех давних пор собирался прочесть повесть, потому что очень люблю «Проверку на дорогах».

Эту великую картину снял Алексей Герман, сын автора повести. Мне ее удалось посмотреть еще в начале 90-х годов. Тогда снятый с полки Госкино фильм, ранее запрещенный, стал откровением и по-настоящему потряс.

И вот состоялось прочтение повести. Это было увлекательно с точки зрения сопоставления с фильмом. С одной стороны, почти в каждой странице текста и в каждом повороте сюжета виделись персонажи фильма Алексея Германа, но, в то же время, с первых же строк нельзя было не заметить очень сильные отличия повести от фильма.

В фильме рассказана история Александра Лазарева, оказавшегося в немецком плену и перешедшего на службу фашистам, чтобы уйти к партизанам. Образ человека, буквально умирающего от низости собственного предательства, гениально воплощен актером Владимиром Заманским. 06.02.2025 г. фронтовику, бывшему заключенному и народному артисту, человеку удивительной судьбы В. Заманскому исполнилось 99 лет.

Катарсис, который переживает герой Заманского, не может не волновать. От недоверия и позора, чуть не покончив счеты с жизнью, Лазарев воскресает (партизаны вынули из петли), чтобы совершить подвиг. И теперь погибает, совершая подвиг, прикрывая огнем своих товарищей. Почти библейская история.

Лазарев в повести сильно отличается от кинематографического. Чрезмерно рисковый, с каким-то уникальным зрением, умелец на все руки да еще и певец с отличным голосом. Вчера вешался, сегодня поет на весь лагерь с коленцами и подсвистыванием:

«Прощайте, глазки голубые,

Прощайте, русы волоса…»

Фигура Лазарева в повести неудачная, писательский промах.

А вот образ Локоткова в ней же получился не плохо.

Проверенного в боях Лазарева Локотков отправляет в глубокий тыл к немцам. Его задача - проникнуть в эсэсовскую разведывательно-диверсионную школу, подчиняющуюся подразделению РСХА "Цеппелин", где из бывших советских граждан готовят шпионов и диверсантов для заброски в наш тыл. Лазарев должен организовать похищение начальника школы майора Хорвата. Лазарева снабдили легендой, документами и он пошел на задание. Через Псков под видом эвакуированного он выбрался в Эстонию. Пройдя все проверки, поступил охранником в спецшколу в с. Печки. Скоро стал начальником взвода охраны. Связь держал через связных Локоткова, а у того была обширнейшая агентурная сеть.

Есть в повести и майор, потом подполковник, Петушков, это тот - артиллерист, кого в фильме играет А. Солоницын. Петушков в повести сотрудник госбезопасности, который прилетет с Большой земли проверять работу особого отдела партизанской бригады. Если Локотков "хороший" чекист, то ему Петушков антипод - " плохой" чекист, "ежовец" или "бериевиц", из тех, что из карьеристских устремлений, внеочередного звания или ордена, массово фальсифицировали уголовные дела, репрессировали невиновных.

Но поскольку идея фильма Алексея Германа была практически противоположна концепции повести - никаких хороших чекистов быть в природе не может, гады они все, то "хороший" чекист Локотков стал командиром отряда, а "плохой" чекист Петушков, которого не пропустила бы цензура, стал контуженным майором-артиллеристом. Да и сюжет в части задания Лазареву был крайне упрощен в рамках режиссерского замысла.

В ряду великой советской военной прозы повесть Юрия Германа показалась мне довольно слабой. Просто удивительно, как Алексей Герман, взяв только канву сюжета, сумел отбросить все лишнее, не достоверное, придуманное, и сделал простой и страшный фильм о предательстве, искуплении и воскрешении.

Небольшая повесть Юрия Германа. Ее, как правило, не упоминают рядом с "большими" работами автора, такими, как трилогия про Владимира Устименко или "Россия молодая" или "Наши знакомые" Это повесть на полторы сотни страничек. Эпизод из военной жизни . О том, как партизаны подготовили и успешно провели операцию по похищению начальника немецкой разведшколы. И если бы это была только приключенческая история, особенного следа она бы не оставила. Но она оставила.

Нет, сама приключенческая часть написана бойко, умело, с легким юмором, читается с интересом, и даже с азартом. Отчаянный замысел начальника особого отдела партизанской бригады Ивана Егоровича Локоткова выкрасть начальника. или на крайний случай заместителя немецкой разведшколы был подготовлен и выполнен отменно. Так солидно, что когда в середине книги Иван Егорович мельком обмолвился, что ему еще и тридцати нет, я обомлела, в голове уже успел сложиться образ немолодого педантичного вояки, успевшего повоевать в гражданскую и имеющего немалый жизненный опыт. Но нет, по нынешним временам - мальчишка.
И доверил главную роль еще более молодому парню с очень неправильной по тем временам биографией - мало того, что живым попал в плен, так еще согласился работать на врага, хоть и бежал. И всю дорогу Локотоков ищет ответ на вопрос - верить или не верить Саша Лазареву. Локотков, конечно, не молодцеватый бдительный проверяющий майор Петушков с Большой земли, нарисованный безжалостными хлесткими мазками, для которого все ясно и понятно с первого взгляда. Он в сомнении и в это сомнение веришь. И вот этот образ Локоткова, рассудительного, невозмутимого, дотошного и очень реального для меня держит всю повесть.

И еще Инга, переводчица отряда, профессорская дочка, специалистка по творчеству Гейне, отчаянно старающаяся быть нужной и полезной и аж перебарщивающая со своей самокруткой из махорки, грубостью по отношению к непрошенным ухажерам, Инга, впервые в жизни влюбившаяся и еще не знающая, что любовь бывает жестокой.

Начало прочтения данного сборника пошло очень даже хорошо. Первая повесть, она же заглавная данного сборника, оставила одни положительные эмоции. Если первые страницы продвигались неспешно, то дальше повествование летело как на крыльях. Чем мне понравилась эта повесть? Здесь не только были приключения, но и давались характеры людей вообще. Даже показывались характеры не только книжных героев, но и описывались причины, почему люди с определенным характером появились в жизни. Так, например, был показан характер одного из представителей командиров партизанского движения, находившегося непосредственно в штабе. Наглый, хитрый, не гнушающийся поставить палки в колеса другим людям. Вечно всех подозревающий в измене, и навязывающий своё видение другим. Но больше всего этого персонажа перевешивают главные герои повести, командир партизанского отряда Иван Егорович, и лейтенант Саша Лазарев. Вот у кого можно и нужно поучиться жизненной мудрости и, иногда, лихости. Но не только эти качества показываются в повести. Одно из главных качеств - это человечность, вера в другого человека, даже если он оступился, помочь ему вернуться к другим людям. Пусть даже нужно его проверить очень тщательно.

По итогам, данная повесть получает оценку 5. Очень нужны такие произведения во все времена.