Der Mondstein

Не первая моя книга автора, несколько лет назад читала «Женщину в белом», которая вызвала массу восторгов. Здесь, признаюсь, восторгов чуть меньше, но не могу сказать, что мне не понравилось, нет, нет, книга хороша.
По сюжету один не слишком добропорядочный англичанин в начале книги похищает индийскую реликвию – алмаз, который называется Лунным камнем за необычный цвет и особенность светиться, когда на него падает лунный свет. Несмотря на все предупреждения, что алмаз проклят, он забирает его с собой в Англию, где прячет в течение нескольких десятилетий. Находясь на смертном одре, он завещает алмаз своей родственнице, с матерью которой у него были не слишком тёплые отношения.
Алмаз становится подарком на День Рождения молодой девушке, и в ту же ночь его похищают, и попытки найти похитителя сначала ни к чему не приводят, несмотря на то, что за дело берётся один из известнейших сыщиков. Держу пари, большинству читателей сначала кажется, что разгадка элементарна, и читатели готовы с уверенностью указать на предполагаемого похитителя… Чтобы ошибиться.
Рассказчиков в произведении несколько – люди разного возраста, статуса и положения в обществе: фанатичная немолодая христианка, которая отнюдь не всегда в душе следует христианским доктринам, старый дворецкий, у которого вместо библии «Робензон Крузо», врач-иноземец, знатного рода молодой человек… И Коллинзу удалось прекрасно передать как манеру этих разных людей изъясняться, так и манеру по-своему видеть мир и происходящие в вокруг события. Книга наполнена авторской иронией, автор не только прекрасно рисует перед читателем нравы своей эпохи, но и высмеивает то, насколько порой они могут быть абсурдны.
С точки зрения современного человека книга может показаться затянутой, но нельзя забывать о том, когда она была написана, и что автор считается одним из родоначальников приключенческого и детективного жанров. От себя посоветовала бы всем, кто любит атмосферу Англии XIX века, неспешное повествование и живые литературные портреты героев. В меньшей степени, наверное, стала бы советовать поклонникам детективного жанра, особенно современного детективного жанра.

У вас никогда не было симптомов "сыскной лихорадки"? Нет? Тогда будьте уверены, читая этот роман, вы обязательно их почувствуете.
***
В романе нет конкретного протагониста. Повествование ведется от нескольких людей, которые записывают весь ход событий от собственного имени. И к каждому рассказчику относишься с какой-то необъяснимой симпатией, словно он сидит перед тобой и рассказывают всю историю только тебе. Особую симпатию у меня вызвал старый, добрый дворецкий Габриэль Беттередж. Он-то и дает начало ходу событий, произошедших в течении чуть более одного года.
Если обрисовать всю ситуацию вкратце, то получится вот что: в прологе сообщается, что британские войска штурмовали индийский город Серингапатам, ворвались в храм, убили жреца и украли тот самый Лунный камень. Позже мы узнаем, что этот камень должен быть подарен, согласно завещанию своего дяди, юной леди Рэчер Вериндер на день ее совершеннолетия. Привезти его должен ее кузен Фрэнклин Блэк, который влюблен в нее, а в романе это играет немаловажную роль. И вот в ночь после всех празднований обожаемый Рэчел камень пропадает. Дальше весь сюжет строится на том, кто, собственно, похититил камень и где же он находится сейчас. Что приятно удивило, что все крутится не только вокруг поимки вора, но также вокруг чувств главных героев. Образы очень тщательно прописаны.
И еще, несмотря на внушительные объемы романа, ни одна деталь не была лишней, все очень гармонично и уместно.

Я решила не писать рецензии сразу, как только прочитала книгу. Так же как и не выставлять сразу оценку. Чтобы спустя несколько дней уже адекватно оценить, понравилось, али нет.
В этот раз определенно, да!
На все пять звезд не потянуло, но это уже не суть важно.
Во-первых, где-то первые части две с половиной, мне вспоминался "Идиот" Достоевского. Наверно, это и заставило меня, пересилить ненависть к флешбэкам и излишним описаниям. После окончания второй части я читала в захлеб.
Я люблю викторианскую Англию, и люблю классический английский детектив, но это выше всяких похвал. Мне потом еще три ночи подряд снились действия и персонажи.

Лунный камень - огромный алмаз, похищенный из храма в Индии, по легенде, считался проклятым. Его обладателям он приносил одни несчастья. Попав в руки одного из детей известного в Англии человека, долгие годы он был надёжно спрятан, однако перед смертью владелец камня решил подарить его своей племяннице, словно желая отомстить её матери... А, меж тем, индийские жрецы многие годы не забывали об алмазе, и, конечно же, горят желанием его вернуть... ⠀
⠀
Ну что ж, родоначальник детективного жанра, как всегда, на высоте! Этот роман отличается от Женщины в белом: он менее наивен (хотя, конечно, без этого никуда), просто-таки пронизан тем самым английским юмором и загадка, на мой взгляд, куда более запутанная и интересная. Здесь намного меньше слащавых сентиментальных сцен, А, кроме того, юмор, на мой взгляд, очень смелый для того времени, высмеивает и тогдашние отношения между супругами, родственниками, господами и прислугой и даже между обычными людьми. Да, конечно, здесь всё довольно затянуто, А отступления иной раз делают книгу ещё более затянутой, но, если знаешь, к чему быть готовым, есть шанс получить огромное удовольствие от атмосферы ХIX века.⠀
⠀

Давно со мной не случалось книг, которые я читала бы в течение месяца.
⠀
Почему я вообще решила её прочитать? Помимо того, что эта книга в моей библиотеке – трофейная, есть ещё несколько причин. Я люблю английскую литературу XIX века. Также я люблю детективы, а кто, кроме англичан способен писать лучшие в мире детективы? К тому же именно Лунный камень характеризуют, как лучший детектив всех времён. Как тут было не купиться?
⠀
Забегая вперёд, скажу, что детектив действительно крутой. Он качественный, закрученный и развязка у него интересная.
⠀
Повествование ведётся от лица нескольких персонажей. Я люблю такой подход, а Коллинз ещё и идеально выписал лексику каждого героя. Создавалось ощущение, что действительно читаешь записи, сделанные разными людьми. И всё бы хорошо, если бы первая часть не была написана невыносимо скучно.
⠀
О событиях, предшествующих пропаже алмаза, и непосредственно о самом похищении камня рассказывает слуга в доме леди Вериндер – Габриэлем Беттереджем. И, судя по тому, как он излагал, он очень ответственный слуга и очень дотошный старик.
⠀
Он описывал каждую деталь, причём не только детали произошедшего, но и совершенно ненужные моменты, а также в деталях расписывал свои собственные соображения на тот или иной счёт. Он часто делал отступления, извинялся перед читателем за то, что его уносит не в ту степь, и продолжал рассказывать никому не нужные и неинтересные вещи.
⠀
Остальные части пролетели на одном дыхании, потому что тут-то и началось настоящее расследование, вся интрига была в последних нескольких главах.
⠀
История учит тому, что нужно быть ответственным за свои поступки. Если бы не шутка, всей истории не было бы.
⠀
Самая крутая глава была про опыт Эзры Дженнингса. Я с замиранием сердца читала эту главу, так надеялась, что все предположения получат доказательства. Вот тут пригодились детали, к которым, очевидно, имеет склонность автор, потому что я как будто была там, в доме миссис Вериндер.
⠀
Такой финал – достойная награда после мучений, испытанных мною в начале.