Roméo et Juliette

Самая романтичная и в тоже время самая печальная история о любви. Сама известная история о любви, кто в мире не знает о Ромео и Джульетте? Первый раз пьесу читала лет в 15 и тогда мне казалось, что лучше жить мало, но любви, чем долго, но не зная любви. Сопереживала героям, как самой себе.
Сейчас же пьеса кажется наивной, но несмотря на всю наивность, все равно заставляет трепетать, и верить в то что настоящая любовь существует.
Много книг про любовь было написано и до и после Ромео и Джульетты, но именно в этой трагедии есть какая-то магия, которая привлекает к себе, не смотря на возраст. И сколько не было лет ты все так же сопереживаешь героям. И клянешь бессмысленную вражду семей. Пьеса обязательна к прочтению любом возрасте...

Не кажется эта история правдоподобной. Ходит Ромео, убивается по отвергнувшей его Розалине, а потом встречает Джульетту и всё. Забыта прошлая «любовь», а новая до гроба. Тут хотя бы буквально.
Но если вспомнить, что описываемые события происходят в другое время, где другие понятия и представления о мире – и, правда, можно увидеть романтику. Да к тому же, вражда между семьями Монтекки и Капулетти действительно даёт вспомнить, что причина для «не брака» веская.
Юношеский максимализм и поспешные решения полностью сделали своё дело, что и привело к трагедии.

Прочитала и подумала, как хорошо, что я не читала это произведение раньше и в чем же такая восхваленность и поклонение этому произведению? Увы и ах, так и не нашла ответ на свой вопрос, а так хочется разобраться.

Что есть в сознании - великолепная история о преданной и трагичной любви или "нет печальнее истории на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте". Скажу сразу, я не смотрела ни одного фильма, были только содержащие легкие отголоски киноленты с более оптимистичной концовкой. И, как бы мне не было стыдно признаваться, что я его никогда не читала, в целом произведение мне не понравилось ничем и я даже бы не дала его читать и моим детям, либо читать мы будем его вместе, как наглядное пособие, что и как не надо делать.

Стиль изложения, на мой взгляд, ужасен, постоянно сбиваешься с рифмы, местами вообще идет простое повествование. Да и сам смысл речей - обороты настолько навинчены, что, вроде бы и смысл есть, да и нет его совсем. Сам сюжет - это какой-то сумбур, вот честное слово, два подростка, возомнивших из себя ну прям настолько взрослых и разборчивых , решили поиграть в тихаря в судьбу, и нет бы сделать все открыто, как же, а когда натворили дел и стало быть нести ответственность - принесли себя в жертву любви. На минуточку, любовь - это окрыляющее чувство, вдыхающее жизнь в человека, позволяющее идти в ногу с любимым, принимать его в горести и радости. А здесь что? Какая великая любовь, ее просто растоптали, из нее сделали какой-то предмет для самоуничтожения? Любовь не толкает людей на глупые поступки.

Вот моменты, что во всей моей сущности вызывают негодование после прочтения:

• Вражда родителей и их дети. Это, наверное, кара таких родителей, что у них в большинстве случаев влюбляются их дети. Но на минуточку, дети не виноваты в распрях семей, они вправе общаться и дружить с любым человеком и родители должны считаться с мнением ребенка. К тому же из истории видно, что все и так уже устали от этой вражды, и, по правде, я так и не поняла, с чего все началось.
• Эти рыцарские замашки на саблях, представляю, если бы все человечество и до сих пор решали все недомолвки такими способами, как бы похудело наше общество. Как может вспыльчивость, несдержанность, восприятие жизни как игру говорить о наступлении зрелости человека, не способного взять на себя ответственность за происходящего и трезво оценивать ситуацию?
• Главный герой восхваляет любовь, замечу, с первого раза встретив Джульетту и так быстро забывая предыдущую подружку. Не о ветрености ли это говорит? И где гарантия, что через пару лет, достигнув все-таки юношеской зрелости он не встретит очередную Джульетту?
• Оба героя, так явно красноречиво излагая чувства друг другу втихоря обмениваются узами брака. Хорошо, взрослый поступок и вот тебе на, скрывают это от всех, а когда отец Джульетте предлагает выбрать: замужество с Парисом, либо уход из семьи, даже тогда ей не хватает мужества признаться и выбрать дорогу с любимым. Ну и ушла бы из семьи, зато жива и здорова была бы, где же он чувство преданности к мужу?
• Навязчивость к раннему браку, в частности по расчету, ставка на очень раннее материнство не красят истории. И вдобавок двуличность части второстепенных героев.

  В общем, хотели, как лучше, а получилось, как всегда, один не передал, другой сказал лишнего, третий погорячился, четвертая догнала третьего, а в итоге виноват тот, кто хотел всем помочь во имя любви.

  В целом для меня высоким чувством любви здесь и не пахнет, как и гениальностью. Только вот аналогия с детским стихом С. Михалкова про баранов. В целом, как-то так, не в обиду поклонников этой истории.

С юности не разделял всеобщих восторгов по поводу этой истории. Слишком много вокруг неё того, что называется неблагозвучным словом «сопли»: «Ах, какая любовь!!!» Пора замахнуться не только на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира, но и на Франко, понимаете, нашего Дзеффирелли. По-моему, его перехваленный фильм на деле – конъюнктурный, режиссёр просто решил польстить акселератам, жаждущим «любить друг друга» хоть с начальной школы. Характерно, что в знаменитой кинокартине 1968 года нет сцены убийства графа Париса – потому что это выставило бы Ромео в невыгодном свете, привело к мысли: страсть (не любовь, ибо юношей движет именно безрассудная страсть) убивает всех: и тех, кем она овладевает, и тех, кто становится на её пути.
А что вкладывал в пьесу сам автор? Вчитаемся. У Голсуорси в «Саге о Форсайтах» любви Джона и Флёр предшествует эпиграф из «Ромео и Джульетты»: «От чресл враждебных родилась чета, любившая наперекор звездам» (перевод Надежды Вольпин). В оригинале у Шекспира – From forth the fatal loins of these two foes / A pair of star-cross'd lovers take their life. В современном английском пишется star crossed. Что это значит? Скрещенье звёзд? Или то, на чём звёзды ставят крест? Не будем гадать, прибегнем к помощи английских словарей. Star crossed means unlucky, i.e. not favoured by the stars. The phrase is astrological in origin. Перевожу: «Star crossed означает «несчастливо», т.е. то, чему звёзды не благоволят. Фраза по происхождению астрологическая». Итак, звёзды не благоволят Ромео и Джульетте, неблагосклонны к их любви.

Продолжение не следует.

Привет, читатель. Сегодня я напишу о книги, которую если не читали,то сюжет знаю все. Книгу читать мне не хотелось,до того пока меня не заставили,но не все так однозначно. Я прочитала это произведение 5 раз! Я не пошутила! Книга захватила меня,она раскрыла мне глаза на любовь,ведь это книга,можно сказать,является самой любовью.Так же я смотрела мюзикл,который мне ни минее понравился. Везде пишется:"«Роме́о и Джулье́тта» — трагедия Уильяма Шекспира", а ведь это так. Любовь девушки и юноши,которые живут в двух враждующих старинных родов — Монтекки и Капулетти. Больше всех мне нравиться Бенволио-племянник Монтекки и друг Ромео.(фотографию я приложу снизу). Да он мой любимы персонаж. Если честно,то я просто не знаю что писать, ведь о этой трагедии всем все известно. Но не всем нравиться произведения Уильяма Шекспира.

Я плохо знаком с порядками, принципами и образом жизни людей, живших в эпоху Шекспира. Времена меняются, и то, что вчера было нормальным, сегодня поймут лишь единицы. Я не понял и не хотел понять - не историк. Признаюсь, сегодня я не очень то прочувствовал историю любви подростков, которым юношеский максимализм затмил разум. Первое прочтение вообще оказалось пыткой - пожаловался). Поступки главных героев глупы, но как все это преподносится... Шекспир, конечно мастер! Так описать банальную историю любви, это дорогого стоит! Сегодня могу сказать, что сюжет не очень, но содержание выше всяких похвал! Для меня далеко не шедевр, но вполне заслуживает прочтения!

Всё что я сейчас напишу будет сугубо моё мнение, я и сама не ожидала, что оно будет таким. Беря в руки эту книгу, я думала, что буду в восторге, как многие другие читатели. Я знала, что будет происходить в книге, знала финал, но всё равно очень хотела прочитать и была уверена, что мне понравится. Но оказалось всё не так. Скажу сразу, книга совершенно меня не тронула и не поразила. Я читала и думала: "Не верю". (Кто не читал книгу, дальше не читайте, будут спойлеры) При чтении, я была в негодовании: " Как можно было написать такую чушь? Не могут люди за 5 дней успеть встретиться, влюбиться, сбежать из дома и умереть за любовь? Может я не права и такая любовь существует, но я в неё не верю. В книге описан полнейший бред. Как на следующий день после встречи можно клясться в вечной любви? Ромео и Джульетта выглядят какими-то сказочными персонажами". Я знаю, что это классика на все времена, именно поэтому я поставила достаточно высокую оценку этой книге. Может это я чего-то не поняла, раз она так всем нравится?