The Scarlet Plague

«Алая чума» ¬– рассказ в жанре постапокалипсис. Сейчас подобным никого не удивишь, но для 1912 года это был совершенно новый жанр. Возможно, Джека Лондона можно даже назвать одним из основателей данного литературного направления.

В центре сюжета старик, который на руинах мира рассказывает своим внукам историю падения человеческой цивилизации. В 2013 человечество достигло небывалого могущества, и воцарился практически рай на Земле. Однако счастье длилось недолго, т.к. в мир пришла смертельная болезнь – алая чума. Через воспоминания главного героя мы видим, как люди стремительно теряли свою человечность, озлоблялись ради выживания. Выжить удалось лишь очень немногим. Особенно страшными здесь выглядят не смерти миллионов, а метаморфозы, происходящие с разумом цивилизованных, казалось бы, людей.

Однако это было в прошлом. А что же в настоящем? Рядом с главным героем мы видим его внуков. Это оборванные дикари, в которых нет ни грамма уважения в старшим. Они издеваются над собственным дедом, насмехаются и совершенно не воспринимают всерьез. Все его истории для ребят не важны, а важно, кто из них более меткий, сильный и быстрый. Получается, что всего лишь за одно поколение человечество полностью утратило всякое подобие культуры. Здесь я вижу ту картину, которой так боялся Старый из романа Кира Булычева «Посёлок».

Итог: Возможно, современному читателя, подуставшему от массовых вымираний из-за смертельных вирусов, зомби-апокалипсиса и прочего, этот рассказ и не покажется удивительным, но читателей начала XX «Алая чума» точно повергла в шок. Рассказ с обескураживающей прямотой обличает слабости человека и предостерегает от возможных ошибок. Однозначно, сильное произведение!

После аннотации ожидала какой-то притчи-воспоминания, а получила совсем другую историю. Историю столкновения двух поколений людей: того, кто родился до возникновения Алой чумы, и новых. Старик еще помнит былое величие цивилизации и себя в ней. Для его внуков его речи и воспоминания выглядят старческими выдумками и чем-то нереальным. Как тем, кто умеет считать до десяти объяснить что такое миллион. Те, кто ценит лишь способности добыть больше еды и восторгается грубыми розыгрышами на грани издевательства - не способны оценить значение тонкостей английской филологии. Даже простое воспоминание, что у старика во взрослом возрасте были белые руки и не было нужны в ручном труде, воспринимается по разному. Для него - это память о былом благополучии, цивилизации и культуре. Для них - как демонстрация его прошлой слабости и несостоятельности. Ведь в настоящем моменте здоровый взрослый мужчина оценивается по качеству и количеству добычи и побежденным соперникам. Его предупреждения, да и в целом его речь звучит для них как сотрясание слов. И в чем-то это так оно и выглядит, в исполнении главного героя его воспоминания предстают нытьем о былом влиянии, о прекрасном разделении общества на богачей и людям второго сорта. Окружающая обстановка лишь делают более диким этот его панегирик о прекрасных леди из высшего общества и социальном неравенстве. Его взгляды не поменялись в новых условиях, он не захотел меняться, его взгляд устремлен в прошлое, он страдает о былом. Так он не вызывает симпатии. Потому его в общем-то верные предупреждения выглядят как истерика на тему "раньше трава была зеленее". Хотя и поколение внуков автор в отдельных сценах выставляет совсем уж темными и грубыми дикарями.
Можно воспринимать эту историю по разному - как прогноз того, что общество в условиях выживания быстро теряет все социальные условности, все наносное и избыточное. О том, как быстро теряются знания, забывается понятие порядочности и как меняются ценности в зависимости от внешних условий.
Но в любом случае для меня это было открытие давно знакомого автора с такой неожиданной стороны. Не как певца простого быта и нравов, дикой природы и выживания. А с такой, где представители осколков цивилизации и совсем юное поколение "дикарей" выглядят не самым лучшим образом. Необычно, непривычно, местами спорно, но есть над чем подумать.

Ни когда бы не подумала что Джек Лондон, известный всему миру ка писатель приключенческих романов. романов о снегах Аляски, морях и людях выживающих в самых сложных жизненных ситуациях, о животных смелых и находчивых написал столь необычное для себя произведение. Что можно было бы ждать от Лондона, приключенческого романа, или произведия о животных, но никак не фантастическую повесть с элементами постапокалипсиса.
Книга изданная в 1912 году повествует о далеком для того времени 2012 году, что же ждет нашу планету по мнению писателя. А ничего хорошего, мир накроет неизвестная болезнь, как сейчас популярно пандемия, алая чума поражает человека моментально в течении нескольких часов, а порой и за считанные минуты человек умирает и преврашаеться в рассадник бактерий, передающийся ко всем окружающим. В мире по подсчетам Лондона на 2012 год 8 млн человек, как скоро они погибнут одному богу известно, но гибель происходит практически моментально, только несколько десятков человек по непонятным причинам, это небольшой минут автору, удалось спастись от алой чумы, и они то пытаються снова заселить нашу планету.
От лица одного из выживших и идет повествование в этой небольшой по обему повести. Спустя 60 лет после первого случая заражением алой чумой, несколько десятков человек пытаються жить и соседствовать с животным миром планеты, пытаються добыть пищу, прокормиться, прокормить свои семьи и увеличить число людей на Земле. И вот один из тех кто пережил то страшное время в 2012, тогда еще молодой преподаватель английской литературы в университете, теперь же дряхлый старик пытаеться рассказать свою историю внукам. Внукам, которые считают слова деда смешными, а самого его нелепым, жалким стариком, который объясняеться для них непонятным языком и терминами, ведь они по сути дикари, не умеющие даже считать. Рассаказы деда они не воспринимаю в серьез, ведь понять что когда то умным быть было достойно уважения для них это небылица, ведь лучше быть сильны и ловким и оймать больше животных, рыбы и найти пропитание, чем их может накормить книга. Вот так мир из цивилизации обратился в дикарство, в общество где сильный всегда будет выше умного.
История по настоящему захватывает, хоть и читаеться буквально за час, но столько эмоций и чувств давно не вызывала книга и в 600 и более страниц.

В этом небольшом рассказе автор представляет свое видение крушения мира и выживания небольшой группы уцелевших людей.
Данный рассказ Дж.Лондона напомнил мне произведение К.Булычева "Посёлок", где так же поднимались вопросы о том, как не потерять накопленные знания и передать их потомкам несмотря на первостепенную задачу выжить в сложных условиях.
Забавно читать, каким автор видел 2013 год: для него это далекое будущее, но оно сильно похоже на ту действительность, которая окружала писателя.
В целом рассказ неплохой и его можно прочесть,чтоб пополнить подборку постапокалиптических историй, хотя чего-то нового для себя в данном произведении я не нашла.

Наверстывая упущенное, снова решила провести вечер в компании Джека Лондона и его постапокалиптической повести "Алая Чума". И следует отдать должное автору: книга потрясающая, жаль только что такая коротенькая. В основе сюжета мир, спустя 60 лет после алой чумы, которая поразила почти все человечество в 2012 году за считанные дни и часы. И те, кто выжил, вынужден жить в мире, схожем с миром первобытного общества. Очень интересная и трагичная история. Эта небольшая повесть в 50 страниц стоит того, чтобы ее прочитали.

Очень люблю книги, в которых действие происходит в будущем для автора, но в прошлом или настоящем для современного читателя. Уж больно интересно читать про то, как раньше представляли себе жизнь в двадцать первом веке. Так что я очень обрадовалась, узнав, что и у Джека Лондона есть такое произведение. Повествование разворачивается в двух временных плоскостях. В 2073 году старик рассказывает своим внукам о том, что произошло в далеком 2013 году, когда он сам был молод, а мир был совсем-совсем другим.

Писатель размышляет, как погибают и снова развиваются цивилизации и из-за чего это происходит. А еще о том, как трагедия может из образованных или хотя бы воспитанных людей сделать агрессивных животных, думающих исключительно о спасении собственной шкуры. От поведения людей с приходом Алой чумы по спине бегут мурашки. Удивительно, каких пессимистичных взглядов придерживался Джек Лондон - на мой взгляд, даже в таких трагических обстоятельствах, человечество все же активнее пыталось бы найти решение проблемы, а не просто хаотично бегало бы по городом и поджигало его. Как поджоги вообще могли бы кого-то спасти? Не менее пессимистично писатель относится и к тому, что произойдет дальше с человеческой расой. Мне было странно читать, что за 60 лет люди деградировали до первобытного образа жизни. Они ходят в шкурах, живут небольшими племенами просто на улице, не умеют ни считать, ни читать... Странно, что выжившие совсем не занимаются образованием друг друга, всех будто устраивает сложившееся положение дел.

Возможно, если бы повесть была побольше размером, мне бы удалось лучше понять причины такого поведения людей. Оно мне показалось несколько нелогичным.

Небольшой, простенький, но насыщенный и достаточно динамичный апокалипсис от американского классика приключенческих романов. Разбушевавшийся в современном мире короновирус добавляет истории особую остроту.
Как я уже сказала, сюжет прост. В 2013 году (несвершившееся будущее) неизвестный вирус в ноль выкашивает человечество. Разгон от первых признаков заражения до летального исхода составляет от пятнадцати минут до нескольких часов. Заразно все, в том числе трупы и выделяемые ими испарения, а разлагаться тела начинают также практически мгновенно. Ничего удивительного, что в таких условиях медицина проигрывает. На миллион человек приходится в лучшем случае один выживший с естественным иммунитетом. Все это много лет спустя рассказывает глубокий старик (бывший во времена эпидемии молодым профессором) своим потомкам, которые в его понимании уже мало похожи на людей.
Не могу сказать, что история меня тронула. Когда она только вышла в печать, наверняка, идея будоражила умы. Но сейчас повесть воспринимается как синопсис к более подробному роману или сериалу. Много вопросов к логике повествования. Например, мне кажется, настолько агрессивный вирус выкосил бы человечество еще быстрее, а у выживших, при озвученных цифрах, не было бы шансов собраться в "стаи". Из-за краткости формы не ощущается драмы, персонажами читатель тоже не успевает проникнуться. А тот факт, что старик гораздо больше жалеет об ужинах в ресторанах (поедая свежевыловленных крабов и устриц), чем о миллиардах жизней, книгах, телекоммуникациях, медицине и прочем, вызывает не сочувствие, а улыбку.
Тем не менее, повесть интересная и стоит прочтения. Как минимум для того, чтобы понять, из каких произведений вырос современный жанр апокалипсиса. К тому же, в тексте прекрасно виден авторский стиль, а уж писать-то Джек Лондон умеет.

Читая строки этого небольшого рассказа, написанного Джеком Лондоном в 1912 году, испытала прямо дежавю…
Первые случаи заболевания – в одной части света, а ты на противоположном конце земного шара думаешь, что это где-то там – до нас далеко…
Закрываются авиасообщения между городами…
Но эта «чума» накрывает один город за другим и вот уже весь мир пытается противостоять ей…
Очень хочется верить, что «сценарий сегодняшней чумы» будет отличаться от того, что предложил нам Джек Лондон.

Не утверждаю, но могу предположить, что это одно из первых произведений в жанре постапокалипсис. И тем удивительней, что принадлежит оно Джеку Лондону, который вовсе не фантаст.

Всегда интересно читать про будущее, которое для тебя уже осталось в прошлом. И хотя мир в 2013 году глазами Лондона, выглядит несколько архаично для современников, та картина гибели цивилизации, которую показал автор – впечатляет!
Наука находится на пике развития, открытия в области микробиологии забегают далеко вперед от той же вирусологии…
Общество – активный потребитель благ цивилизации.

Но, не смотря, на все достижения медицины, человечество не застраховано от появления новых смертельных заболеваний. И в определенных обстоятельствах никакая наука не справится.
Точнее, могла бы, но на это просто не хватило времени – вирус молниеносно уничтожил население всего мира…
Мир охватил хаос. Кто-то почувствовал вседозволенность, кого-то охватили страх и отчаяние, но все одинаково стали превращаться в варваров, готовых грабить, разрушать, убивать…
Там где не убила «алая чума», добил человек…
Цивилизация угасла.

1973 год. Уже никто, из ныне живущих, ведя первобытный образ жизни, не помнит о былом величии человека. Лишь старый профессор, чудом доживший до преклонного возраста, бережно хранит в своей памяти воспоминания о расцвете человеческой цивилизации и тех страшных событиях, приведших к её краху.

Джек Лондон доверил рассказ ему. Присоединяйтесь послушать!

Интересный роман-катастрофа, постапокалиптика. Наша знакомая и родная Земля пережила очередную всеуничтожающую катастрофу в 2013 году и имя ей «Алая чума». Жизнь на Земле сделала новый виток развития и цивилизация, бывшая на грани исчезновения, вновь на этапе примитивного орудия и собирательства, приручения животных.

Есть человек – свидетель развитого общества и всех благ XXIв. Старец рассказывает о своих воспоминаниях и скучных знаниях одичавшим потомкам, удивительно мягко направляя их вновь по спирали развития. Мы видим только зачатки, но зная историю цивилизаций, мне было легко увидеть параллели с историей, которая уже повторяется не раз за то время, что обитаем белый свет. Я увидела в каждом мальчугане даже олицетворение определенных классов. Всё это крупно смахивает на ещё одно видение всемирной истории зарождения. А Старец – яркий портрет или жреца, или божественного явления. Кажись, я глубоко копнула? Может я и ошибаюсь, но для меня это ярко и отчётливо было видно.

В заключении хочется отметить, насколько был прорицателен фантаст, пусть только всего лишь с временем прогадал, но в 1912г 2013г кажется более чем далёким временем. Конечно, в повести нет множества ответов на десятки вопросов, многие аспекты мира и катастрофы опущены, суть не в том, а как хотелось бы больше. Но вот она – постапокалиптика в повести во всей своей красе.