РекламаЭлектронная
5.99 ₽5 ₽
Ваша оценка«Жук в муравейнике». История «космических подкидышей», когда-то заброшенных на Землю таинственной цивилизацией «чужих» – и, что называется, «по определению» считающихся потенциально опасными.
История одного из этих «подкидышей», внезапно вышедшего из-под контроля земных спецслужб – и начавшего задавать ненужные вопросы, – и следователя, занимающегося его поисками…
«Жук в муравейнике».
Шедевр братьев Стругацких!
Жанры
Купить эту книгу
РекламаКупить-20%
Книга из цикла
Мир Полудня
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рейтинг LiveLib
4,4
4,9K оценки
- 554%
- 435%
- 310%
- 21%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 5944Хотят прочитать 1880
Рецензии
Gauty10 февраля 2019 г.Палимпсесты
Читать далееТы чьих будешь, сынок?
После прочтения каждому придётся сделать выбор: возьмёт ли он ружьё с условием обязательно выстрелить в себе подобного или предпочтёт, чтобы оружие направили на него самого. Старый-добрый волк в овечьей шкуре и шапочке внезапно может оказаться вегетарианцем, ищущим Красную шапочку, бросившую от страха всю верхнюю одежду. Вариант засунуть голову в песок не рассматривается, ибо является просто отсрочкой неизбежного выбора. Задолго до сестёр Вачовски братья Стругацкие протягивают нам красную и синюю таблетку. Принимаем, разумеется, красную и...осколки идеального мира Полудня хрустят под нашими ногами.
Социальная обстановка: запрещаем запрещать наших младших развивать
До каких пор общество может считаться идеальным? Авторы считают, что до тех, пока не ставится знак равенства между словами "прогресс" и "контроль". Когда появляются целые проекты-массивы засекреченной информации, пресловутая тайна личности и целый аппарат госконтроля. КомКон - комитет по контактам - теперь определяет рамки дозволенного простым смертным, маховик машины ГБ раскручивается полным ходом. Земляне считают себя вправе вмешиваться в ход развития технически более отсталых планет, даже придумали целое направление под названием "Прогрессорство". Расселяясь по космосу, человечество натыкается на следы высокоразвитой цивилизации, по уровню в несколько раз превосходящей текущий земной. Она получила название Странников. Какие у них цели? Не занимаются ли они сами прогрессорством или, мать их, какими-то опасными экспериментами над нами самими!? Когда исследователи находят в безымянной системе 13 оплодотворённых человеческих яйцеклеток в инкубаторе, явно построенном Странниками тысячелетия назад, вопрос "Что делать?" заставляет дрожать отцов нации.
Литературная особенность: двойственность во многих важных аспектах
Начинаем с героев, основных всего три (отец, сын и дух святой). Почему такая ассоциация? Первый - глава организации КомКон Рудольф Сикорски, на чьих плечах ответственность за судьбу нации, его не волнуют пешки, за много лет привык мыслить глобальными планетными категориями. Если хорошо, то человечеству, а не индивидам. За годы работы сменил прозвище со Странника на Экселенца (ваше превосходительство, блин), что тоже символично. В противовес ему - "обычный" гражданин-щепка от леса, первый из тех самых инкубаторских детей. Стругацкие описывают его как классического злодея, кстати: худоба, длинные черные волосы, глубоко посаженные глаза, бледность, громкий голос и неврастения. Для него тоже остальные люди не важны, они лишь наполняют мир биологическим разнообразием. Третий персонаж - привет из предыдущей книги цикла, является связующим звеном между первыми. Здравый смысл, спокойствие и понимание обеих позиций. Он как ниточка между правым и левым ухом - перережешь, и оба отпадут. Время действия в романе перемещается из прошлого в настоящее и обратно. Двойственность достигается сравнением одного и того же человека "тогда" и "теперь", воспоминания от первого лица, а картина сегодняшней ситуации складывается как мозаика из впечатлений окружающих людей. За счёт коротких фраз и недлинных сложно-сочинённых предложений сильнее нагнетается атмосфера, читатель прыгает со строки на строку как Торопыжка. Разочарования нет, цветистость и не должна распускаться, когда в мире Полудня сумерки.
Границы дозволенного: определяются уровнем понимания мотивов чужих цивилизаций
Страх перед необъяснимым приводит к трагедиям даже сейчас, что говорить о мире в романе. Цивилизаций много, но под фокусом лишь две: странники и голованы. Одни могущественны и таинственны, другие - человекопсы-телепаты. Почему же вопросы ксенофобии касаются только странников и их наследия, а с голованами установлен прочный мир и подобие сотрудничества? Людям свойственно бояться неведомого, наделяя его худшими чертами. Но ведь ни один человек в книге не боялся голованов - огромных псов-эмпатов. Никаких подозрений, что они возьмут землян под ментальный контроль и вскипятят мозги правительству, например. А почему? Потому что эти кузены человечества визуализированы, мировоззрение принято согласно уровню текущего развития. А странники? Неясно даже, газ они, пар или просто могут принять любой облик. Не нужно быть параноиком Сикорски, чтобы занервничать.
Эмоциональный фон: страх, гордость, подозрение
Читаешь и веришь, что так всё и было. Да, человечество летает на другие планеты, да, по своей оно перемещается телепортационными кабинками. Но техника всегда может отказать или сломаться. Ждать починки? А потом ещё очередь отстоять? Лучше по старинке - ножками. Это касается и ноши руководителя КомКона, из-за секретности даже основу приходится делать самому, принимать решения, писать планы для остальных и нести сквозь годы бремя своих ошибок. Перепоручить работу некому, даже поговорить за стаканом согревающего не с кем. Просто для человечества ты - добрый дядюшка, а остальные родственники не вполне адекватны. Именно поэтому мои симпатии на его стороне. Внутреннее одиночество и нереальная цена ошибок стоят всех неврастеников и совпадений на свете.Я отбросил тень от монументального произведения, считайте, что мне стыдно. Взрослея, читал этот роман-палимпсест каждый раз заново, сфотографировал все варианты, что успел и принёс вам. Открытый финал, много тайн и загадок, оставленных без ответов, являются изюминками, выковырять которые можешь, лишь взрослея и меняя точку зрения на окружающую действительность. Мир Полудня должен расти вместе с читателем, мы вместе берём отметку за отметкой пока смерть не разлучит нас.
1033,4K
strannik10225 августа 2012 г.Читать далееДля меня "Жук в муравейнике" — одна из любимейших книг АБС. Я помню, как она ко мне впервые попала — была середина восьмидесятых и мой коллега привёз мне из города в подарок сборник фантастики, книгу "Белый камень Эрдени", а первой повестью этого сборника как раз и была "ЖвМ" (собственно говоря, этот сборник жив и сейчас и стоит себе преспокойно на полке). И я отчётливо помню то ощущение ошеломления и почти преклонения перед масштабом мыслей Стругацких, перед их почти нечеловеческой способностью видеть вещи и события в тесной и всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости. Перед их умением поставить перед читателем такие вопросы, которые, в принципе, стоят во весь рост перед самим Человечеством, приближая читателя тем самым к осознанию своей причастности и ответственности перед всем и вся, перед всей Вселенной, живой и неживой, одушевлённой и неодушевлённой, материальной и нематериальной. И пусть мои строки выглядят пафосно и вызовут кривые усмешечки у некоторых сообщан, пусть, всё это мелкое и преходящее...
Стоит ли писать о том, что это вторая книга из трилогии о Максиме Каммерере? Те, кто читали или читает Стругацких, знают это и без моей подсказки, а иным эта информация будет по барабану (или по пистолету). Однако же вот написалось, хех :) Особенностью и этой трилогии, и других связанных между собой книг АБС является то, что каждую из них, в принципе, можно читать в отдельности, а вовсе не по порядку — смысл каждой отдельной повести вполне понятен и ясен. Однако же в своё время я намеренно перечитал всю трилогию в той последовательности, в которой писались её отдельные повести: ОО, ЖвМ и ВГВ. Прежде всего было интересно посмотреть на стадии взросления ГГ, Максима Каммерера, ну и на стадии "взросления" самих авторов. Тем более, что последняя повесть трилогии является заключительной повестью всего "полуденного" цикла...
Знаете, в разных фанфиках по этой повести как-то осудительно и иронически писалось о "синдроме Сикорски", и я почти уже и сам уверился в том, что старый Руди, мудрый "Странник" совершил громаднейшую ошибку, так поступив с Львом Абалкиным. Но вот сейчас тщательно и внимательно переслушал эту повесть, и убедился в том, что Сикорски как руководитель КомКона-2 был совершенно прав во всех своих и предположениях, и сомнениях, да и в конечном поступке, пожалуй, тоже (как ни прискорбно это звучит). Потому что у авторов в тексте повести совершенно отчётливо прописаны все признаки включения у Льва "программы странников" и тот же самый Лев не дал возможности ни Сикорски, ни Каммереру убедиться в том, что таковой программы нет или что она совершенно безопасна для Земли и землян...
Если кто-то что-то в этой рецензии не понял, то всё можно исправить очень просто — нужно взять и прочитать эту небольшую и увлекательнейшую повесть братьев Стругацких. Чтобы вместе с Максимом и Рудольфом попереживать и поискать ответы на поставленные перед ними в повести вопросы. Поставленные перед ними, и перед всеми нами, перед каждым из нас и всеми нами как единым целым Человечеством...1031,4K
reader-114803748 января 2026 г.Жук в муравейнике: когда правильные люди делают страшное
Читать далееИтак, продолжаем разбирать арку товарища Максима, одного из ключевых персонажей «мира Полудня». Предыдущие рецензии на «трилогию Максима Каммерера»:
Часть 1 (Обитаемый остров)Следователь как соучастник
Прошло двадцать пять лет после истории на Саракше. Максиму Каммереру сорок пять, он сотрудник КОМКОН-2 — секретной службы, которая занимается «чрезвычайными происшествиями» космического масштаба. Его непосредственный начальник — Рудольф Сикорски, тот самый Странник, который когда-то учил молодого романтика реальности на планете победившего тоталитаризма.
Максим больше не наивен. Он профессионал. Он знает, как расследовать, как манипулировать, как лгать ради дела. Он стал именно тем, кем хотел его сделать Сикорски — эффективным инструментом системы. И вот ему дают задание: найти пропавшего прогрессора Льва Абалкина. По следу хищника отправляется другой хищник.Детектив как форма моральной пытки
«Жук в муравейнике» написан как классический детектив. Максим ищет Абалкина, собирает улики, опрашивает свидетелей, выстраивает картину. Но Стругацкие мастерски держат напряжение: кто такой Лев Абалкин? Почему он сбежал с Саракша? Что он ищет на Земле?
Максим выясняет: Абалкин — посмертный ребенок (родители погибли в черной дыре), воспитывался в интернате, всю жизнь проработал прогрессором на других планетах, практически не бывая на Земле. У него есть старый учитель, возлюбленная Майя Глумова и друг-голован Щекн-Итрч. Сбежавший Абалкин встречается со всеми ними — он явно что-то ищет.
Максим читает отчет Абалкина о планете Надежда (вставная новелла, «повесть в повести»). Там произошла экологическая катастрофа: из-за мутации ДНК люди стареют к пятнадцати годам. Странники спасли население, уведя его в подземные шахты. Это ключевая деталь.
Постепенно Максим докапывается до сути: с Абалкиным связана «тайна личности» — изобретенное Стругацкими юридическое понятие. Это информация, которую скрывают не только от посторонних, но и от самого человека, потому что знание может нанести ему моральный вред.Иной среди людей как угроза
Кульминация расследования — Максим узнает правду. Сорок лет назад на одной из планет была найдена капсула Странников — «саркофаг-инкубатор» с двенадцатью человеческими эмбрионами. Внутри каждого эмбриона был имплантирован крошечный диск — «детонатор». Назначение дисков неизвестно.
Детей вырастили на Земле под присмотром КОМКОН-2. Они казались обычными: играли, учились, стали хорошими специалистами. Всех их отправили работать прогрессорами на разные планеты — подальше от Земли, продолжая держать под контролем. Одним из этих детей был Лев Абалкин.
Сикорски боялся: что, если это «троянский конь» Странников? Что если диски активируются и начнут делать... что-то? Уничтожат Землю? Захватят контроль над цивилизацией?
Лев Абалкин узнал тайну своего происхождения. И очевидно вышел из-под контроля. Его мотивы не очень понятны ему самому, но системе безопасности галактического масштаба достаточно самого факта выхода из-под наблюдения.
Абалкин идет в музей КОМКОН-2, где хранятся «детонаторы» всех двенадцати детей. Он хочет забрать свой диск — символически вернуть себе контроль над собственной судьбой.
Сикорски ждет его там. С оружием.Казнь как правосудие
Максим пытается остановить Льва. Он перехватывает его по дороге, пытается убедить не идти в музей. Абалкин отказывается. Максим пытается помешать физически — Лев «вырубает» его и идет дальше.
В музее Абалкин тянется к коробке с детонаторами. Сикорски стреляет. Лев умирает, из последних сил пытаясь дотянуться до своего диска.
Был ли Лев опасен? Неизвестно. Что делают детонаторы? Неизвестно. Хотел ли он навредить Земле? Нет никаких доказательств.
Сикорски убил человека на всякий случай. Из страха перед неизвестным. Из принципа «лучше перестраховаться».
Стругацкие ставят вопрос ребром: имеют ли спецслужбы право убивать невиновных во имя безопасности? Где граница между бдительностью и паранойей? Мы с вами знаем ответы, но Стругацкие в своем времени их еще не получили.Жажда контроля как утопия
Максим Каммерер — хороший человек. Рудольф Сикорски — благородный и честный профессионал. Они не садисты, не карьеристы, не злодеи. Они искренне хотят защитить человечество. Но система превращает их в палачей.
Борис Стругацкий прямо сформулировал тему: «Даже укомплектованная самыми честными, самыми бескорыстными, самыми интеллигентными сотрудниками, всякая Служба Безопасности порождает страдания и гибель абсолютно невинных и «хороших» людей».
Сикорски не мог рассказать Льву правду, потому что «тайна личности». Не мог объяснить, почему его держат под контролем. Не мог дать шанса договориться. Потому что протокол. Потому что безопасность. Потому что нельзя рисковать.Следователь как соучастник
Максим в этом романе проходит страшный путь. Он начинает как профессионал, который выполняет задание. А заканчивает как человек, который понял: он соучастник убийства.
Он не нажал на курок. Но он вел расследование. Он собирал информацию для Сикорски. Он пытался остановить Льва — но не смог убедить Сикорски не стрелять.
В финале Максим остается с чудовищным знанием: система, которой он служит, убивает невинных. И он часть этой системы.
Это разрушение иллюзий посильнее, чем «сеанс отрезвления» на Саракше. Там было все просто и понятно: фашистский режим — зло. Здесь все гораздо сложнее: хорошие люди, правильные цели — и труп невиновного на полу музея.Синдром Сикорски как диагноз эпохе
После убийства Абалкина в Мире Полудня появился термин «синдром Сикорски» — неконтролируемый страх перед возможным вмешательством внеземных сил в жизнь человечества.
Это диагноз всей коммунистической утопии Полудня. Человечество так боится потерять контроль, что превращается в параноика. Странники не захватывают Землю — но страх перед ними заставляет землян убивать своих.
И самое страшное: Сикорски не наказан. Он вынужден уйти в отставку — но это все. Система защищает своих.Контекст времени: 1979 год
«Жук в муравейнике» написан в период застоя, когда стало очевидно: советская утопия не работает. Репрессии формально закончились, но КГБ никуда не делось. Диссидентов сажают, высылают, объявляют сумасшедшими.
Стругацкие показывают: дело не в плохих людях. Дело в системе. Даже в коммунистическом будущем, где все сыты, образованы и морально развиты, спецслужбы будут убивать невинных. Потому что такова природа секретности, контроля и страха. Вот это — базовый смысловой слой романа.Эпиграф как приговор
Согласно авторской легенде, роман родился из детского стишка:Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.Детская считалка — и вся суть романа. Но мало кто знает, что у стишка есть продолжение:
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.Согласно не менее красивой легенде, первую часть придумал Андрей, сын Бориса Стругацкого, в детстве. А вторую дописал он же, но уже в зрелом возрасте.
Для людей XXI века
«Жук в муравейнике» сегодня читается как предостережение. Мы живем в мире тотальной слежки, где спецслужбы действуют «во имя безопасности», где людей убивают дронами без суда, где «подозрительных» пытают в секретных тюрьмах.
Вопрос Стругацких актуален: оправдывает ли безопасность убийство невинных? Можно ли построить гуманное общество на фундаменте страха?
Максим Каммерер в этом романе — не герой, который спасает мир. Это человек, который осознал: он служит системе, которая убивает. И не может ничего изменить.Арка героя: от идеалиста к циничному соучастнику
От наивного юноши на Саракше до сорокапятилетнего следователя КОМКОН-2 — Максим прошел путь профессионализации. Он научился работать в системе, выполнять приказы, не задавать лишних вопросов.
Но дело Абалкина сломало что-то внутри. Максим увидел: система превращает хороших людей в убийц. И нет гарантии, что в следующий раз жертвой не станет кто-то еще.
Это подготовка к последнему роману трилогии. В «Волнах гасят ветер» Максим столкнется с еще более страшным вопросом: что, если Странники действительно «прогрессят» человечество? Что если земляне — не хозяева своей судьбы, а объекты чужого эксперимента?Вердикт: «Жук в муравейнике» — это не детектив, а моральная притча. Это история о том, как страх превращает утопию в полицейское государство. Как секретность порождает паранойю. Как хорошие люди совершают ужасные поступки — и не несут наказания. Определенно самый жестокий роман Стругацких о Мире Полудня. По отношению к главному герою так уж точно.
Мои рецензии книг Аркадия и Бориса Стругацких
Град Обреченный
Отягощенные злом
Пикник на обочине82239
Цитаты
sylmarilla22 декабря 2011 г.И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах
423,7K
Lena_Ka11 августа 2011 г.Воистину, есть ложь, беспардонная ложь и статистика, но не будем, друзья, забывать и о психологии!
304,1K
Подборки с этой книгой
Эксклюзив: Русская классика
- 286 книг
Флэшмоб 2011. Подборка глобальная :)
- 2 165 книг
Книга как лекарство
- 502 книги
Чудаки, не принятые обществом.
- 129 книг
Интересные факты о литературных героях
- 150 книг
Другие издания
