Отзывы о книге Sevastopoli

Есть книги, которые читаешь и думаешь: «Ну да, классика, скучно, бабушка по диагонали листала в школе». А есть те, от которых хочется схватить первого встречного за грудки и прокричать: «Ты хоть понимаешь, ЧТО тут написано?!». «Севастопольские рассказы» — вторая категория.

И нет, я не буду тут разводить пафос про «великого гуманиста» и «зеркало русской революции». Толстой, мать его, не зеркало. Он — рентген. И в этих трёх рассказах он просвечивает войну насквозь, как дохлую рыбу. Он был военным корреспондентом до того, как это стало профессией

Первое, что меня подкосило: парню двадцать с небольшим, он на бастионах под ядрами, кругом мясо, кровь, а он садится и пишет. Не героические оды — нет. Он пишет: «Война — это сумасшествие». В 1855 году! Под носом у императора, который считает Крымскую кампанию делом чести. Смелость? Да. Но ещё и диагноз, поставленный прямо во время болезни. Чего там только нет: от госпитальных разговоров до философских затрещин

Первая часть — экскурсия для мазохистов. Толстой ведёт вас за ручку по госпиталю, где матроске «выше колена отрезали». И говорит: «Смотри, не отворачивайся. Это война настоящая, а не с парадов».

А вторая часть — это вообще бомба под любое военное начальство. Он там выводит штабс-капитана Михайлова, который мечтает о «Георгии на шею» и одновременно обалдевает от страха. И Калугина - адъютантика, который геройствует только там, где безопасно. Толстой их не казнит, он их просто... показывает. И это страшнее казни. «...ежели бы одна воюющая сторона предложила другой выслать из каждой армии по одному солдату... пускай бы подрались эти два солдата — один бы осаждал город, другой бы защищал его». Вот это да! Это же чистой воды антивоенный манифест. Лев Николаевич за 150 лет до того, как кто-то придумал «бойцовский клуб», сказал: «Давайте решим вопрос в формате один-на-один, без 80 тысяч трупов за спиной».

Третий рассказ — самый страшный. Потому что там хорошие люди. Братья Козельцевы - не герои в голливудском смысле, а просто ребята, которые не могли не пойти. И война их перемалывает. Не враги, не пули, именно сама бессмысленная мясорубка. И после этого Толстой задаёт вопрос, который я переадресую всем любителям «величия»: Если война — сумасшествие (а он только что доказал, что она сумасшествие), то что мы за люди, если продолжаем в неё играть?

"Севастопольские рассказы" - цикл из трёх рассказов, написанных Львом Толстым и опубликованных в 1955 году. Рассказы описывают оборону Севастополя во время Крымской войны. Толстой пишет о героизме защитников города и о бесчеловечности войны.

В первом рассказе читателя знакомят с городом. Описываются улицы, люди. Затем повествование переносится в госпиталь, где лежат раненные. У каждого своя история и своя судьба.

Во втором рассказе суть сосредоточена на представителях военной аристократии и штабс-капитане Михайлове, который мечтает оказаться в этом "элитном круге".

В третьем рассказе появляются два брата - Михаил и Владимир Козельцовы. Они вместе отправляются защищать осажденный город.

Никто из героев не хочет погибать. Они хотят жить и боятся за жизнь. Но война вносит свой коррективы.

Толстой - непревзойдённый рассказчик, и этот сборник будет тому подтверждением. Ужасы Крымской войны, выраженные в событии обороны Севастополя, Толстой описывает без излишнего надлома, как неизбежную данность, которая, впрочем, автора никак не устраивает. Поэтому он вкрапляет сюда и свои размышления о бессмысленности и неоправданном зверстве войны между людьми, где убийство становится рядовым событием. Его герои, будь то штабс-капитан Михайлов или желторотый Володя, смотрят. на происходящее по-разному, в зависимости от своего опыта и характера, но из объединяет одно - жужжащая рядом смерть, которая уравнивает и достойных, и недостойных, и хотевших воевать, и нехотевших.

Наверное, это произведение единственное (на сегодняшний день), которое мне действительно нравится из творчества Льва Николаевича. Толстой отрицает войну, не видит в ней смысла, и я разделяю его позицию.

А вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью. Мне часто приходила странная мысль: что, ежели бы одна воюющая сторона предложила другой — выслать из каждой армии по одному солдату? Желание могло бы показаться странным, но отчего не исполнить его? Потом выслать другого, с каждой стороны, потом третьего, четвертого и т. д., до тех пор, пока осталось бы по одному солдату в каждой армии (предполагая, что армии равносильны и что количество было бы заменяемо качеством). И тогда, ежели уж действительно сложные политические вопросы между разумными представителями разумных созданий должны решаться дракой, пускай бы подрались эти два солдата — один бы осаждал город, другой бы защищал его. Это рассуждение кажется только парадоксом, но оно верно. Действительно, какая бы была разница между одним русским, воюющим против одного представителя союзников, и между восемьюдесятью тысячами воюющих против восьмидесяти тысяч? Отчего не сто тридцать пять тысяч против ста тридцати пяти тысяч? Отчего не двадцать тысяч против двадцати тысяч? Отчего не двадцать против двадцати? Отчего не один против одного? Никак одно не логичнее другого. Последнее, напротив, гораздо логичнее, потому что человечнее. Одно из двух: или война есть сумасшествие, или ежели люди делают это сумасшествие, то они совсем не разумные создания, как у нас почему-то принято думать.

Я на протяжении долгого времени не читала никаких произведений, связанных с войной, любой войной. Но теперь чувствую, что то-ли доросла, то-ли просто готова к такой литературе. Толстой стал первым в моем постепенном погружении.

Севастопольские рассказы - это не рассказы не только о Севастополе. Да, конечно, там много внимания уделяется городу, разрушенным зданиям, грязи. Тому, как город меняется. Еще это рассказы об отваге. Когда не так важна твоя жизнь, когда на кону не отступить от защиты города. Это рассказы о той отваге, которая со стороны не такая, как внутри этой осады. Это рассказы о людях и и их чувствах. О простых радостях, еде, одежде, койке и азартных играх.

Самым поразительным, удивительным и запоминающимся для меня стало описание, как важно не показаться трусом при том, как на самом деле страшно. Отвага такая, как она выглядит со стороны и такая, как она есть на поле боя. Когда страшно заранее, страшно даже думать, и как в моменте все эмоции стираются. О холодное, обреченное спокойствие тех, кто в госпитале, кто уже свое отслужил, не вернется и нужно будет дальше жить с ампутированными конечностями.

Отдельный мой поклон Толстому за умение постепенно погрузить в историю и замечательные описания того, что просто невозможно описать

Мои отношения с творчеством Л.Н. Толстого достаточно сложные – прочитать и полюбить его произведения у меня выходит с трудом. «Севастопольские рассказы» являются исключением, их я полюбила сразу.

По названию сразу понятно, что центром повествования является город Севастополь во время Крымской войны. Цикл состоит из трех рассказов, события в которых охватывают период блокады Севастополя и берут начало в декабре 1854 года, и заканчиваются в августе 1855 года, когда город оказался во власти французов. Первый рассказ – это знакомство с городом и его жителями. Самым тяжелым для меня моментом является отрывок про госпиталь с раненными. Толстой очень красочно описывает людей, находящихся в нем, и их трагедии. Во втором рассказе на передний план выходят представители военной аристократии, на желании приблизится к ним и войти в этот элитный круг. Третий рассказы показывает как отличается война в реальности от возвышенных представлений молодых людей, которые мечтают о подвигах.

Все рассказы объединены тремя темами – Севастополем, войной и патриотизмом. Толстой показывает ужас войны, ее бессмысленность, то как она калечит людей и их судьбы, и то как люди могут привыкнуть и приспособится к жизни в таких ужасных условиях.

В рассказах чувствуется что Л.Н. Толстой сам был участником Крымской войны, и непосредственно принимал участие в обороне Севастополя, видел все эти картины, описанные в рассказах своими глазами. «Севастопольские рассказы» читаются довольно легко (явно не «Война и мир») и быстро, т.к. само произведение небольшое. Именно «Севастопольские рассказы» пробудили во мне интерес к истории Севастополя, его военной истории, ведь еще не раз жителям Севастополя приходилось защищать и оборонять свой родной город.

Для меня - это лучше произведение Л.Н. Толстого!

Война - это страшно. Была она когда-то давно, есть сейчас или ещё будет. Это всегда страшно. Кто-то попадёт и скоро умрет, кто-то на какой-то срок останется и умрет, а кто-то выживет. 

Есть люди, у которые действительно пошли  защищать свою Родину. Другие мечтали завоевать побольше медалей, стать уважаемыми и заработать денег. А бывали и такие, кому просто сказали, что надо ехать. 

Мрачно было читать о том, как люди попадали на войну и просто глазели на сиё зрелище. Да, безусловно, это уже не кино. Настоящие пули, бомбы, снаряды и уже слишком настоящие раненые и погибшие. А ещё весьма осязаемое чувство страха. Или трусости? 

Разные есть люди. 

Только война одна и та же - забирающая жизни. Нет ужасной и гнетущей атмосферы в этих рассказах. Но есть однозначное понимание того, что выживут не все.