Лабиринт

В книге представлено много рассказов. Многие из них меньше одной странице.

Больше всех мне понравился рассказ «Отчёт в академию», который ведётся от лица очеловеченной обезьяны. Это её отчёт, как она превращалась из обезьяны во что-то большее. Удивительно.

Конечно, рассказ «Лабиринт», по названию которого названа книга, тоже заслуживает большого интереса.

Ещё интересным мне оказался рассказ «Голодарь», который голодал для показа публике. Интересный сюжет.

Также мне понравился рассказ о «Певица Жозефина, или мышиный народец. Тут стоит лишь сказать, что Жозефина — мышь.

Читая эти рассказы Кафки понимаешь, что он не просто рассказывает о чём-то, он философствует. И тут Кафка на высоте. Он настоящий философ. С первого раза у меня не получилось проникнуться его духом и мыслью. Но взявшись повторно за эту книгу, она показалась мне очень интересной, хотя и не вся.

Действия в рассказов минимум. Происходит что-то, дальше идут рассуждения, философия. Происходит опять какое-то небольшое действие, дальше опять рассуждения.

Сюрреализм под микроскопом - вот как мне хотелось бы кратко охарактеризовать этот сборник рассказов Кафки.
Если Вы когда-нибудь играли в компьютерные игры, и Вам случалось заблудиться в мире порталов, швыряющих то в одну, то в другую реальность, Вы с легкостью почувствуете эти метания вновь. Жестокие и мимолетные, суровые и похожие на акварельку - они разные и увлекают читающего в этот кроваво-красный калейдоскоп немыслимого.
Вы открываете книгу и сразу попадаете в лабиринт... чей? кто вы? зачем он? Эти вопросы отступают на второй план и вы превращаетесь в насекомое (достаточно известная тема у Кафки). Вы переживаете как оно, чувствуете опасность и восхищаетесь запутанными ходами, которые сами смогли построить... Да, Кафка - действительно мастер! И Вы не сможете улизнуть из его неподражаемого мира во время чтения!
И главным сюрпризом сборника, как мне кажется, является описание того самого сна! Сна из известного "Превращения", который лишний раз меня убедил в "алхимии" Кафки. Другой герой? Думаете? Может быть это путешествие одного и того же воплощения?
Он как всегда для каждого свой: страшный, непонятный, обволакивающий и совершенно точно удивляющий и неординарный.
Читайте и переживите все, что приготовили тайники Вашего подсознания!

Чем же заняться в новый год? Кто по гостям, гуляют, веселятся. Ну а я, с Кафкинским "Лабиринтом" лежу себе преспокойно на своем диване. И вот что странно, месяц назад перечитывая ее, мне не удалось испытать такого впечатления как сейчас.

Я не в комнате, нет, в лабиринте. Моя душа лабиринт, в ней полно ходов в которые я пытаюсь спрятаться от мира, но мир просачивается в нее, он мой вечный враг. Реальность - апофеоз того самого "врага", который "рыщет над моим покровом, сотканным из мха". Мох - не стена, от серьезного "врага" она не защитит, это самое печальное.

Читая другие рецензии и предисловия, я натыкался на комментарии, в которых говорилось о бездне, о вечности смыслов. Мне же всегда все казалось простым и ясным, я не видел в "Лаберинте" скрытого. Но читая сейчас, за три часа до нового года, я настолько поразился глубиной повествования, что, как бы это пошло не звучало, чуть не утонул в этой книжке. Да, пусть рассказ получился небольшим, но в нем есть та незамысловатая отдушина, неповторимая грусть, которая ощущается каждым нервом.

Спасибо.

Кафку нужно или любить, или ненавидеть. Именно нужно. Потому что только тогда его можно читать. Причем - в обоих случаях. Читать - любя, читать - ненавидя...
Я Кафку не люблю. Так сложилось. Нелюбовь родилась на 3 курсе филфака, после прочтения "Превращения". Но нелюбовь не означает непонимание. А понять Кафку нужно, потому что в его произведениях слишком много смысла. Слишком!
"Лабиринт" - магнетический рассказ. Он затягивает и засасывает в коридоры, переходы и тупики сознания главного героя, который - крот! Крот! И мы, читающие и осознающие, - кроты. Мы блуждаем по этим проходам земляного сооружения и углубляемся в провалы сознания, страхов и переживаний крота, а вместе с тем - в свои.
В рассказе напрочь отсутствует сюжет, развитие действия, кульминация, развязка. Особенно - развязка. Рассказ начинается ни с чего, и заканчивается - ничем! Этим он и хорош: это вырванное из потока жизни безвестного существа бытие "здесь и сейчас". И невольно сам останавливаешься, невольно сам начинаешь изучать самого себя. А не крот ли я? А не прячусь ли в своем лабиринте. Не рою ли переходы, не укрепляю ли земляные стены, не боюсь ли Шуршащего, который однажды может ворваться в мою размеренную и устоявшуюся жизнь. Некто или Нечто угрожают каждому из нас. Кафка предлагает нам задуматься: готовы ли мы к встрече с ними? что мы делаем, чтобы избежать или достойно встретить угрозы жизни? и угрожает ли нам окружающая действительность на самом деле? А может быть, мы сами себе угроза? Мы бегаем по лабиринту сознания и страхов, паникуя и бичуя себя за эту панику, ненавидя внешний мир и стремясь к нему, прячась от него и желая его.
Лабиринт ужасен. Лабиринт угнетает. Из лабиринта страхов нет выхода.
Кафку я не люблю. Но читаю с удовольствием.
Парадокс, достойный самого Кафки.
Надеюсь...

Все тот же Кафка, который в этот раз потряс меня силой мысли описательного характера. Как тонко он перенес атмосферу подземного мирка, в котором обитает наш друг. Эмоции, что проступают в рассказе, замыслы, ситуации, все это в таких мелочах описано, а казалось бы – нора. Нора, да и только, нет, тут мы видим лабиринты, что входят в строение этой норы. Это план, норма выстроена по плану с одним только входом и усиленной площадкой для хранения еды и отдыха. Опасности, что подстерегают героя, наверху, а вылезать ему все-таки периодически приходится, обходят его стороной. Но далее, что-то сеет в нем смуту и волнение, шум, чего-то, что он объяснить не может. Тут, то и начинается развязка. Конец, как я люблю, в стиле Кафки.

Немного мрачный, но гениальный Кафка в этом сборнике окунает читателя в свои загадочные, независимые друг от друга мирки. Какими-то я восхищаюсь, какие-то остались не понятыми. За различными образами, обернутыми в красивый слог, автор делится, своими переживаниями и интересными наблюдениям. Читая "Лабиринт", я сначала мучился пытаясь понять что вообще происходит, а закончил погрузившись в образ какого-то крота. И лишь осадком после прочитанного осознаешь, парализованность страхом жизни этого существа планирующего и анализирующего все происходящее вокруг. Читая "дети на улице" улетаешь в собственное детство вновь чувствуя себя беззаботным ребенком исследующим этот мир. Рассказ "на галерке" заставил мой мозг фантанировать счастьем, как красиво подмечена разница в восприятии "системного целого" и "эмоционального ситуативного". "Отчет для академии", "Голодарь", "Певица Жозефина" и "Исследование одной собаки" мной воспринимаются как личные переживания Кафки, как будто подводя некий итог жизни он пытается систематизировать полученный опыт, проанализировать свою жизнь и выделить в ней, что-то полезное, познавательное. Читать Кафку всегда приятно, красота его речи, даже в переводе восхищает и радует.

Это было мое первое знакомство с автором, и, надо сказать оно прошло довольно успешно. Почему-то Кафка меня пугал невероятно. Видимо, сказались не самые благоприятные отзывы: мол, он такой сложный, непонятный, перемудренный. Оказалось то совсем наоборот: он пишет об окружающем мире, но как-то необычно.
Например рассказ "Лабиринт" это история о существе, живущем накопительством и потребление, закрыто от окружающего мира. Ничего не напоминает? Видимо, и во времена автора это было актуально (а когда не было?), а сейчас и подавно.
Другое дело как автор пишет! Это лучше всего понимается на коротеньких рассказах. Их, кстати, в сборнике очень много и большинство из них больше похожи на хороший блог в инстаграме - так и хочется проиллюстрировать! Это такие замершие мгновения, пойманные мимолетные ощущения, всполохи памяти.
Несмотря на мою нелюбовь к короткой прозе, мне понравилось очень! От каждого сборника ощущение, словно погружаешься в чью-то память и выхватываешь из нее особенно яркие кусочки повседневной жизни: взгляд из окна, случайно оброненное кем-то слово... да много ли того, что кажется не важным, но плотно заседает в воспоминаниях!
Рассказы подлиннее мне понравились меньше. Да, краткость сестра таланта и у Кафки даже рассказ на 3 странички получается отличным, но у меня в голове эти зарисовочки со смыслом зачастую путаются.

Лабиринт, однозначно, захватывает. Он рождает в наших головах кучу вопросов, но и ответы на них есть тут же. Автор погружен в вихрь сбивчивых, но в то же время последовательных мыслей. Он задает вопрос, тут же на него отвечает, и следом опровергает ответ, затем следует снова опровержение, но уже на последний ответ. Где же правда? Где истина, как не пропустить ее в вихре мыслей и идей? Он мечется среди двух огней: переделать все или оставить все как было? У обоих вариантов есть минусы и плюсы, автор не может решиться, что же сделать? Ему нужен некий стимул, чтобы решиться на действия, но и это не помогает, на пол пути он может бросить начатую работу, начинает сожалеть о том, что на это решился....
Но что это лабиринт? Это -жизнь, в которой мы , порой, сами выдумываем себе страхи. Возможно, чтобы нам интересней жилось, а возможно...просто выдумываем без цели, просто потому что человеку положено бояться, как думал Кафка... А может, лабиринт -это мир, в котором замкнулся Кафка?Мир, полный страхов, причем пустых, надуманных...А еще , на что похож лабиринт?
Человеческий мозг....Ай, что-то я не в ту степь, хотя, похоже) Похоже)

Оказывается то что мы читали в школе "Превращение" это были цветочки, остальные произведения так легко не заходят в голову; это конечно только мои личные ощущения. Кафка прекрасен тем что над его произведениями можно зачастую поломать мозг, что то в силу опыта, читатель считает сразу, найдет понятную аллегорию. Но зачастую приходиться над произведением побиться, пофилософствовать, попробовать нащупать связь.

Из данного сборника мне практически все очень понравилось, в особенности "Лабиринт" (в другом переводе "Нора"), "Исследования одной собаки" и "Сельский врач". С разделом "Созерцание" у меня не очень сложилось, уж очень эти рассказы какие то личные, на уровне чувств, хотя посмотреть на какие то вещи глазами автора всегда интересно, даже прочувствовать и понаблюдать.

"Лабиринт" сперва для меня предстало как великолепное произведение о жизни крота, такое себе перевоплощение в этого зверька. Его заботы и страхи мне так и представляются в реальной жизни, наверное это можно назвать поверхностным самым первым впечатлением. Но я его перечитала, даже так вышло в другом переводе (суть та же). И уже передо мной трансформированный человек и его представления о социуме, взаимодействие с внешним миром и заботы. Хотя он занят только мыслями о еде и главное о благоустройстве своего жилища; одинокая жизнь, с чувством постоянной опасности, в вечном движении и работе.

"Сельский врач" очень мне напомнил произведение Булгакова, по крайней мере в начале, та же атмосфера и зима вокруг, где то в небольшой деревеньке. Но потом автор по своей доброй традиции, добавляет какие то иные размышления и окрас всему происходящему; уверенна каждый читатель поймет по своему мысли доктора во время приема. Болезнь больного не сразу ему открывается, доктор постепенно осознает все опасности состояния пациента, его прогноз сразу же меняется, стоило только присмотреться. Но мыслями он все же постоянно возвращается домой, к Розе, которая как бы осталась на растерзание конюха, а ведь и ему эта девушка очень даже подходит, только чего-то все медлил..

И в конце "Исследования одной собаки", как у Кафки заведено, любит он людей перевоплощать и описывать с "животной" стороны. Особенно мне понравились воздушные собачки, которые мне представляются аллегорией на духовенство. Какое точное название.

"Голодарь" также запал в душу, это воплощение самого искусства, только постепенно люди перестали его ценить, а потом и вовсе забыли. А оно в свою очередь только улучшалось и доводило свои возможности до предела, но видимо по этой причине люди и перестали его понимать.

Рекомендую всем желающим поразмыслить над неочевидным, кто жаждет покопаться в себе и воспринять возможно старые мысли но под другим углом.