Воспоминания

Удивлена. Удивлена, потому что не ожидала, что такой человек как Нестор Михненко (Махно), грубый, неотёсанный разбойник может написать мемуары настолько грамотно, детально и даже выразительно. В предисловии редактор говорит о том, что сводил свою коррекционную работу к минимуму, а где-то она и вовсе была не нужна. Так что стоит отметить, что автор воспоминаний – хороший рассказчик.
Однако историческая достоверность – это другая сторона медали. Читая мемуары Махно, создаётся впечатление. Что он - бравый борец за справедливость, друг простонародья и защитник слабых и угнетённых. Здесь не будет никаких бесчинств, устроенных крестьянам, грабежей и поджогов. Махно – он против кулаков и австро-венгро-немцев, и он почти за большевиков.
Кстати вот топ фактов, которые для меня стали открытием:
1) Махно не знал украинского языка
2) Встречался с Лениным и Свердловым в Кремле
3) Идейно был ближе всего к большевикам

Основное достоинство чтения этих мемуаров Махно – это возможность узнать из первых рук, за что боролись анархисты и лично он сам. Здесь он излагает свои мысли о том, что справедливо, а что нет, кому и что должно принадлежать и как должно выглядеть микро-государство Гуляй-Поле. Также здесь можно встретить мысли о левых эсерах, большевиках и других участниках Гражданской войны. Если верить Нестору Махно, то крестьяне плохо отличали анархистов и вышеперечисленные движения, не понимали, почему бы им всем не объединиться и низвергнуть помещиков и их прихвостней. Из этого лично я для себя сделала вывод, что «белое движение» крестьянам однозначно виделось вражеским и не соответствующим их интересам.

Ещё удивило, насколько быстро анархистам удалось навести свой порядок в Гуляй-Поле – и деньги на агитацию нашлись, и милиция добровольно сложила оружие, и кулачьё быстро сдало документы, и коммуны сами организовались – свободные труженики вздохнули с облегчением и начали работать себе во благо. Пока к ним не пришли немцы. У большевиков так не получалось.

Часто встречаются в мемуарах мысли, почему анархисты не победили в схватке за власть, Махно сам осознаёт «ничтожность» их роли в революционном движении. Эти размышления тоже никак не совмещаются с «руби налево-направо» и образом Махно, сложившимся и устоявшемся в общественном представлении. Всё-таки этот человек над чем-то задумывался и даже понимал, что его борьба бесцельна.

Понравился эпизод, связанный с украинским языком и оккупантами, когда Махно пытался заговорить в Белгороде с людьми, едущими в эшелоне. Хочется привести здесь цитату самого автора:

Есть пара-тройка эпизодов жестоких расправ махновцев над помещиками. Мало здесь о жене и дочери, о старушке-матери он вспоминает только тогда, когда сожгли её избушку. Ни слова здесь о вынужденной эмиграции и жизни вдали от Родины.

Тем не менее, мемуары эти содержательны и проливают свет на идеи анархистов. Здесь нет самолюбования и Махно крайне сдержанно пишет о самом себе, что даже заставляет проникаться симпатией к автору. Если Вам интересна личность Махно, то определённо стоит читать.

Добрым словом и тачанкой вы можете добиться большего, чем просто добрым словом. И это единственное, что твёрдо знал Нестор Махно. Во всём прочем он бесконечно путался и сомневался.

План его был надежён как швейцарские часы - выгнать немецко-австро-венгерские войска, кулаков, буржуев, помещиков, шпионов гетмана, мобилизантов директории, коммунистов, эсеров, ящеров с планеты нибиру и всех прочих из Гуляйполя, с остальным разберёмся потом.

Более суматошных воспоминаний о гражданской войне, вероятно, просто не существует. Всю первую половину книги Махно признаётся, что у анархистов нет как таковой организации, нет сил на борьбу, нет армии, нет устава, нет программы, нет ничего. В центре повествования - встреча с Лениным в Москве в 1918 году. Вторая половина - возвращение на родину, расправы с обидчиками всех мастей, сожжённые сёла, треск пулемётов, и снова никакого даже намёка на план. Драка ради драки.

Интересно, они "фильмец" специально к годовщине смерти "батьки" приурочили - 25 июля?
Дабы "не мешать" память Высоцкого "отмечать"?

И символично, что оба умерли в один день. Не зная этого, в 70-х Высоцкий знакомился с архивными материалами, чтоб сыграть Махно в одном из проектов. А снимать-то хотели позвать Тарковского, дядя которого, как выяснилось, работал секретарем у Махно.
Мир тесен и загадочен!
Про это можно прочесть в книге Д.Карапетяна "Владимир Высоцкий. Между словом и славой. Воспоминания" (https://www.livelib.ru/book/1000221311)

Ежели подумать - 45 лет всего-то