Путешествие Руфи

Все таки нельзя писать продолжение после известного -нашумевшего романа,и тем более предысторию и тем более другому автору(мужчине вместо женщины), как часто не стоит снимать и фильмы после нашумевшей киноленты. Сравниваешь, сравниваешь, сравниваешь, пытаешься выискать недостатки - все это получается как то помимо тебя.
Хотя я в чем то и благодарна автору, я пыталась вспомнить то , что было у Митчелл в Унесенных ветром, а то порядком забыла, так как последнее время больше смотрела фильм, а он отличается от книги конечно и не дает той картины, что книга.
Могу сказать, что книга вроде написана хорошим языком, адаптирована к продолжению. Даже кое что захватывает , кое какие события и из самой книги Митчелл.
На протяжении всей книги встречаешься со всеми персонажами Унесенных ветров, но на несколько лет , десятилетий раньше. И как то даже по другому теперь я стала смотреть на них, когда узнала их прошлое.
Скарлетт я сразу узнала в ее бабушке -характер тот же. Но события происходящие с ее бабушкой и мамой, как то у меня не хотят уложится нормально в голове. То , как они ведут себя по сравнению со Скарлетт , и это за много лет до нее, да и сама Скарлетт- это уже более поздний взгляд и наверно взгляд мужчины.
Скарлетт, да вообще все герои у Митчелл , на мой взгляд , более целомудренны, хотя ее порой и хотелось назвать стервой.
Конечно главной в этот романе показана Мамушка и у нее есть имя Руфь. Встречается она в книге в возрасте 4-5 лет и примерно до тех событий , с чего начата книга Митчелл. Когда то я ей сочувствовала, потому что события были такими, что по другому нельзя было, когда то мне просто было почти все равно, потому что взгляд в книге отводился уже на других персонажей и Мамушка была как бы на втором плане. Не такой я ее представляла , совсем не такой. Вот та , что в фильме это и есть Мамушка, а здесь она совсем не напоминает ту чернокожую Мамушку, которую наверно все полюбили так гениально сыгранную в фильме Хэтти МакДэниел. В общем когда все переплетено в такой тугой комок ( оригинал замечательной книги, потрясающий фильм и продолжение с приквелом ), трудно найти истину.
Книга сама по себе была бы интересной, с исторической точки зрения и просто как роман, не будь у нее продолжения (вернее первоисточника)и фильма. Не могу все же оценить наверно адекватно, как ни пытаюсь.

Наконец- то эта книга прочитана, читала я долго начинала пару раз и бросала. Не могла понять сути книги. Тогда мне пришлось отключить мозги и просто перечитывать страницы.
Что мне не понравилось это стиль повествование по мне сильно много воды на пустом месте.
Только к конце повествование я могла понять что к чему. Но все же некоторые линии сильно не к чему.

Первое что мне не понравилась, это как автор описывает то время. Неужели женщины в то время были такими мне это даже не верится.
Жаль, что я сразу не поняла что это м семейная сага. Хотя после этого понимание, чтение немного ускорилась.
Если говорить о Скарлетт, то всю книгу она была мужиком в юбке. Ну тут совсем как –то открывает всю книгу Унесенных ветром.
Все же роман был не удачен на троечку.

"Унесённые ветром" - одна из моих любимых книг. Поэтому я не смогла пройти мимо этой истории. Помните няню Скарлетт - Мамушку? К сожалению, Митчелл уделила ей не очень много внимания, хотя персонаж получился значимый и очень запоминающийся. Так вот, эта книга подробно рассказывает о Руфи, о ее детстве, о том как она попала к бабушке Скарлетт, о непростой судьбе, о бедах и горестях, которые выпали на ее долю. Интересно! Но...лишь до того момента, как на страницах появляется Скарлетт. Потом идёт примерный пересказ ее детства и юности с небольшими отступлениями. А тут уж лучше взяться за оригинал