Джаннетт. Которая всех разочаровала

Иногда для того, чтоб освободиться просто нужно рассказать свою историю, но этот так не просто. Восхищаюсь теми у кого хватает смелости рассказать свою нелегкую жизненную историю всему миру. А иногда даже теми кто делает это только перед психотерапевтом. Ведь как только жизненные обстоятельства облачаются в слова, как только проговариваются, уже становится легче, а если написать книгу, а еще й заработать на ней. так вообще чудесно.

Книга о нелегкой судьбе девочки из неблагополучной, многодетной семьи. Которая стала журналисткой и благодаря своему умению писать, создала данную книгу. История душещипательная, но без лишнего фанатизма и без лишней драмы. Автор рассказывает не только отрицательные моменты своей жизни, но и положительные. Самым интересным является то, как она видела мир и обстоятельства тогда, когда была ребенком.

Джаннет Уоллс рассказывает и о положительных качествах своих родителей, отца алкоголика и инфантильной матери. Не забывает о том хорошем, что они ей дали, хотя этого не очень много. Но, если честно, я смотрю по сторонам и часто вижу ситуации намного более печальные. В семье автора было принято читать, дети хорошо учились, хотя родители с ними конечно же не занимались, но развивали детей, хоть и не типичным образом. Это очень важно, и никак нельзя это упускать. Да, голодные дети которые берут еду с мусорного бака, это очень грустно и вряд ли можно как-то оправдать. Но в данной семье все равно можно найти положительные качества и это чудесно, сразу понятно как могло выйти так, что девочка выросшая в таких ужасных условиях могла добиться успеха.

Книга написана не плохо, никаких вопросов к автору нет. Все красиво, четко, честно, эмоционально и при этом без перебора. Самая важная мысль о том, чтоб перестать стесняться своего прошлого и своих близких, подана отлично, доходчиво.

От некоторых людей, встречающихся на нашем жизненном пути, лучше держаться подальше. Печально, когда такими людьми оказываются родители…

Я крайне редко кого-то осуждаю. Мне может не нравится чей-то образ жизни, он может быть мне неблизким или непонятным. Но это не мое дело, верно? Пусть каждый живет так, как считает нужным. Тем более, не всегда верно утверждение «то, что принимается большинством людей – правильно». Другое дело, что существует понятие ответственности. В данном случае – перед детьми. Своими собственными детьми.

Родители Джаннетт Уоллс – из тех, которых большинство других родителей назвали бы как минимум странными. И методы воспитания детей у них тоже несколько специфические. К примеру,

• ребенок в этой семье сам добывает себе еду (в лучшем случае – варит себе сосиски (все бы ничего, но ребенку в этот момент три года), в худшем – шарится по помойкам в поисках пропитания)
• все проблемы, начиная от ухода из школы, увольнения, проблем с полицией и проч. решаются путем смены места жительства (проще говоря – побега)
• поликлиники, медпункты – только для неженок, комфортное жилье – для белоручек, работа/уборка/готовка – нет, не слышали.

  Живем по принципу «экспресс обучение плаванью» - захочешь жить, поплывешь. И не то, чтобы я что-то имею против такого принципа в некоторых случаях, но, согласитесь, когда дети спят в картонных коробках, а по ним пешком гуляют наглые жирные крысы – это перебор. Скажу честно, если первую половину книги я относилась к главам этой семейки как просто к чудакам, то вторую мне хотелось, чтобы отец упился вусмерть и свалился в какую-нибудь канаву, а на мать упала та сама протекающая крыша. Что меня постоянно удивляло, так это то, что, несмотря на отсутствие у Уоллсов документов, несмотря на их внешний вид и условия жизни, они всегда могли найти работу. Все, что требовалось – это желание. Но папаше было не интересно работать на других, ему было гораздо интереснее пить в себя. А мамаше хотелось быть вольным художником, а работать может и кто-нибудь другой. Я не буду отрицать, что детей в этой семье любили. Это чувствуется. Странно, по-своему, но любили. Но иногда одной любви мало!

  Можно было бы сказать, что многие дети живут и в худших условиях, но какой в этом смысл, если мы говорим про данный конкретный случай? Можно сказать, что проблемы взрослых уходят корнями в их детство и неблагополучные семьи, но какой в этом смысл, если любой неудачник найдет кучу объяснений, почему он в итоге оказался в такой ситуации? Говорят, что сор из избы лучше не выносить, выросла же Джаннетт нормальным человеком, сохранила, несмотря ни на что, сносные отношения с матерью, пронесла через все невзгоды любовь к брату и сестрам. Но такого сора, сколько не выноси, меньше в избе не станет. Родственники – это люди, любить которых надо по определению. А я лично знаю несколько семей, в которых от таких родственников, как от чумы, шарахаться нужно. Да, это матери, это родные братья и сестры. Нам легко говорить – забудь, смени номер телефона, смени квартиру и забудь. Но тяжело. И тянется всю жизнь за человеком этот след, как камень в ботинке – вроде идешь, а постоянно мешает. И кто будет обвинять Джаннетт в том, что она стеснялась своего прошлого, стыдилась своих родителей, врала – «мама художник, а папа – предприниматель»? Прошлое, какое бы они не было, всегда часть нас. Но только мы выбираем, каким будет наше будущее.

Возмутительная карикатура на нормальную семью. Сразу отругаю и одёрну себя в стиле Роз-Мари, — во мне слишком много негатива. Кто сказал, что эта семья ненормальная? Просто она… особенная? Можно в пух и прах разнести систему воспитания четы Уоллс, приписать родителям пофигизм инфантилизм, пожалеть немытых голодный детей, брошенных на произвол судьбы, но нельзя не согласиться с тем, что межличностные отношения детей, их взгляды на мир, целеустремлённость и упорство — на высшем уровне. Рано повзрослевшие дети и повзрослеть не захотевшие родители. Но между ними царит любовь. Разрушающая.

У меня одной складывалось впечатление, что, когда вся семья Уоллс в сборе, они словно превращаются в снежный ком, который стремительно несётся в жерло вулкана? Но стоит разбиться крепким семейным узам на отдельные звенья и проблески надежды заметны на горизонте. В голове до сих пор вопрос: разве калечить друг друга — это любовь?

Крайне тяжело было воспринимать этот роман как мемуары, — некоторые прочитанные мной вещи взрывались в голове фейерверком, что приходилось обращаться к гуглу и уточнять, точно ли всё, что я вижу, основано на реальных событиях? И, честно, последние страницы оставили горькое послевкусие: вероятно, считается, что закончилось всё хэппи-эндом, но я увидела только кучу людей с искалеченными судьбами, которые учатся быть счастливыми и жить как все. Единственный, кто поступил мудро — это Рекс, который решил раньше всех «выписаться» по-бразильски.

Я столько хороших отзывов видела на эту книгу, что даже не могу найти оправдания тому, что не прочитала её раньше. Не знаю, что со мной было, но факт в том, что книга просто замечательная. Для меня это стопроцентное попадание в мой список лучших книг за год. Как же я рада, что наконец её прочитала, ведь лучше поздно, чем никогда.

О чём книга? Если Вы читали Ученица Тары Вестовер, то сюжет схож. Это тоже автобиографическая история от автора Джаннет Уоллс о её детстве и довольно неблагополучной семье, в которой она росла. Если у Тары Вестовер безответственные родители были мормонами и всю свою халатность по отношению к детям оправдывали верой, то у Джаннет Уоллс родители просто не хотели ничего делать для своих четырёх детей.

Детство Джаннет, её брата и двух сестёр прошло в постоянных разъездах вслед за отцом, который ни в одном месте не мог продержаться на работе без конфликтов. Денег у них почти никогда не было, а жили где придётся, очень часто в полной антисанитарии.

Отец был лентяем и пьяницей, который особо не горел желанием работать, предпочитая проводить время в барах. Мать даже не скрывала своих сожалений о том, что у неё дети. Как она утверждала, они мешали ей воплотить свои амбиции художницы. Тем не менее всё своё время она проводила за рисованием и материнскими заботами себя не отягощала.

Как можно догадаться, дети были предоставлены сами себе. Сами следили друг за другом, сами делали уроки, сами решали свои проблемы, а порой даже сами добывали себе пропитание, так как очень часто дома не было ни крошки еды.

Помимо того, что книга просто очень увлекательно написана (какой бы неблагополучной ни была эта семья, за ними очень интересно наблюдать), она ещё и очень мотивирующая. Потому что несмотря на все преграды, не смотря на то, что Джаннет с её братом и сёстрами были лишены многих возможностей, доступных их сверстникам, они исключительно своим трудом смогли выбраться из той трясины, в которой жили их родители. Дети понимали, что подобная жизнь в грязи, впроголодь, в нищете, не для них, и если они хотят чего-то добиться, то должны учиться и уезжать от родителей как можно дальше.

И как рассказывает Джаннет, ставшая успешной журналисткой, они очень много трудились ради осуществления своих целей - все уехали в Нью-Йорк, работали и учились, держась подальше от разрушающего образа жизни родителей. И самое главное, как бы тяжело это не было, они добились своего. Их история впечатляет и воодушевляет.

Как я уже упоминала, книга похожа на Тары Вестовер, а ещё сама Джаннет в книге сравнивает себя с Фрэнси, героиней Бетти Смит - Дерево растет в Бруклине , и все эти истории правда похожи. Все они о далеко не идеальных семьях, об откровенно плохих родителях, которым в принципе противопоказано ими быть, и о детях, которые не просто выживают в таких условиях, но и многого достигают в жизни, не смотря на то, сколько препятствий встречается им на пути. Поэтому если Вам интересны такие сюжеты, если Вы любите автобиографии, то ни в коем случае не пропустите эту книгу.

У каждого есть книги, которые он очень хочет прочесть, а прочитав разочаровывается в них. Вот такой книгой была для меня "Замок из стекла". Я еще пошел и купил ее в бумажном варианте (до сих пор жалею)...
Меня заинтересовала аннотация в которой было написано:

"Необычной семье"?? Реально?? Да таких семей тьма тьмущая! "Шокирующие методы воспитания"?? Тут хотя бы были какие то задатки и основы воспитания! Наверное те кто издавал эту книгу и писал аннотацию, росли в каком то другом мире!
Сама книга неплохая. История обычной девочки, которая выросла в неблагополучной семье и выбилась в люди. Но вот как преподнесли эту книгу... Ожидание расходится с реальностью.
Нет, конечно если вы росли в каком то розовом мире и в вашем окружении не встречалось неблагополучных семей, то вам эта книга будет в диковинку.

"Cause I'm only a crack in this castle of glass.
Hardly anything left for you to see.
For you to see."
Linkin Park

У меня есть воспоминания из детства, о которых было бы лучше забыть. Меня не избивали, не морили голодом, не мучили. И все-таки детские годы, проведенные с папой, любящим выпить, не могут быть абсолютно безоблачными. Даже если папа не запойный алкоголик и довольно приличный родитель. Зато мой мозг теперь автоматически стирает неприятные моменты из моей нынешней жизни. Удобный приобретенный рефлекс. Джаннетт Уоллс вернула меня в детство. Правда, такое путешествие во времени оказалось не из самых приятных.

Строго говоря, «Замок из стекла» трудно назвать художественной литературой. Книга больше похожа на бесстрастные сводки с поля боя. Может быть, Уоллс было проще подобным образом немного отстраниться от прожитого, а может, это ее обычный стиль изложения. Автор осыпает читателя сухими фактами, всегда малоприятными. Причем по отдельности большинство из них не так пугают (даже у хороших родителей маленькие дети частенько обвариваются кипятком, теряются, подвергаются домогательствам ненормальных или я насмешкам со стороны сверстников), но вот все вместе превращаются действительно в ад и бесконечную борьбу за выживание. Удивляет, что социальные службы заинтересовались неблагополучной семьей только один раз и так поверхностно. Хотя не факт, что в детском доме им бы жилось лучше. В плане накормленности и одетости однозначно, но их бы разлучили. Тем более, как понятно из заключительной части, выросшие дети не держали большой обиды на своих родителей, они просто смирились и несли свой крест. Пока дети оставались маленькими, в семье складывались практически идеальные отношения. Если следовать логике небезызвестной Полианны, то даже в семье Уоллс можно найти что-то хорошее. Например, закаленность характера у всех, кроме самой младшей дочери. Ей просто крупно не повезло уже в том, что она была значительно моложе остальных детей, а значит, лишена важного преимущества – защиты своих по-настоящему ответственных брата и сестер. Но вот Лори, Брайан и Джаннетт стали успешными людьми. Не потому ли, что с младенчества узнали, как жить не надо и поняли, к чему стремиться? Хотя, безусловно, за это им пришлось заплатить непомерно высокую цену.

Прекрасно понимаю всех строго судящих, и все-таки в этой книге есть любовь. Сколько мужчин и женщин женятся и разводятся, очень трудно встретить человека, с которым ты на одной волне. Родителям Джаннетт в этом смысле очень повезло. Им просто не стоило заводить детей. Дети оказались лишними, не вписывающимися в их тесный и очень необычный мирок. И все-таки они любили своих детей, любили, как могли. Да, они плохие и безответственные родители, эгоисты и не от мира сего. Да, детям приходилось выживать и постоянно бороться. Да, шрамы останутся на всю жизнь. Нет чувства хуже, чем когда стыдишься своих родителей. А у родителей все хорошо. Они не просто патологические лентяи и бездомные, у них такой взгляд на мир. Имея богатое наследство, они могли бы жить, не работая, много лучше. Но им это было не нужно. Я им даже немного завидую. Завидую их внутренней свободе. Сегодня нелегко отречься от вещей, от постоянного потребления, от практически ежедневных покупок лишних предметов. Старшие Уоллс совсем не заморачивались такими проблемами. А еще у них отсутствовал бич современности – постоянный стресс из-за неустойчивости мира. Что будет завтра, если я потеряю работу? Сколько людей сходят с ума, кончают жизнь самоубийством. Хотя все просто – лови момент. Настоящее прямо сейчас. Сложно по-настоящему расслабиться и получать удовольствие вместо того, чтобы находится в постоянных размышлениях о хлебе насущном и будущем детей. Наверное, «правильные» родители обречены на существование в состоянии ежеминутного стресса. Только смысла в этом, на самом деле, очень мало. В неустойчивом мире все неустойчиво, даже самое устойчивое завтра.

Спорная книга. Лично мне она понравилась по двум причинам. Во-первых, она все равно мотивирует. Даже дети из самых неблагополучных семей имеют шанс пробиться, осуществить мечты. Главное, стремиться и верить в собственные силы. Во-вторых, она мне напомнила, что все страхи о завтрашнем дне, как минимум, бесполезны. Надо перестать поддаваться всеобщей панике и наслаждаться своим хорошим сегодня, где я счастлива и удовлетворена. Чего и вам желаю.

Книга-биография, книга-откровение. Нужно быть очень смелым человеком, чтобы поделиться такими подробностями своей жизни. Особенно когда главными героями твоей биографии становятся твои родители, которых сложно понять. Это моё мнение.
Мне сложно оцеивать такие книги. Потому что для этого нужно оценивать не героев, а людей, не сюжет, а чью-то жизнь. И в этой книге реальность происходящего я чувствовала особенно остро.

Герои - люди, со своей философией, со своим представлением о добре и зле, о справедливости и морали. Они противоречивы и несовершенны. Я не могу сказать, что родители Джаннет Уоллс были плохими. Так же, как не могу сказать, что они были хорошими. На первый взгляд - они безответственные, не способные обеспечить своих детей бедняки. Которые при хорошем здоровье и куче возможностей всегда предпочитали оставаться "дикарями". Отец-пьяница, а мать-слабая, не сопсобная организовать себя женщина. Но с другой, - их дети были образованными, развитыми не по годам, самостоятельными и любимыми. Я имею в виду, что они не были из тех людей, которым было плевать на своих детей. Даже наоборот - я считаю, что они отдавали детям даже больше, чем некоторые обеспеченные семьи.

Вдохновляющее начало книги, в котором есть нечто неестественное. Сродни фразе: "Я шла по улице и увидела НЛО". Автор потратила целый абзац на то, чтобы уведомить читателя - она сделала все возможное, чтобы помочь родителям. Но они, мол, живут так, как им нравится. Я - не Станиславский, но ей не верю. И сильно сомневаюсь в том, что она не знает как это изменить. Ведь родители приехали в Нью-Йорк вслед за своими детьми, которые сбежали от них, как только получили такую возможность. И вряд ли бы отказались от предложенного содержания. Мать так точно приняла бы помощь. Ведь, прочитав кучу литературы о самоулучшении она сама заявляла, что долгие годы напрасно отдавала свою жизнь другим и пусть теперь о ней заботятся другие. Но нынче не те времена, чтобы брать кого-то на иждивение. Книга об этом точно продаваться не будет и не станет модной. Другие стандарты и нравы в обществе. Каждый сам за себя. И вопиющие эгоизм с безответственностью родителей, описанных в "Замке из стекла" тут не причем.

Средневековые алхимики искали способ превратить свинец в золото. Современные журналисты с успехом практикуют получение золота из стыда. Чтобы это досадное чувство не пылилось без толка в подвале, надо рассказать всем шокирующую правду так, чтобы хватило на новый жемчуг и загородную виллу с яхтой и самолетом. Так что извольте получить 416-страничную исповедь. Она должна быть легкоусвояемой, ведь предназначена для благополучной публики. Должна быть причесанной, рафинированной, дозированной. Должна вызывать оторопь. Но легкую, сопровождаемую вздохом облегчения за свое благополучное детство. А еще должна вдохновлять быть открытой, без комплексов в виде чувства вины и стыда. Вдохновлять не сдерживать себя и вываливать на головы страждущих всю подноготную. Прошли те времена, когда рекомендовалось не выносить сор из избы. Теперь полагается собрать, вынести и выгодно продать.

Сказано - сделано.
И вот та самая правда, гордо вытащенная на яркий свет софитов. И мораль - чем стыдиться своих родителей, лучше делать вид , что такой груз прошлого - вдохновляет. Их образ жизни - не твой недостаток. Наоборот, шокирующие подробности твоей жизни - твое достоинство. Есть что-то в этом от лицемерия. И стремления обогатиться на сенсации любого рода. Остап Бендер бы ей наверно гордился. Он тоже умел извлекать прибыль буквально из всего и не особо церемонился с чувствами людей.

Не без позерства гг рассказывает как в три года варила сосиски, а в четыре стреляла из папиного шестизарядного револьвера. Косяком идут всякие страсти, чтобы повыгоднее себя преподать. Свое нелегкое детство. А Дядя Федор, между прочим, вообще без родителей маленьким лето в деревне провел. Лишь в компании говорящих зверей и ничего. Никто из этого сенсации не делает.

Поначалу романтика так и прет.

В скольких книгах мечта отправиться за горизонт подавалась как идеал. Вот, пожалуйста, ее реальное воплощение - получите, распишитесь.
Переезжали с места на место, словно кочевники. В школу ходили, но далеко не всегда. Образованием детей занимались сами родители. И надо заметить, весьма преуспели в этом. Чем не богемный образ жизни? Мечта любого ребенка - делай, что хочешь, в школу можно не ходить. Красота! Можно сколько угодно подвергать себя опасности. Такова жизнь и нечего защищать дитя от реальности.

И ведь не скажешь, что мама не права целиком и полностью. В ее словах есть рациональное зерно. Если бы не одно но: родители на деле - безответственные лентяи, склонные к истерикам и запоям. Да, такая жизнь, что описана в книге, действительно закаляет, но устраивать ее детям сознательно - преступно. Жизнь по соседству с ордами тараканов, роем мух и полчищем крыс вряд ли благоприятно скажется на детской психике. Также как открытые двери, через которые к детям шастают извращенцы.

Если родителей в этой книге только слушать - они почти идеал. Если смотреть на их поступки - видны только лень, эгоизм и безответственность. Воруют вещи и еду, вовлекая детей. Не хотят работать. Когда начинает казаться, что хуже кочевой жизни, вечных выписок "по-бразильски" и ночных побегов быть не может, семья переезжает к родителями папы. Вот где тихий ужас. И к 12 годам гг уже отлично понимала, что не так с их образом жизни и хотела его изменить. Как могла придавала дому благоустроенный вид. Сама изготовила себе пластинки для исправления зубов. Стала единственной ученицей седьмого класса, которая писала для школьной газеты. А в 17 она вырвалась в Нью-Йорк.

Журналистский стиль, прямолинейный сюжет, дискретность и слишком много подробностей. Чтобы обрисовать все тяготы и обрисовать характеры, хватило бы и в половину меньшего объема. Но привязчивая, как пакет с семечками, история - пока не дочитаешь, не успокоишься. Не выкинешь прочитанное из головы, пока не поймешь, что звезды в подарок и свобода - это хорошо, когда можешь в любое время прекратить, когда выбрал сам, а не тогда, когда это - единственная доступная жизнь.

Я всегда подозревала, что настоящий кошмар кроется не в вымышленных мирах или среди всякой нечисти, а в обыденной жизни, рядом с нами, только вот мы не всегда видим это.
Книга Джаннетт Уоллс автобиографична и она страшна вот этим самым обыкновенным кошмаром, когда в очень необычной семье растут четыре ребенка.
Нет, над ними явно не издеваются.
Просто там какое-то наплевательское отношение к детям. Помните, как говорил Карлсон: "Подумаешь, одним мальчиком меньше!"?
Вот и тут. Подумаешь, трехлетняя малышка в синтетическом пышном платье варит себе на газовой плите сосиски. А мамка в соседней комнате творчеством занимается — картину малюет. Ведь это более важно, чем накормить голодную дочь. Надо ли рассказывать, что было потом?
Или эта же самая девочка (правда, уже выросшая) приходит каждый день избитой из школы. Ну и что? Значит, ей надо ещё учиться противостоять внешнему миру.
Или домогательства родного дяди, который мастурбирует на глазах у подростка, при этом откровенно лапая её. Дочь жалуется матери, а в ответ: "Ты как-то пострадала физически? Ну вот видишь, всё-то ты преувеличиваешь. Если можешь справиться с этим сама, то зачем об этом говорить?"
И так далее.
Напомню, в семье четверо детей. У каждого проблемы. Но мама и папа живут в своём мире. И для них главное — искусство, наука, творчество. Они по-своему развивают детей, разговаривают с ними, открывают новые горизонты, но при этом абсолютно не заморачиваются тем, что они едят и во что одеты.
Папаша всегда находит деньги на сигареты и виски (зачастую воруя их у собственных детей), а мать жрет в тихушку шоколад под одеялом, в то время, когда ребятня роется в урнах школьного буфета для того, чтобы выудить объедки.
Они дают детям уроки живописи, дарят на праздники настоящие звезды, не хотят работать и отказываются от любых пособий и социальной помощи — гордые, блин!
Не могу понять. НЕ МОГУ!
И это я вам ещё главную фишку этой маргинальной семейки не открываю. По-моему, всё-таки у маменьки что-то с головой было не то. Да и у папеньки тоже.