
Ваша оценкаРецензии
dorian_lacroix18 декабря 2014Читать далееОх уж этот Сервантес, ох уж этот филфак...
Лет пять назад понятие "классика" ассоциировалось у меня с чем-то ужасно скучным, нудным и на 700 (как минимум) страниц. И когда я, услышала про сие произведение ( а его настойчиво просила прочитать наша преподавательница по зарубежной литературе), то просто скривилась - какие-то средневековые писульки про полоумного "рыцаря" (думаю, не найдется человека, который бы не знал хотя бы примерного содержания этого романа), что еще может быть настолько неактуально сейчас? Простите, какие такие рыцари? Что за бред! Да они же давно канули в Лету. И чему может научить все это? - "Ничему!" - таков был мой ответ тогда самой себе и прочтение книги успешно отложилось на более поздний срок.
Не так давно, меня потянуло все же на классику, и я решила была- не была все же ознакомиться с книгой, тем более что роман признан "лучшим романом в мировой литературе". А это, надо сказать совсем не слабо. И надо заметить, что когда я начала читать, то поняла, что да, суть самую основную я знала НО представляла себе картинку происходящих событий совсем иначе, а это весьма существенная ошибка. Ведь суть не в том, что сумасшедший дядька ездил по Испании и доказывал всем окружающим всеми правдами и неправдами, что он странствующий рыцарь. Это, скорее, второстепенно. Здесь ставится целый ряд проблем - от засилья бездарных рыцарских романов в литературе того времени, до проблемы осознания человека, личности и понимания себя в этом мире. Ведь к концу повествования именно это приходит к Алонсо Кехано.
Если говорить о структуре, то в первой части все довольно мило и не так уж страшно. Ну подумаешь - слегка помешанный идальго, верный оруженосец, который отчасти понимал, что его хозяин ненормален, но был настолько предан, что не мог его бросить, кучка друзей-активистов, пытающихся помочь нашему рыцарю... И, несомненно, множество комичных моментов.. Действительно, хорошая пародия, в которой содержится множество сравнений, отсылок на различные произведения и мифы древности.. Но вот второй том.. Нет. Это не просто удар - это шок. Начиная с момента знакомства с герцогской четой. Тут уже невольно начинаешь жалеть Дон Кихота, и думаешь "а может ли статься, что это окружающие "рыцаря" люди ненормальны в большей мере, чем он сам?". Ведь прекрасно понимают, что человек болен, но все равно наружу выползает какое-то низменное человеческое желание почувствовать себя выше, значимее, поиздеваться.
Но концовка воистину открывает нам то, что даже сумасшедший идальго, намного умнее и мудрее чем все эти напыщенные герцоги, герцогини и т.д. А уж о верности Санчо Пансы и говорить не приходиться..2 понравилось
91
alexbychkov25 октября 2014Читать далееДон Кихот - это не только забавный персонаж трагикомического романа далекого прошлого, но он еще встречается в отдельных особях, приверженных самым разным убеждениям. Так у меня есть товарищ, который глубоко-глубоко встрял во всевозможные конспирологические теории. Он очень умен, и когда слушаешь его, то как и в случае с Доном Кихотом, сложно сразу разобраться где он говорит разумно, а где уходит в совершенную фантастику. Все факты имеют своеобразное очень логичное и очень гармонично вписывающиеся в общую легенду обоснование. Реальность и вымысел переплетены столь тонко, что отделить одно от другого уже не представляется возможным. Вымысел отстаивается с той же смелостью и бескомпромиссностью, что и реальность. И этом-то и наибольшая трудность.
2 понравилось
155
Berezinskaya4 ноября 2013одна из книг по школьной программе, которая была прочитана. достойная быть в библиотеки школьника. написана в шуточной манере, некая пародия на рыцарский роман. очень интересно читать про приключения Дон Кихота и верного Санчо Панса.
2 понравилось
80
Mana-Mana17 октября 2013Ежедневно мучила себя этим произведением в метро...читается легко, хотя по сути книга ни о чем: здесь нет ни экшена, ни книжной философии, она ничему не учит, да и смешного я там особо ничего не нашла. Это заурядное повествование, которое забудется через неделю после прочтения.
2 понравилось
80
4es26 сентября 2013Нет, меня сразу смутило количество страниц. Я посмотрела аннотацию, я посмотрела оглавление и решила, что "огромная" книга — понятие всё же относительное.
Четверть прочла, ощущение, что всё-таки это адаптация, не уходило.Нашлась-таки строчка, что — сокращённый перевод. Нашлась там, где глаза читателя оказываются редко.
До встречи, милый Сервантес. Как добуду полную версию - совершу вторую попытку.
2 понравилось
76
Darkellaine1 мая 2013Читать далееПомнится, и в школе все проходили эту книгу. Кто-то читал ее полностью, кто-то - мельком, однако хочу сказать, что то настроение, с которым она преподносится ученикам - ложное и неправильное. Мой учитель говорил нам, что книга высмеивает все, что связано с рыцарскими романами, но мне кажется, что это не так.
Книга намного глубже, мощнее и интереснее. Она тянет не просто на какую-то пародию, как многие считают. Множество аллегорий, которыми пользуется Сервантес, раскрывают перед нами чуть ли не всю подноготную испанского народа тех времен. Слепая вера власти, классовые различия, и прочие недостатки...
Признаться, я видела в Дон Кихоте себя. Также начитавшись книг, я теперь везде вижу их тень, и она преследует меня) Мне было и смешно, и плакать хотелось от того, что мы сами все недалеко ушли от главного героя и его оруженосца...
Хочу сказать спасибо гению Мигелю де Сервантесу за это произведение. Потрясающий язык написания, который смешит, радует и расслабляет. Недаром один из моих любимых писателей говорил, что возможность писать смешно - это дар, который встречается очень и очень редко.2 понравилось
82
