Побег без права пересдачи

Практически нечитабельно. Жанр юмористического ромфанта предполагает не столько забавные словосочетания, сколько искрящую легкость. А с этим автор совершенно не справилась.
Заковыристые словоконструкции, нудные и тяжелые (пока продерешься - весь юмористический настрой пропадет), хаос в действиях (складывается ощущение, что автор сама в голове карту действий и их хронологию не составила. Поэтому кто-то куда-то бежит и что-то ест, но фиг пойми зачем) и уныло неоправданный гарем (как в анимешках низшего пошиба - нет времени объяснять, влюбляйся в кикимору).
Я устала читать эту книгу. Под конец тучи немного разошлись, а может я попривыкла к безумному стилю, но это ничего не исправило. Описание дурацкого спектакля размером в главу, ноль раскрытия персонажей, обрыв отношенческих линий между героями, про логику вообще молчу.... мутота.
Ну не все так плохо, есть пара сцен приятных, но только в отрыве от всего остального. А казалось бы, что такую благодатную тему запороть нельзя.
Редко так пишу, но это как раз тот случай, когда продолжение читать я точно не буду. И как редактора этот словесный поток вообще пропустили?

В театральной (самой бредовой) главе этой книги есть фраза, которая объяснила всё:

Повторю, что писать ромфан с черновиками - грех, но на чистовик "Побега" еще и кофе проливали, тортом мазали, страницы теряли, лицом в клавиатуру падали. Иначе нельзя объяснить скачкообразное течение сюжета, выпадение персонажей, пропадание связок и парадный выезд логики на фиг.

Сама идея сделать героиню озорной кикиморой мне очень понравилась. Хотя в итоге оказалось, что болотники не просто не "очаровательные злодеи", а чуть ли ни цвет, ум и краса всего магического мира. И жаба с ними! Архетип Ивана-дурака, который совсем не дурак, никто не отменял.

Но развитие сюжета и героини Мазуркевич слила почти сразу. Фэнтези в книге практически нет (крылья, яды, фантомы не в счёт). Есть непричёсанная студенческая жизнь с элементами триллера в виде экспериментов над пришлыми. Причем последняя линия слегка намечена; какие-то общие слова, с которыми автор явно не знает, что делать дальше.

В героиню, конечно, влюблены все преподы. А в кого ж им ещё влюбляться? Только в семнадцатилетних придурковатых кикимор, всерьез рыдающих над погибшими пирожками. Тема еды в женском фэнтези очень важна! Почти как романтика. Потому что женской душеньке больше всего хочется быть ведьмой, любимой и жрать. В своих мечтах мы отправляем мужиков на кухню. Даже не знаю, чем это отличается от грёз мужчин о правильной жене.

Юморит Мазуркевич старательно, в каждом абзаце. Получается мучительно и однообразно. С середины книги накал бредовости зашкаливает. О чём вообще речь? - ловила я себя, выпадая из текста. Ладно, когда читатель падает. Вот куда братцы-демоны и братец-маг выпали и зачем они там были?! Неон, Теон, Леон, Тевтон, как их там...

Не знаю, есть ли продолжение. Я в любом случае, пас))

Я за свой читательский опыт читала много ромфанта. Как хорошего, так и не очень, но настолько дрянной попадается редко.
О том что будет плохо, начинаешь понимать практически с первых страниц. Абсурдные ситуации, ну согласитесь, даже сильно опаздывая никто не выйдет из дома в разных кедах. Несостыковки. А уж мысли героини...просто вычеркните у меня из головы эту книгу.
Оказавшись в другом мире она даже бровью не повела! Просто приняла как должное, и все пучком. Кикиморка то, кикиморка это. Под конец книги у меня уже глаз дергался от слова "кикиморка", оно повторялось НА КАЖДОЙ странице, и не по одному разу.
Героиня глупая, все ее выходки а-ля "проучить, ведь я кикиморка, а нас маленьких обижать нельзя" были бредовые, не побоюсь слова тупые, как остальные герои не утопили ее в первой попавшейся луже не знаю.
Просто подведем итог - диалоги убоги, персонажи никакие, героиня идиотка, мир не раскрыт совершенно, сюжет скуден. Конец.
Я редко категорически не советую какие-либо книги, но в этот раз прям настоятельно не рекомендую браться за вот это вот.

Честно говоря, мне пришлось выждать пару дней, прежде чем писать отзыв - так меня бомбило после прочтения данного опуса.
А это еще и первая часть дилогии. По крайней мере, я надеюсь что это дилогия - сейчас я читаю вторую часть (что поделать, заявила обе книги в игре ><) и продолжения не хочется (я из тех ненормальных, которые дочитывают циклы до конца, раз уж начала - даже если от книг трясет).

Если кратко, то для меня сия книга - это практически эпик фэйл. Почти все тут плохо: от неадекватной героини Даньки (в миру Вересновой Даны Игоревны) - рассуждения которой постоянно вводили меня в ступор, до запутанного сюжета - в котором я частенько не находила ни логики, ни смысла.
А почти, потому что в последней четверти стало даже интересно (а местами и забавно), да и текст стал вполне читабельным и понятным. По крайней мере я перестала каждые 5-10 минут восклицать "Блин, да что происходит? Что она делает? Какого черта?!", удивляться неадекватности гг и размышлять над тем, что же этим хотела сказать автор.
А какие были надежды! Во-первых, про кикимор - как главных героинь - практически нет книг, а мне очень уж нравится эта пакостливая нечисть)) Во-вторых, я уже была знакома с другими книгами автора, и они все мне вполне понравились (трилогия "Эльфийский для..." вообще одна из любимых), но вот с этим циклом не заладилось с самого начала, увы и ах!((

О гг у меня уже с первых же строк сложилось впечатление, как о девушке с дурниной, ибо она просто неадекватно себя ведет. Ее поступки не поддаются логике, она действует не думая (иногда у меня вообще мелькала мысль об отсутствии мозга в ее голове, но против этой теории был тот факт, что она как-то все таки общается с людьми). И практически сразу она начала меня безумно бесить. Своим неадекватом, хамством, идиотизмом и откровенной глупостью. Не люблю глупых людей, особенно когда они даже не пытаются стать умнее.

А вот финал книги, с постановкой про "Царевну-Жабку" был шедеврален! Читая теги к книге, меня донимал вопрос, что ж это за "лосиный принц" такой, а тут вот оно что...XD
Похихикала от души, и даже накинула за такой финал полбалла) Он помог мне немного примириться с той дичью, что творилась в 70% текста, и с тем, что предстоит еще вторую часть читать ><

Какую сумбурную книгу я прочитала... Ни в сказке описать, ни пером.. Почему же так? Потому, что автору хотелось одного, говорилось другое, а по действиям героев можно было решить третье.. Во-первых, автору хотелось уйти от традиционной "няшности" и "мимишности" героини, эдакой красоточки с выразительными глазами и кучей бонусов и супер-способностей. И что же героиня? Да, она громко заявляла, что растили ее как пацанку, все детство драки и мальчиковые игрухи (не смогла автор логично сие объяснить, но пусть). А по факту ведет себя эта барышня хамовито, но не по-мужски, а именно как невоспитанная девчонка, которой и пироженку подай, и тут перенеси на ручках, но при этом буду грубить и обижаться. Или показушные страдания - где же мой нос картошечкой, с ним было так удобно на скейте кататься. А потом по ходу действия оказывается, что физические упражнения в принципе героине чужды... Гендерные доминанты можно ведь по разному расценивать, но тут не удачно. Отвлекусь: про гендер и доминанты. Недавно столкнулась с рассуждением о деньгах: рубль мужского пола, а что входит в рубль - копейки, женского. То есть и тут рубль напрямую подчиняет копейки, по иерархии денег. Народ по разному развлекается в общем. Возвращаясь в кикиморе. Поведение ее после переноса я вообще не могу объяснить. Даже если думала, что глюк, все равно слишком странная у нее адаптация. Хочешь думать как таракан, будь им - как то так у нее получалось. Ее поклонники вызвали тоже немало вопросов. Странная романтическая линия, чрезвычайно условная, почти не проявленная. Обучение при этом в истории имеется, но состоит по моему из трех предметов, на которых героиня больше думает о еде и ерунде. Если бы читала неизданную книгу, я бы сказала, что нужно доработать, учесть массу нюансов, но удивительно - книга издана еще в прошлом году и имеет продолжение. К сожалению, меня история не зацепила, поэтому я продолжение читать не планирую. У автора при этом в целом неплохо с фантазией, только если больше думать над проработкой и логикой истории, над ядром сюжета, будет интересно почитать другие ее книги.

Если сразу смириться с тем, что это не фэнтези, а фантасмагория, то будет гораздо легче и проще. Не будешь искать логику или какую-то чёткую сюжетную линию.
Честно скажу, если бы у автора прочитала эту книгу самой первой, она бы, пожалуй, стала и единственной. И никакие восторженные дифирамбы прочим произведениям Мазуркевич не заставили бы меня их читать. Но всем повезло. Это уже 8-ая её книга, которая попала в мои руки.
От откровенно плохой оценки меня удерживает только то, что не смотря на нелогичность, недосказанность, обрывочность повествования, история всё-таки чем-то зацепила. Не сильно, но всё же. Поэтому уверенный середняк. Кому-то понравится, кому-то нет. Читать тяжело, да. Но повторюсь, если бы более правильно определили книге её жанр, всё было бы проще :)

Наталья Мазуркевич
Побег без права пересдачи
Или о том как я впервые заснула,читая книгу.
Книга далась мне тяжело! Начало было ооочень затянуто(1/4 книги могла легко превратиться в страничек 10). Я все ждала когда начнется что-то интересненькое. Несколько раз,конечно, посмеялась,но хотелось бы больше позитива,тема хорошая. Вообще задумка интересная,я люблю книги про ёжек,кощеев,а тут целая кикимора...но разочаровала меня эта история.
История о девушке,которая попала в другой мир и превратилась в кикимору. Что интересно, попала не одна,но стать частью мира повезло именно ей(остальные стали частью эксперимента,о котором я в итоге мало ,что узнала... может во второй части расскажут что к чему) . Забыв о родителях,брате и друзьях ,девушка пошла учиться в КАКУ! Она даже не пыталась вернуться домой.
А теперь о моем замечательном сне! Несколько глав герои готовили спектакль и во время представления я начала зевать...мне оставалось дочитать 3 странички,а я уснула!!! Три странички!! Я в шоке. Проснувшись ,я добила эти странички и чтоб вы понимали,это была самая интересная часть книги для меня!Осталось уйма вопросов,надеюсь ,что во второй части ответят на все. Пока 2/5...

Есть у нас значит девушка Данька и она вот только что буквально поступила в университет. Проспала на учебу. Поругалась с каким-то мужиком в метро. Заела все это мороженым. А дальше... Дальше вдруг ни с того ни с сего она оказывается в лесу на болоте. И теперь она уже не просто какая-то там попаданка а самая настоящая кикимора. При этом ее внезапно удочеряет какая-то несчастная женщина (которую Данька теперь с легкостью зовет "мама") и отправляет ее учиться в КАКу (без комментариев) где в нее такую вечно голодную, лохматую хамку вдруг начинают влюбляться все завидные женихи королевства (что характерно - преподаватели). И все это перемежается бородатыми шуточками за 300 и периодическим выпаданием из сюжета.
При этом, сама задумка довольно интересная. Кикиморы. Славянское фентези. Попаданцы вытащенные из других миров ради подпольного эксперимента. Но вот воплощение, как на мой вкус подкачало и больше всего сам рассказ напоминал прыжки с кочки на кочку. Когда в одну минуту речь идет про одно, но тут же перескакивает уже на что-то другое и откуда оно взялось вообще не понятно. Даже жаль.

Как же тяжело было читать данную книгу. Была даже мысль бросить эту книгу, но я не сдалась.
По сюжету главная героиня Данька жила обычной жизнью, но неожиданно она попадает в другой мир, и там становится кикиморой на болоте. Далее она решает пойти учиться и поступает в университет.
Книга меня совсем не зацепила, сюжет полон абсурдности и непонятного юмора. Единственный плюс этой книги - так это обложка, она прям такая зеленая и сочная и очень привлекает внимание. Но в остальном сплошные минусы - непонятный сюжет, бесячая героиня, отсутствие логики у персонажей. Говорят, будто бы вторая часть книги получилась намного лучше, первой. Ну что ж, попробуем и почитаем.