Холод

После прочитанной несколько лет назад "Жажды" имя Андрея Геласимова прочно впечаталось в кластеры читательской памяти. Но и только, ибо почему-то и отчего-то ни одной его книги так и не было затем прочитано. То ли в библиотеке на глаза не попадалось, то ли в общении нигде и никем не упоминалось. В общем, имя запомнилось, а книги не читались.
А тут при последней библиотечной охоте уже сама библиотекарь Елена вдруг выложила стопочку свежеприобретённых районкой книг — не хочу ли я взять что-то почитать. Глаза разбежались, руки задрожали — книжек было шесть и поскольку в руках уже теснились четыре томика, взятых для чтения, то выбор мог пасть только на одного новичка. Так в моих руках появился "Холод".

В принципе, описанная в романе ситуация совсем не надуманная. Потому что в истории нашего небольшого райцентра было, что в новогоднюю ночь поддатый кочегар/оператор котельной что-то там упустил в громадных котлах общегородской котельной, там что-то как-то долбануло, рвануло и садануло, и подача тепла прекратилась на добрую половину города. А морозы как назло были зимние. В общем, аврально и лихорадочно ремонтировали, потом меняли лопнувшие трубы и радиаторы, четверо суток город жил как вот в этом романе Геласимова.

Что происходит с нами всеми и что будет с нами происходить — творимое и деемое нами же — когда вдруг откажет электричество или ещё что-то этакое случится, неважно что именно, но когда человек встанет с естественной природой фейс-ту-фейс? Что мы станем делать с самими собой и друг с другом, кто у кого будет рвать с плеча последний полушубок, а кто, наоборот, потащит соседям последнее одеяло? Какой выбор сделает каждый из нас? Потому что, в конечном счёте, это единственное, что каждый день, час и минуту мы делаем — делаем свой Выбор...

Все зимние города Крайнего Севера похожи друг на друга. И читая про Якутск, я видела перед мысленным взором своим другой город. Найди десять отличий. Не нашла? То-то же ) Многочасовой перелёт, "курица или рыба", пуховики и лохматые шапки, проглотившие пассажиров в проходе салона самолёта, дежурные улыбки бортпроводников у прощального трапа, погружение в темноту полярной ночи и холодный туман лётного поля... Север... И такие знакомые до ломоты подробности от начала до конца книги. Моя ностальгия купалась, как сыр в масле.

А если ближе к сюжету... Я больше всего переживала за собаку )))) Про Филю я могу сказать, что большого сострадания он у меня не вызывал своими жизненными разочарованиями. Такое случается сплошь и рядом почти со всеми, что кто-то кого-то бросает. Обидно, но это не повод становиться ценичной сволочью и спиваться. Хотя нет, для мужчин-северян любой повод хорош, когда охота выпить. Ему бы в больничку под капельницу. А он в гуще событий, да ещё в почти бессознательном состоянии. Забавно. Пустота и тишина, которые для Филиппова - пугающие и негативные явления его жизни... Зачем их окрашивать такими красками мрачными? Для меня они, как чистый лист, где можно написать что угодно. Точка отсчёта. Весь вопрос во внутреннем душевным состоянии человека, сквозь призму которого он воспринимает всё в этой жизни. И очень неожиданные рассуждения о счастье я для себя нашла в этой книге.

Как-то не доводилось смотреть на него с этой точки зрения. Это повод для размышлений, однозначно.

Но все это, пишут, не главное. А главное - холод в душах людей. Безразличие друг к другу. И из-за этого погибают люди. И иногда собаки. Наш Филя его победил в себе, этот холод. А остальные - не такие уж они были бездушные. Иначе не таскались бы с пьяным телом, когда своих забот полно в ситуации коммунальной катастрофы.

Книга в целом интересная и читается очень легко и быстро. Но финал у неё практически открытый - додумай остальное сам на своё усмотрение, читатель. Спасут ли Тёму? Кто настоящий отец Риты? Уедет ли она из этого города? Улетит ли в Париж по своему суперконтракту в итоге Филя или откажется от него и останется жить в своём городе (а что, бывает же)? И что там с этим туманным художником, его так и не взяли в новый проект? Куча вопросов. А главное собака, что будет с ней??? Я ожидала расставленых точек и ответов в конце. Вероятно это умышленно - дать возможность нам самим для себя закончить эту историю.

Для начала - хотелось бы поговорить с человеком, который эту книгу отнёс к жанру героической фантастики. Почему тогда там нет Пелевина, Вербера и ещё многих и многих, кто пишет о реальных вещах, не чураясь выводить в повествовании некие сущности, каковых в реальном мире нет, но они прекрасно олицетворяют совесть героя, внутренний мир и т.п.?
Видимо, у "ответственного за жанры" сущность по имени "компетентность" отсутствует. Ну и Бог с ним.

Теперь о книге. Дано: режиссёр с мировым именем, пьяница (

), эпатажник и при этом совестливый человек. Он приезжает в родной город с одной целью - каким-то образом забрать у друга, театрального художника эскизы к новому спектаклю, который Филя (а Филиппова почти никто иначе не называет) уже продал французам, не озаботившись при этом трудоустроить и этого товарища.
Дано:

И это ещё даже не зима, но Филя совсем отвык от подобного.
Дано: на ТЭЦ или на ГРЭС, они там сами не разобрались, авария. В городе паника. В городе - ХОЛОД. И этот холод, собственно, и есть главная движущая сила сюжета, и судья над людскими поступками, и мерило душ.

Я не буду пересказывать блуждания Фили по замерзающему городу, его странные встречи и ещё более странное общение с демоном пустоты, только скажу, что книга написана изумительно. Оторваться сложно, даже мне, человеку патологически ненавидящему холод. Вот посмотрите, как Геласимов пишет про север, про морозы.

Он любит эти края, это уж точно. А я с этой книги, видимо, люблю писателя Геласимова...

Гнев, растерянность, чувство, что тебя предали, не имеет физического аналога. Если бы он был, по улицам бы ползали одни инвалиды
Андрей Геласимов ''Холод''

Можно долго и со вкусом рассуждать о метафоре ''холод'' в романе Геласимова: о том, что это не только холод в прямом смысле этого слова, то есть климатическом, который ведет к катастрофе физической - вымиранию и замерзанию, но еще и о том, что это холод, который как ледяная корка покрывает наши сердца и ведет к другой катастрофе - нравственной. Это разговор, безусловно, не на один час времени, это разговор, безусловно, для произнесения многих цветистых и пустых фраз. Почему пустых? Потому что от них ничего не изменится. Можно долго рассуждать о том, как же некрасиво проехать мимо застрявших в снегу людей, потому что у тебя большая сумма денег, а еще мандарины, которые не выкинешь же на мороз только потому, что нужно взять с собой застрявших во льду людей. Да и мало ли кто эти люди? Может бандиты или воры? Но эти вопросы нельзя решить коллективно, только наедине с самим собой, пройдя некий путь. Путь этот может быть самым разным, у каждого он свой. У Фили в романе ''Холод'' был свой и путь этот к самому себе, к человек внутри себя, может быть и вот таким, как рассказал нам Андрей Геласимов. Коротко и ненавязчиво, легким слогом.
Так вот я хочу о Филе (о! какой это блестящий персонаж - модный театральный режиссер, прославившийся скандальными постановками, живущий в Париже, такой весь почти мизантроп и пьяница, герой светской хроники), о том, как и каким образом человек приходит к внутренней пустоте, заполненной демоном Пустоты в булькающих звуках горячительных напитков, теряющих память и выпадающих из реальности. Каким образом получилось так, что:

Каким образом человек в течение всей жизни пытается нарастить вокруг сердца ледяной панцирь, настолько прочный, что задохнувшаяся на спектакле собака, воспринимается как удачный ход, что инвалиды, исполняющие роли в ''Вишневом саде'' не личности, которые могут думать, чувствовать, играть персонажей, а всего лишь удачная находка, нестандартная находка для современного театра. Все это лишь детали той пустоты, которая образовалась внутри, по разным причинам. Возможно как попытка бегства от боли, которую причинил самый близкий для Фили человек? Чтобы не чувствовать колючих и острых игл гнева и ревности, нужно взращивать в себе вот такой цинизм и быстрое и безболезненное забывание всего неприятного. Выпил, отключился, забыл. Красота. И на вершине успеха, потому что неважно что чувствуют зрители на твоих спектаклях, они лишены внутреннего содержания, а есть только внешнее проявление нестандартных ходов. Отсюда и предательство друга-художника, с которым и удалось покорить театральную богему. Ну а что такого? Когда нечем заполнять пустоту сердца и чувств ее заполняют горячительными напитками, желательно до потери сознания, чтобы органы, отвечающие за чувства как можно чаще отключались и теряли сознание. Так жить, конечно же, можно, но невыносимо. И чтобы избавиться от пустоты, нужно найти в себе тот пульсирующий островок человечности, способный на сострадание и на возможность отпускать, пусть через боль, но отпускать. Одно движение старой заслонки и вся жизнь была бы иной. Вся. Была. Бы. Иной. Иногда для этого нужно пройти тот путь, что прошел Филя, как сквозь семь кругов ада, в фантастической реальности надвигающегося холода в родном городе. Так не бывает. Но так бывает. И тогда ты становишься самим собой. В последний миг успев отодвинуть заслонку, чтобы дышать смогла не только Нина, но и ты сам.
За финал отдельное браво Геласимову, потому что можно было предположить все что угодно, какое угодно развитие сюжетного хода в этой, казалось бы, книге-катастрофе, но только не тот, что оказался на самом деле. За это огромное спасибо. И еще спасибо за легкий слог, за отдельные моменты, которые оценят киноманы, когда не нужны длинные описания, а можно просто написать, что люди вокруг напоминали декорации к фильмам Йоса Стеллинга и все становится не просто понятно, а визуально понятно.
И еще за тот путь пробуждения человечности, который прошел Филя, небольшими шажками, ломая лед внутри себя.

Что-то не везет мне на книги при попытке познакомится с регионами России. К сожалению эта книга не стала исключением. Все ждала что-то мистическое, тем более, что постоянно были намеки на некий "Хооолод"... но увы. Все было больше похоже на пьяный бред. Что происходит? Какая взаимосвязь между персонажами, что произошло на самом деле... автор оставил решать читателю. Но я читатель ленивый. Хочу от начала до конца увидеть историю, изложенную автором. Не хочу ничего додумывать, особенно когда меня всю первую часть толкали в некое непознанное и необъяснимое.

Так, расскажу ка я вам немного про "Холод".

С Геласимовым я не был знаком до этого, и продолжать знакомство не буду. Думаю, из оценки это итак ясно. Такой идиотский роман. Что у нас на обложку вынесено? Написано там:

• КЕМ ТЫ СТАНЕШЬ ПРИ МИНУС 50?
• САМОЕ ГРОМКОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ СОБЫТИЕ 2015 ГОДА!

  Нет, правда? Погодите, я еще раз гляну на обложку.

  НЕТ, ПРАВДА?! Вы что вообще за люди такие? Подобные книги надо называть не "Холод". Такие книги мы, в народе, называем "Говно". Андрей Геласимов "Говно".

  Итак, о чем роман. Главный герой, бывший провинциал, а ныне - парижский повеса и известный режиссер, в полузабытьи прилетает в неназванный город на севере России. Город его детства. Буквально среди ночи в отеле, и, как позже оказалось, во всем городе, вырубается отопление. Дальше, большая часть населения лишается электричества, и как-бы тут вроде должно что-то интересное начаться. Вы сами видели. Написано что это - громкое литературное событие и должно быть нечто жуткое. Не-а. Ни капли. Дешевка. В романе из 350 страниц 200 посвящены прошлому героя, которое интересно также, как история протагониста культовой "Свадебной вазы". Оставшееся время Филиппов (так зовут нашего парня) жрет паленую водку, пытается не блевануть, а за сто страниц до конца он решает изменить себя и в итоге ничего так и не происходит.

  Чего можно ждать от книги, когда в лид вынесено такое:

• выживание в минус 50, смерти, кровь, триллер
• характерные персонажи: герой-одиночка, девушка-красотка, несколько будущих жертв
• сюжет как киносценарий
• ну и плюс социально, обещали же.

  На деле, людей в этом городе почти нет, все безликие. Герой никакой, героиня вынесена за скобки. Жертвы есть, но случайные и нам их совсем не жаль. Сюжет вымирает с каждой страницей, вместо того, чтобы развиваться. А социального подтекста нет. Пустота. За что я отдал триста рублей? Я назову вам сто книжек, которые социальнее этой. Например, книга "50 оттенков серого". Я не читал, но уверен, что даже там конфликта больше. А если без шуток, это самый плохой пример реалистической отечественной прозы, которую я читал за долгое время.

Бессвязные мысли

Отличная идея! А что если и мне попробовать?!

Выброс первый. О собаках

Начну с того, что главного героя зовут Филя. Смешное имя, правда? Смешнее разве что Герасим. Вообще-то он - Эдуард Филиппов, но автор предпочитает называть его "Филя". Хотя на самом деле никакой он не Филя, а самый настоящий Герасим. "Не топи Му-Му! - скажете вы. - Причём здесь Герасим? Герасим - крепостной мужик, а Филя - эпатажный театральный режиссёр". Да, на первый взгляд - не причём. И всё же связь есть. Например, они оба ущербные. У Герасима физический недостаток - немота. А Филя страдает духовной слепотой. Неубедительно? Хорошо. Продолжим. Тургенев руками своего героя убивает ни в чём не повинное животное - собаку. Точно так же поступает и Геласимов. Разница лишь в способе. Тургеневский дворник собаку топит (креативность нулевая), а геласимовский режиссёр - вешает (во время спектакля, для достижения нужного эффекта в зрительном зале. жуткое зрелище, доложу я вам!). Дальше начинается самое интересное - творческая полемика Геласимова с Тургеневым. "Нет, Иван Сергеевич, - смело заявляет молодой московский литератор матёрому классику, - вы не правы! Не в традициях русской литературы отпускать убийцу без покаяния. Ибо он совершил страшное - погубил Божье творение, греха не ведающее, чистое, аки слеза ангела". Во второй половине романа Филиппов привечает бездомного пса, очень похожего на ту собаченцию, что была повешена им на театральной сцене. Рискуя собственной шкурой, Филя спасает несчастное животное от неминуемой смерти, тем самым искупает грех убийства. После чего к нему приходит прозрение, ведущее к катарсису.

Выброс второй. О Томе Уэйтсе

В первой части романа Филя постоянно бухает и обижает своих близких и дальних ... Таким саморазрушающим способом он предъявляет претензии к безрадостной жизни, и к лицемерному человечеству. Филя обожает Тома Уэйтса. Казалось бы - пустяк. Ан нет! На самом деле это очень важная деталь. Она максимально точно определяет его характер. Подобно Богу Яхве, сотворившему Еву из ребра Адама, Геласимов творит своего Филю из песенных строк Тома Уэйтса. Жаль, что не Шаинского. Не пришлось бы Филе страдать. Шагал бы себе весело по просторам и горя не знал.

Выброс третий. О премиях

Помяните мои слова - в этом году роман получит "Букера".

Ну вот опять это неловкое чувство, когда в хороший, в принципе, рассказ для старшего школьного возраста широкого круга читателей набивают кучу всякого взрослого дерьма, раздувают бездумной беготней и непрекращающимися истериками до состояния рёмана, упаковывают в целлофан и продают с наклейкой 18+.
И это при том, что секс\алко\припадки могут быть прекрасны в своей естественности и простоте, но тут, в заявленном сеттинге замерзающего города и бзсхднсти, героям почему-то запрещают ругаться матом, заменяя логичные ответы какими-то невнятными всхлипами с корнем “фиг”. В такие моменты во мне начинает просыпаться медсестра с топором и паяльной лампой.

Такие дела. А сеттинг отличный.
Мне, как человеку полностью оторванному от реальности, пришлось немного полуркать, чтобы выяснить, что это за город такой на реке Лене, куда прилетел герой.
Оказалось, что коммунальный коллапс, описываемый в романе, не далее как два года назад произошел в поселке городского типа Тикси (самый северный населённый пункт Якутии на берегу бухты в Море Лаптевых). В феврале 2013 там случились крайне суровые морозы, повлекшие большие неприятности для населения.
И, что характерно, читать новостные хроники мне было страшно, а книгу - нет.
Что писала пресса:

Аэропорт закрыт. Единственный способ попасть на большую землю - лететь на вертолете Ми-8 до поселка Усть-Куйга, а затем на самолете Ан-24 до Якутска. Это дорого и доступно далеко не каждому.
Цены на скоропортящиеся продукты очень быстро взлетают.
Население боится (и правильно делает), что вода в трубах замерзнет и разорвет батареи отопления, тогда они точно останутся без тепла, даже когда котельную починят, и спускает воду из труб, еще больше затрудняя ремонт теплосети.

Полностью отопление было запущено только 1 марта.
И аэропорт был отремонтирован и, возможно, открыт в конце мая.
Среднестатистическому болотному жителю арктический климат даже представить сложно. Невозможно понять, как жизнь шести тысяч человек может зависеть от одной котельной, каково это, когда из города нельзя уехать просто потому, что невозможно. А люди живут, работают, детей поднимают. Честь им и хвала.
А книжка, не знаю, забавная, для разнообразия покатит.
И дельта реки Лены для красоты

Цитатки отсель, за достоверность не ручаюсь, про пострадавших не пишут.

Мое первое знакомство с автором. Не помню. кто мне посоветовал эту книгу. Читается довольно-таки легко...
Речь о молодом парне, выросшем в суровом краю. Он смог при поддержке друга вырваться за границу. сделал себе имя. стал довольно-таки популярным режиссером. при этом он стал очень высокомерным, презирает всех и вся. Автор представляет его асоциальным типом. попросту алкашом, который либо пьет, либо блюет. От это становится невыносимо тошно( Преследует одна мысль: господи. да когда ж ты уже напьешься до такой степени, что просто в глотку не полезет. Было дикое жедание захлопнуть книгу и не дочитывать... если бы не мое упрямство... не узнать бы мне, что же было дальше и чем вся эта галимотья закончится...
А между тем главный герой собирается вернуться в свой родной город. чтобы лично поговорить с другом. который остался не у дел при подписании очередного договора.
И тут тоже режиссер Филиппов пьет все. что можно выпить,, особо уже не разбираясь. А тем временем город потихоньку замерзает, авария на ТЭЦ погружает его в вечную мерзлоту...
Автор хорошо раскрывает характеры всех героев... кто как и зачем. Подробно рассказывается про первую жену Филиппова и отчего она погибла... С режиссером постоянно разговаривает демон пустоты. который вытаскивает своего подопечного из казалось бы уже безвыходных ситуаций. Я было подумала, что герой белочку схватил... Ан нет...потихоньку он начинает исправляться... и даже совершать добрые дела....перевоспитывается в общем...
Ну и финал открытый... додумывай мол читатель сам...
В общем, не особо и прониклась...

Читал "Холод" Геласимова. Всю дорогу не отпускала мысль, что афтар запорол в сущности очень неплохой замысел. Но вместо мощной экзистенциальной драмы вышла нудная история о раскаивающемся алкаше. Сам алкаш-селебрити тоже прописан невнятно, очень уж легко он выходит из многодневного запоя и переключается на спасение собак и мальчиков. История с собачками пришита к повествованию из рук вон плохо. Понятно, что собаки - человеки, а человеки - еще те животные (алаверды недавней лекции Татьяны Толстой), но что ж так безыскусно-то, господин Геласимов? Э-эх...