Отзывы о книге What Time the Sexton's Spade Doth Rust

«... любая книга объемом больше двухсот пятидесяти страниц без единого упоминания о химии и отравлениях– бесполезная трата времени.»

Как же я скучала!! Чуть ли не каждый месяц с момента выпуска 10-й книги в цикле я ждала, что напишется ещё одна. Но прошёл год, за ним ещё один и у меня закрались подозрения, что Алан Брэдли скорее всего болеет и ему уже не до книг.

Так была удивлена, когда в новостных сводках увидела, что книга поступила в продажу!! Ни задумываясь ни минуты, решила купить книгу в бумажном варианте. Да и серия должна быть собрана полностью)

Для тех, кто не знает, я страшная фанатка цикла про Флавию де Люс! Это вроде бы и детские детективы, но даже взрослым читать их очень интересно! Девочка - вундеркинд, помешанная на химии и ядах, влезает в расследования взрослых бугаев - инспекторов и с лёгкостью раскрывает даже самые запутанные убийства!

«Полоний в двести пятьдесят миллионов раз более ядовит, чем цианистый калий, и его нужно изучать на расстоянии, хотя из соображений сентиментальности я храню небольшой образец в свинцовой коробке. Мадам Кюри прислала его дядюшке Тару на память об их бурной переписке. Она пережила его на несколько лет. Полоний выглядит просто как кусочек ириски с морской солью.»

Разве не чудо?!)

По содержанию - это не самая сильная книга цикла. Хотя может я уже отвыкла от истории и героев, ведь столько времени прошло с момента чтения. Детективная линия весьма слабенькая, истинный злодей не вызывает удивления, как будто просто все факты бросили к нашим ногам, и мы должны быть довольными. В некоторой степени меня это чуточку расстроило.

Очень мало взаимодействия с сёстрами, мало искрометных перепалок, хотя Дафна никуда не уезжала и с ней так же можно общаться, в отличии от Офелии. Мало действии в лаборатории.

А в общем, все мне мало)) Но все же моя любовь к этом персонажу и циклу - безгранична!

Так рада была снова погрузиться в атмосферу Бишоп - Лейси! В знакомые, уютные места.

«На церковном кладбище чувствуется запах земли. Я часто думаю, что все великие детективы должны иметь кабинеты рядом с кладбищами, потому что запах разлагающихся трупов стимулирует намного лучше, чем сигареты и кофе.»

Что уже стою на самом краешке обрыва перед тем как сорваться в пропасть и начать читать всю историю с первой книги! Любое хотя бы слабое дуновение ветерка может сделать свое грязное дело, и я насовсем пропаду с экранов радаров))

Какое же это волшебное ощущение, когда ты с таким нетерпением ждёшь новую книжечку в серии, её печатают, ты несёшься в магазин,чтобы забрать, срываешь одним движением защитную плёнку и открываешь плотные газетные странички, которые утягивают тебя в историю, и ты даже не замечаешь грохот трактора у себя под ухом и шум работающего радио с новостной программой!

Иээх! Флавия, буду снова ждать встречи с тобой!

P. S. Уже давно говорят, что запланирована экранизация. Так что жду теперь  с утроенной силой))

Вот начну с того, что я взрослая женщина, однако многие годы я читала цикл этих романов и была им довольна. Ну, нравилась мне нестандартная Флавия и её мировоззрение. Нет, конечно, не со всем я была согласна, но, меня радовала пробивная героиня и её склад ума.

И вот в этой истории, увы, меня ждало разочарование. Сюжет покатился куда-то не туда с самого начала. Например, появились нелепые диалоги на туалетную тему и функций организма. Зачем их вставлять в книгу, совершенно не понимаю. Второе, сама ситуация с отравлением грибами была нелепой, как и то кто был отравлен и «виновник».

Но вот чего я не ожидала, так это приплетение «Гнезда». Ми-5, Ми-6 и далее по списку. Такое ощущение что автор во время написания романа конкретно так засел за «Призраков» (Британский сериал на тему разведки) и поэтому тут вот эта вся тема и повсплывала. Я всего этого пересмотрелась в своё время и особого интереса она во мне не вызывает. Я вообще не люблю, когда несколько направлений детективов вдруг смешивают и с темы юной сыщицы мы вдруг перепрыгиваем во взрослый сегмент.

В общем, ощущения остались неоднозначные, автор хорошо и легко пишет, но очень надеюсь что сюжет вернётся в привычное русло, потому что атмосфера старой – доброй подростковой литературы в жанре детектив, это именно то что подкупало изначально в цикле.

Автору серии Алану Брэдли сейчас 87 лет. Предпоследняя книга вышла 6 лет назад, и всем казалось, что история закончена. Но нет, в 2024 вышла новая, одиннадцатая книга, а в 2025 выпущен русский перевод.

Честно говоря, я ожидала, что будет средненько и скучно. Однако уровень ничуть не снизился. Флавия все такая же дерзкая и при этом очень воспитанная девочка. Один из героев упоминает, что со дня киносьемок в усадьбе прошло 2 года, следовательно, Флавии уже 13 или 14. В этом романе - отравление, и девушка может проявить свой талант химика. Детективная линия не идеальная, впрочем, как и во всех книгах этой серии. Но осталась прежняя лёгкость, спасибо переводчику. И автору, конечно, тоже.

У книг этой серии хороший рейтинг (больше 8), многие читатели за 16 лет повзрослели. Может быть, поэтому в отзывах отмечается, что от книги к книге становится скучнее. А мне кажется, произведения не виноваты, что читатель растёт и ему требуется что-то более глубокое и серьёзное.

Однако уверена, что поклонники Флавии с удовольствием примут продолжение этого ретро-детектива.

Интересен выбор временного периода серии - 50е годы ХХ века, послевоенная Англия, ещё не оправившаяся от разрухи, некоторые продукты до сих пор по талонам. Это время, когда автору было примерно столько же, сколько Флавии. Занятно, что девочка почти не взрослеет. Видимо, что-то притягательное есть в этом периоде для автора, это тот источник, из которого Алан Брэдли черпает вдохновение и радость, что и обусловило успех книжной серии и многочисленные награды. Хочется пожелать автору, чтобы его источник не иссякал.

Обзор всей серии - на канале "Книголюбие и синемания" в дзен или вк

Первые книги о Флавии, какими они мне помнятся, это уютные сельские детективы, расследуемые крайне умной девочкой, которая постоянно делится какими-то интересными фактами о науке или истории. Мне нравились ее пикировки с сестрами, сдержанный, но мудрый Доггер, словоохотливая миссис Мюллет. Весь этот быт старого Викторинского дома, застрявшего где-то в прошлом, атмосфера сельской послевоенной Англии.

Все это куда-то потерялось. Как минимум в прошлой книге (которая была даже хуже этой). Но, кажется, ростки грядущего безумия начали прорастать еще раньше. Вместо старых, любимых (адекватных!!!) персонажей на первый план в данном романе выводится совершенно тут у меня только матерное слово на языке Ундина. А это море туалетного юмора уровня детского сада, от которого прям тошно! Книга заявлена, как 12+ и на кого рассчитаны все эти реки нечистот совершенно не понятно.

Убит майор Грейли. Отравлен грибами, собранными ему на завтрак кухаркой де Люсов миссис Мюллет, которая и становится главным подозреваемым в этом деле. Но вместо уютного детектива с неторопливым расследованием и интересными диалогами между Флафией и Доггером или инспектором, мы получаем очередную бредово-запутанную шпионскую историю.

Расследованию убийства здесь уделено минимум внимания. И никакого интереса оно не вызывает, потому что о нем почти не говорится. Не говоря уже о том, что впервые и то мельком мы видим виновного в последней трети книги (а до этого и подозревать то вовсе некого). Зато здесь пышным цветом распускаются «Гнездо» и всякие разные «ми-…». Кто такой Астерион я поняла сразу, как его упомянули по тексту книги. Потому что ждала его «появления» с определенного момента цикла. То есть и само возвращение этого персонажа было предсказуемо еще пару книг назад (или, когда там его вывели из игры), и то, что за маской таинственного Астериона скрывается именно он. Скууууууука!

Субъективно мне не нравится постоянное обращение к религии. Это все-таки детская книга, а не бабушкин роман, чтобы столь часто цитировать священное писание.

Ну и что-то неладно в царстве математики. Аннотация первого романа цикла говорит о 11-летней Флавии, расследующей свое первое дело летом 1950 года. В одиннадцатом же романе действие происходит в пятьдесят третьем году, а Флавии двенадцать лет. выразительная пауза

Иногда надо уметь вовремя остановиться. Жалею, что два последних романа куплены в бумаге. Это дно.

__________________________________________________________________

Время действия в 11-й книге цикла — это 1953 год, когда главной героине было около 14 лет и за три года с момента начала цикла в её жизни многое случилось, семья почти развалилась, и это не считая вереницы трупов. Но если в первых книгах Флавия чаще была озорным ребёнком со специфическими интересами — химия и смерть, — то в этой книге она явно вошла в переходный возраст. Из-за своего странного состояния полудетскости-полувзрослости она отдалилась от самых близких и стала чрезмерно чувствительной, в ней стало заметнее взрослое одиночество, она перестала чувствовать себя в безопасности, находясь вне дома, и даже дома лишь два места казались ей безопасными — лаборатория и оранжерея. Но больше всего в этой книге размышлений о том, каково быть девушкой на пороге зрелости, что ждёт её там, за этим порогом, и есть ли хоть что-то хорошее во взрослении.

О, вам это не слишком интересно, и вы хотели больше узнать про убийство? Просто смиритесь. Впрочем, убийство тоже было любопытным и ради его расследования Флавия преодолела множество кризисных ситуаций. Ну, допустим, нет ничего нового в том, что Флавия обчистила место преступления под носом у полиции, унеся ценные улики (полицией не замеченные, так как осмотр они провели спустя рукава, а впоследствии даже не смогли точно установить, от чего умер бедолага — но Флавия им по всем фронтам помогла). Но эта маленькая хулиганка осмелилась проникнуть на охраняемую военную базу! А в кульминации вышла на убийцу — лоб в лоб, лицом к лицу, в прямом столкновении! Смелости ей не занимать, как и дурости, впрочем, тоже.

Но экшн был сильно разбавлен душевными терзаниями, книга вышла насыщенной и интересной, однако далеко не такой, какими я помню первые книги цикла. И это хорошо, это значит, что героиня развивается и растёт как личность. Хоть меня и смущает воображаемая сцена, как 86-летний писатель сидит в своём кабинете с закрытыми глазами и пытается понять, что чувствовала бы на пороге взросления 14-летняя девочка, увлекающаяся химией и смертью. (Я написала про 86 лет, потому что книга была написана в 2024-м; кстати, забавный факт: Брэдли родился в 1938-м, а Флавия де Люс, судя по всему, — в 1939-м). Не знаю, как Брэдли это провернул, но психология героини получилась у него довольно правдоподобной, трогательной, не вульгарной и местами даже узнаваемой по собственному опыту. Но только местами. Помнится, я не заходила так далеко в своих переживаниях о том, что из девочки превращаюсь в женщину, что начинала размышлять о возможных сценариях своих реинкарнаций. Но это же Флавия, как можно пытаться разлучить её с мыслями о смерти?

Что меня смутило по-настоящему, хотя книга в целом хорошая, героиня живая и настоящая, убийство и расследование интересные, глубина присутствует, и так далее, и тому подобное, — так это военно-армейско-тайно-организационная тематика на фоне убийства, во-первых, и как обычно лоскутное, ассоциативное мышление гениального разума Флавии, иногда запутывающее повествование сильнее, чем злой умысел автора, во-вторых. Раньше, до этой книги, первое всплывало довольно редко, несмотря на время действия; а вот второе присутствовало более-менее всегда, так как это именно тот способ, который Флавия использует, чтобы раскрывать убийства: перескакивать от мысли к воспоминанию, от воспоминания к новой идее, от идеи к открытию, от открытия к эмоциональному потрясению, и снова к новой мысли. И смутило меня второе в этот раз потому, что «качели» раскачались сильнее обычного, и за ходом мыслей Флавии было трудновато уследить. При должной привычке это не проблема. А вот на первом надо остановиться подробнее. Личность жертвы в этот раз довольно специфическая (об этом сообщают почти в самом начале, так что это не спойлер, если что): он был палачом Нюрнбергского трибунала, более того, это не был особенно строгий секрет, поэтому Флавия долго проверяла, связано ли это как-то с убийством. Это же явно не было несчастным случаем в духе отравления грибами, которые принесла на завтрак сердобольная тётушка из соседней усадьбы. Тема преступлений Второй мировой и наказаний, вынесенных после, сама по себе специфическая, так ещё и тему «работы палачей» автор обмусоливал со вкусом — чего стоит коллекция газетных вырезок про смертные приговоры у одного из персонажей. Есть и другая сторона этой проблемы, о которой не стоит читать, если вы не хотите словить спойлер и испортить себе сюрприз.

В общем, это не тот случай, когда можно читать цикл с середины или с конца. Даже я, зная предысторию отношений Флавии с властями, армией и семейной (?) тайной организацией, не всегда могла уловить подоплёку происходящего и особую драматичность некоторых встреч, а тема «палачества» просто вбила последний гвоздь в мой гроб.

К счастью, само убийство было раскрыто до последней детали, мотивы убийцы — тоже почти все, так что скучать было некогда. А исподволь зреющие мысли Флавии о её собственном месте в мире, что выскакивали тут и там на протяжении всей книги, получили свой красивый и логичный финал, когда Флавия нашла ответ: «Хо-хо-хо, я гриб, выросший на компостной куче этой семьи, хо-хо-хо». Ответ в духе Флавии.

P.S. ВЫ ВИДЕЛИ, КТО ИГРАЕТ ЕЁ ОТЦА В ЭКРАНИЗАЦИИ????? Новая вселенная разблокирована.

Книга стала приятной неожиданностью уже самим фактом своего выхода. Заставляет надеяться, что будет продолжение и Алан Брэдли еще много-много раз порадует почитателей. Мое мнение будет однозначно предвзятым, потому что люблю этот цикл, собираю в "бумаге" и читаю. Поскольку сама далека от химии, то каждый раз черпаю маленький кусочек знаний "от Флавии". И обожаю следить за ее аналитическими способностями.

Очень интригует загадка "Гнезда" и тайна самого семейства де Люс. Здесь приоткрывается завеса, но все равно до конца непонятно, для чего, зачем, какова миссия гнездовья на самом деле. Неожиданности есть, но не удивили, почему-то ждала, что так и будет.

Главный вопрос книги: "Какая она, настоящая Флавия де Люс?" Для меня она весьма неординарный подросток с великолепными научными и аналитическими способностями. У меня есть один приятель, и я бы сказала, что он старший брат Флавии – химию знает досконально, про яды может рассказывать часами, при этом крайне увлекательно. А сам при этом, как и Флавия, остается добрым позитивным человеком с великолепным чувством юмора и искрометным сарказмом. Но при случае бросится спасать любого без оглядки на собственную безопасность, будет рисковать и докапываться до истины несмотря ни на что. Флавия тоже такая.

Спустя 5 лет после логичного и вроде как официального завершения серии о юной сыщице Флавии де Люс её автор, 87-летний Алан Брэдли, неожиданно выпустил продолжение. Неизвестно, что сподвигло его на это, но всемирная армия фанатов девочки-химика со специфическим чувством юмора пришла в восторг. Новый детектив в антураже сельской Англии 50-х годов, очередное расследование преступления для Флавии и её друзей, переворот с ног на голову устоявшегося в умах читателей финала серии - всё это можно найти в книге "Когда лопата у могильщика ржавеет".

Сюжет книги

Когда кухарка де Люсов миссис Мюллет попадает под подозрение в отравлении местного майора с весьма темным прошлым, 12-летняя Флавия с младшей кузиной Ундиной и другом-садовником Доггером берутся доказать ее невиновность. Но оказывается, что нити этого преступления в буквальном смысле ведут под землю, на военную базу, к загадочному Астериону…

Флавии предстоит выяснить, что за тайну хранил убитый, как со всем этим связана ее кухарка и кто скрывается под прозвищем «Астерион». В этом ей помогут ее не по годам развитый интеллект и увлечение химией. Но раскрытие чужих секретов почти будет стоит девочке жизни…

Недетские переживания Флавии

Флавия много рассуждает на тему скорби и одиночества. Оставшись без поддержки сестер, она переживает случившуюся в семье (в предыдущей книге цикла) трагедию самостоятельно. Но затем все это уходит на второй план, вытесненное интересом к новому расследованию и желанием обелить в глазах закона близкого человека.

Когда кто-то переступает невидимую границу, отделяющую вашу частную жизнь, это всегда неловко. Пусть даже вам желают добра, но граница нарушена и уже никогда не будет такой непроницаемой преградой, как прежде.

Скорбящий человек живет в мире расколотых зеркал. Все не то, чем кажется.

Флавию также беспокоит неизбежный процесс взросления. Справедливо полагая, что девочек и детей в принципе не воспринимают всерьез, что способствует ее расследованию без лишних вопросов, она изъявляет желание законсервировать себя в 12-летнем возрасте:

Возможно, однажды и я изобрету и запатентую эликсир вечного детства.

Отношения с Ундиной

Ундина, младшая кузина Флавии — настоящая вредина. Унаследовавшая характер покойной мамаши, той еще штучки, она ведет себя вызывающе, невоспитанно и порой очень непристойно. Флавия, которая сама не намного старше девочки, понимает, что той нужна твердая рука, и осознает, что кроме нее наставить забияку на путь истинный некому. Несмотря на то, что сестрица ее конкретно достает, Флавия по-своему любит ее и даже пытается воспитывать, хотя сама в моральном плане далеко не идеал.

Юмор сомнительного качества

В начале книги мы наблюдаем за словесными перепалками Флавии и ее младшей кузины Ундины, пестрящими туалетным юмором и отсылками к физиологическим потребностям. Ундина по поводу и без, простите, портит воздух, и читать об этом не доставляет ни малейшего удовольствия.

Однако потом, когда начинает закручиваться сюжет, Ундине становится не до таких игр, и чтение перестает быть пыткой для чувства прекрасного. Также в начале книги описываются и другие, не менее отталкивающие подробности, но, если пересилить себя, то в дальнейшем можно насладиться вполне интересной детективной историей.

Неизменный острый язычок

В этой книге, как и в предыдущих, автор вкладывает в уста Флавии ироничные замечания, остроумные фразочки и необычные метафоры:

В один миг миссис Мюллет купалась в теплом свете воспоминаний, в следующий — выглядела как слегка подогретый завтрак Смерти.

Я практически слышала, как потрескивает пламень недовольства за моей спиной.

Иногда я хочу, чтобы у меня было две головы, чтобы подумать о двух вещах одновременно. Подозреваю, что это величайшее упущение в создании человека.

Флавия даже делится полезными женскими хитростями по воздействию на сильный пол:

Слезы – единственная кислота, которая разъедает мужское эго, и нужно уметь вызвать их за считанные секунды. Запоздавшие слезы бесполезны, они испаряются быстрее, чем роса.

Подводя итог

Вначале автор подбрасывает Флавии зацепку, которая уводит ее и читателей вместе с ней далеко в сторону от реального преступника и его мотива. Однако по мере развития сюжета все довольно быстро встает на свои места. Момент в лесу в конце вообще эпичный и даст фору любому боевику.

Общая мрачноватая атмосфера, местами черный юмор в книге и во всей серии в целом отдают вайбом Уэнсдей. Цикл отлично подойдет для чтения в Хэллоуин и в тоскливые ноябрьские вечера.

... любая книга объемом больше двухсот пятидесяти страниц без единого упоминания о химии и отравлениях– бесполезная трата времени.

Как же я соскучилась по Флавии. После прочтения одиннадцатого, долгожданного романа, я поняла что надо перечитать. Все книги. Доггер, Флавия, мисс Мюлетт и ее сестры. Все родные лица, как говорится. А уж закручивания сюжета в сторону шпионско-заговорщических мотивов. Прям интересно, как дальше будет выкручиваться. Да и Флавия явно выросла из амплуа химика и любителя-детектива в нечто большее. Жаль только что Офелии и Дафны было так мало. Одна вышла замуж и  ней упоминалось в скользь, вторая уехала в Оксфорд учиться и жить... Эх... Ундина, как замена пока не самый интересный персонаж, хотя видеть повзрослевшую Флавию, которая теперь оценивает многие ситуации с точки зрения Старшей сестры, тоже интересно. В общем, пока жду двенадцатый роман буду перечить предыдущие.