
Ваша оценкаРецензии
metamorphozka11 мая 2014 г.Вы знаете, этот роман из множества прочитанных, пожалуй, один из единственных (кроме "Мастера и Маргариты"), который запомнился и персонажами, и событиями фактически наизусть! Великолепнейший слог, прекраснейшие детективные черты, классические, истинно английские персонажи, борьба Зла интеллектуального с Добром, воплощённым в любви к близким - перед этим всем я преклоняюсь изысканно и шумно, как граф Фоско перед Мерион Голкомб.
1128
Romanchuk_val25 февраля 2013 г.Флэшмоб 4/12
Первоклассный детектив. Книга прочитана на одном дыхании. При чтении у меня было ощущение, что я плыву по волнам. Эта манера и стиль написания - просто класс.1145
Scarlett_F4 февраля 2013 г.Читать далееРомантичный детектив.Странное сочетание,не находите? А ведь интересно! Лёгкий слог,хороший и динамичный сюжет,прорисованные персонажи.Просто мечта,а не книга. Трогательная история любви бедного учителя рисования и богатой наследницы переплетается с коварными происками авантюристов, желающих заполучить немалое состояние. Герой-художник, который мужественно спасает главную героиню и её сестру, распутывает клубок интриг и привлекает виновных к ответу.Оптимистичный конец,ряд действительно интересных моментов, хорошо выписанные образы графа Фоско, мистера Фредерика Фэрли и мисс Голлкомб подарят Вам много приятных минут. Повествование ведётся последовательными кусками, изложенными разными, участвовавшими в романе лицами — и это, пожалуй, самая отличительная черта «Женщины в белом».Боже, а сколько коварства! Да все современные детективщики должны поучится у мастера Коллинза! Единственные недостаток романа в том,что в характерах практически полностью отсутствуют полутона, Коллинз чётко подразделяет своих героев на злых и добрых, а они таковыми остаются от начала и до конца повествования. А может я просто уже привыкла, что плохие должны быть хорошими,а хорошие-плохими? Но несмотря ни на что роман оставил приятное послевкусие и дал некоторое отдохновение от слишком «трэшевой» натуралистичности современных произведений детективного жанра.Читайте!
1125
lied28 ноября 2012 г.Читать далееРоман неплохо помогает скоротать время: легкий язык, понятные персонажи, их тайны и расследования этих тайн.
Все начинается с того, что художник Хартрайт получает работу в поместье Лиммеридж, а по дороге туда встречается со странной женщиной. В белом. Женщина просит парня проводить ее "до кэба", он, естественно, соглашается, ведет ее под ручку, а она сообщает ему о некой опасности, исходящей от баронетов. Затем они прощаются. Хартрайт благополучно добирается до поместья.
Все идет прекрасно, но в Лиммеридже через какое-то время появляется баронет, и - внезапно! - снова женщина в белом. Собственно, с этого момента объем загадок начинает расти в геометрической прогрессии, да и количество движухи увеличивается.
Понравилось, что роман построен в виде отчета разных лиц, понравилось, как автор менял стиль и язык повествования в зависимости от исповедующегося. Некоторые герои получились очень яркими и запоминающимися, например, граф Фоско. Чего только стоит его "приписка" к дневнику Мэриан Голкомб.
Не понравилась главная героиня, вокруг денег которой разгорелся весь сыр-бор. Так и хотелось врезать ей со всей силы, выбить из нее чертову инфантильность - и так жаль было, что все окружающие воспринимали эту инфантильность как качество, за которое ее следует боготворить.
Не понравилось, как разрешились некоторые тайны. Не люблю рояли в кустах.
А вообще "Женщина в белом" оставляет после себя приятное впечатление. Классика все-таки.
P.S. В очередной раз убедилась в том, что у каждого англичанина есть хотя бы один сумасшедший родственник.1147
Diatel22 октября 2012 г.Читать далееОднажды темной-темной ночью на темной-темной дороге в темный-темный Лондон молодой талантливый художник встретил женщину в белом-белом платье...
- Извините, молодой человек - спросила женщина в белом, - а у вас, случайно, знакомых баронетов нет?
Знакомых баронетов и денег у художника не было, потому что шла только 18-ая страница романа. Знакомый баронет появится страниц через 100, а деньги так вообще в самом конце увесистого томика...
Я всё понимаю - это сентиментальный роман. Тогда было принято так писать, добро должно победить зло, главный герой должен пройти сквозь тернии (с учетом его путешествия в Южную Америку - возможно, в самом прямом смысле слова) к своей любви, жениться на мягкой, женственной, очаровательной героине (из-за великодушия и моральных принципов(тм) которой вся история с сэром Глайдом и завертелась, кстати), преступники будут обходительны с дамами и самую малость невежливы с кавалерами, все будут вздыхать, ахать-охать и вообще сердца будут замирать от нахлынувших чувств с завидной регулярностью. Увы, мне, избалованному экшном читателю, временами было просто невероятно скучно.
Хотя как образец жанра роман, безусловно, очень хорош; необычное построение повествования, закрученная (и даже перекрученная. имхо!) интрига, а уж образы Мэриан Голкомб и графа Фоско вообще бальзам на душу - не часто встречаешь в таких романах действительно умную и сильную героиню, ну а граф просто мог бы сидеть в жюри конкурсв "Обаятельный мерзавец".1154
makver2 октября 2012 г.Читать далееЭто моя первая книга этого автора, мне очень понравилась, жалею только, что не стала читать ее вовремя, в 12 лет! Почему-то от родных были только отрицательные отзывы, а я привыкла доверять их мнению...Да, наивно написано, но читая, мне казалось, что сама я становлюсь чище, моложе, что могу так же верить в любовь без всякого цинизма, без груза прожитого, как персонажи книги. Так тайны и интриги в романе тоже вызывали во мне бурю эмоций, как-будто я открываю для себя мир впервые и никакие остросюжетные книги еще не искушали мой разум...Очень нежно написано...Кто-то конечно же скажет, что все это розовые сопли, но я, прочитав роман, почувствовала такую легкость, словно сбросила с плеч 15 лет!... Это все субъективно, возможно просто книга попала ко мне под подходящее настроение, но я знаю точно, что хочу еще почитать этого автора, и у меня в очереди много его книг!
1148
kirschwasser14 сентября 2012 г.Читать далееНу, начну с того, что мне жутко нравится стиль Коллинза, он не замысловатый, без лишних описаний, но такой ясный и прятный..Героев же он изображает превосходно, и эта книга не искючение! Мужественная Мэриан, чувствительная Лора, тучный и грозный граф Фоско..абсолютно все герои встают со страниц книги словно живые..
О сюжете..он прекрасен, интересен, загадочен..НО у Уилки Коллинза есть и недостатки..начиная с 4/5 книги ты уже знаешь, чем все закончится и просто ждешь красивого описания развязки..все-таки мне ближе детективы, где загадка открывается лишь на последних страницах, и твое внимание не ослабевает с чувством близкого и неизбежного конца. Так же смущает идеальность финала..это немного неправдоподобно, но многие авторы любят так завершать свои творения, тот же Диккенс, а он один из любимых)) Это не есть плохо, просто в жизни вряд ли так бывает...
И все-таки в этом произведении есть все: любовь, дружба, ненависть, жадность, корысть, эгоизм...очень рада прочтению этой книги, ведь время с ней я провела чудесно)) легко и приятно.1174
Furious3 августа 2011 г.Я вот что скажу. Это была бы вполне достойная и очень атмосферная книга ...если бы она была раза в три короче.
Но увы и ах.1164
vega-m22 июня 2010 г.Читать далееДа-да-да! Я сделала это! 5 лет моей жизни, между прочим, ушли на то, чтобы добить великого Коллинза и его Женщину в белом. К сожалению, не могу сказать, что оно того стоило.
Книга отправляется в категорию тех произведений, которые надо прочитать не позже определенного возраста: отлично впишется между Консуэло и Джейн Эйр. Т.к. после 15 лет начинаешь обращать внимание не только на увлекательный и изощренный сюжет, но и на реалистичность персонажей и событий. И даже черт бы с ними с событиями, пусть там хоть ведьма на метле летает - ради бога! Но при условии, что ведьма "живая", настоящая. Вот как у Булгакова. А у Коллинза персонажи напоминают марионеток в театре кукол: положительные персонажи положительны во всем, до такой степени, что они становятся безликими воплощениями добра. Отрицательные персонажи, как ни странно, еще более безлики, т.к. Коллинз был, видимо, до такой степени гуманистичен, что не мог себе позволить создать по-настоящему злого героя. Поэтому вышли какие-то бесформенные сгустки массы, время от времени пакостящие и мешающие счастливо жить положительным героям. Они достаточно умны, чтобы растянуть повествование на добрых 400 стр, но при этом неудачливы и глупы ровно настолько, чтобы в нужный момент пасть от руки провидения (нет-нет, наши положительные герои ни в коем случае в этом не замешаны! они ведь положительные и даже подумать не могут о смертоубийстве, за них всю работу делает судьба).
Об абсурдности сюжета даже упоминать не хочется. Если задаться целью подсчитать, сколько раз в течение повествования героями в решающий момент была случайно подслушана ценная информация, цифра будет зашкаливать. Всем бы так везло в этой жизни!) Кроме того, по Женщине в белом можно создавать энциклопедию сюжетных ходов, когда-либо встречавшихся в литературе. Присутствует практически все: мистика, измена, незаконнорожденное дитя, любовь и очень кстати случившаяся смерть нелюбимого мужа, интриги вокруг наследства, тайное общество и даже аборигены! Если что-то упустила, поправьте)
В общем, добрая половина книги показалась мне скорее смехотворной, чем увлекательной. Тем не менее следует отдать ей должное, поскольку она является отличным представителем викторианской эпохи. И не вина Коллинза, что шедевры того времени с высоты 21 века кажутся детскими поделками.1186
