Госпожа Бовари | Флобер Гюстав

Для начала хочу выразить восхищение изданию, состаренная бумага, мистические иллюстрации, тисненная обложка добавляют душевности данному произведению.

В целом книга читается на одном дыхании, слог легкий, история написана увлекательно, каждый персонаж удостоен невероятно живого описания, чувственного и глубокого. На протяжении книги мы узнаем о них все больше и больше, погружаясь в их быт и жизнь, узнавая истинные лица главных героев, чувствуя их.

По поводу сюжета - довольно обычная жизненная история, происходящая в 19ом веке, все вяжется логически и без особых неожиданных поворотов, но именно эта обычность и привлекает, повторюсь, что все написано очень глубоко и мы видим не только поверхность поступков, а и мотивы и причины толкающие на них.
(А чего стоит описание быта 19го века, все что является обыденным для жителя того времени, совсем не является таковым для нас, и это перенесение в то время, в данной книге ощущается очень сильно из-за подробных, но не скучных, деталей и каждодневной рутины)

Это первая книга Г. Фломбера, которую мне довелось прочесть, однако я однозначно хочу прочесть что то еще из его творений.

Любовные романы часто изрядно искажают понятие об великом чувстве, как отрава действуя на ум и сердце молодых людей, еще не опытных в амурных делах. Так и случилось с Эммой. Томясь от скуки, она вышла замуж в надежде на пробуждение в ней страсти, но этого не случилось, и Эмма пожалела о своем решении. А ведь ничего нет более отравляющего душу, чем сожаление, которое толкает на сомнительную дорожку, ведущую в преисподню.

Немного большего ожидала от этого романа. Не скажу, что не понравилось, но бальзаковские француженки все же мне намного больше нравятся.

Главная героиня показаламь мне скучноватой, вообще ни один из персонажей меня не зацепил, ко всему и ко всем осталась равнодушной.

Стоит отдать должное автору, который смог передать дух своего времени: нравы, мода, настроение. Но этого было недостаточно, чтобы местами при чтении меня не одолевала скука.

⠀Об этих строках Крылова я думала, после прочтения книги. И Эмма
мне очень напомнила Стрекозу из басни.
⠀Эмма мечтательница, она хочет внимания, волнения, веселости. Ждет от мужа намека, взгляда, интереса к ней, сладких речей.
⠀Мужчина в понимании Эммы должен быть невероятно умным, могущественным, должен угадывать её малейшие желания, поражать её воображение, разбудить в ней страстность.
⠀Но Шарль был не таким, каким она себе его рисовала в воображении. А семейный быт отдалял супругов друг от друга всё дальше.
⠀Эмма задыхается в стенах дома. Она копается в себе, загоняя себя в угол. А муж не видит её метаний, не слышит крика о помощи. Кажется после свадьбы он принимает её за предмет мебели в доме.
⠀Я не могу сказать об этой книге плохо, я много о ней думала, меня волновали темы, которые в книге поднимались. Я с интересом наблюдала за метаниями и изменениями героев.
⠀Но повествование книги очень утомительное, атмосфера мрачная, серая, безысходная. Меня книга вгоняла в тоску и уныние.
⠀Что хочется сказать после прочтения? Верьте в себя, цените семью, дарите любовь и никогда не забывайте о детях!

Мечтаешь о романтике, цветах, балах, страсти, а получаешь жизнь с провинциальным, не амбициозным доктором, ребёнка и хозяйство в придачу. Стремишься к счастью, но раз за разом обжигаешься, даже не замечая этого, и продолжаешь совершать те же ошибки, доверяясь окружающим людям. А те, в свою очередь, используют тебя для достижения своих целей, прикрываясь благими намерениями.

Так ли виновата Эмма в случившемся? Воспитанница монастыря, поглощавшая романтические книги в огромных количествах, не видевшая другой жизни, кроме фермы отца, и мечтавшая о богатой и красивой жизни, согласилась выйти замуж за человека (или, скорее, была выдана), приглянувшегося её отцу, да и ей самой поначалу.Что ж, вскоре после свадьбы её ждало разочарование: ни тебе званых ужинов, ни высшего общества, а тот единственный бал, на котором ей всё-таки удалось побывать, только раззадорил Эмму. В итоге молодая девушка оказывается запертой в небольшом городке с нелюбимым мужем, и жизнь её далека от книжных идеалов.

Кстати, о муже. Флобер рисует Шарля Бовари абсолютно слепым в своём счастье: он обожает Эмму и думает, что она относится к нему так же, а все её расстройства вызваны нервным заболеванием. Но до самого конца Шарль так и не поймёт, что случилось, он закрывает глаза даже на постоянный недостаток денег, ему нет дела и до всеми позабытого ребёнка, которого то и дело сдают на руки мамке, забирают, сдают, забирают... Функция Шарля в этой книге: обожать Эмму и служить фоном её несчастью. Впрочем, роли остальных мужчин в книге не сильно отличаются. Но если Шарль не обращает внимания на её состояние из-за веры в то, что всё и так хорошо, то другим попросту плевать на Эмму. Даже казавшиеся поначалу приятными персонажи в итоге разочаровывают, отворачиваясь от неё в угоду своему эгоизму.

В общем и целом, в книге нет абсолютно положительных персонажей. Ту же Эмму можно обвинить в чрезмерной зацикленности на своих чувствах (в принципе, как и остальных персонажей), в экзальтированности, что ли, в нежелании приспособиться, ведь не такая уж и плохая у неё жизнь была всё-таки. И закончится всё могло бы иначе для семьи.

Но вот почему-то от этого "приспособиться" становится грустно.

Тягостный роман, полный описания с одной стороны до карикатурности наивных Шарля и Эммы, и с другой стороны, "нормальных" людей, готовых либо финансово уничтожить ближайшего соседа, либо просто воспользоваться их слабостью. Однако, если жертвы так наивны и безрассудны, кто не захочет стать хищником и не поживиться за счет их глупости?

Бедняга Шарль абсолютно слеп в своей любви и преданности к Эмме, и он не может выйти за пределы своего эгоистического чувства абсолютной любви к ней. Но Эмма не божество (скульптура, робот, ребенок), а взрослая женщина, желающая выйти за пределы предназначенной ей судьбы домохозяйки недалекого провинциального лекаря. Миллионы людей в браке приспосабливаются друг к другу и находят компромиссы в отношениях, но не в этой истории. В целом, роман - погребальная песня романтизму, который невозможен ни в личных отношениях, ни в общественной жизни.

Содержательно, роман прекрасен тем, что Бовари все доводит до конца, как в классической трагедии. По форме, это изумительно красочное и детальное описание чувств и переживаний, полных натурализма сцен жизни (чего стоит главы об отравлении или страстей Эммы), быта мещан провинциальной Франции... и как в машине времени, читая роман, я попал в глубинку Нормандии середины 19 века и получил громадное удовольствие от сочных деталей быта и языка.

Она хочет светской жизни. Она хочет балов, театров и оперы! Ей нужны платья со шлейфом, тайны и изысканные манеры. Но, вместо грума в рейтузах - почтовый конюх в дырявой блузе, вместо роскошного замка - скучная деревня, вместо страстного виконта - посредственный муж.
Она безрассудна, она порочна, она эгоистична и развратна! Но умело скрывает все это от мужа, хотя и скрывать сильно не надо, супруг не отягощен подозрительностью или ревностью. Прозорливость не в его духе. Он ни о чем не догадывается и до последнего боготворит это развращенное создание.
Вся ее жизнь - это преступные желания, порочные надежды и мечты, сплошной обман. Это лицемерная женщина и непутевая мать. Кстати, девочка, ее дочка, единственный персонаж вызывающий симпатию и жалость, ее действительно ждешь на страницах книги.
Расточительность и безнравственное поведение ее матери создают для всей семьи ужасные обстоятельства. Новые жизненные условия вынуждают главных героев принимать крайние меры...
Роман печальный, грустный. Но, не смотря на это он написан очень увлекательно, сюжет цепляет и тянет узнавать его дальше. Да и Флобер пишет изумительным языком, за что отправляется в список любимых. Надеюсь, другие его произведения будут более радостные и добрые.