Отзывы о книге The Swimmer

Когда я вижу, что у автора выходит новая книга, я практически не могу пройти мимо, ведь мне действительно нравится её творчество, но за последнее время это уже, наверное, четвёртая книга, которую я прочитала, и у меня начинает складываться ощущение, что истории стали немного сдавать. Не знаю, с чем это связано, но они стали слишком похожими между собой, а здесь мне даже не хватило самой интриги.

Хотя сама задумка у сюжета далеко не плохая. Когда я дочитала книгу до конца и смогла собрать всё воедино, у меня появилась мысль: если бы эту историю подать немного иначе, раскрыть больше деталей и глубже проработать некоторые моменты, могла бы получиться действительно захватывающая история.

Но, к сожалению, во время чтения мне этого не хватило. С самого начала было очень медленное и ровное погружение, и несмотря на то, что ближе к середине события начали развиваться быстрее, всё равно оставалось ощущение, что чего-то не хватает. Мне хотелось больше напряжения, какого-то неожиданного поворота, события, которое заставило бы меня переживать за героев и не отпускало до конца.

Не хочу подробно раскрывать сюжет, потому что на первый взгляд кажется, будто в нём нет ничего необычного, но при этом открывать все карты совсем не хочется. История получилась достаточно плавной, с относительно живыми персонажами, действия которых вроде бы влияют на развитие событий, но всё это ощущается слишком поверхностно. Мне так и не удалось по-настоящему зацепиться за кого-то из героев.

Несмотря на это, я хорошо помню, какое впечатление на меня произвели первые книги автора. Именно поэтому сейчас немного грустно от того, что новые истории уже не вызывают тех же эмоций. Не знаю, связано ли это с изменением стиля автора или просто с тем, что мне не хватило более сильной проработки сюжета. Теперь хочу вернуться к её первым книгам и проверить: это действительно стало иначе или это просто мои ощущения на данный момент.

Но несмотря на все минусы, я всё равно ставлю книге четыре звезды, в первую очередь за саму идею, которая действительно хорошая, а вот реализация, к сожалению, не позволила получить того максимального удовольствия от чтения. Всё время я ждала момента: «ну вот сейчас точно произойдёт что-то такое, от чего я буду в шоке», но, к сожалению, этого так и не случилось.

Прочитала новый триллер Лорет Энн Уайт «Отсюда не выплыть» и осталась в смешанных чувствах. Поставила 4 балла из 5, хотя рука тянулась и к тройке, но я смогла ее остановить в самый последний момент.

Автор отлично передает психологию Хлои Купер. Ее привычка выдумывать жизни другим людям — это не просто причуда, а способ убежать от собственного одиночества и необычного (но не для этого автора) бэкграунда. Когда её фантазии сталкиваются с реальностью (убийством), это создает отличный эффект напряжения. Очень любопытно было наблюдать за тем, как «идеальный» брак Эдама и Джеммы Спенглер начинает буквально гнить изнутри под прицелом постороннего взгляда. Мотив того, что у каждого хирурга есть свое кладбище, а у каждой красивой жены — свой шкаф со скелетами, здесь отыгран на полную.

Однако это все что можно выделить в качестве плюсов данной книги. Читатель получает много воды (простите за каламбур) и мало действия. Интрига здесь не закручена туго, она просто лежит на поверхности, и вы ждете, пока героиня соизволит заметить очевидное.

Расследование ведут следователи, которые выглядят так, будто стажировку проходили в отделе буквально вчера. Им подают улики на блюдечке, но они умудряются спотыкаться об это блюдце каждые пять минут. Это сильно режет глаз на фоне психологической глубины Хлои. Создается ощущение, что Уайт нарочно сделала полицию глупой, чтобы возвысить любительский сыск героини, но получился перебор. Мотивы полиции нелогичны, их действия непрофессиональны, что разрушает веру в реалистичность происходящего.

Не знаю, остались такие смутные впечатления, будто автор подсдала, по сравнению  с ее более ранними работами, что очень печально. Надеюсь, ее следующая книга будет реально лучше.

В центре повествования — женщина по имени Хлоя с кучей проблем. В голове у нее постоянно звучат предостерегающие голоса. Хлоя крайне не уверена в себе, но одновременно подсознательно ищет кого-то, кто впустил бы ее в свою жизнь. Свое гнетущее одиночество и вынужденное наблюдение за чужой жизнью Хлоя выражает, выплескивая эмоции на полотна собственных картин.

Ну, и вторая сюжетная линия — отношения супругов после долгих лет совместного брака. Когда немолодая женщина рискует остаться абсолютно одна. У второй главной героини - Джеммы - имеется несколько подруг схожего возраста, и они активно обсуждают эту тему между собой.

Я не обнаружила в этой книге каких-то особых твистов или многослойности сюжета То есть, знаете, как это бывает: читаешь триллер и все ждешь, что наконец-то все окажется не так, как представляется на первый взгляд. И вот чтение все продолжается, но такого момента так и не наступает. Очень быстро становится понятно, кто в этой истории самый главный злодей, а кто вполне способен совершить преступление в безвыходной ситуации.

В попытке хоть как-то обострить не такого уж замысловатый сюжет автор добавляет в текст еще и фрагменты тру-крайм передачи. Фразы из которой, порой вместо того чтобы прояснять, нагнетают напряжение и уводят в сторону. Почти на пустом месте создавая эффект «много шума из ничего».

Что у Лорет Энн Уайт из романа в роман неизменно получается хорошо, так это создавать колорит того места, где разворачиваются сюжеты ее книг. И роман «Отсюда не выплыть» тоже в этом смысле не исключение. Декорациями тут становится такой антураж как бухта с пляжем и променадом, эллинги с гидроциклами, а еще - богатые особняки и доступные только персоналу помещения стильной картинной галереи в престижном районе города.

Это психологический триллер, в центре которого — темы одиночества, супружеских отношений и жажды мести.

Главная героиня, Хлоя Купер (женщина за сорок), выводит на прогулку старого пса своей матери. Сквозь дождь и туман она замечает гидроцикл с пловцом, затем раздаётся глухой удар. Но самое ужасное происходит после: вместо того чтобы попытаться спасти пострадавшего, водитель умышленно разворачивается, чтобы прикончить жертву.

Личная жизнь Хлои практически отсутствует. Её соседи — богатая и знаменитая пара: Джемма, шестидесятилетняя блогерша, и Эдам, уважаемый хирург. Они тоже несут свой груз утрат — у них погибли двое детей. Главный подвох романа в том, что за внешним лоском скрывается гниль. И чем глубже погружаешься в сюжет, тем очевиднее становится: ни один персонаж не является тем, кем кажется.

Повествование отчасти напоминает документальный фильм благодаря вставкам в формате подкаст-шоу. Это запутанная история об одержимости, предательстве и мести. Книга вполне неплохая, хотя подобные приёмы часто встречаются: идеальная на первый взгляд семейная пара с прогнившей сутью, ненадёжный рассказчик, вызывающий сомнения, и намёки на прошлое, объясняющее нынешний характер Хлои. Тем не менее, Уайт удачно вплела в сюжет несколько неожиданных поворотов, из-за которых книгу будет трудно отложить.

Сорокалетняя Хлоя - замкнутая и одинокая женщина, живущая с больной матерью и её старым бульдожкой Броуди. Она испытывает проблемы с социализацией, прибухивает водочку, сидит на снотворном и сталкерит за новыми соседями - состоятельными супругами Эдамом и Джеммой Спенглер, поселившимися напротив. Наблюдением в бинокль Хлоя не ограничивается, украдкой она проникает в их дом, трогает их вещи, фотографирует содержимое бара и комнатные интерьеры.

Наблюдая за Спенглерами, она выясняет их секреты, а потому, когда происходит убийство, у нее не возникает сомнений, кто его совершил. Однако, судя по последующим событиям, освещенным в популярном тру-крайм подкасте, это было лишь начало.

Увлекает сразу, как обычно и бывает у этого автора. На первых же страницах происходит убийство, а потом одни главы рассказывают нам о предшествующих ему событиях, а выпуски подкаста повествуют о кровавых убийствах, о Хлре и Спенглерах. В общем, поначалу непонятно, кто жертвы, кто убийцы и при чем тут странная Хлоя - и вся эта история весьма интригует. Закручен сюжет неплохо - интересны и всевозможные секреты (а они поначалу всплывают на каждом шагу), и детективная сторона, и психологическая, заключающаяся в том, что многое в этом мире и в людях (особенно в людях) совсем не то, чем кажется.

Впрочем, есть и минусы - местами повествование подзатянуто, а это и без того история с не самым стремительным развитием событий.

Но в целом интересно, с удовольствием прочла.

"Девушка в поезде" встречает "Женщину в окне"

Очень и очень неплохое получилось у меня чтение этой триллерной новинки.

Настолько неплохое, что я даже на радостях, на фоне всей остальной "уютной" скукоты щедро отмерила ему 4,5 былла.

Сразу скажу, что оценка субьективна и минусы истории я тоже вижу, но под прогулки 10 тыщ шагов летними вечерами заходит отлично!

Книга начинается с того, что наша ГГ по имени Хлоя выходит на свою ежедневную прогулку по пляжу с собакой и замечает, как еще одного постоянного посетителя пляжа - женщину, которая совершает свой рутинный заплыв в бухте, на полной скорости сбивает гидроцикл.

Все можно было бы списать на несчастный случай (это кстати одна из моих фобий, спасибо автор), если бы водитель не развернулся и уже вполне целенаправленно не проехал по несчастной еще раз!

Хлоя анонимно звонит в полицию и утверждает, что она знает кем была эта женщина и что убил ее собственный муж. Хлоя уверена в этом на все 100%, ведь и муж и жена - ее новые соседи.

К этому моменту мы уже точно знаем, почему ГГ предпочитает анонимность. Врядли сотрудники поверят сорокалетней одинокой женщине, которая каждое утро начинает с водки,  слышит голоса в голове, а ее главным хобби является наблюдение за соседями в бинокль. Хотя не биноклем единым...

Кроме того, те самые голоса, а именно голос умирающей от рака матери  упорно продолжает твердить Хлое, что бояться нужно всех и вся, копам нельзя доверять, а в каждом человеке следует видеть прежде всего угрозу.

Далее повествование разделяется на три ветки - до, во время и после убийства. Нам рассказывают о том, как новая семья въехала в соседней с Хлоей дом, как наблюдательная Хлоя стала свидетелем семейных тайн, как решила принять участие в наказании виновного и почему решила, что именно муж убил жену-купальщицу.

Линия после - это наши дни, спустя шесть лет после происшествия и популярный тру-крайм подкаст, в котором разбирают это дело. Сразу становится понятным, что трупов там будет несколько, вот только кто еще кроме женщины в воде - Хлоя, сосед или кто-то еще погибнет непонятно до самого конца. Автор успешно водит нас за нос.

За нос она нас водит и в том, что касается главных героев. Кто из них хороший, а кто плохой, или все они по-своему кружок психопатов, ваше мнение будет меняться и скакать туда-сюда всю книгу. Тот, кто раздражал в начале начнет вызывать жалость и наоборот. В итоге, как мне показалось, автор слишком уж сильно акцентировала вину одного из участников, сделав вину другого какой-то незначительной, и с этим я была несогласна.

Еще один маленькая ложечка дегтя это сноски и пояснения. Ну, камон, автор (или это редакторы русского издания) реально думают, что их читатели это люди глубоко пенсионного возраста или живущие в лесной глуши, которые не имеют понятия, что такео тру-крайм, мизогиния, фитнес бикини или, прости господи, просекко?

Развлекло и было неожиданно, а мне большего и не надо.

Интересно наблюдать, как Лорет Энн Уайт меняет свой стиль повествования с течением времени, немного отходя от одного жанра, плавно перетекая в другой, но, в любом случае, всё это происходит в рамках детектива. В данном романе практически нет любовной линии, точнее, она есть, но она такая довольно-таки незначительная. Очень много неожиданных поворотов в книге, прямо совершенно с ног на голову, начиная даже с середины произведения. Всё оказывается не таким, как задумывалось, и очень интересно за этим наблюдать. Я действительно получила удовольствие, читая эту книгу, но всё равно были кое-какие минусы. Для себя я бы отметила возраст всех героев. Я бы, наверное, сделала их поменьше. Мне довольно сложно представить бурную личную и социальную жизнь, внешнюю красоту шестидесятилетних людей. Также очень напрашивались связи между героями, но их не оказалось. В общем, да, возникают еще некоторые вопросики, которые можно было бы  доработать. А так всё прекрасно.