
Ваша оценкаРецензии
6byelizaveta_dikaya25 января 2022Смерть чиновника
Читать далееОдним из ярких образцов поэтики раннего Чехова является “Смерть чиновника” (1883).
Фабула этой предельно динамичной, краткой новеллы получила особенную известность. Ранний, смешливый, юмористический Чехов, по сути, не так уж прост. Наивный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. “Маленький человек” Иван Дмитриевич Червяков, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал лысину сидевшего впереди генерала Бризжалова. Тяжело переживает это событие герой: он “посягнул” на “святыню” чиновничьей иерархии. Рассказ построен на любимом у раннего Чехова принципе резкой утрировки. Чехов виртуозно сочетает стиль “строгого реализма” с повышенной условностью. Генерал во всем рассказе ведет себя в высшей степени “нормально”, реалистически в узком смысле слова. Ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в подобном эпизоде. Он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. Потом он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство миновало и перед ним извинились. Он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно извиняются, слишком усиленно. И естествен ответ генерала: “Ах, полноте.. . Я уж забыл, а вы все о том же! ” Затем он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, чрезмерной трусости и, наконец, назойливости чиновника.
На этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны особенно резко. Чиновник чем далее, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и “помирает” от всего этого. Вот как описана смерть Червякова: “Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван, и.. . помер”. Уже и во всей второй половине рассказа его поведение переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает. В концовке Чехов совсем резок, открыт. Этим “помер” он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, между “...чихнул... ” и “...помер” внутренняя дистанция чересчур велика. Здесь — прямая условность, насмешка, казус. Поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. Писатель смеется, играет, само слово “смерть” не берет всерьез. В столкновении смеха и смерти торжествует смех. Он и определяет общую тональность произведения.
Так смешное у Чехова переходит в обличительное. Идея абсолютной власти над людьми обыденных мелочей чужда и даже враждебна писателю. Повышенное, болезненное внимание человека к мелочам повседневности — это следствие незаполненности его духовной жизни.
Чехов хотел, чтобы у каждого человека были высокие нравственные идеалы, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от недостатков, повышал культуру. “В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, — говорил он.Содержит спойлеры3 понравилось
2K
NadenkaYushkevich13 августа 2016Читать далееВот ни капельки не изменились чиновники, мелкие руководители - да и крупные многие - за прошедшие сто с хвостиком лет. Лебезят, подхалимствуют, чуть ли не под ноги половиком стелются - лишь бы заслужить одобрение "его превосходительства". Чувство собственного достоинства? Не, не слыхали. А если и слыхали, то им всегда можно поступиться, лишь бы некоему Игорю Николаевичу было угодно.
Как и все рассказы Чехова, вошедшие в этот сборник по-прежнему актуальны. По-прежнему болезненны (из-за этого не очень люблю Чехова - тяжело читать это и думать об этом). По-прежнему правдивы. Интересно, настанет ли в человеческой истории такой момент, когда Чехов устареет?3 понравилось
1K
Elena8785 декабря 2022Очень странно.... коротко.... и в никуда)
Книга хоть и небольшая, но я всё же приготовилась к какой-то истории, событиям, а тут весь рассказ держится на чихе главного героя) довольно необычно, нестандартно и непонятно. Не смогла уловить смысл встречи главного героя. Ну сделал, ну извинился, а виноват ведь он ведь сам! Из мухи сделал слона. Рассказ - один день из жизни придирчивого чиновника.
2 понравилось
2,6K
ekaterinakravchenko063 марта 2022В чем смысл жизни?
Поднимается вопрос чинопочитания.. Но в чем его смысл? Главный герой умер настолько внезапно, странно и глупо, что возникает вопрос, а в чем тогда вообще жизнь человеческая, если так легко можно умереть из-за маленькой глупости? Рассказ очень странный и смешной, хотя, к моменту смерти этого чиновника смеяться становится как-то стыдно...
2 понравилось
2,1K
charcoal_xa27 января 2022Напоминание.
Сказать честно, это история очень хорошо описывает мои действия, когда я так же волновалась о том, не обидела ли я кого-либо. И я также, как и главный герой, могла думать об этом днями и очень сильно волноваться. Прежде всего, это произведение для меня напоминание, что не нужно додумывать у себя в голове того, что человек даже не сказал. Нужно ясно воспринимать слова других людей и более точно самим подбирать свои слова. Мне понравился этот прекрасный рассказ.
2 понравилось
1,6K
Olechka_Huliganka2 июля 2024Ну Чехов бесподобен - тонко, с юмором и иронией , а главное - актуально на все времена! Читать одно удовольствие.
1 понравилось
1,1K
MedinaCherhigova20 августа 2022Страх
Произведение " Смерть чиновника "было написано Антоном Чеховым в в 1883 году.Оно повествует о страхе "маленького"человека перед вышестоящими людьми,что и является проблематикой.
Главный герой хороший и "маленький"чиновник,который вскоре умерает от страха и сильных переживаний.
Произведение интересное,нет ничего лишнего.Конец немного напугал.
#ШКВ
Оценка:9 из 10
114
