
Ваша оценкаРецензии
sam078926 декабря 2023 г.Читать далееНачало – прям очень четкое! Босс увольняет подчиненного. Та ему в ответ пытается что-то объяснить, ситуации, проблемы, почему ей важно это место, но всё мимо. Уоллес не приклонен. Он суров, тверд, жесток. Он живет один, без семьи. Работает так, чтобы прийти домой, свалиться от усталости и снова всё начать сначала. Да, он носит дорогие вещи, может позволить себе очень многое, но счастлив ли он? Честно- он даже и не задумывался об этом. Он жил и жил (а жизнь ли это?). И вдруг – он на своих похоронах! Он присутствует на своих же похоронах?
Да, он умер, и помочь ему осуществить переход прислали жнеца Мэй.Понятно дело Уоллес не всё понял сразу, долго принимал что да как? А умер от сердечного приступа – раз и всё.
Я приготовилась задумываться о многом читая эту книгу. Но только начала – как всё пошло просто как-то не так. НЕ так, как ждала Я! Уоллес просто как-то быстро стал другим, поменялся, изменился, осознал, принял и просто стал другим…. А дальше пошли темы ЛГБТ и мне было тяжеловато читать это….
В целом книга – добрая и правда заставляет задуматься об определенных вещах!
31762
skerty20152 марта 2023 г.Читать далееЧерствый снаружи, но добрый внутри?
Уоллес Прайс считает, что время всегда должно расходоваться на важное дело. Он трудоголик, четко выполняет свою работу и от сотрудников требует того же. Ему не известны такие проявления, как мягкость, сострадание и деликатность. Он легко увольняет сотрудников и тут же о них забывает. И так бы продолжалось еще долго, если бы он не умер…История о том, как в рутине жизни не забывать жить. О важности того, чем наполнены твои дни. Об отношениях с людьми. О добрых человеческих проявлениях.
Часто мы живем так как будто пишем черновик, думая, что еще будет время, что еще когда-нибудь сделаем что-то важное, скажем о своих чувствах, насладимся моментом. Но дни летят за днями, а мы в работе, суете и все как будто проходит мимо.
Такие книги хорошо подсвечивают важное, возвращают в момент «сейчас». Написано легко, с юмором, много трогательных моментов. Мне совсем не хочется придираться, хоть и было немало клише. Для меня важнее послевкусие, а оно приятное.
31941
Azler3 февраля 2023 г.Река течет лишь в одном направлении, не важно как сильно мы ни желали иного
Читать далееПрослушала за день — никак не могла оторваться.
Я совершенно не ожидала, что книга произведет на меня такое впечатление. Она по-настоящему смешная, и теплая, и милая, и обнадеживающая, хоть местами драматичная и пронзительно-грустная — просто очень хорошая. Я бы даже сказала, что книгу можно назвать прекрасной сказкой для взрослых. И ключевым бы здесь было сказкой.
Сюжет прост: очень черствый человек Уоллес Прайс, живущий лишь работой, умирает. Однако
Смерть - это не конец всего, Уоллес. То есть, конечно, конец, но предвещающий новое начало.Поэтому Уоллес оказывается на пути в потусторонний мир.
Последнее его земное пристанище — чайная лавка "Переправа Харона". Уоллес не может покинуть это место, и все, что ему остается, — следить за работой лавки да разговаривать с ее обитателями: перевозчиком Хьюго (спокойным и терпеливым, но смелым и решительным), жнецом Мэй (резкой, но готовой поддержать) и несколькими призраками, — чтобы найти свое место, познать себя и обрести внутренний покой.
Что мне понравилось в героях, так это то, что все они похожи на обычных людей: со своими недостатками и демонами, страхами. Только вот в целом люди эти очень хорошие — с ними хочется остаться, за них переживаешь, им сочувствуешь.
Книга просто очень комфортная: она о приобретении семьи, о поиске самого себя. Здесь очень много раз скажут, что нельзя обесценивать чужие чувства, что переживания — это индивидуальный опыт, что "мне никогда не понять твою чувства, но я всегда буду рядом, чтобы выслушать, когда ты будешь готов". В ней много рефлексии на тему смерти, но она светлая. А еще книга примиряющая с реальностью, с естественным порядком вещей:
Не знать – это в порядке вещей. Мы многого не знаем и никогда не узнаем.Также она о важности каждого момента жизни.
Дело не всегда в том, можем мы или не можем заполучить что-то, а в том труде, который мы в это вкладываем.
Его всегда недостаточно, верно? Времени. Мы считаем будто его у нас навалом, но когда оно действительно необходимо, его нам страшно не хватает.И о том, как важно помогать другим, ведь именно это делает нас людьми:
(это прекрасная цитата. Если бы она не была такой большой, я бы ее в заголовок вынесла. Я просто застряла на ней и не могла перестать ее перечитывать. Снова и снова)
Мы не способны быть людьми поодиночке. Когда мы сбиваемся с пути, нам требуется чья-либо помощь, чтобы снова встать на него. И у нас появляется шанс свершить нечто важное, невиданное прежде.Это камерная история. Здесь не много героев. Небольшое замкнутое пространство. Однако этого достаточно, чтобы заставить читателя переживать большие чувства.
(терапевтическим эффектом она напомнила мне книги Бакмана, хотя глобально они, конечно, совсем разные)
И еще очень важно сказать о юморе. Он смешной и добрый, согревающий.
Я в восторге от каламбурных шуток Нельсона и от "Сексуальных сеансов Дездемоны Трипплторн" (даже просто от названия, не говоря уже о прекрасной сцене спиритического сеанса).
К сожалению, не обошлось без ложки дегтя.
Главный герой резко и очень сильно меняется, и это изменение не кажется достоверным. Это как будто не один человек в начале и конце пути, а два разных.
Ревизор (забыла я, как его называют в истории, но который олень) также резко и неожиданно меняет в конце свое решение. И я, конечно, радовалась счастливому концу, но нельзя же так делать. Это настоящий бог из машины.
***
Итак, для меня книга оказалась очень комфортной; уверена, еще к ней вернусь. Более того, теперь хочу прочитать у автора все.
PS: Однако, как оказалось, читать книги автора подряд не очень хорошая идея: меня буквально задушили комфортом. Кроме того, по типажам персонажей, по тропам, по развитию сюжета (да буквально чуть ли не по всему) книги "Дом в лазурном море" и "Под шепчущей дверью" оказались очень похожими.
28730
Taile1 декабря 2022 г.Читать далее"Здесь царят мир, спокойствие и булочки по завышенной цене"
Уоллес Прайс был большим засранцем. Трудоголик, начальник без жалости к своим сотрудникам. Его внезапную смерть восприняли с радостью и на похоронах было малолюдно. Когда он организовал фирму с партнёрами, то был молод, а потом появилось все и кабинет в небоскрёбе, и шикарные костюмы, и квартира, а главное работа, ради которой он и жил. И на которой умер. Теперь ему предстоит переход, где вместе с ним этот путь пройдет персональный Жнец. Он доведет его до перевозчика Хьюго и тот ответит на все интересующие вопросы. Живёт он в очень странном доме, где сочетаются все архитектурные стили. Несмотря, на такую вычурную обстановку, дом для Уолли, кажется, уютным. Некоторые его жители мертвы и могут проходить сквозь стены. Уолли встречает любвеобильный пёс Аполлон и старик Нельсон. Но главный интерес представляет внук, тот самый Хьюго. Между ним и Уоллесом протянулся трос, исходящий из груди, там, где находилось сердце.
Прихлебывая мятный чай мертвые люди за столом ведут беседу. Почему? Зачем? Как? Но не на все вопросы есть ответы. Уоллес - призрак, он мертв и обратного пути нет, но он ещё пытается бороться, вернуться к привычной жизни. Но мир живых уже не для него, этот странный дом последнее место перед переходом. А дальше только тишина и спокойствие. Для живых дом Хьюго - это чайная лавка, он лично выращивает кусты на заднем дворе. Некоторые завсегдатели кафе считают, что там вводятся привидения. И это действительно так. Уникальный дом, где смешались и живые, и мертвые. Посетители приходят в чайную лавку не только за чаем и булочками, они чувствуют особую энергетику этого дома и его хозяина. Уоллес это тоже чувствует, как и то, что впервые по - настоящему обрёл дом и вписался в эту необычную компанию.
Старик обучает его всем штукам, какие только могут быть доступны мертвым. Как двигать предметы, как швырять стул через всю комнату, и новый призрак в доме делает огромные успехи. Все чаще Хьюго и Уоллес беседуют по вечерам, все чаще старик стал замечать, что его внук улыбается, и для него это верный знак. Он долго пробыл в посмертии, ища того, кому сможет передать заботу о Хьюго. Тот парень хороший, но одинокий, перевозчику Смерти не так просто найти себе пару. Проблема в том, что Уоллес и так слишком здесь задержался, по сути, он уже совсем не тот, кем был при жизни. Смерть, на удивление, изменила его в лучшую сторону.
История получилась очень трогательной, несмотря на непростую тему, где казалось есть место только горю, герои умудряются шутить и делать так, что жизнь не кончается, после того, как сердце биться перестало. Наоборот, иногда конец - это новое начало. Где рутина и строгие правила могут нарушиться, если придет такое исключение из правил. Хоть и жил плохо, затом потом смог встать на путь исправления. Конец хороший. Книга могла закончится по - разному, будь это чистой воды драма, слез бы не избежать, но автор добрый и пожалел читателей, дав им именно тот финал, когда закрываешь книгу с легкой улыбкой на лице.
281,3K
Amazing_ForgetMeNot12 октября 2023 г.Читать далееПовелась я на обложку и на автора))) Но эта книга понравилась всё же немного больше, чем Дом. Хотя в чём-то, по духу, они перекликаются, герой "находит себя", исправляет что-то в своей жизни и двигается к своему счастью. Хотя здесь, скорее, получает второй шанс, когда это уже и невозможно, ведь Уоллес умирает в самом начале книги. И присутствует на собственных похоронах, где слышит далеко не приятные вещи о себе, да и пришло-то всего лишь несколько человек. А ведь он думал, что живёт "максимально эффективно", и всё, кроме работы, лишь мешает в личной жизни. И лишь попав к Хьюго, перевозчику, он понимает, насколько заблуждался. А приводит его к Хьюго Жнец, для которой это первое самостоятельно задание. А в необычном доме ещё будут их встречать два призрака, Нельсон, дедушка Хьюго, и их собака. И вот как раз эта троица второстепенных героев привнесёт своё очарование истории.
Будут и другие герои, уже люди, ведь для простых смертных у Хьюго самое обычное кафе, и вкусная выпечка, и свои завсегдатаи, и преследователи. Но одним герои помогут, других выведут на чистую воду, но стараться помочь будут всем, причём постепенно таким помогающим станет и сам Нельсон. И благодаря этому сможет разобраться и в своих отношениях с бывшей женой, и с Хьюго. Хотя сама любовная линия тут не самая главная, она лишь так, в финале набирает обороты. Но, что самое главное, она здесь одна и это плюс к книге, потому что в Доме как раз их "размножение" в финале в итоге стало минусом книги.
Не уверена, что замахнусь на чтение его книг на английском, но вот если ещё что переведут, скорее всего прочитаю)27819
RoxyFoxy5 мая 2024 г.Читать далееУ меня было очень много надежд на эту книгу. Во-первых, прекрасная обложка, которая так и манит попасть в себя. Во-вторых, хорошие оценки и восхваляющие рецензии, и это вдобавок к тысячам всяких премий и “must-read” спискам. В-третьих, сама тема жизни после смерти всегда привлекала, потому что часто бывают очень интересные приключения и размышления в этом жанре. Более того, идея не просто переправы или приключения, а чайный домик и уютность навевала воспоминания о “Пока кофе не остыл”, книжке-малышке, которая оставила и приятное послевкусие, и след на душе. Но Рандом прислал мне “Запредельную жизнь” - та же тема, не самая лучшая обложка, и абсолютный кот в мешке. Хотела заменить ее на эту книгу, но слава богу решила быть хорошей девочкой, потому что прочтя обе книги, могу сказать - это небо и земля, литература и чтиво, что-то реальное, живое и наполненное человечностью и любовью и просто сборка клише.
О чем книга?
Книга о юристе Уоллисе, который был очень хреновым человеком, зацикленным только на работе, а потом он тоже умер от разрыва аорты. И, если Жак остался, наблюдал, рефлексировал, вспоминал и иногда вступал в безответные диалоги с людьми, а вселенная расширялась - от одного человека к деревне к самому обществу, здесь же Уоллис попадает в чайный домик, этакая перед-переправная точка, где с ним вместе тусуются самые разные персонажи, возвращивая этого человека в перевоплощение в настоящую няшку, а затем принятию своей жизни и смерти. Все сугубо индвидуально, но чтобы показать, что “нет, надо бороться за права меньшинств”, “надо быть ближе к людям”, повсюду развешаны постеры с правильным месседжем. Ну и борьба обычно заключается в гнилых диалогах, где обязательно надо стать полицаем и следить за нравами других (“ах ты расист! не будь таким!”). (чем-то очень напомнило мне “Близнецов и Сент-Клера” - рецензия, уже на эту тему размышляла, интересно видеть ее 60 лет спустя…)О техническом исполнении.
Просто ужасно. Книга состоит в основном из штампов и 90% текста - это предсказуемые диалоги. Автор топчится на месте, примерно 40 страниц ушло на то, чтобы более менее понять, что он умер и призрак, и походу герой слишком идиот, он все еще требовал, чтобы его вернули к жизни. Доброты я не увидела, только непонятные подколки, полицайство и типа как “мудрые” афоризмы и размышления, которые легко найти в интернете, да и в других по теме фильмах/книгах, только там это сделанно в качестве.
Персонажи тоже не о чем - обычные картонки, которые меняются да и просто существуют только по прихоти автора. В них не чувствуется ничего человеческого и сложного. А логика роста, да и вообще просто логика, ну совсем не вяжется даже с той картонкой, которая была дана в самом начале. Было такое ощущение, что автор просто взял модель горя Кюблер-Росс и использовал это как шпаргалку, как писать сюжет и “растить” персонажей.Про повестку.
Про повесточку уже сказала, но надо немного углубиться. Очень напомнило другой феномен - “правильная” литература СССР. Да, разумеется, некоторые произведения остались в памяти, в том числе и культурной, но это было не потому что они писали на повестку, а потому что писатели были талантливые и расскрывали историю так, что и давало пищу воображению, и оставляло какие-то эмоции и чувства, и иногда заставляло задумываться, и просто ощущалось. Но было так же и много шлака, который читали/смотрели сквозь зубы или просто от скуки, и, разумеется, стоило только предоставить выбор людям - как эти “заслуженные творцы” просто канули в Лету. Потому что кроме картонки и шаблона не было ничего, а заслуги давались за “знай кого надо” и “пиши как надо”.
Вот здесь получается так же. Опять же, первые 30-40 страниц я читала усердно и близко, с анализом, чувством и прочими атрибутами, давая шанс истории. После 100 страниц я сдалась и перешла на диагональ. Так вот, уже в 30 страницах была и критика капитализма и “черствого юриста”, и расизм (в виде оскорбления достоинства одной из героинь на ровном месте, и разумеется обвинение в этом) и даже два гендерно-нейтральных туалета, написанных капс локом, при учете того, что никто ни в один туалет даже не зашел и надобности никакой ни для истории, ни для персонажей не было. Но для писателя было - как же еще показать, какой ты правильный и сколько тебе наград дать? Писать качественно предлагете, фи, это для лохов, есть короткая-путь-дорога, поэтому зачем париться? И это было только началом…И вроде бы можно сказать: “так это же важные темы, гомофобия это плохо, сексизм это плохо, расизм это плохо”. Фишка в том, что я совсем не спорю с этими утверждениями, а критикую саму книгу. Более того, я уверена, что именно такие “повестковые” книги как раз-таки и добавляют и огня в жаркие дискуссие, и оружие в арсенал “да не, это норм”, и на самом деле очень и очень ранят само движение/порыв сделать мир лучше.
К примеру, ЛГБТ. Я не буду особо вдаваться ни в размышления, ни в показы других книг, дабы не провоцирировать дракона и не дать наводку на настоящие алмазы, но пару слов скажу. То, что помогает принятию людей, это не слоганы и плакаты и “правильные слова”, а затем буллинг и харассмент, если вдруг кто-то не согласен с твоей позицией, а три вещи, которые отличые писатели делают в своих произведениях. Первое - показать, что этот человек такой же как и ты обыватель, то, что его/ее мир это не извращения (как некоторые думают), а самая обычная жизнь. Второе - показать уникальный мир и проблемы, которые происходят вроде бы с таким же человеком как ты. Третье - органично вписывается в историю, в мир, в общество, даже если существует внутренний / внешний разлад (к примеру, сидение всю жизнь в closet, а потом каминг-аут). И главное во всем этом - реалистичность и эмпатия, персонаж как человек, а не картонка с тысячами флагов и всяких орденов, говорящий слоганами.
Или расизм. От того, что ты будешь постоянно кого-то обзывать расистом, не-расистом они не станут. А скорее даже станут еще большим расистом. Потому что опять же, те три ингридента тут так же важны. Одно дело отмывать свою “белую вину”, как в “Прислуге”, а другое дело показывать совершенно другой мир и проблемы, как в “Цвет пурпурный”, “Хижине дяди Тома” или в “Острове в глубине моря”.
Может я предвзята к young adult? Совсем нет. Я обожаю этот жанр, когда он сделан в хорошем качестве. И да, совсем меня не теребит, когда добавлено немного повесточки, если она вписана органично и есть сама история помимо размахивания флагами (к примеру, В каждом сердце - дверь). Более того, я нахожусь сейчас в между-цикловом состоянии, заканчивая шикарную тетралогию “Дающего”, которая действительно разговаривает и разбирает сложные вопросы, и относится она к этому жанру. И, к сожалению, читая эту книгу я очень хотела бы погрузиться в совершенно другой янг адалт - Фрэнсис Хардинг, Нил Шустерман (у него две серии на тему загробной жизни), Дж. К. Роулинг… Или тоже по теме - поиграть в игру Spiritfarer, потому что там настолько глубоко раскрыта тема смерти и прощания, а так же сама интерактивность заставляет задуматься о теме на совсем другом уровне (ведь игры не столько для сторителлинга, а сколько для игры). Но нет, эта книга съедала час за часом. А как говорится, жизнь коротка и нужно делать то, что важно, поэтому, если прислушаться к главному месседжу книги - ну ее в топку.
Вердикт: лучше пропустить. Клише на клише, ни для души или сердца. Выезжает только за счет того, что тема сама интересная и задумка мира вроде бы как была хорошей, но исполнение - жуть жуткая. Зато обложка красивая и награды получены. Но награды были получены за повесточку, а обложку можно просто распечатать и любоваться. Сама книга не заслуживает абсолютно ничего: банально и скучно.
***——
Что можно почитать в замен?
Та же тема:- Дидье ван Ковелер - Запредельная жизнь
- Нил Шустерман - Жнец
- Терри Пратчетт - Мрачный Жнец
- компьютерная игра: “Spiritfarer”
Смежные темы, и настроение: уют, мистика/приключение, и /или загробные приключения
- Тосикадзу Кавагути - Пока не остыл кофе
- Шеннон Макгвайр - В каждом сердце – дверь
- Нир Эллис - Страшные истории для девочек Уайльд
- Сильвия Морено-Гарсия - Боги Нефрита и Тени
- Фрэнсис Хардинг - Девочка с медвежьим сердцем
24599
Mao_Ri18 мая 2023 г.Читать далееКнига меня привлекла исключительно обложкой, я даже аннотацию не читала, когда добавляла ее себе в вишлист и корзину, поэтому многое стало сюрпризом. Да и сюжет, если честно, не сошелся с ожиданиями.
Впечатления от книги двойственные. В ней все правильно сказано, правильный посыл дается читателю: будь хорошим человеком, а не козлом; не стоит зацикливаться на работе и результате, и совершенно не ценить людей вокруг; да и вообще, надо быть душевным и отзывчивым, не бояться открыть для себя любовь. Но подано это так слащаво и чрезмерно поучительно. Я аж надрыв чувствовала, с которым автор хочет показать все это. Читателю даже думать не надо над смыслом книги, все разжевано. При этом сюжет и финал получился очень предсказуемым и каким-то сахарным, когда все у всех кончается хорошо, и даже страшные начальники оказываются милыми людьми, все дается второй шанс, травмированных людей удается исцелить и сделать чуточку лучше. Ну не верю я в такую утопию.
Книга читалась очень легко, и было все же ощущение легкости с ноткой грусти (все же много мыслей в книге о смерти). "Переправа Харона" показалась уютным и интересным заведением, в которое даже не так страшно идти после смерти. Но интересно, сколько же подобных "чайных" в мире, если за несколько недель сюжета через эту прошло буквально пара душ умерших?24967
Benihime20 февраля 2023 г.Читать далееИнтересно, а после двух прочитанных книг можно ли автора засовывать в список любимых? Или стоит ещё его Волчью песнь прочесть...
Но ближе к делу. Мне понравилось! Очень! И сама идея "переходов", и сюжет, и, конечно же, герои. Но что самое замечательное было в книге - атмосфера. Она показалась мне очень теплой, уютной, ассоциировалась с ленивым выходным, когда ты неспеша просыпаешься, наливаешь вкусный напиток, долго смотришь в окно и просто наслаждаешься покоем. Так и тут, Уоллес умер, и теперь ему не нужно постоянно работать, куда-то бежать, зарабатывать ещё больше денег, теперь он может притормозить и, оглянувшись назад, сделать шаг в сторону от того своего Я. Попробовать стать кем-то лучше, а не тем, к кому на похороны пришло лишь 4 человека, да и те не смогли сказать ни одного хорошего слова об умершем. Правда в этом же для меня был и главный минус, мне сложно поверить что человек может ТАК быстро поменяться. Но особо придираться нет желания.
Умерев, он попадает в чайную "Переправа Харона", где его встречает весьма разношёрстная компания. Бойкая Мэй, саркастичный дед Нельсон, и Хьюго, добрый, терпеливый и понимающий Хьюго. И в итоге, те, кто должны были помочь отпустить и сделать шаг вперёд, станут теми от кого невозможно уйти.
Последние главы так вообще заставили меня рыдать в подушку.В общем, книгу я точно советую, но только когда настроение требует чего-то неспешного, светлого и уютного.
22514
LittleNico9 августа 2024 г.Читать далееЭто вторая книга, которую я читала у автора. И от первой я была в восторге. Хотя я в целом не против ЛГБТ, но не очень люблю, когда мне это навязывают. В "Доме" это было очень в тему и не мешало восприятию.
И от второй книги я ожидала чего-то такого же крутого. Но что-то пошло не так.
Во-первых, для меня слишком медленное развитие сюжета. Это топтание на месте в моменте, когда Уоллес осознает себя мертвым - мне было откровенно скучно. А во-вторых, Хьюго-гей, ну второй раз это уже не интересно.
Я не получила никаких новых эмоций, автор как будто не смог придумать что-то новое, а просто продолжил начатую тему.
Мне не понравилась книга, и если "Дом" я с удовольствием перечитаю, то эту открывать больше никогда не буду.21482
selffishme9 декабря 2022 г.Читать далееDisk: Так, сначала я перечислю все то, что в книге мне понравилось, а потом - то, что перечеркнуло полностью мое отношение к книге, и даже готова услышать гневные речи, что я гендерно нетерпима и вообще дура.
Итак, это вторая книга у Клуна, которую я читаю, и одно уже понятно: автор владеет словом. Он творит в нише где-то между магическим реализмом и фэнтези, и стиль письма немного отстраненный, но что-то он делает со словами, цепляющее и проникающее в сердце.
Его истории не взорвут вам мозг, а просто успокоят, оставят оттенок светлой тоски и ностальгии, а где-то и вознаградят серьезными мыслями о смысле жизни.
Данный роман затрагивает переход, который случается между жизнью и смертью, и это довольно рискованная тема, не каждый рискнет ее затрагивать, и Клун неплохо справился. (В моем топе Гейман и Калеб Крисп )
Про героев меня бомбануло, но об этом в конце.
Клун пишет с юмором, причем настолько тонко, что даже смерть после жизни вызывает улыбку. Научит ли вас роман не бояться смерти... Меня - нет, но меня учили другие книги, думаю, что кому-то текст Клуна даст нужное успокоение.
Теперь герои... С точки зрения роста героя, гг Уоллес переживает гигантский личностный скачок, но...В начале романа мы встречаем его как не эмпатичного, где-то даже жестокого, с отсутствием личной жизни и, просуществовав после смерти, герой обнаруживает, что он гей. Да, это не подают каминг аутом, история романтических отношений двух персонажей трогательна, но что меня выбесило больше всего, что мерзкий характер персонажа по сути объяснялся его отрицанием себя. Он отрицал, что он гей, и что, это давало ему право быть безжалостным к людям? Почему герой просто получил сеансы у загробных ментальных терапевтов и мы должны с миром его отпускать, ах, он исправился?Наверно, тут можно еще подискутировать на тему, что все достойны прощения, может быть и мне стоит ее проработать с психологом, а пока я категорически не могу согласится с Клуном. Я считаю, что искупление не было заслужено в полной мере, и Уоллес по сути переобулся, а ему сверху накидали еще счастья и долголетия.
Может быть, не стоило показывать Уоллеса вот настолько равнодушным в начале романа, от чего всю историю мне было ровно на него. Куда интереснее было наблюдать за иерархией в таверне.
В итоге: Дом в лазурном море мне понравился гораздо больше, хотя темы о принятии себя поднимаются и там и там, герои в "Лазурном море" вызывали куда больше симпатии, чем в "Задверье".21892