Отзывы о книге We Are the Light

Есть книги мрачные, есть жестокие, есть забавные, есть просто занятные, а есть белые и пушистые — вот как у Мэтью Квика. Нюанс в том, что за белым и пушистым скрывается подгоревшая основа, которая как бы напоминает: жизнь это... жизнь. И в ней есть не только радость, но и горе.

В маленьком городке Мажестик произошла трагедия — подросток расстрелял посетителей кинотеатра. Событие глубоко потрясло всех до единого жителей. Один из выживших — Лукас. До трагедии он работал с трудными подростками, и именно у него во дворе однажды поселился младший брат стрелка — Эли. Просто пришел, поставил палатку и наотрез отказался выходить.

Весь роман — это письма Лукаса к его психотерапевту Карлу. Они с ним проводили много встреч, увлекались юнгианским анализом, но после трагедии их общение не возобновилось — они оба потеряли самых близких людей, и если Лукас отчаянно жаждал продолжения их бесед, то Карл ушел в глухую оборону — письма, во всяком случае, игнорировал. Однако Лукас продолжил писать ему и рассказывать обо всем, что происходит в его жизни.

Фактически с первых страниц становится понятно — с этим самым Лукасом что-то сильно не так. Он строчит письма Карлу и регулярно бегает к его дому, за что не раз и не два получает предупреждения от полиции, а еще видит ангела и потому относится ко всем с некоторым снисхождением — к ним-то ангел не приходит. Воспоминания о стрельбе в кинотеатре и отношение к ней у него специфические. Но, стоит отдать Лукасу должное, в своем помешательстве он ушел в сторону света, а не тьмы, и когда у него во дворе появился Эли, он решил помочь. Вместе они придумали план, как вместе пережить трагедию и сплотить жителей города.

Роман, если честно, наивный. Я читала «Цену нелюбви» Лайонел Шрайвер (в другом переводе «Нам нужно поговорить о Кевине»), куда более реалистичное произведение на ту же тему, нон-фикшн о школьных стрелках и некоторое количество статей по теме. Логично (и печально), что ярость людей всегда обращается на родителей и близких родственников стрелка. Но в Мажестике как будто не только Лукас, а все не от мира сего. Никакой злости, лишь горе и, по мнению Лукаса, даже понимание, что стрелка, мол, взрастил сам Мажестик. Хотя люди в нем добрейшие, и максимум, на что они способны — это делать вид, что близких стрелка не существует, ну или, наоборот, беззастенчиво на них пялиться со скорбным выражением лица. Поменять свою точку зрения на проблему они готовы в мгновение ока. Самое большое зло здесь — кроме стрельбы, разумеется, — это высокомерное игнорирование добрых намерений Лукаса.

Это прекрасно, без шуток. Хотелось бы, чтобы и правда было так. Но увы — не верилось ни на миг. То ли дело травля матери Кевина из вышеупомянутого романа Шрайвер, и я бы с огромным интересом прочитала произведение, в котором эту волну ненависти сумели бы обуздать. Но в Мажестике ненависти как будто вовсе не существует, в нем — одна доброта. Поэтому роман воспринялся как сказка с приземленным сюжетом.

В посыл автора — что свет — это каждый из нас — хочется верить. Что любовь и доброта могут сокрушить любую беду, если запастись терпением. Все так; но, читая роман, кажется, что на это способны только такие люди, как Лукас — которые, простите, несколько отошли от реальности. Потому что чтобы так вдохновенно и уперто достигать благой цели, надо, действительно, видеть ангелов. А если не видишь, то только и остается, что душераздирающие крики, звуки выстрелов, и тела расстрелянных близких на руках.

Читать ли роман? Если хотите немного доброты и наивности, то — конечно. Но за суровым реализмом точно не сюда.

В городе Маджестик перед Рождеством случилась страшная трагедия – подросток расстрелял людей в кинотеатре. Кажется, что после этого происшествия во многих жителях города замерла жизнь и им очень трудно, снова, поверить в хорошее.

Главный герой Лукас пишет письма своему психотерапевту, который почему-то больше не хочет с ним работать. В этих письмах он делится событиями из жизни и пытается сам их анализировать, он ищет способы пережить боль утраты – в тот роковой день погибла его жена. Разум не хочет ее отпускать и Лукасу кажется, что его жена стала ангелом и навещает его. Мужчина берет паузу в работе, хотя когда-то очень ее любил, он работал с детьми и помогал им разобраться в себе. Но в один день происходит то, что снова переворачивает его жизнь. Лукасу предстоит сделать сложный выбор – помочь подростку, остро нуждающемуся в поддержке или встать на сторону большинства, отвернувшись от него. И этот выбор станет толчком к новому витку жизни в котором, снова, может забрезжить счастье и свет…

Этот роман стал для меня открытием, большую часть книги я предавалась рефлексии вместе с героем и сопереживала участникам событий. Какие-то моменты вызвали улыбку, какие-то ком в горле и грусть. Но, когда раскрылась тайна, связанная с психотерапевтом, я была поражена, совершенно не ожидала такого поворота. Тогда все встало на свои места и многими событиями я прониклась еще больше.

В этой истории много печали и серых тонов, ведь описывается здесь период проживания горя. Но очень понравилось, что даже среди зыбучей тоски, герои искали в себе свет, делали добрые поступки, прикладывали усилия каждый день, чтобы света становилось больше. Пишу отзыв спустя неделю после прочтения, вспоминаю все моменты и понимаю, как сильно меня зацепила эта книга.

Цените своих близких и берегите свой свет.

Жена Лукаса погибла во время стрельбы, которую устроил подросток в местном кинотеатре. Боль накрыла весь город, чудом выжившие в трагедии считают Лукаса героем. А сам же Лукас, в попытке пережить, пишет кучу безответных писем своему бывшему психоаналитику. В своих строчках он рассказывает о своих переживаниях, делится идеями, ждет ответа от друга, которого нашел в лице своего врача.

Однажды Лукас находит на своем заднем дворе палатку, в которой прячется младший брат убийцы. Мальчик растерян и совершенно разбит. Другой человек бы вызвал полицию и постарался забыть этот день, как страшный сон. Но Лукас не таков. Он всю жизнь работал с детьми и их переживаниями. Он знает, как выглядит ребенок, которого надо спасти. И, возможно, это спасение нужно всему городу.

Эпистолярный роман диктует свои рамки, и большую часть сюжета придется собирать по крупицам, полунамекам, рассыпанным по письмам. Лукас в своих письмах является этаким отражением боли, которую проживает весь город. Письма хорошо помогают увидеть, в каком состоянии Лукас, как он справляется с потерей.

В этой истории почти каждый кричит о помощи. И, что важно, ее находит. Рука подхватывает руку соседа, обнявшись, они делают шаг вперед. Вместе. Эта книга дарит надежду на то, что свет близких поможет выбраться из самой жуткой тьмы.

Несмотря на тяжелую тему, книга очень быстро читается. Всех персонажей читатель видит лишь через призму восприятия Лукаса, поэтому некоторые из них — лишь широкие мазки. Но и этого хватает. В какой-то момент Лукас так захлестнул меня своими чувствами, что мне пришлось закрыть книгу и отложить ее на время.

Скорее всего, это не та книга, которую можно взять с полки в любой из дней. Но иногда нужны именно такие истории — тяжелые, болезненные, но при этом добрые и светлые.

Это произведение планировалось как душещипательная история о самоизлечении и о том, что в трудную минуту никто не может помочь нам лучше нас самих. К сожалению, это правда.

Роман написан в эпистолярном жанре. Самый верный анализируемый - Лукас пишет письма своему психотерапевту Карлу, которые остаются без ответа. Читая их, мы узнаём его историю. Под Рождество в кинотеатр врывается подросток с оружием и убивает семнадцать людей. Что подтолкнуло его к этому, что стало причиной - неизвестно, да и не это важно теперь. Как выжившим жить дальше, справляясь с горем каждый день? Лукас лишился жены в том кинотеатре и теперь вместе с её подругой Джилл, держась друг за друга, они пытаются справиться с потерей главного человека в их жизни. И вдруг на лужайке Лукаса появляется палатка, в которой, как оказалось, поселился младший брат убийцы. Как к этому относиться? Что ему нужно? Помочь парню или вызвать полицию? Кто знает чего от него можно ожидать. Но Лукас поступил иначе: взял парня под своё крыло и дал шанс прожить другую жизнь. Хватит с нас покалеченных душ и ужасных последствий бездействия. Возможно, сработал рефлекс и Лукас просто не смог пройти мимо, ведь он посвятил свою жизнь помощи таким детям. Кто знает, как сложилась бы судьба этого мальчика, разбей он палатку на лужайке у кого-нибудь другого. Это событие стало основополагающим для разворачивания истории о самоисцелении, всепрощении и о том, как свет внутри каждого из нас может пробудить лучшую часть нашей души.

Под самое Рождество в кинотеатр небольшого города Маджестик врывается подросток с оружием, гибнут люди. Город на долгое время погружается в отчаяние и мрак. Но однажды Лукас, потерявший во время стрельбы жену и пишущий безответные письма своему психоаналитику, обнаруживает у себя во дворе палатку, в которой скрывается младший брат убийцы.

От такой аннотации у меня мурашки побежали по телу, и я предвкушала невероятно увлекательное чтение. Потрясающе интересная задумка, от которой ждешь раскрытия важных социальных тем – почему школьники убивают, что после этого переживают их родные, посттравматический синдром выживших и как всему провинциальному городку существовать после трагедии. Не могу сказать, что эти темы не раскрыты. Скорее, я ожидала большего. Даже не большего, а иного. Тот вариант исцеления всех, который предлагает Квик, мне не близок, я в него не поверила. Образ Лукаса автору удался. Эти отчаянные письма психотерапевту позволяют погрузиться в глубины сознания героя. Хотя от юнгианского подхода к концу книги подташнивало. Вообще я не очень люблю эпистолярный жанр, но здесь такая форма подачи информации не мешала, даже помогала. Она позволила точнее отразить психическое состояние Лукаса – маниакальная потребность в поддержке Карла, галлюцинации, которые герой принимает за реальность, непонимание странностей своего поведения, вспыльчивость, зацикленность на идее. Из плюсов могу отметить, что развязка истории с Карлом хороша. А вот отношения Лукаса и лучшей подруги его погибшей жены меня напрягали всю книгу. Как-то для меня это было неправильно. Да, они оба переживали горе, и это могло их сблизить… Но я не смогла принять такую версию. Если говорить про Эли, то его жизнь до написана несколькими мазками, но этого достаточно, чтобы понять обстановку, в которой росли братья. Пожалуй, в описании настоящего этого персонажа мне не хватило глубины. Все подчинено глобальной идее исцеления, в воплощение которой он и Лукас бросаются с головой. И вот тут моя вера в происходящее начала стремиться к нулю. Увы. Для меня неубедительно то, что все их поддержали и включились в эту затею. В целом, книга неплохая. Но мои завышенные ожидания в очередной раз сыграли со мной злую шутку.

Лукас в канун рождества потерял жену в страшной трагедии, которая унесла много жизней в одном кинотеатре. И сейчас он, понятное дело, переживает не лучшие времена: взял бессрочный отпуск от работы в школе и всё своё время проводит дома. Но однажды вечером, Лукас видит на своей лужайке палатку, в которой поселился мальчик - младший брат парня, который и лишил жену Лукаса жизни..

Книга написана в формате писем к одному персонажу от лица главного героя Лукаса. Он рассказывает, как пытается дальше жить после смерти жены, что происходит вокруг него и в группе людей, у которых также погибли родные. Однобокий взгляд на ситуацию, но расписано хорошо и понятно. Книга о трагедии, которая оставила след не только в душе, но и в памяти. Герой борется не только с одиночеством, но и с самим собой - с травмами из детства и настоящего.

У автора до его ничего не читала, и даже не смотрела экранизацию «Мой парень - псих». Но знакомство вышло отличным. Каждый ведь справляется с потерей близкого по разному, и здесь герой помогает другому человеку, хотя сам понимает, что чувствует он себя ещё более одиноким.. Но как сказано в книге: свет это мы. Так что не стоит зарываться в свое горе, ведь всегда найдутся рядом люди, готовы вас поддержать в ваши темные времена..

Город Маджестик, штат Пенсильвания, недавно пережил страшные события: во время показа рождественского фильма, молодой человек ворвался в кинотеатр и застрелил 17 человек, а затем погиб сам. Трагедия опустошает город, оставляя многих людей с травмированными воспоминаниями, которые преследуют их. Лукас - один из них. Он обращается к своему психоаналитику, оставляя ему письма, на которые никогда не получает ответа.

Трагедия унесла жизнь любимой жены Лукаса. Она приходит к нему ночами в образе ангела. И хотя, он признается себе, что эти визиты не будут длиться вечно, он очень ценит ее посещения, именно они помогают ему держаться «на плаву». По утрам он собирает перья, оставшиеся от неё на своей кровати.

События принимают интересный оборот, когда Эли Хансен - в прошлом ученик Лукаса, устанавливает палатку на его заднем дворе. Эли - изгой в городе, потому как, именно его брат оказался тем самым стрелком. Но Лукас видит в подростке человека, также переживающего кризис, и решает помочь ему исцелиться, несмотря на то, что сам еще не оправился от своей потери. Вдвоем они придумывают идею, как помочь всему городу оправиться от случившегося.

Используя форму эпистолярного романа, Квик позволяет нам увидеть все глазами Лукаса, что дает нам глубокое понимание его опыта и того, как он учится справляться с ситуацией; автор немного не договаривает, но не потому, что хочет что-то скрыть от читателя, причина здесь в том, что Лукас сам не до конца понимает от чего он «прячется».

Это не только история о стойкости людей, о доброте ближнего, о силе исцеления, надежде на светлое завтра после невообразимых потерь и душевной боли, это ещё и история о любви во всех ее проявлениях и ее способность исцелять.

Книга начинается с того, что некий Лукас пишет своему психотерапевту. Он обрушивает на него и на нас параллельно очень много личных подробностей. У Карла (психотерапевта) погибла жена, Леандра, и он отгородился от мира и перестал вести приёмы. А Лукас в письмах вспоминает, как Карл стал важен для него, как он помог разобраться с жизнью, как он вообще дорог для многих пациентов. То есть сплошь эпистолярный жанр. При этом Карл на письма не отвечает. Когда начинаешь читать, то не сразу понимаешь, что происходит и о чём это Лукас, но зато понимаешь, что роман несомненно будет глубоким. Оказывается, Лукасу уже довольно много лет, он состоял 25 лет в браке с Дарси, и почему-то все думают, что она умерла, но Дарси - ангел, который каждую ночь приходит к нему (со слов Лукаса).

Из аннотации можно прочесть, что страшная трагедия под Рождество унесла много жизней в кинотеатре. В том числе жизни Дарси и Леандры. Если б не аннотация, то я наверно долго бы не понимала, что происходит. Лукас душевно болен?! Или последствия ПТСР?!

Непосвящённого такой рассказ может без преувеличения свести с ума. ... Только имеющий глаза да видит, а имеющий уши да слышит. Скрытое предназначено не для всех. Это потайное знание.

Такое однобокое повествование не создаёт полной картины происходящего, в итоге мы получаем взгляд на события от лица одного человеку, и долгую проповедь с его рассуждениями.

Всё меняется, когда во дворе дома Лукаса появляется загадочная палатка, а в ней - брат того, кто устроил стрельбу в кинотеатре. Эли - добрый, способный, талантливый мальчик, но после трагедии весь город условно посчитал его "соучастником" убийцы, потому он стал изгоем. И на долю автора писем ложится непростая миссия помочь этому брошенному всеми ребёнку. Его любимая-ангел постоянно твердит о том же.

Что хочу подытожить... Мне конечно же не хватало высказываний других героев. Мне не хватало обратной связи с психотерапевтом. Почему он так и не нашёл в себе душевных сил хотя бы раз ответить?! Да ещё так категорично, что даже к дому запретил приближаться. Ответ Вы узнаете только в последней главе, когда Лукас всё вспомнит, и не факт, что Вам он понравится. Мне не хватило полномасштабного описания событий, предшествовавших письмам. Не спорю, рассуждения и рассказы Лукаса вполне подробные и исчерпывающие. Но эта книга - трагедия, увиденная глазами одного человека. Трагедия, пережитая исключительно глубиной его души, прочувствованная только им. Ну и, возможно, немножко боль и трагедия Эли тоже. Эпистолярный жанр - очень тонкая вещь. И книга такого плана может быть либо очень удачной, либо же нет. Морально эта книга достаточно тяжёлая, она на меня давила гнётом психологических проблем одной личности.

Я рада, что прочитала книгу именно в электронном варианте. Потому что для меня это произведение довольно специфической направленности. Очень своеобразное. Тяжёлое. Притом читала я с интересом, но для меня это было что-то на грани... Больше всего хотелось узнать, что с Карлом. Морально же книга далась мне непросто. Не спорю, в конце она даёт надежду на свет, на то, что жизнь продолжается, но... я подозреваю (хотя возможно останусь не права), что она придётся по душе далеко не всем. По аннотации произведение меня заинтересовало, и задумка была очень хорошая, но от исполнения я ожидала совсем другого.

Книга, о которой сейчас поведаю - шедевр! Необычный шедевр. Её необычность в том, что это не просто эпистолярный жанр. Автор писем пишет их своему психиатру, к которому нельзя приближаться. Ранее герой по имени Лукас был его пациентом, но теперь, когда консультации прекратились, мужчина спасается тем, что описывает события своей жизни и переживания. Гениальность книги не только в этом. Постепенно из писем всплывает всё больше и больше фактов, вызывающих у читателя всё больший и больший интерес. Постепенно мы узнаём, что герой - участник страшной трагедии, произошедшей в кинотеатре. При этом для читателя остаётся загадкой - положителен или отрицателен главный герой, что такого сделал, что психиатр отказался в консультациях, и какова роль Лукаса в трагедии. Повествование спокойно текущее на протяжении 80% книги, а в финальной части словно включается на перемотку. И не просто перемотку, а довольно ускоренную и начинается сильно удивлять, если не шокировать. Открывающееся читателю потрясает. Я была душено поражена в самое сердце, залпом читала, глотая слова, не в силах остановиться, и слёзы сплошным потоком текли и без того уже мокрому моему лицу. Книга даже заставила меня кое о чём задуматься. Я не особая сторонница учений Юнга, но, читая книгу, поймала себя на желании пересмотреть свои взгляды.

Мне хочется и ругать и хвалить книгу. И не знаю к чему моя душа склоняется больше.

Трагедия. Она идет через всю книгу и пронизывает ее.

Прощение и восстановление идут рядом, взявшись за руки.

Накануне Рождества подросток устроил шyттинг в местном кинотеатре. В результате чего главный герой Лукас потерял жену. Трагедия затронула многих в городке и каждый переживает по своему.

Лукас пишет письма психотерапевту, но тот ему не отвечает. Всю историю мы как раз из этих писем и узнаем.

Однажды во дворе своего дома Лукас видит палатку, а в ней Эли - младшего брата убийцы. Мальчик, которому нужна помощь. Мальчик, который отвечает за поступок брата, хотя не должен.

Авторский ход с подачей сюжета через письма именно в этой книге уместен. В них Лукас делиться не только своими переживаниями, но и мыслями о других жителях.

Я не понимала, почему Карл (психоаналитик) не отвечает. Что за личные мотивы.

Момент с обнаружением у себя во дворе постороннего. Наверное я пересмотрела слишком много американских фильмов, но мне казалось, что в такой момент надо полицию вызывать, а не идти смотреть кто там. Но это книга.

Перекладывание ответственности на человека, который ни в чем не виноват. Эти моменты меня бесчеловечны. Почему навязывание статуса "Враг" идет на человека, который просто является родственником? Я знаю, что это и в реальной жизни есть, не только в художественной литературе. Ближайших родственников сразу заносят в изгои, им отравляю жизнь. Но есть ли их вина? Я считаю, что нет.

Поделюсь личным - когда мне было 14 трагически погибла моя лучшая подруга. И ни у меня, ни у родственников не было желания выместить свое горе, злость на родственниках виновного человека. Зачем? Испортить жизнь?

Момент, который меня раздражал первую половину книги - очень частое упоминание "фаллической энергии" в качестве психологического термина. Это не придирка. Да и вообще эта первая половина для меня тянулась, я даже писала Читающий космонавт, чтобы обсудить историю, но она еще не начала ее читать.

А вот потом книга захватила. Я погрузилась в эти эмоциональные переживания. Стала следить за переменами. Мне было важно то, как развиваются отношения Лукаса и Эли. Нет, не те, о которых вы могли подумать.

Книга получилась неоднозначной, но точно стоящей того, чтобы ее прочитали. Потому что это жизнь человека после трагедии и потери близкого. Его стремление жить и помочь найти смысл другим. Найти свет внутри себя.