Fifty-Fifty

Обожаю, когда со мной такое случается, берешь книгу от неизвестного тебе автора и вдруг это оказывается настоящее сокровище. С этой книгой случился абсолютный мэтч. Я уже и не надеялась наткнуться на действительно годный судебный или адвокатский (даже не знаю как правильно назвать) детектив. В общем-то после серии Майкла Коннелли про Микки Холлера уже и не ждала для себя такого же погружения а судебный процесс. Но вот мы здесь и это было по-настоящему увлекательно и захватывающе.

Предупреждение, что если судебные процессы вам кажутся скучными, допросы свидетелей и анализ присяжных вгоняют вас в сон, то скорее всего это просто не ваш жанр. Я же буквально в захлеб рассказывала в любые свободные уши о том, как адвокаты здесь искали лазейки, приводили доводы в пользу своих клиентов, чтобы вызвать у суда и присяжных обоснованные сомнения и получить оправдательный вердикт. При прочтении прям чувствуется, что тема автору не просто знакома, а максимально близка. Оказалось, что не случайно это чувство, потому что сам Стив Кавана адвокат и он действительно понимает как работает эта система. Получила колоссальное удовольствие слушая как адвокаты (а в книге их два, чуть позже вернусь к этому) проводят перекрёстный допрос свидетелей и экспертов, как стоят защиту, на какие моменты акцентируют внимание. Сама судебная система Америки тоже была интересна. Хоть с темой уже сталкивалась в том же цикле Коннелли, но было приятно снова так сказать "вернуться в зал суда".

Немного о сюжете и героях. Не стану пересказывать аннотацию книги, так что в двух словах. Убит бывший мэр Нью Йорка. В деле две подозреваемые - его дочери - и каждая обвиняет свою сестру. В центре сюжета два адвоката - Эдди Флин и Кейт Брукс. Каждый из этих адвокатов уверен, что он защищает невиновного человека. Но вот в чем беда, один из них ошибается и становится пешкой в игре умного и изощренного убийцы, на счету которого не одна человеческая жизнь. Для меня убийца был темной лошадкой практически до самого конца и я вместе с героями не могла однозначно понять кто играет. Твои симпатии просто как маятник качаются от одной сестры к другой: это блеф?.. это двойной блеф?..это тройной блеф?.. Этот элемент подстегивал интерес к истории и держал в напряжении.

Очень интересно как автор построил повествование, когда есть главы от лица Эдди, от лица Кейт, но так же есть главы от лица убийцы и Она представляется жутким психопатом, который хладнокровно прокладывает себе путь к поставленной цели.

Ну и конечно нужно сказать о героях. Возможно, что как женщина мои симпатии должны быть на стороне Кейт и мне действительно она понравилась. Особенно последняя глава, так держать, what's my girl... Но я все равно остаюсь неравнодушна к героям-мошенникам, к ироничным и немного легкомысленным, но в то же время героям с жесткими принципами и просто умным мужчинам. Поэтому очевидно, что мое сердечко билось чаще на главах с Эдди. Кейт отлично справилась со своим первым процессом, но профессионализм Эдди Флина просто не оставил мне шанса не влюбиться в этого героя.

Так что после прочтения этой книги тут же ушла читать "Тринадцать", а потом очевидно плакать, потому что пока книг в этой серии в моем приложении с книгами больше нет.

В этой книге хорошо показана система правосудия в Америке. Совсем не важно, кто преступник- главное произвести правильное впечатление на присяжных. Итог: кто лучше сыграет свою роль и лучший психолог, тот и победил.
В целом история интересная, насыщенная, очень люблю прием, когда каждая глава рассказывается от разных действующих лиц. Но…я быстро поняла кто убийца, для меня все было предсказуемо; книгу все равно рекомендую! Оценю на 4/5, до пятерки чего-то не хватило!
Моё первое знакомство с автором.

Для меня эта книга - знакомство с автором. 

Аннотация заинтересовала, такая интрига сразу же - две сестры подряд звонят в 911 и сообщают об убийстве отца. И обе обвиняют друг друга в этом жутком преступлении. А оно действительно жуткое по описаниям. Мало того, что дочь (неизвестно только которая из) убивает отца, так еще и делает это кровожадным, садистским образом.

Сюжет идет интересно, начинается сразу с вынесения приговора, но, конечно, сам приговор читатель узнает только в самом конце. А между этой завязкой и концом нам предстоит следить за расследованиями адвокатов обеих сестер. Особенно интересно было читать главы от лица некой ОНА, собственно убийцы. И тут нас пытаются запутать, ведь под описание может подойти то одна, то вторая сестра.

Что касается моих впечатлений. Из плюсов:

-интересный сюжет. Было любопытно угадывать, кто же настоящий убийца. Кстати, я угадала. Это было не так несложно, потому что прочитано уже много книг подобного жанра и в целом я представляю, куда ведут такие литературные крючочки. Однако читать все равно было интересно.

-это эдакий «адвокатский» роман. Все описания судов и адвокатских распрей весьма любопытно почитать. Да и процесс в суде имел свою уникальность, когда адвокат в некотором смысле выступал еще и как обвинитель.

-чередование глав от разных имен. Я такое люблю, потому что делает произведение многослойным. Начинаешь смотреть на события под разными углами, искать связи и совпадения… более глубокое расследование.

-язык автора достаточно хорош, читается легко. Нет спотыканий и особых провисаний сюжета. Динамика присутствует.

Минусы для меня:

-были некоторые несостыковки. Вообще кажется полиция почти не участвовала в расследовании, хотя должна была бы. 

-убийца прямо уж очень хорошо просчитывала время и место действия. Киборг-убийца, это всегда минус достоверности для меня.

Итого, я оцениваю это произведение достаточно высоко, на 4 из 5. Но автору точно дам еще шанс.

Книга неплохая и все же мне чего-то не хватило. У автора отлично получилась часть с описанием судебного процесса (что не удивительно, он практикующий адвокат) начиная с этого момента я читала взахлеб. Тем, кто увлекается адвокатским делом или фанат сериала "Как избежать наказания за убийство" точно понравится.

Персонажи на мой взгляд простоваты, уж слишком все по канону. Временами казалось, что события выстраиваются как-то ненатурально, будто автор подкладывает нужные кирпичики, а не сами герои своими действиями выстраивают повествование. Хотя в общем симпатию к героям я ощущала. Кто убийца было понятно с трети книги, вас конечно будут путать и водить за нос, и к середине вы уже точно определитесь какая из сестёр монстр, но в какой-то момент стал понятен "почерк", которым автор отводит подозрение от нужной сестры. Тем не менее эта линия прописана неплохо, для неопытного читателя детективов будет напряженно и интересно.

Не самый захватывающий детектив из прочитанных, я по правде все детективы равняю по Жоэлю Диккеру и Тилье, пока что лучше них никто не написал на мой скромный вкус. Главная сильная сторона этой книги - профессионально описанное адвокатско-прокурорское противостояние, для меня это было свежо и классно.

Любовь к детективам и разгадыванию неясного нам прививают с детства: иначе откуда взять пытливому уму постоянное желание узнавать правду? Когда в школе мы с упоением зачитывались книгами Дарьи Донцовой никто не знал к чему это приведет. К литературной любви и развитию логического мышления. Пока автор подбрасывает подсказки, читатель пытается сложить их в красивую мозаику и увидеть там спрятанную картинку. Были такие ребусы, когда из непонятной витиеватой субстанции на листке вдруг проваливались очертания объёмного зверя, кораблика или растения.

В Службу спасения поступает звонок с криком о помощи. Следом за ним поступает аналогичный призыв. Оба номера находятся по одному адресу и говорят об одной жертве нападения. Оба абонента - сестры и они говорят, что на их отца напали. Каждая сестра видела агрессора. И каждая женщина говорит о том, что это её сестра - убийца. Суду придется туго, особенно команде присяжных, которые должны будут вынести вердикт. Согласно их решению чья-то жизнь будет сломана, а настоящий преступник, возможно, избежит наказания. Непростая задача стоит перед судьями.

Правовая система ненадёжна и несовершенна. Об этом говорят со всех страниц и кричат из всех телеящиков. Не зря Фемида слепа, но безжалостна. Все проступки совершают люди и судят их тоже люди, только вот порой те, кто судит, недалеко ушли от тех, кто осуждён. Две женщины предстанут перед присяжными, две женщины - богатые, известные, совершенно разные и каждая заявляет о своей невиновности, два адвоката, каждый из которых уверен в своей правоте и готов защищать свою клиентку до последнего. Одно дело, один отец и одна смерть. Один приговор на всех. Кто в итоге окажется прав? Пока прав только прокурор, который как настоящий стервятник рад любому исходу дела, потому что он в любом случае получит свою жертву.

Автор мастерски плутает по ходу романа, запутывая следы, как настоящая лисица, подкидывая читателю хлебные крошки подсказок на настоящего преступника. Книга пропитана атмосферой нуарного детектива "ревущих 20-х", где коварные, соблазнительные женщины оказываются истинными убийцами, а сыщики (здесь адвокаты) в фетровых шляпах всё время ловят свою тень.

До последнего сомневаешься в истинной личности убийцы, хотя и кажется, что все подсказки, как хороший расклад в покере, тебе на руку. И в финале обнаруживаешь, что вместо фулл-хауса у тебя на руках только мелочь, а настоящий преступник нахально ухмыляется где-то рядом. Хороший блеф, но истина где-то рядом.

Моё первое знакомство с автором. И да, я начала не с первой книги цикла, а с ПЯТОЙ. Но это не имеет никакого значения. Потому что этот роман можно читать как отдельное произведение.
Мне всё понравилось. Сюжет очень интересный и цепляет. Герои "живые". Описание персонажей, обстановка, диалоги - всё это глубоко погружает в сюжет. Как будто я нахожусь рядом с ними и участвую в этом судебном процессе.
Оооо... Судебный процесс! Это отдельный кайф. Я просто наслаждалась адвокатской игрой. Как будто теннис с хитроумными подачами.
Конечно в момент прочтения возникало не мало вопросов к автору. Но на все мелкие недочёты и нестыковки сюжета можно закрыть глаза и не придираться.
Не скажу что концовка меня удивила. Я даже угадала кто убийца. Но это не помешало мне наслаждаться книги.
!!! 100% буду ещё читать автора и возможно прочту весь цикл!!!

Идёт совместный судебный процесс над двумя сёстрами, каждая обвиняет другую в убийстве их отца, бывшего мэра Нью-Йорка. Одна из сестёр точно убийца, но кто именно?

У Эдди Флинна, адвоката Софии Авеллино, есть жизненное кредо: он никогда не станет защищать человека, если не уверен в том, что тот не преступник. Такая же позиция и у Кейт Брукс, адвоката Александры Авеллино. Прокурор твёрдо намерен добиться обвинительного приговора для обеих. Только одна из сестёр невиновна, и их шансы делятся ровно пятьдесят на пятьдесят.

Тут не только адвокатам нужно сделать правильный выбор, но и читателю, ведь одна из сестёр явная психопатка. Но кто? Я была поражена тем, как автор мастерски создаёт атмосферу напряжения и неопределённости. Я постоянно меняла своё мнение о том, кто же на самом деле убийца. Каждый мотив или улику можно интерпретировать по-разному, и до самого финала не понятно, кому можно верить. Ключевые персонажи проработаны до мелочей, их внутренние конфликты и переживания делают историю ещё более увлекательной. Я не могла оторваться от книги, постоянно пытаясь предугадать, кто же на самом деле виновен, а может обе? И когда, казалось бы, все карты были раскрыты, финал всё равно смог удивить. Обожаю такой расклад!

Эта книга стала для меня настоящим открытием, и я с нетерпением жду возможности погрузиться в другие произведения автора. Я искушённый читатель детективов. Не возлагала особых надежд на эту книгу, но автор приятно удивил.

Из двух прочитанных у Каваны книг эта мне понравилась больше. Интрига сохранятся на протяжении всего повествования и я находилась просто на эмоциональных качелях, думая, ну кто же убийца?! Интуиция подсказывала с самого начала, но мозг поддавался действиям в книге.

Отличный закрученный сюжет. Главный герой со своей неидеальной историей жизни, который, как показала практика, тоже может ошибиться, но тем не менее адекватно воспринимает промахи и исправляет их.

Судебные процессы расписаны настолько подробно, что кажется, будто я сидела рядом с присяжными. Задумалась даже о том, насколько, наверное, тяжело принимать решение о виновности/невиновности человека в ограниченные сроки.

Читается легко и быстро, несмотря на довольно большое количество терминов. Обязательно продолжу знакомство с автором.