Fifty-Fifty

Это мой второй детектив Стива Каваны. И он ещё лучше. После этих детективов наша отечественная, так называемая ироническая детективщина... Впрочем, не будем о печальном.
Все главы написаны от лица трёх персонажей - Эдди, Кейт и "Она", т.е. преступница. С преступницей я сразу определилась по двум причинам. Но автор упорно меня пытался запутать и сбить. Жонглируя этими тремя шариками он постоянно всякими мелкими штришочками перекидывал подозрения с одной сестры на другую. Но я стояла крепко, как скала на своём мнении. Однако подозревала, что закончится всё впечатляюще. Ну штошь, не одна я ошибалась. А блистательная сцена в крутой адвокатской фирме, разыгранная Кейт, совершенно примирила меня с моим поражением.

Прочитана еще одна книга из серии про бывшего мошенника, а ныне успешного адвоката Эдди Флинна. Поначалу решила отложить эту историю, так как редко читаю части цикла подряд, устаю. Но книга Стив Кавана - Тринадцать мне так понравилась, что взялась за эту.
У Эдди очередное очень тяжелое и запутанное дело. Двух сестер Авеллино, Софию и Александру, обвиняют в жестоком убийстве их отца. Они обе находились на месте преступления, у каждой была возможность сделать это. София и Александра обвиняют друг друга и отрицают свою причастность к убийству. Как мы знаем из предыдущих книг, Эдди никогда не берется за защиту того, в чью невиновность он не верит. Так и случается и на этот раз: поговорив с Софией, Флинн решает стать ее адвокатом. Перед ним стоит трудная задача, заключающаяся не только в оправдании своей клиентки, но и в выяснении правды. Эдди не думал, что его расследование приведет к раскрытию не одного убийства, а целой череды преступлений бездушного монстра.
Автор сразу демонстрирует существующую разницу между сестрами, что выражается и во внешности, и в характере, и в поступках. Александра ухоженная блондинка, светская львица, красавица, успешно ведет дела, всегда держит лицо. Отец, Фрэнк Авеллино, очень гордится ею. София, напротив, темноволосая женщина, нервная, с кучей проблем и пребываниями в психиатрических клиниках. У сестер нет ничего общего, они ненавидят друг друга и не скрывают этого. Автор также очень хитро кидает читателей с их подозрениями от Александры к Софии и обратно. Предъявляемые прокурором улики практически в равной степени касаются обеих женщин. И то, что часть глав ведется от лица убийцы, не облегчает задачу в понимании того, кто является виновным. Автор очень умно и аккуратно повествует от лица преступницы, все им описываемое можно отнести как к Софии, так и к Александре. Когда думаешь, что уже вот разгадал все и знаешь, кто убийца, появляется новая улика, свидетель и т.д. Поэтому лично для меня повествование не провисало, я практически не теряла интерес. Очень долго я

Несколько раз автору удалось удивить меня, иногда неприятно.

В целом могу сказать, что и эта история про Эдди мне понравилась. Она держит в напряжении, цепляет и удивляет. Но пока что у Стива Кавана больше всего мне нравится "Тринадцать". Надеюсь, следующие книги переведут, хотелось бы узнать, что ждет Флинна дальше.

Завязка просто супер! В 911 поступает сразу два звонка с разных телефонов. Звонят дочери бывшего мэра Нью-Йорка, чтобы сообщить об убийстве своего отца. Каждая обвиняет в этом сестру. Улик много против обеих сестер. На момент смерти в доме были только они. Кто же совершил преступление (причем очень жестокое)? Шансы на виновность у каждой 50/50.
Я поняла, что книга мне понравится еще в момент стенограммы записи звонков в 911. Это было классно. Главными героинями окажутся, конечно, не сестры, а адвокаты, которые будут защищать девушек. Собственно, это для меня второй плюс романа. Я люблю эти судебные разбирательстве. Когда в красивом зале умный и интересный адвокат играет словами и эмоциями присяжных. Сейчас будет неожиданно, но эта любовь давняя, уходящая корнями в просмотр Санты-Барбары. Вообще не помню, кого и от кого там защищал Мейсон, но перекрёстные допросы, общение с присяжными и все эти «протестую» я полюбила еще тогда, дошлифовала «Несколькими хорошими парнями» и еще в школьном возрасте приняла правду о себе: это мой жанр. Так что в комментариях можно рекомендовать)
Вернемся в зал суда. Кроме опытного и честного адвоката Эдди Флинна, мы знакомимся с менее опытной, но не менее честной, Кейт Брукс. Когда все подозреваемые обретают свою пару (или вернее целую команду), начинает происходить самое интересное – суд. Впрочем, наверное, для тех, кто не любит все это бумажное и ненужное, вся эта бюрократия будет чередоваться главами от лица убийцы, которая после того, как ее выпустят под залог, начнет буянить на улицах города, живенько борясь с перенаселением крупного мегаполиса.

Дальше со спойлерами.
Первое, что меня удивило больше всего: неужели после такого жестокого убийства спокойно отпускают под залог вообще безо всякого присмотра? Это же ужас просто.
Насколько реально все подрассчитать, чтоб убить человека холодным оружием, проезжая мимо него на мотоцикле. Да еще и быть после этого уверенной на 100%, что он мертв.
В дневнике есть намеки на то, что именно Александра травила отца смузи (у него был непритяный вкус). В результате пришли к выводу, что дневник – это подделка, чтобы обвинить Софию. Зачем тогда Александре был нужен этот эпизод.
У миллионера провалы в памяти. Он идет к врачу. Тот советует вести дневник. Если состояние не улучшится, то через два месяца они сделают МРТ головы. Не иначе как запись по ОМС, честно. Что мешает миллионеру как-то сразу решить этот вопрос, я не понимаю.
Когда умерла вторая жена мэра труп нашли через неделю. Дальше нам долго описывают, как все было плохо с запахом в то время. У меня вопрос. Мало того, что он неделю не звонил жене выходит, так и прислуги в их доме не было? Получается бедная Хизер сама с тряпочкой бегала и убирала особняк? Готовила тоже сама себе?
Суперкрутая убийца с легкостью убивает подготовленных и физически сильных людей.
Хэл спокойно встречается с гипотетической убийцей наедине, ничего не боится, хотя вероятность, что это именно она 50%
Зачем адвокат сам на себя собрал компромат для обвинения в сексуальных домогательствах, я тоже не поняла.

Несмотря не все эти недопонимания, мне было интересно читать. Я понимаю, что задача у автора была значительно сложнее, чем в обычном детективе. Одно дело бросать тень подозрений на жену, тетю, дворецкого, случайно появившегося нового персонажа, совсем другое выбирать между двумя сестрами. Автор старался, конечно, максимально. Обе сестры любят водить пальцем по шершавым поверхностям, старые ч/б фильмы, бегать по городу в черных костюмах и кепке, обе не пускают кого-то в свою ванную. И это не тот момент, к которому я буду придираться как к маловероятному. А почему, собственно, нет? Мне наоборот понравилось, как Кавана по всему тексту разбросал намеки на обеих сестер. Благодаря этому читать было интересно.
Хотя моя логика в определении убийцы не совпала с авторской. Я думала, что это будет именно она из-за адвоката.

4 октября ножом раскромсали Фрэнка Авеллино, бывшего мэра Нью-Йорка. Под подозрение попали обе его дочери – адекватная Александра и неуравновешенная София. Обе звонят в службу 911, обвиняя друг друга. Кто же говорит правду? Это предстоит выяснить присяжным на одновременном суде три месяца спустя.

Юридический триллер / детектив я люблю. Раньше эту нишу для меня заполнял Джон Гришэм, который затем исписался / разонравился, так что читаю лишь эпизодически что-то подобное. Стив Кавана давно мелькал в различных подборках и новостях, так что я решила просто начать с ним знакомство, пусть даже и не с первого романа серии.

Мне понравилось! Люблю истории с ненадёжными рассказчиками, с персонажами, которые лгут, да так изощрённо и хладнокровно, что диву даёшься. Понравилось разгадывать убийство вместе с присяжными, и рада, что мой вариант оказался верным.

Действие разворачивается от лица адвоката Эдди Флинна, который поклялся защищать только невиновных, от лица начинающего адвоката Кейт Брукс, оставившей перспективную фирму из-за домогательств и ради работы на себя, и от лица убийцы. Причём сюжетные линии выстроены так, что мы до последнего не знаем, кто же она.
Она, которая спланировала всё так тщательно, что ни о какой случайности или состоянии аффекта речи не идёт. Жесточайшее хладнокровное убийство близкого родственника как оно есть.

Довольно динамично, с неожиданными и жестокими поворотами и симпатичными адвокатами. Хотелось бы больше собственно процедурала, но ладно уж.
Буду читать и дальше книги Стива Каваны.

Данный детектив построен строго по шаблонам и одновременно нарушает все шаблоны
Как такое возможно? Судите сами.

Практически одновременно в полицейском участке раздаются два звонка. Примерно одного содержания – «Моя сестра убила моего отца! Приезжайте скорее, она и меня убьет!» Приехавшая полиция находит окровавленное тело отца и двух молодых женщин, перепуганных, забрызганных кровью и каждая твердит, что отца убила ее сестра. То есть ситуация абсолютно симметричная. Сестры ненавидят друг друга, твердят о виновности другой, но улики никаких особенных доказательств не создают – все одинаково.
Итого дело доходит до судебного процесса, где обвинению особенно и трудится не приходится, всю работу проделают адвокаты обвиняемых, их цель – не столько оправдать подзащитную, сколько обвинить противоположную сторону. В роли адвоката одной стороны – главный сквозной герой цикла Эдди Флинн, известный тем, что никогда не берется защищать тех, в чьей невиновности не уверен. На другой стороне – молодая амбициозная, но симпатичная адвокатесса Кейт, буквально укравшая это дело у своего начальника, главы юридической фирмы, гнусного похотливого козла. Теме харассмента посвящено немало страниц романа. Кейт тоже абсолютно уверена в невиновности своей подзащитной, и защищает ее со всем пылом. И третья сторона – внутренний монолог сестры-убийцы, вполне состоявшейся маньячки. Автор тщательно следит за анонимностью монолога, но этого достаточно, чтобы понять, что о судебной ошибке или об убийце со стороны речи быть не может. Сестры тоже разные – одна современная, элегантная, энергичная бизнес-леди. Вторая – психически неуравновешенная, забитая довольно жалкая девица, со склонностью к самоповреждению. Читателю предстоит выбирать между подзащитной Флинна и подзащитной Кейт.

Плюс ко всему имеем особенности американского судопроизводства. Поскольку в Штатах широко практикуется освобождение под залог, то обе девицы на свободе. И одна из них, та, которая маньячка, жестко и методично убирает тех, чьи показания могут повлиять на вердикт суда. Буквально так – убивает, а пятнадцать мину спустя приходит на очередное заседание суда. Демократия в действии.

Стрелка весов правосудия качается как сумасшедшая, но наконец приходит в состояние равновесия, присяжные быстро и единодушно делают выбор, но это, разумеется не конец и нас ждет еще пара кульбитов.

И финальная ягодка на торте – окончательное посрамление и изгнание из рядов юристов того самого сладострастника из фирмы Кейт. Абсолютно неправдоподобное окончание, но для того, чтобы все уверовали в закон бумеранга, годится .

Увлекательно и динамично, несмотря на довольно большие куски судебно-бюрократических вставок. Одно убийство и двое подозреваемых, взаимно обвиняющих друг друга – отличная интрига для герметичного детектива. Задержаны обе сестры, подозреваемые в убийстве отца и тут начинается цирковое представление – конкурс-смотрины подбора адвоката. В гонке побеждает «этический» адвокат, бывший мошенник, который выдумал себе собственную миссию адвоката – помогать не всем, нуждающимся в защите, а выборочно. По сути – возомнил себя Богом, решающим до кого снизойти, а до кого нет. Этакий белопальтошник на фоне рабов золотого тельца. Расследование получилось бойким и динамичным, с «вывертами» и новыми убийствами, припрятанными до времени козырями и прикопанными расчлененными трупами, задумка отличная, реализация увлекательная.

Мне понравилось. Не уверена, что это триллер, а детектив точно, вполне себе добротный.
Завязка сразу привлекает внимание. В службу 911 поступают два звонка от дочерей бывшего мэра Нью-Йорка. С одним и тем же сообщением. "Сестра убила отца, она и меня сейчас убьет". Понятное дело, что арестованы были обе. И, конечно, обе обвиняли друг друга.
Софию будет защищать опытный адвокат Эдди Флинн. Александру - молодой начинающий адвокат Кейт Брукс. Интересная предыстория, как Кейт стала полноценным адвокатом, фактически забрав клиента у адвокатской конторы, где работала помощницей, а попросту подай-принеси, человеком, которым грубо помыкали, особо с ней не церемонились.
Что удивило, так это то, что обеих подозреваемых отпустили под залог. Странно это. После того, как придут результаты экспертизы, станет понятно, что убийство предумышленное, то есть аффектом не пахнет от слова совсем.
Не плохая производственная часть, собственно работа адвокатов, обвинителя, судьи.
Выяснится, что у бывшего мэра были провалы в памяти и врач посоветовал ему вести дневник. Этот дневник и найдут. Или не совсем этот?
Остается удивляться хитрости убийцы и легкости, с которой оба убивает людей, которые могли бы свидетельствовать против нее.
А собственно мотив-то какой? Прост, как дважды два. Все деньги останутся только одной сестре. Именно той, которая потихоньку травила отца, чтобы подчинить его волю себе и заставить поменять завещание. Но наивно полагать, что бывший мэр остался бы жив, если бы переписал завещание, у него не было шансов. Дочь его все равно бы убила.
Убийцу я угадала ближе к концу, когда по-другому подумать уже нельзя было. Уж очень ловко автор раскидывал свои крючки, чтобы мы, читатели, думали то на одну, то на другую сестру.

Я обычно стараюсь избегать книг с прописанными жестокостями.За исключением слишком уж привлекательной истории. Нередко понимаю по обложке и аннотации подходит ли мне книга или же нет. Но тут я ошиблась... Вроде и книга 16+, а моментами и страшно, и противно, и жалко - имеются сцены жестокости с людьми и животными.

В центре сюжета две сестры обвиняют друг друга в убийстве отца. Нашим героям предстоит выяснить правду. Меня удивило, что главные герои в этом детективе - адвокаты. И показалось странным, что именно они по сути и расследуют это дело, а не ответственные за это люди.

Одна из сестер с букетом псих.заболеваний, другая более уравновешенная. С первых глав я начала догадываться, кто на самом деле эта убийца и оказалась права. Так что детектив предсказуемый, но мне понравилось, как обыграли концовку. Я бы назвала эту историю не детективом, а по большей части триллером.

Ожидала, что в конце расскажут немного больше про самопорезы одной из девушек. Однако, этого не было.

Аудиокнига мне не особо понравилась, в книжном варианте читается получше.

Моя оценка - 4.5 из 5 баллов ｡･:*:･ﾟ’☆

В современной литературе немало приёмов, призванных с первых страниц захватить внимание читателя, порой в ущерб глубине и оригинальности. Мне, например, не близки подобные завязки:

Интрига с отсроченным объяснением (как в «Тайне моего мужа» Лианы Мориарти): автор начинает с яркого эпизода, суть которого раскрывается лишь в середине или ближе к концу.

Убийство в завязке (как в «Последнем знаке» Александры Райт): простой способ завлечь читателя, который ставит последнего в позицию пассивного ожидания «награды» — развязки. Это кажется мне не слишком уважительным по отношению к аудитории.

Подробное представление героя (характерно для книг Юлии Ефимовой): когда автор в паре абзацев вываливает на читателя всю биографию персонажа, включая черты характера, привычки, историю семьи и список домашних питомцев.

Такие приёмы стали трендом — и, надо признать, работают. Но где же авторский полёт мысли? Где фантазия, выходящая за рамки шаблонов?

Стив Кавана в своей книге тоже начинает с эпизода, суть которого понятна сразу, а результат раскроется лишь в финале. Однако его подход заметно отличается от типичных решений: автор не акцентирует внимание на самом эпизоде, а лишь затрагивает его вскользь. Вместо этого он даёт главному герою, Эдди, поразмышлять о природе абсолютного зла:

«Есть ведь такое явление, как хороший человек, тот, кто совершает добрые поступки, потому что ему это нравится. Тогда почему же не может существовать и чего‑то прямо противоположного? Почему человек не может быть злым просто потому, что ему это нравится? Раньше я не рассуждал об этом с такой точки зрения, но теперь вижу суть: зло абсолютно реально...»

Уже после первых тринадцати минут аудиокниги становится ясно: скучать не придётся.

Сюжет

Завязка проста, но от этого ещё более волнительна:

В службу спасения поступают два звонка от сестёр — Александры и Софии. Каждая обвиняет другую в убийстве отца. Обеих задерживают на месте преступления и предъявляют обвинение. Эдди Флин берётся защищать Софию, а Александру представляет дорогостоящая команда адвокатов во главе с Леви.

Ключевые детали:

две сестры;

убитый и изувеченный отец;

каждая обвиняет другую;

у обеих была возможность совершить преступление, но, кажется, нет мотива;

наследство — 49 миллионов долларов;

полиция считает, что отец хотел вычеркнуть одну из сестёр из завещания.

Автор усложняет сюжет, подкидывая улики и свидетелей, показывая сестёр в неоднозначных ситуациях и бросая подозрение то на одну, то на другую. Название книги полностью отражает её содержание: убийцей окажется одна из сестёр. Но догадаться, кто именно, будет непросто.

Персонажи

Герои прописаны мастерски, как главные, так и второстепенные.

Эдди Флин — главный герой. Бывший мошенник и алкоголик, ныне преуспевающий адвокат с обширными связями в криминальном мире. Его квартира служит одновременно офисом и пристанищем.

Александра — успешный риелтор, светская львица. Высокая, белокурая, богатая. Вечеринки, лимузины, ужины, платья... Она продавала недвижимость для сверхбогатых, которые порой покупали её, даже не осматривая. Умна, имеет всё, что можно пожелать.

Софи — младшая сестра. Неуравновешенная, с манией преследования и склонностью к самоистязанию. В детстве её пичкали лекарствами, она находилась под постоянным наблюдением врача.

Кейт — младший сотрудник стороны защиты Александры. Волевая и целеустремлённая девушка, мать которой пожертвовала жизнью, чтобы дочь окончила юридический факультет. Слишком мягкосердечна и доверчива для адвоката , чем впоследствии пользуется Эдди.

Мэри Элизабет Харпер — помощница Эдди, бывшая сотрудница ФБР, ныне вольный «стрелок» и объект его воздыханий. Умна, с тонким юмором, всегда на одной волне с «боссом».

Фрэнк Авелино — меценат, отец сестёр, бывший мэр Нью‑Йорка, ныне — труп. Присутствует в книге как бесплотный дух, заключённый в собственном посмертном дневнике. Автор раскрывает его образ через воспоминания дочерей и несколько глав в форме дневника — который, кстати, сыграет важную роль в сюжете.

Особенности повествования

Несмотря на мрачность и местами шокирующий характер детектива, в нём нашлось место юмору. Инициатором каламбуров и перебранок чаще всего выступает Эдди — он ловко ставит в неловкое положение оппонентов и друзей. Вот пример диалога:

— Как вышло, что тебя ещё не лишили лицензии, Эдди? — поинтересовался Херб (судья).
— Просто до сих пор не поймали. Я думал, что ты уже умер?!
— Я? Не‑е‑ет. Только достойные умирают молодыми.
— В таком случае твой галстук проживёт дольше, чем ты. Что это там на нём? Черепашки?
— Этот галстук мне купила жена.
— Тогда тебе пора развестись.

Ещё один пример — размышления Эдди о рукопожатии:

«Я всегда считал, что парни с крепким рукопожатием просто что‑то этим компенсируют. Людям, которые вправду способны раздавить вам пальцы, не нужно показывать свою силу при помощи такого приветствия».

Неожиданные повороты.

Книга полна сюрпризов. Вот пара ярких примеров:

Объединение дел. Вопреки здравому смыслу и юридической морали, дела сестёр объединяют по требованию обвиняемой стороны. Теперь сёстрам приходится в суде не столько доказывать свою невиновность, сколько виновность сестры. В выигрыше всегда остаётся прокурор: он получит обвиняемого в любом случае.

Испытание полиграфом. По настоянию прокурора сёстры проходят проверку на детекторе лжи. Этот эпизод — один из самых сильных в книге, наравне с развязкой.

Стив Кавана создал детально проработанный детектив, который держит в напряжении до последней строчки. Каждый поворот сюжета точен, словно снайперский выстрел, и заставляет восторгаться авторской фантазией. На протяжении книги я метался от одной сестры к другой, и лишь ближе к финалу сделал выбор — отчасти интуитивно, отчасти из‑за небольшого авторского промаха в начале.

Судебный процесс описан захватывающе: каждый свидетель добавляет новый виток в и без того закрученный сюжет, а вопросы прокурора заставляют гадать, как выкрутятся адвокаты. Я не эксперт в процессуальных вопросах, поэтому не могу судить о достоверности деталей, но подача впечатляет.

Минусы: в сюжете много убийств, которые совершает таинственный гонщик в тёмном. Их лёгкость и кинематографичность могут показаться фантастичными — но это свойственно жанру триллера. Такие эпизоды поддерживают напряжение и не портят общего впечатления.

Итог: книга Стива Кавана — яркий пример того, как можно работать с популярными приёмами, не скатываясь в клише. Она цепляет стилем, глубиной персонажей и неожиданными поворотами. Рекомендую любителям детективов и судебных драм.