Брокен-Харбор

Детектив захватывающий; персонажи объёмные и интересные; развязка заставляет желать узнать, что дальше будет с героем; атмосфера тоже объёмная: городок-долгострой - не просто декорация, а кризис, из-за которого проект рухнул, тоже не просто деталь фона, а почти персонаж романа. Правда, ирландскости в “Бухте” не больше, чем в “Нормальных людях” Руни: там я долго была уверена, что действие происходит в США, а здесь - что в Англии.

Главный герой, полицейский, поначалу вызывал сильное отторжение, пока его характер не был раскрыт полнее: мысли о деле, коллегах, прошлом (связанном с городком, на месте которого и начали возводить долгострой), семье. Интересно было следить за его отношениями с новым напарником. И все эти детали точно не были описаны ради увеличения количества слов (привет, Гюго), они важны для продвижения сюжета и работы над делом. Ну и работа полиции показана куда детальнее, чем в полицейских сериалах. Единственное, что меня напрягло, это непривычно зашкаливающая концентрация в романе людей с серьёзными психическими проблемами - как врождёнными, так и приобретёнными; по-моему, их было больше, чем “нормальных”.

Что касается самого дела, то без спойлеров о нём рассказать сложно. В начале вопрос стоит так: убил ли эту семью кто-то с улицы, кто-то близкий (сестра жены?), сам муж или жена? И что это за загадочные дыры в стенах?

Сегодня в рубрике #пятничныечтения книга Таны Френч с очень поэтическим названием "Рассветная бухта". Но, как это водится у Френч, по содержанию роман далек от поэзии, романтики и всего такого. Жесткий, депрессивный, запутанный, ужасающий ... хотелось бы написать детектив, но не могу... Потому что этот, как указано на обложке, криминальный роман не вполне себе детектив, но выстроен как детектив. И это очень круто! Развязка шикарна. Повествование подробно и детально. Расследование тщательно и неочевидно. Мотивы психологичны и социально окрашены. После прочтения "Рассветной бухты" очень здравой кажется мысль, что важно быть, а не казаться и уметь предъявлять свое бытие спокойно и с достоинством. Иначе быть беде. Наслаждайтесь!
Завидую тем, кто будет читать эту книгу впервые!

Рекламные открытки обещают райскую жизнь. С глянцевого прямоугольника на нас смотрит счастливая семья- мама, папа, двое детей, на фоне новенького двухэтажного коттеджа с белым забором.
Мы смотрим на глянцевую семью и понимаем, что все у них будет хорошо. Мы тоже хотим, чтобы у нас все было так же хорошо.
Но, глянец- обманчивая структура. Под блестящим верхним слоем- все такая же обычная серая бумага. За забором из белого штакетника- мрачные семейные тайны и скелеты в шкафу.
Глянец обманул и ирландскую семью Спейнов. Вместо свежеотстроенного коттеджа в перспективном районе, как обещали проспекты, разваливающийся дом из дешевых материалов на окраине, где лишь стройки и такие же дома, замершие в ожиданий хозяев, вместо счастливой семейной жизни- кровавый ад. Муж заколот, дети задушены, жена ранена.
Детектив Майкл Кеннеди приезжает в городок фальши и крови расследовать это чудовищное убийство, всколыхнувшее окрестности. Чем дольше продвигается расследование, тем сильнее перед детективом раскрывается понимание о том, как отчаяние сжирает человека и как топит его депрессия.

Людям всегда нравилось щекотать себе нервы историями о кровавых и загадочных преступлениях. Сначала это были устные рассказы и песни бродячих менестрелей, а с развитием книгопечатания грабежи, похищения и убийства перенеслись на страницы. Жанр детектива уверено занял свою нишу в литературе и не теряет популярности по сей день.
За эти несколько десятков лет авторам пришлось хорошенько постараться, чтобы привлечь внимание читателя к своим произведениям. Преступниками становились члены общества всех категорий- от безумного бродяги до изысканного джентльмена, а раскрывать их злодеяния довелось не только сыщикам, но и военным, домохозяйкам, старушкам на пенсии и даже бдительным подросткам. Писателям детективной литературе двадцать первого века не осталось, пожалуй, ничего, о чем бы не упомянули их предшественники и почти всем новым авторам приходится творить по уже многажды испробованной схеме.
И, иногда, это приходится только на пользу произведению.
"Рассветная бухта", например, ничем не отличается от множества собратьев по жанру. Все по стандартной схеме: совершено преступление, где то затаился убийца, команда полицейских собирает улики и по крупицам собирает картину случившегося. Но, сделало ли это книгу хуже? Нет!
Автор не гонится за оригинальностью, не стремится вписать в текст какие-то фишки, чтобы угодить сразу всем, он просто рассказывает жуткую историю, смесь криминала и психологии, так, как это делали десятки лет до него. И вот, в руки читателя попадает просто хороший детектив. Не гениальный, не бестселлер, не основа для популярного сериала с оскароносными актерами, а ровное, качественное произведение. Скорее всего, оно начисто вылетит из памяти через месяц-полтора, но зато не вызывает отторжения и недоумений в процессе чтения.
Все же, в некоторых случаях, лучшее действительно враг хорошего.

Мой второй роман Френч понравился чуть больше. В первую очередь из-за того, что здесь герой не мудак, хотя и зануда. В "Ночи длиною в жизнь" Снайпер Кеннеди был второстепенным персонажем и через призму видения Фрэнка Мэки представал в не очень радужном свете. Некоторая доля правды во взгляде со стороны была, но эта личность оказалась куда как более глубокой и сложной. В "Рассветной бухте", действие которой происходит через пару лет после того, как Мэки подставил Кеннеди, последний возвращается к серьезной работе и берется за сложное дело: в собственном доме тяжело ранена женщина, ее муж и дети убиты. Расследование не очень ловко, но перекликается с прошлым детектива. Антураж в этот раз собран из финансового кризиса, безработицы, трудностей системы кредитования и обвала рынка недвижимости. Из семейной сферы Френч перебирается в социальную, живописуя, насколько современный человек зависим от внешних признаков материального благополучия и финансовых инструментов, создающих видимость этого самого благополучия. Жизнь в воздушных замках, приобретенных в ипотеку, рушится от малейшего сотрясения экономики. Наличие альтернатив - под вопросом.

Тяжелая книга. Очень хорошо написано, до конца держит в напряжении, но до чего тяжело читать о трагедии таких молодых, таких «позитивно» настроенных молодых людей. Потеря работы и, соответственно, заработка для многих людей непростая проблема, но чтобы это настолько кардинально подкосило психику, трудно себе представить. Я как-то думала, что в европейских странах не на словах существует система социальной защиты и, потом, есть родственники, друзья. Но у этой молодой семьи, видимо, принято самим справляться со всеми бедами и невзгодами.
Дженни, Патрик и двое малышей заселяются в новый дом в отдаленном местечке под названием Рассветная бухта. Они полны оптимизма и с энтузиазмом начинают обживаться на новом месте. Тем печальнее наблюдать крушение всех надежд: кризис и связанная с ним потеря работы как снежный ком влечет за собой материальный упадок и психологический надлом. Вначале они пытаются держать лицо, типа у нас все замечательно, мы в полном порядке, но себя-то не обманешь. А затем, вообще начинаются странные вещи: проникновение неизвестного в, казалось бы, защищенный крепкими замками и сигнализацией дом, кто-то постоянно оставляет следы своего присутствия, пока хозяева отсутствуют. Дальше – больше: поиски неизвестного дикого зверя, прогрызающего ходы-норы в крепком, защищенном семейном гнезде. И вот этот зверь уже поселился внутри…
Странное психическое состояние полицейского детектива, расследующего это убийство, его собственные семейные тайны, его прошлое, связанные с этим местом - Брокен-Харбор, - еще больше усиливают впечатление, что все вокруг сошли с ума или страдают галлюцинациями. Наверно, это такой хитрый ход: нагнетать жути, но как-то многовато людей с тараканами в голове для такого маленького городка.
Детектив качественный, захватывающий, но для меня он слишком сумасшедший, слишком гнетущий, слишком выматывающий…

сильно я успела полюбить эту писательницу, с ее дебютным романом "В лесной чаще" и последующим "Ночь длиною в жизнь" связано много приятных воспоминаний и целостных ощущений от процесса чтения (что редкость). в "Рассветной бухте", на мой пристрастный взгляд, все немного проще, но сохраняется присущий автору психологизм (даже не столько детективы она пишет, сколько такие серьезные психологические исследования), легкая, но красочная манера письма, запоминающиеся герои. в любом случае - не разочарована!