The Last House on Needless Street

Автор старалась старалась и по-моему перестаралась)) Всё смешалось в доме - маньяки-убийцы, похитители детей, шизанутая медсестра, замученный ребенок, кошка-лесбиянка и кот Мрак, который живет во мраке. ... Окна заколочены, вокруг все заросло травой, лишь птицы прилетают во двор этого странного дома. Но так ли много в доме жильцов или так ли уж хорошо мы поняли кто там именно живет, но что самое важное - хочется ли нам в принципе понять, что с этими жильцами и домом не так?

Не знаю или психологическая тематика, которую использует автор так ей понравилась сама по себе, или же это просто банальное желание путем раскрученной темы написать книжку, накрутить тайн, но одних тайн для сюжета мало нужен собственно сам сюжет.

В книге несколько главных героев и повествование ведется попеременно то от одного, то от другого: отшельник-толстяк Тед, слишком умная кошка Оливия, Ди, которая более десяти лет назад потеряла сестру, которая бесследно исчезла в лесу и до сих пор не найдена, а чуть позже появляется Лорен - девочка, которую Тед называет своей дочкой....

Ди считает, что Тед причастен к исчезновению ее сестры, она долго "достает" полицию, даже начинает близко общаться с одной из участниц-полицейских, работающих над делом, но увы.. Тед живет очень уединенно, он сильно ограничен в средствах и посещает психиатра, у которого тоже есть свои интересы относительно судьбы Теда.

От желания нагнать интриги автор все время "путает следы", но получается не интрига, а какая-то мешанина. Вобщем мне не понравилось, вот даже хочется взять эту книгу и переделать по-своему и никаких кошек, это читается как бред.

С инспирией всё сложно и эта книга очередное тому доказательство. Вполне завлекательная обложка, необычное название и интересная аннотация, не соответствующая действительности. Каждый раз, как берусь за выпускаемые ими книги, ощущаю себя так, словно играю в лотерею. Вот в этот раз я проиграла ещё не успев начать, а точнее со второй главы, которая ввела меня в ступор, но об этом позже. Хочу сразу прояснить будущим читателям, которые заинтересовались книгой из-за аннотации или не дай боже, жанром ужасы — даже не начинайте надеяться ни на что подобное, не совершайте моих ошибок. Приготовьтесь лучше к нечестной игре.

Сюжет.
Несколько лет назад пропала маленькая девочка, которая отдыхала с родителями и старшей сестрой. Ни её, ни похитителя не отыскали, только странного молодого мужчину, которому не повезло засветить лицо в газете. Спустя годы сестра пропавшей переезжает в небольшой городок, откуда родом этот мужчина, уверенная, что из-за него её семья потеряла всё. Она собирается вывести его на чистую воду и не остановится, пока не докопается до правды. С чем-то подобным должен был столкнуться читатель, но вместо этого столкнулся с больным разумом и говорящей кошкой.

Теперь правильная аннотация. Несколько лет назад пропала маленькая девочка, но это неважно, ведь у того самого мужчины куча других проблем. Например, кто-то убил птиц на его дворе, а дочка всё сильнее отбивается от рук да ещё и кошка из дома сбежать пытается. Ах и да, достаньте тетрадку и ручку, чтобы записать несколько рецептов, которыми по доброте душевной поделится герой. Молодцы, вы практически подготовлены к чтению.

Вся книга это обманка читателя, которую он либо проглатывает, либо возмущенно сжигает книгу в печи. Я, как можно понять по оценке, присоединилась ко вторым. Попытаюсь объяснить причину, не раскрыв нелепой развязки, но если не получится, воспользуюсь спойлером.

Первая проблема появилась со второй главы, когда повествование от лица явно больного мужчины перешла к его кошке. Я вообще к говорящим животным отношусь с опаской, но хорошо, когда они где-нибудь в детской книжке появляются, а не в том, что должно тянуть на триллер и какой-никакой детектив. Простите, но говорящие кошки не могут настроить на нормальный сюжет, происходящий в реальном мире. Они настраивают ровно на противоположное. В конце книги, кстати, есть слова от писательницы и она на серьёзных щах вещает, что своей книгой пыталась показать действительность, чтобы люди осознали, что такое реально существует. В моей голове не укладывается, с чего она взяла, что шутка с её стороны станет доказательством.

Вторая проблема выявилась не сразу, а спустя парочку глав от мужчины. Он создан, чтобы предать книге таинственности и заставить читателя сомневаться в происходящим, но у писательницы не вышло прописать его. Да, он явно болен и с этим никто не станет спорить, но при этом за его мыслями совершенно неинтересно следить и чем дальше ты продвигаешься по тексту, тем сильнее понимаешь,

Третья проблема в развязке. О ней не догадаешься сразу и я до конца не разобралась, к чему писательница клонит, потому что не предполагала подобного хода. Хода, который посчитаю нелепым и в который ни за что не смогу поверить. Я придерживаюсь

Половину книги я прослушала и чтец в целом неплох, помимо его начитки глав от кошки. У меня чуть кровь из ушей не полилась, так он пытался изобразить говорящую кошку. Другую половину пришлось дочитывать в электронке, чтобы сохранить уши в целостности и сохранности. Увы, история оставила после себя одно сплошное разочарование.

Роман начинает с того, что знакомит нас с неким Тедом, у которого странная ситуация в доме и с головой. С ним живет диковатая дочка Лорен — но не всегда. И кошка Оливия, которая обожает проводить время в сломанном морозильнике. Тед посещает человека-жука, чтобы затариться явно сильными лекарствами, прячет что-то в лесу, а еще когда-то давно его подозревали в исчезновении маленькой Лулу — она бесследно исчезла неподалеку, на озере. И вот спустя одиннадцать лет Ди подбирается к кульминации поисков своей младшей сестренки — она уверена, что Тед и есть похититель. С одной стороны, это было бы слишком просто, с другой — в голове у него творится полный трэш, кандидатура идеальная. Но это и смущает сильнее всего. В чем же дело? Что стряслось с Лулу?

Главное, что следует сделать читателю перед чтением этой книги — запастись терпением. В ней припрятана парочка крутых поворотов, однако добраться до них — дело не из легких. Лично я чуть не бросила читать, с трудом сдержалась, когда повествование пошло… От имени кошки. От имени кошки, Карл! Это одна из самых дурацких идей, которые мне только доводилось встречать в реалистичной прозе, и она попортила все — и основную задумку, сведя ее до нелепицы, и саму книгу, которая в этих линиях воспринималась как полнейшая ерунда.

Второй момент — мы слишком много и долго погружаемся в Теда, чтобы нормально разобраться с историей Ди. Погружение это не из приятных. Буквально с самого начала понятно, что человек не совсем нормальный, но чем дальше, тем хуже, и прорываться сквозь толщу шизы крайне муторно, как-то теряешься, и забываешь уже, что там за история с Лулу и зачем.

Плюс книги в развязке, двойной поворот, несмотря на дурацкую идею с кошкой, как минимум удивляет, но автору, видимо, так хотелось накрутить читателя, что вот эти навороты почти физически ощущаются и часто выглядят искусственно. И, уж не знаю, недоработки это или намеренные подсказки, несостыковок в тексте достаточно, так что взрывом концовку все равно не назвать.

Отдельно удивило послесловие. Автор, оказывается, поработала над материалами для книги, запаслась информацией, и упоминает, в частности, что многие склонны подвергать сомнению существование диссоциативных расстройств. Это так. И что же? После этой книги многие люди, мне кажется, убедятся, что ничего такого и правда нет, потому что суровым реализмом изображение данного расстройства тут никак не назовешь. Отчего печально.

Идея книги в итоге оказалась довольно интересной. Но вот изложение вышло совсем слабеньким. Изначально мне было скучно и не понятно, что вообще происходит. Кошка которая больше о Боге думает чем о еде. Что? Чувство происходящего маразма меня не покидало до самого конца. Там то все объяснилось, но негативные ощущения были на протяжении всей книги и то, что в итоге все разложили по полочкам их уже не смогло отменить. Да и помимо чувства абсурдности, присутствовала скука, что тоже негативно повлияло на оценку. Хотя идея, как оказалось в конце, вышла необычной и привлекательной. И интрига могла бы быть сильной. Но изначально все казалось понятным, хоть и ошибочно, поэтому вместо увлечения событиями, приходилось скучать. Сложно было представить, что на одном квадратном метре окажется столько людей с проблемами в голове в той или иной степени. В общем можно было бы это все подать лучше и увлекательнее. Если всю книгу скучать, а потом лишь в конце понять, что история оказалась любопытной, то наличие скуки на протяжении всего времени уже никуда не испарится.
Оценка 6 из 10

Тед живет в доме с заколоченными окнами на Никчемной улице. И сама его жизнь такая же никчемная, как и название улицы. Вместе с ним живет его дочь Лорен, но не всегда, а еще кошка Оливия, которая обожает прятаться в сломанном морозильнике. ⠀
⠀
Сам Тед производит впечатление психа, видимо он это и сам осознает, потому что ходит на приемы к мозгоправу за очередной дозой сильнодействующих препаратов.⠀
⠀
Да, намешано всего и много.⠀
⠀
Но и это ещё не всё! ⠀
⠀
Рядом с ними живет Ди, у которой 11 лет назад пропала младшая сестренка Лулу, и она уверена, что в ее исчезновении виноват Тед.⠀
⠀
И все-таки, что же на самом деле случилось с Девочкой с фруктовым мороженым?⠀
⠀
_______________⠀
⠀
Эта книга удивила меня с первых страниц, так как повествование в ней ведется от имени всех героев этой книги поочередно. Тед, Лорен, Ди и даже кошка Оливия показывают всю жизненную ситуацию каждый со своей стороны своего собственного восприятия. И страничка за страничкой приоткрывают нам карты разгадки пропажи девочки.⠀
⠀
Но это только еще больше запутывает. В какой-то момент, я думала, что череда бредовых мыслей героев никогда не закончится и готовилась к скучному и плоскому финалу. Но автор вывернула все так, что даже я долго не могла переварить написанное.⠀
⠀
Несмотря на то, что обложка обещает нам ужасы, но мне страшно не было. Хотя и признаюсь, что некоторые моменты просто выворачивали мой мозг на изнанку. Но я не жалею, что дочитала книгу до конца. Ведь помимо оригинальной идеи вести повествование от имени кошки, еще узнала много нового об одном из самых ужасных психических отклонений человека.⠀
⠀
В общем, рекомендую книгу не только любителям триллеров, но и тем, кто любит основательно покопаться во внутреннем мире героев.⠀

На эту историю много полярных мнений, многим она не нравится, но мне "зашла". Она мрачная, депрессивная, давящая и выносит мозг. Читать было интересно! У книги стоит жанр "ужасы" и как автор сама пишет в послесловии, который точно нельзя читать заранее, иначе можно проспойлерить себе всю интригу, она и планировала написать ужасы, но вышел довольно напряженный психологический триллер.
История ведется сразу от нескольких персонажей. Тед - мужчина с некими психологическими отклонениями, у него выпадают целые моменты в памяти. Теда в свое время несколько лет назад обвиняли в похищении или убийстве маленькой девочки, но после подтверждения его алиби обвинения сняли. Тед живет с заброшенном неухоженном доме, окна которого забиты фанерой, с кошкой Оливией и своей дочерью, с которой тоже что-то явно не так Лорен.
Оливия - кошка Теда, которая души не чает в своем хозяине, умеет читать и как потом оказалось разговаривать. Но этому найдется объяснение. Оливия живет в доме и совсем не выходит на улицу. Тед ее не выпускает обосновывая это тем, что там опасно.
Лорен - дочь Теда, у которой явно есть какие психологический и физические проблемы. Ее тоже никто не видит. Она периодически появляется у Теда на некий срок, а потом неизвестно куда пропадет. Лорен ведет себя очень странно, у нее какие то проблемы с гневом.
И четвертый персонаж от лица которого также ведется повествования это Ди - молодая женщина, старшая сестра, той самой девочки, в пропаже которой в свое время обвиняли Теда. Ди посвятила всю свою жизнь поискам того, что похитил ее сестренку Лулу много лет назад. Ничего другого у нее в жизни просто нет. И вот она выходит на след Теда, переезжает жить к нему по соседству и намерена докопаться до правды.
И вот линии этих 4 персонажей сплетутся в тугой клубок. Но все окажется совсем не тем, чем кажется вначале. Я не догадывалась, к чему все это в итоге приведет. Вернее в какой то момент ближе к развязке, я стала догадываться, но все равно финал истории поразил.
Тут все в какой то степени ненадежные рассказчики и это вводит читателя в заблуждение, но делает чтение более интересным и напряженным. Интрига по сути не нова, в той или иной мере, это уже встречалось на страницах многих других книг, но тут мне понравилась глобальность проблемы так сказать.
Ну а прочитав послесловие, в котором автор объясняет почему написала именно такую историю, я еще чуть прониклась именно мотивами автора. По итогу, мне история понравилась, она держала до самого финала, причем держала постоянно в напряжении, атмосфера все нагнеталась. Был момент когда все очень спуталось, и было не совсем непонятно, даже сумбурно, но он был небольшой.
Советовать книгу я бы поостереглась, учитывая немалое количество негативных отзывов, ну или заранее пояснив, что это не ужасы, чтобы не расстроились любители жанра.

Несмотря на то, что я люблю триллеры, эта книга во мне отклика не нашла. Во-первых, очень рано стало понятно, что бедный ( а про себя я ещё подумала, что слабоумный) Тед вряд ли может быть виновником всех бед мира и его окрестностей. Во-вторых, мотивация Ди Ди, посвятившей свою жизнь поискам погибшей или пропавшей сестрёнки, была бы понятна при менее высоком градусе одержимости, а так получается слишком утрировано. И в-третьих, если бы я впервые сталкивалась в литературе с персонажами, страдающими диссоциативным расстройством личности, возможно, мне бы понравилось больше. Но, положа руку на сердце - Дэниел Киз - Пятая Салли или Дэниэел Киз - Таинственная история Билли Миллигана выше не просто на голову, а не сравнимо.

Единственный плюс, который хочется отметить - как здорово было описано раздвоение личности у ... кошки. Лично я купилась))).

Эту книгу выбрали в клубных чтениях ещë года два назад, я тогда что-то покрутилась вокруг неë, но так и не созрела, однако ж в читалке и в голове с пометкой добраться под настроение она осталась. И вот так получилось, что одну книгу я дочитала, а новую не выбрала, потому что была уверена, что времени на чтение в ближайшие пару тройку дней не будет от слова совсем, и неожиданно оно у меня оказалось (хоть какой-то толк от краснодарских непредсказуемых пробок) и рука потянулась открыть на телефоне именно еë.

Не могу сказать, что были какие-то особенные ожидания, но всë же был настрой на стандартный триллер про маньяка, которого ловит не столько полиция, сколько человек, действующий по собственным мотивам. Однако же, прочитав где-то треть, единственное, что приходило мне на ум это очень странная книга. Главы идут попеременно от взрослого мужчины, явно имеющего психическое расстройство, его чересчур умной кошки и молодой девушки, чью сестру в детстве похитил неизвестный и это разрушило и еë семью, и еë жизнь.

И вот где-то на этой же трети я поняла, что всë происходящее можно объяснить только одним и по итогу я не разгадала только один момент, где меня смогли удивить, видимо, всë же, даëт о себе знать огромное количество просмотренных и прочитанных триллеров. Но даже так я могу уверенно сказать, что книга необычная и довольно нестандартная для своего жанра и, пожалуй, не всем придëтся по вкусу. Я в принципе скорее довольна, чем нет, но основной причиной довольно высокой оценки стала, я думаю, концовка.

Она меня прям порадовала, несмотря на довольно триггерную тему, которая у меня вызывает море негатива, послевкусие вышло довольно хорошим, дарящим надежду, но всë равно советовать к прочтению поостерегусь. Про сюжет специально не стала много рассказывать, в подобных книгах спойлеры критичны, скажу только что детектива здесь почти нет, несмотря на наличие маньяка, всë же это скорее смесь триллера и драмы. (Кто умудрился добавить в жанр ужасы для меня вообще полнейшая загадка!)

В последнее время эта ветка Инспирии стала все чаще выпускать истории, густо замешанные на психологии. Чтобы, в итоге, все встало с ног на голову, черное оказалось белым, кислое сладким, а убийца жертвой. Вопрос только в том, насколько грамотно автор составит повествование и удастся ли ему обмануть читателя. Катрионе Уорд удалось!
Я, конечно, догадывалась, что кошки не умеют читать. Но к такому итогу оказалась не готова. Автор перехитрила меня, нигде не обманула, но сумела основательно запутать. Это как раз тот случай, когда начало кажется дурацким, даже читаешь через силу. А потом понимаешь, что все было по-другому, и книга приобретает смысл! А я люблю, когда автору удается меня удивить.
Единственный момент - немного не дораскручена история с Робом. Он лишь появился и исчез в никуда. А было перспективно. В остальном - неожиданно достойно. Я даже полагаю, что невысокий рейтинг книги - за счет тех, кто ее не дочитал. Потому что она достойна большего.