Заложники страха

Очень даже недурственно. Мои представления на основе аннотации вновь не совпали с реальностью, но в этой книге меня данное обстоятельство не расстроило. Я ожидала больше динамичности и быстрой завязки, а в действительности часть с заложниками и окружением дома кипой полицейских произошло ближе к финалу, так что аннотация больше спойлерит, чем тактично интригует, лишь приоткрывая завесу.
Внешне благополучная семья - Лорел, главная героиня истории, ее муж Уоррен и двое детей (к слову, в аннотации в качестве имени жены указано Элизабет, тогда как это имя дочери). Лорел несколько недель назад рассталась с любовником, тоже имеющим семью, не смотря на все искренние чувства и с ее, и с его стороны. Ее брак с Уорреном не то, чтобы трещит по швам - просто друг другом они не интересуются. Вернее, Лорел не интересуется своим мужем, говорит о чувствах Уоррена возможности нет, ибо его мысли как персонажа по началу для читателя загадка. Погруженная в свои проблемы, Лорел не особо замечает, что творится вокруг. Утром, уезжая на работу, она подмечает нервозность мужа, списывая ее на предстоящую аудиторскую проверку по работе, но возвращаясь домой получает откровенный вопрос - с кем она ему изменяет?
Вот так медленно начинает закручиваться неслабый клубок событий, куда помимо измены войдут и махинации на работе Уоррена от его партнера (они врачи), рассказ об отношениях Лорел, о ее любовнике и его семье, о сотрудниках клиники и полиции - какие-то описываемые моменты мне виделись излишними деталями в этой истории, без которых вполне можно было обойтись: сюжет нисколько не пострадал. Пожалуй, это обстоятельность портила динамику, а в описываемой ситуации она бы точно не помешала.
И финал - даже по большей части эпилог - оказался неприятным, приторным и сахарным в контексте истории.
Но автором я заинтересовалась - прочитала, что эта книга не является у него лучшей, так что не буду делать каких-то поспешных выводов и попробую продолжить знакомство.

Не лучшее творение Грега Айлса…
Для меня этот писатель всегда был одним из ярких триллеристов. Одним из тех, чьи книги я ждала, искала. Потому что для него в романах преступление никогда не играло основную роль. Важную, красиво выдвинутую и преподнесенную ведущей, но не основную. Основную роль всегда играл человек. Человек со своими страстями, недостатками, достоинствами – всеми психологическими выкладками. И мне всегда нравилось, как Грег Айлс в роли тонкого психолога на страницах своих книг ведет очередную игру на чувствах читателя. В книге «Заложники страха» в принципе все осталось на тех же позициях, но мне показалось, что здесь Айлс просто переиграл сам себя. Для интриги ему понадобился такой главный герой, которого читатель и возненавидел и жалел бы одновременно. Поэтому в повествование вплетены наставленное на собственного малолетнего сына оружие и неизлечимая болезнь, рассказы, бьющие на жалость и необъяснимая жестокость…
Одним словом, читать было не слишком интересно, словно слушаешь семейные разборки соседей за стеной и с тоской посматриваешь на часы – когда же они угомонятся?
А уж концовка – да простят меня любительницы сентиментальной прозы – когда после всей этой грязи, смертей, неизбежных разговоров маленького городка и т.п., все безмерно счастливы без гроша за душой, но с четырьмя детьми на двоих… это просто списано с какого-то женского романа…

Хм… Весьма необычно, я бы сказала, как-то даже непонятно. Вроде бы, когда начала читать все было очень здорово: интересный сюжет, захватывающее напряжение, сразу видно кто злодей и т.д. С другой стороны, появляется сентиментальность и малость не правдоподобие, но по сути каша выходит… Что-то я очень сомневаюсь, что в реальной жизни было бы так же, скорее всего было бы малость по-другому. А тут опять как в кино вышло, хотя соглашусь, что читать данное творение мне определенно нравилось. Произведения на самом деле легко читается и затягивает, но в сознание понимаешь, что такого в реальности быть не может. И становится малость обидно, вроде все продумано, хороший сюжет, прекрасные персонажи, но опять же нет изюминки, персонажи не останутся в голове после прочтения, в них нету чего-то такого, чтобы оживило их образ в голове читателя, а так книга весьма хороша для чтения.

Лорел Шилдс одиннадцать месяцев изменяет мужу. Именно теперь, когда разрыв с любовником состоялся, она узнаёт, что беременна.

Уоррен Шилдс не похож сам на себя, явно не ложился спать и что-то настойчиво ищет в доме.

Дэнни Макдэвит воспитывает ребёнка-аутиста, не любит свою жену, но не может получить развода без того, чтобы лишиться возможности видеться с сыном.

Лорел слишком многим жертвовала, во всём уступая мужу, так и не найдя в нём родственную душу.

Уоррен не слишком заботился о том, чтобы достичь взаимопонимания с женой.

Дэнни стал родственной душой, любовником, другом и отказавшимся от отношений возлюбленным. Из-за ребёнка.

Расстановка сил уже в завязке такова, что не позволяет однозначно принять чью-то сторону. Да, Уоррен ведёт себя сейчас по-скотски, иначе не скажешь. Но и Лорел далеко не безвинный ангел. Речь персонажей, достаточно циничная и грубая, лишь усиливает возникающий негатив.

Так, значит, книга о семейных ценностях, проблемах супружеской неверности, необходимости нести ответственность за свой выбор и свои поступки, о том, что заложниками несовершенного брачного союза всегда становятся дети? И об этом тоже.

Параллельно с событиями в доме Шилдсов показано происходящее в клинике, где трудится преуспевающий доктор Уоррен вместе со своим старшим партнёром Кайлом Остером. Грядёт аудиторская проверка, связанная с выявленными спекуляциями при пользовании федеральной программой помощи "Медикейд". Остер при содействии помощниц умело подставляет Шилдса.

Выходит, всё завертелось из-за денег, и в основе сюжета экономическое преступление? Роман об этом? И об этом тоже.

Грег нагнетает обстановку, раскручивая параллельно обе сюжетные линии, добавляя всё новые и новые детали и доводя своего героя до явного безумия. И если у читателя ещё оставались какие-то сомнения при обозначении жертвы, то скоро кандидат на роль главного злодея становится очевидным.

По сути это даже не детектив. Скорее криминальная драма, триллер. Несколько даже затянутый. Казалось бы, сколько можно наблюдать за действиями обезумевшего от ревности психопата и ждать развязки.

Всё не так просто, как кажется. В один миг меняются краски. И на второй план уходят и адюльтер, и финансовые махинации, и уже совершённые непоправимые поступки.

Оказывается, что роман о том, что надо успеть совершить главное, пока "открыта дверь", потому что "если ты не успел ничего предпринять, пока дверь открыта, она может захлопнуться навсегда". А ещё о том, что « настоящий герой тот, кто возвращается домой, чтобы встретить и принять все, что посылает ему жизнь, пусть порой это и непросто».

У каждого из героев своя дверь. И каждый из них сам решает, по какую сторону этой двери остаться. И какие человеческие качества при этом сохранить.