
Ваша оценкаРецензии
kjurrt31 января 2015 г.Читать далееУвы и ах - купила это произведение под впечатлением "Воздушных змеев". С Людо и Лилой было ровно настолько восхитительно хорошо, насколько скучно с Коном. Еле заставила себя прочесть - и то только оттого, что заявилась с этой книгой во флешмобе.
Мне не понравилось все: и слог (наверное, это камень в огород переводчика, я очень к этому чувствительна), и построение, и подача темы. Да, есть некоторые моменты, которые хочется оставить в цитатах, но это - крохотные вкрапления в Океане (ирония детектед) аморфного повествования. Возможно, это просто не моя книга, не моя тема. Грубоватая интерпретация искусства, первозданность природы и обычаев Таити - ничего из этого лично во мне, как оказалось, не вызывает интереса.
Четверка только из-за уважения к автору - всё-таки "Воздушные змеи" - первая книга, которая пробудила во мне самые настоящие бесконечно нежные чувства. да и другие, крошки-произведения, были у него крайне красивы.
В общем, книга не для каждого, поэтому, если уж очень хочется с ней ознакомиться, советую её начинать читать в электронном виде, чтобы в итоге не жалеть о потраченных и ни каплю не окупившихся приятным времяпрепровождением деньгах.3305
PartyZaika30 сентября 2015 г.Читать далееИтак, я была крайне невнимательна - и прочитала сперва "Леди Л" Гари, а потом выяснила, что она не подходит к заданию и пошла к Повинной голове.
Теперь я пытаюсь понять - было ли это ошибкой моего подсознания, чтобы жизнь казалась лучше или как?
Потому как от Леди Л я была в восторге, и начала рекомендовать Гари как чудесное и захватывающее чтение, а потом взялась за "Повинную голову".
И мать моя, что за идиотизм?
Некий ученый, как бы спрятался так, что все все равно следят за ним, проводит свою жизнь, воспитывая в себе сумасшедшего, играющего из себя Гогена, ну или я не знаю, его второй шанс для жителей острова, которые когда-то не восприняли гений Гогена, при этом напиваясь, безусловнейше постоянно занимаясь сексом( о чем мы достаточно подробно читали каждые несколько страниц). Господи, а что за потрясающий кайф описать занятие сексом, которые подвели его к более яркому концу, поскольку вместе с попой Меевы он видел закат, красоту природы и так далее?
Я, вероятно, понимаю, что уважаемый Гари хотел описать метафорически что-то относящееся к реальной жизни, но я даже не захотела понимать.
Настолько лихо закрученный кавардак возможной реальности и сумасшествия, что прям напиться и забыться.2484
AnnaWu29 сентября 2024 г."Кон раздавил ещё несколько столетий страдания и покорности в своей тарелке и проглотил хлеб. У него зрело сильное желание съездить Бизьену по морде. Он терпеть не мог, когда его понимали." ( С такими мыслями, главный герой, вытирал тарелку хлебом...)Читать далее
И так в каждом предложении.... каждое - отдельный шедевр! И еще,почти в каждом абзаце, сюжет волшебно сплетается с описанием их соитий и окружающих их людей. Все ничего и даже очень поэтично, но только часто, как на мой взгляд…
А этот Кон, как же он меня бесил и раздражал на протяжении всей книги! Был просвет конечно (что дало шанс мне смягчить свой отзыв...), но такой небольшой. И теперь не могу сказать понравилась она мне или нет. Стиль написания хоть и наляпистый местами, но часто смешил. История-сюжет интересная в принципе. Но в общем, из-за этого героя и насыщенности в повествовании, я её часто откладывала ("переваривать" отдельно приходилось, а не параллельно чтению), что тормозит мое чтение и/или отбивает желание читать! Для меня это является не лучшим показателем в оценке книги...
На мой вкус, очень специфическое произведение ( не ведитесь на яркую обложку как я), книга на любителя.
Так вот, если тут есть любители Ромен Гари посоветуйте мне что-то из его произведений, чем я смогу проникнуться! Не хочу сама перечитывать не очень приятную для меня литературу…1279