Отзывы о книге Визионер

Я провела прекрасное время с этой историей. Меня увлекло и детективное расследование и взаимоотношения двух главных героев. Перевеса в какую-то сторону не было. Единственное, само расследование движется не очень быстро, развивается медленно и постепенно, но для меня это не минус.

Действие происходит в 1920-х годах альтернативной России. Эта часть книги мне показалась отлично прописанной. Все персонажи соответствуют эпохе, их поведение и поступки тоже. Альтернативная линия развития России тоже выписана логично и без каких-то диких преувеличений. То есть при чтении создается ощущение полной достоверности, логичности. При этом здорово вплетены в сюжет реальные личности и их судьбы, что-то было переделано, но это же художественный текст. Тем интереснее было находить и читать про людей и истинные события, например, про семью Мамонтовых.

Само расследование мне тоже понравилось. Оно неспешное, как я уже писала. Но написано так, что отрываться от книги не хочется. И даже отложив историю, часто возвращаешься мыслями к ней. Убийца оказался довольно-таки с извращенной фантазией. Он копирует известные картины с помощью своих жертв. Интересно было также рассматривать незнакомые мне картины в интернете. Мои догадки о личности маньяка оказались верны, но я не расстроилась, что «вау-эффекта» не произошло. Мне кажется, автором дается много подсказок и намеков на этот счет. Хоть полиция совсем и не рассматривала кандидатуру этого человека на роль убийцы. Мотив тоже оказался интересным.

Также хочется отметить и ту детальность, с которой были прописаны абсолютно все герои. Они все представляются в воображении живыми людьми, даже второстепенные. Вообще, автору удалось сделать книгу очень яркой и объемной. Сейчас в моем мозгу некоторые сцены представляются так, будто я посмотрела их на экране. Соня и Митя вообще любовь. Такие неординарные личности. Типаж Сони – один из моих любимых типажей в литературе. Бойкая, смелая, любопытная, ищущая ответы, но при этом тонкая и ранимая. Митю вообще было очень интересно разгадывать, здорово, что он оказался с секретом.

Книга заканчивается вполне однозначно, убийца найден, но рука все равно сразу же тянется ко второй части.

Книгу взяла после прочтения второй. Читать можно и не порядку. И не пожалела, лёгкая, интересная, своеобразная история. Детективная линия, продумана , лихо закручена, вызываетсомнения, это и интересно обычно в таких сюжетах .
По мне правда немного затянуто, если б было короче, от этого только выиграла б книга, местами такое ощущение что автор "притягивал и вытягивал" для объёма.
А так очень понравилось тем, что и детектив и фэнтези. Но колдовства и непонятных вымышленных моментов не очень много. Заклинания не режут глаз, своими заковырками. Да и очень близко к реальной истории бытовые моменты того времени, мне это ещё очень понравилось

Книга была заявлена на премию Русский детектив в категории исторических, но история в ней, извините за выражение, похерена. 1920 год, но никаких следов революции и гражданской войны в книге нет. Кисейные барышни развлекаются на балах, учатся рисованию, а одна из них даже помогает ловить маньяка. Больше всего потрясают главы, посвящённые войне. Видимо, 1-й мировой. Заканчивается всё применением ядерного оружия!!! Но герой не заболевает, радиация его не берёт. Откуда у России, передвигающейся на лошадях и только осваивающей аэропланы, такое оружие, автор не считает нужным сообщить. Религиозные вопросы тоже освещены мутно. Вроде как народ вернулся к язычеству, но в то же время празднует христианские праздники. После всего этого читать про магию и Тьму уже даже прикольно. При этом автор примешивает до кучи реальную историю семейства Мамонтовых и кучу шедевров из Третьяковки. Не понимаю, как такая чушь могла претендовать на звание исторического детектива. Можно было закинуть героев в 1912 или 1914 год, и всё это читалось бы вполне пристойно, кроме ядерного оружия. Можно было вообще год не указывать. В целом сюжет интересный, и он зашёл бы, если б не такие откровенные ляпы. Вспомнилось выражение из интернета: "Школоте сойдёт!" Не нужно только терзать этой книгой любителей истории

Дано: альтернативная Российская империя 20-х годов 20 века, другая религия, напоминающая смесь христианства и язычества, из мира ушла магия и люди справляются своими силами.

Рядом с новогодней ёлкой обнаруживают новенькую красивую Снегурочку, которая оказывается мертвой инсталляцией маньяка с причудливыми представлении о прекрасном. Но на Снегурочке преступник не остановится...

Расследование ведет новообразованный убойный (или смертный) отдел под руководством молодого ветерана Первой мировой войны Дмитрия Самарина и энергичная юная аристократка Софья Загорская, которая обнаруживает ключевую связь между начавшейся серией убийств молодых женщин.

Мне очень понравилось как прописан мир романа, его псевдоисторическая канва, которая очень близка к реальной истории, но видоизменена автором в угоду сюжета и диалога с современным читателем. Очаровательны вставки с реальными объявлениями/новостями в газетах, и вызывают улыбку отсылки к современным мемам. Помимо интересных главных героев отлично прописаны характеры второстепенных персонажей: харизматичная столетняя графиня Зубатова, отчаянная сумасбродная феминистка Полина Нечаева, подозреваемый модельер Франк, энергичный юный оперативник Мишка, загадочный интроверт Вишневский, ... ну и, конечно, же сержант Карась! Он неподражаем)

Но расследование милым Митей Самариным велось весьма бестолково. По сути, преступнику удалось осуществить свой замысел на 90 процентов, следователь подозревал всех, но только не самого компетентного в вопросе осуществленных убийств человека. Возможно, это задумка автора, чтобы злодей прошел весь цикл своих злодейств, и расследование ему почти не мешало. Но по эффективности - это расследование велось слабо.

Еще один минус - альтернативная религия. Она смотрелась чужеродно и местами неправдоподобно в почти не измененном мире Российской империи, в котором остался Достоевский и Рождество... Может, было бы лучше оставить христианство, а новую религию ввести, как вторую, или как секту...

Но несмотря на отмеченные минусы, я оценила этот детектив очень высоко и продолжила читать цикл.

Книга зацепила. Слог, события, герои, описание окружающей обстановки - все супер. Есть ощущение, что книга написана как-то простовато, но при этом сюжет затягивает с первых страниц. Очень классно передана атмосфера 18 века. Возможно не так, как у великих писателей современников, а так, как мы ее представляем. Детективный сюжет тоже отличный. Невозможно остановиться пока не разгадаешь загадки вместе с героями. И тут даже не сразу определишься, с кем ты ведешь расследование, с героем или с героиней.

- Мама, что ты читаешь?

• Ну... альтернативная Российская империя, революции не было, есть магия. А еще это детектив!
• Шо, опять????!!!!

Книга мне очень понравилась. Задумка вроде как не новая, но какая атмосфера, какой антураж, какая тщательная проработка персонажей! Повествование с головой погружает читателя в Москву начала 20 века - описаниями улиц Москвы и башен Кремля, приведенными объявлениями в периодике того времени, обычаев свойственных тому времени. Чувствуется, что автор проделала большую работу по созданию атмосферы данной истории. И хоть это детектив, но впечатление после прочтения очень приятное - история рассказана деликатно, без грязи и пошлости, без насмешек, с уважением.

Указано, что эта книга относится к альтернативной истории. Да, история пошла по другому пути. Была война - Первая мировая, но не было революции. Царь отрёкся ещё в 1905 и власть перешла к парламенту. А война ... мало того что она унесла жизни многих граждан, но в конце концов было применено сильнейшее магическое нечто, которое уничтожило не только практически всех магов, ранее существовавших, но и все накопленные знания. И теперь никакой магии, только наука.

Итак начало 1920 года, 1 января. Возле наряженной ёлки, на площади, возле деда Мороза, обнаружена Снегурочка. Да вот только это не манекен и не кукла. Это труп, тщательно загримированный, с открытыми глазами, одетый в костюм Снегурочки. Молодой следователь Дмитрий Самарин, прошедший войну, расследует это весьма неординарное дело. Да вот только зацепок никаких, ни отпечатков пальцев, ни случайных предметов, ничего. И отправилось дело пылиться на полку. А 1 февраля возле вокзала в пролётке обнаружена ещё одна девушка. Тоже убитая и тоже тщательно загримированная, и тоже с открытыми глазами. И опять следствие в тупике. Но когда 1 марта в ресторане была обнаружена убитой молоденькая девушка, дочка богатого человека, в розовом платье с чёрным бантом и с персиком в руке, то следствие забегало с новой силой. Но всё равно без толку. Пока барышня Софья Загорская не обратила внимание следователя Самарина на явную связь всех трёх преступлений. Преступник не останавливается и каждого первого числа каждого следующего месяца следствие ждёт новый труп. Но расследование уже не стоит на месте. Клубочек раскручивается, ниточка тянется.

И пусть тут описываются убийства, но я очень благодарна автору за, пусть такое, но приобщение к искусству. Я пересмотрела виртуальную Третьяковку и виртуальный Русский музей. Восхитительно! Прочитала истории жизни коллекционера и мецената Саввы Мамонтова и художников, упоминаемых в книге. Познавательно.

И, повторюсь, впечатление от книги очень приятное.

Заявлено как детективное фэнтези, к сожалению, нет ни детектива, ни фэнтези. Начало очень понравилось: и стиль повествования, и задумка, и вставки реальных вырезок и объявлений из газет, но в итоге завязка себя не оправдала. Очень шаблонная история, словно автор писал строго по скрипту. Серийного убийцу я разгадала примерно на четверти книги, потому развязка в конце показалась вдвойне унылой и стрёмной, к тому же адекватной мотивации у убивца не нашлось.

Детективной составляющей кот наплакал, расследования как такового и не было, 80% времени уделялось рефлексии героев о том, как бы им расследовать это дело, но у них лапки и не хватает мозгов, нежели самому расследованию. Мы будем читать обо всём: о теннисном матче, о художественных уроках, о театральной постановке, об одежде героев, о том, как капельки росы блестят на зеленой траве - но только не о расследовании дела. При этом сами герои получились очень плоскими и пресными.

Главным героем заявлен молодой перспективный следователь с военным прошлым, но это только на словах, последняя составляющая никак не отражается на его личности и только под конец автор пытается показать нам "суровое прошлое", но оно уже совершенно не ложится в получившийся образ и вызывает ещё больший диссонанс. Тот самый случай, когда автор приписывает герою те или иные качества только на словах, но в процессе повествования они никак не подтверждаются.

Главная героиня - типичная Мэри Сью с комплексом принцессы, уверенная, что без неё расследование ну никак не продвинется, при этом хуже неё только её фанатичная подруга-феминистка. Порой почти надеешься, что они-таки станут следующими жертвами того самого маньяка.

Вы скажете, что я забыла про фэнтези? Нет, это автор забыл про фэнтези. Напрочь. То есть нам регулярно говорят про магию, которой в этом мире почти не осталось, но по факту пользы от этих описаний никакой. Можно было вырезать эту часть из книги без какого-либо ущерба для всего мира, ведь на сюжет она никак не влияет, зато излишне коробит здешняя религия (которая тоже кстати ни капли не нужна в первой книге). Иными словами автору не удалось плавно вплести эти элементы в сюжет и выглядят они очень чуждо. Единственное обоснование их наличия в том, что они, видимо, нужны для второй книги, вот только вторую книгу читать уже совершенно не хочется.

Первая книга трилогии.

Новогодняя ночь 1920 года, январская Москва, веселье, подарки — и мёртвая Снегурочка на площади под ёлкой. Идеально спланированное убийство: ни улик, ни свидетелей. За своё первое дело берётся молодой сыщик и бойкая барышня из дворянской семьи, а убийства множатся, как снежный ком...

Что хочется сразу сказать. Аннотации врут! Книга не имеет новогодней атмосферы. Да, действие начинается 1-го январь, но с героями мы проводим целый год. И фэнтези здесь нет ни капли.

Я не очень поняла наличие магии в мироустройстве, какую функцию она выполняет, для чего она и тд. Но говорят во второй книге этому уделят больше внимания, а в этой же упор больше на детективную линию.

Произведение интересное и захватывающие, что для детектива очень важно, полное погружение атмосферу «той самой» Москвы, объявления из настоящих газет того времени, еда, быт, уклад, наряды. Ещё огромный плюс эта тема искусства, которая красной нитью проходит через всю книгу. Сразу возникает желание посещать художественные галереи и выставки, изучать задействованные в романе картины, хотя бы искать их в интернете.

Но! Если бы книгу сократить, было бы идеально. Потому что временами сюжет немного провисает и 700 страниц для детектива это много.

Новогодняя ночь, веселье, подарки – и мертвая Снегурочка на площади под ёлкой. Идеально спланированное убийство: ни улик, ни свидетелей. За своё первое дело берётся молодой сыщик, подающий большие надежды, и бойкая барышня из дворянской семьи. Может, им стоит объединить усилия, ведь кто знает, куда заведёт эту парочку поиск убийцы. Потому что на одной жертве он явно не остановится…

Когда какую-то книгу рекламируют из каждого утюга и еще сравнивают ее с произведениями, которые вообще мимо меня, то я встаю в позу "нетакуськи" и всеми силами ворочу свои нос от книги пока шумиха не уляжется. Вот потихоньку и приползла к этой истории, где у нас альтернативная Россия, угасшая магия и маньяк, который жертв своих убийств ставит в позы великих русских художников. Звучит одновременно и маняще и максимально хайпово, так что открыла книгу и одновременно тренировала глаза для закатывания. Но слава сержанту Карасю, книга оказалась очень продуманной что с исторической точки зрения, что с прописыванию героев и сюжета, что с авторской подачей.

У книги очень приличный объем, но нет сюжетных провисаний, лишних сцен для хайпа или слишком заумных пояснений за искусство. Все выверено, проверено и расставлено по своим местам, такой академический детектив, который бьет и по эстетам и по любителям завернуться в теплый плед перед сном. Сыщик у нас не уничтожает самооценку окружающих размером своего IQ, не воротит нос от социальных взаимодействий и не является реинкарнацией какого-то древнего некроманта. Он профессионал своего дела, который понимает какой стороной держать револьвер, и собирает улики постепенно, не хватает всех подозрительных типов под арест. Ему же в помощь приходит юная дворяночка, которая с одной стороны очень увлеченная натура и может побежать ловить преступника прямо во время бала, а с другой ей хватает мозгов не становится типичной дамой в беде.

Я не влюбилась в эту историю безоговорочно, но меня радуют сюжеты, в которых видно работу автора. Так приятно смотреть зарождение убойного отдела (сейчас в голове играет заставка "Улицы разбитых фонарей"), методы получения улик, продвижение феминистического движения и эстетичность убийств (ну тут однозначно "Ганнибал" в голове крутиться). И при этом без загромождения текста и такой ненавязчивый юмор, который не всегда бьет в лицо, а ориентирован на какие-то знания истории или популярной культуры. Хотя когда следователь заговорил на фени, чтобы задержанный лучше проникся его серьезностью, меня порвало. Короче, советую к прочтению тем, кому не нужна чернуха-кровища, любит атмосферу начала 20 века и готов вместе с героями поднапрячь серые клеточки.