Вот и познакомилась я, наконец, с творчеством Колин Гувер. Впечатления от романа остались неоднозначные. С первых глав мне резанул глаз довольно простой стиль написания из разряда: «он подошел и сказал», «я посмотрела туда-то, а потом села». Довольно много предложений без излишних описаний и уточнений, построенные по структуре: подлежащее, сказуемое, дополнение с определением. Что-то напоминающее сценарный текст или сочинение школьника, а не художественное произведение.
Но спустя 50 страниц то ли я уже втянулась, то ли писатель как-то расписалась, и я стала воспринимать историю не как литературное произведение, а как чтение дневниковых записей главной героини.
Писатель Лоуэн принимает предложение закончить цикл романов другого писателя Верити по причине нетрудоспособности последней, для чего Лоуэн вынуждена временно поселиться в доме Верити, чтобы иметь доступ ко всем ее черновикам за последние лет 10. Помимо этого между Лоуэн и супругом Верити начинают вспыхивать искры, а поскольку наличие супруги-инвалида никак не смущает главную героиню, она по-тиху начинает «пускаться во все тяжкие».
По ходу выполнения рабочих обязательств, о которых в книге мало что упоминается, Лоуэн обнаруживает личный дневник Верити, в котором хозяйка открыто описывает свою зависимость и одержимость своим супругом Джереми, в том числе с подробностями 18+. Кроме этого в дневнике Верити изливает то, что не может рассказать своему супругу: трудно переносимую нелюбовь к своим детям, а также тайны гибели дочерей-близняшек. И вот тут Лоуэн встает перед выбором: что делать с полученной информацией – рассказать все Джереми или сохранить в тайне?
Этот роман просто готовый сценарий для съемок голливудского фильма, если его еще пока не сняли.
Сам сюжет мне понравился – закрутила автор, так закрутила! Но, как мне кажется, даже перекрутила слегка. Я бы на сюжетном повороте с найденным письмом Верити поставила точку в романе. С одной стороны, когда Лоуэн обнаружила это письмо, у меня, как читателя, появилось ощущение обманутости, а с другой – ну раз поверили, значит хорошо и правдоподобно автор написала! Зачет! Но писатель решила продлить роман, пощекотав нервы читателям, и дала еще один неожиданный поворот сюжета. И вот конкретно он мне показался неправдоподобным. Зачем убивать девушку, которая всего лишь увидела главных героев вместе? Ну поняла она, что они сошлись сразу после смерти Верити, а может и раньше, ну ребенка организовали… и? Как она могла сопоставить это со смертью Верити, тем более подумать, что смерть ее подруги неестественная? Даже если бы и додумалась, это лишь слова. Так к чему ее убивать и сеять вокруг себя трупы, привлекая к себе внимание и рискуя быть замеченным? Нелогично как-то. Разве что автор могла захотеть сделать концовку романа напряженной и подтолкнуть к мысли, мол этот парень так вошел во вкус душить женщин, что от него всего можно ожидать.
Что еще мне не понравилось в произведении и за что, в том числе, снизила оценку – за чрезмерную концентрацию автора на довольно подробном описании откровенных сцен и местами их неуместностью в романе. Ну ладно описания постельных сцен в дневнике Верити – это вполне вяжется с ее маниакальностью. Но что нужно иметь в голове главной героини, чтобы, чувствуя себя не в безопасности в чужом доме, впрыгивать на чужого малознакомого женатого мужика? Это уровень интеллекта и развития когнитивных функций должен быть как у улитки, чтобы не понимать рисков и последствий своих действий, что вообще не соотносится с такой сферой деятельности как писательство. И это без учета возможного вреда репутации и работе.
Далее были вопросы по поводу чтения героиней дневника Верити: это дневник, а не Сага о Форсайтах! Что там читать, растягивая на неделю, тем более, когда начинают вскрываться тайны прошлого? Я сам роман за 5 часов прочитала. Но нет, главной героине нужно читать дневник дозированно, по несколько страничек в день, а потом полдня и всю ночь переваривать прочитанное. Ну, это несерьезно, так не бывает. От интересной и захватывающей истории, коей и являлся злополучный дневник, любого человека за уши не оттащить, а уже писателя тем более.
В целом же считаю знакомство с К.Гувер получилось удачным, хоть и вывело оно меня на противоречивые эмоции. За идею и накал страстей автору твердая пятерка - не могла остановиться, пока не прочитала роман. Но в воплощении идеи есть недочеты и перегибы, потому за произведение 4 бала заслуженно.
32 понравилось
