Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать!Я под впечатлением от каждой книги этого автора очередной раз убеждаюсь, что талант Колин Гувер просто превосходный, 100% надо читать. Сюжет захватывает с первых страниц, и от книги не оторваться.
Не хочу особо расписывать комментарий, чтобы не сделаь спойлер. Это просто невероятно классная книга.
ЧИТАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!
Думаю, представление обо мне куда лучше меня реальной.
Прочитала залпом. Мне понравилось, смесь Ребекки, 50 оттенков и конфетка в конце. Я даже сама себе до конца не смогла ответить кто искренен, но склоняюсь к первому варианту дневника. Тоже подозревала мужа. И сильно дальнейшего счастья я не увидела - как героиня всё это в себе носить будет?как спать с таким мужчиной? Кем пасынок вырастит?
А Верити столько претворяться безумной и парализованной - это какой талант иметь надо? Сколько врачей обмануть/подговорить/купить?.
Содержит спойлеры
И реально знаю таких озабоченных на сексе, а уж на своем внешнем виде подавно.
Я очень слежу за собственным телом – что в него попадает, чем его питать, как держать его в тонусе. Когда я росла, я видела, как расширяется талия моей матери из-за лени, и поэтому занимаюсь каждый день, а иногда дважды.
На мой взгляд Верити заигралась, завралась, вот чем всё и обернулось...
Мне очень нравятся романы Колин Гувер. Можно сказать, это автор, книги которого я покупаю даже не глядя на аннотацию. Каким же было моё удивление, когда я начала читать "Тайный дневник Верити" и поняла, что ко мне в руки попал далеко не любовный роман, а самый настоящий триллер!
.
Лоуэн Эшли - начинающий писатель. Перед ней стоит непростая задача - дописать серию книг за популярного автора Верити Кроуфорд, которая после некоторых трагических событий не может сделать этого сама.
Для знакомства с наработками Лоуэн приходится временно переехать в дом семейства Кроуфорд. Вот только вместо черновиков в её руки попадает автобиография, написанная Верити, начало которой гласит: «То, что вы прочитаете, будет порой столь ужасно на вкус, что вам захочется выплюнуть, но вы проглотите эти слова, и они станут вашей частью».
Интригует, неправда ли?
Ох, сколько же скелетов в шкафу Верити!
.
Если честно, я не большой любитель триллеров - всяких ужасов хватает в кошмарных снах, которые снятся мне на постоянной основе. Но от "Тайного дневника Верити" я не могла оторваться.
Книга очень занятная. Сюжет постоянно держит в напряжении. От описания некоторых сцен бешено бегут мурашки по коже, хочется зажмуриться и забыть картинку, которую нарисовала твоя фантазия, но не получается, ибо дальше всё становится более жутким и запутанным.
Через всю книгу тянется "любовная" линия между Лоуэн и мужем Верити. "Любовная" написано в кавычках именно потому, что очень уж относительная там любовь. Может быть мне так показалось потому, что она меня не зацепила.
Верити выступает в роли главного антагониста произведения. Её боишься, временами она тебе противна, но при этом нельзя не восхититься её откровенностью. Как по мне, то именно она - самый яркий персонаж книги.
Но такова ли она на самом деле? В этом и загадка истории.
"Как ни посмотри, несомненно одно – Верити умела мастерски манипулировать правдой. И остается единственный вопрос: какой именно правдой?" - последние слова книги. Своего рода открытый финал - каждый может для себя решить, как относиться к героям.
.
В книге содержатся сцены интимного характера. Лично мне они совершенно не мешали, а в главах дневника наоборот были очень даже в тему.
.
Книга шикарная! Мне она очень понравилась. Однозначный бестселлер.
Колин Гувер, я надеюсь ты и дальше будешь экспериментировать с жанрами, это у тебя круто получается!
Это лучший любовный триллер,что я читала за последние несколько лет.Наслаждение каждым словом.
С первых строк автор так и заманивает в историю,полную скелетов и мрачных тайн.
Читать про писателей,как отдельный вид удовольствия.А когда в книге речь идёт о двух писателях и тайном дневнике в сопровождении прекрасного мужчины и по совместительству мужа писательницы Верити,это вообще космос.
Мрачный особняк,убийства,тайная страсть,дети,безумие на каждой странице.Страх за героев,бесконечное волнение и трепет от каждого сюжетного поворота.И Безусловно,шокирующая концовка,я уже думала всё,будет банально и глупо.Аааа нет,я очень удивилось такому завершению,конечно осталась парочка вопросов,но я закрою на них глаза.
Вы просто обязаны это прочитать.
НО
Не читайте аннотацию,там спойлеров на полкниги.
Вообще,Колин Гувер специализируется на эротический романах,а здесь ещё бонусом прекрасный триллер с семейными тайнами.
Обожаю эффект неожиданности от таких книг,когда начинаешь и не ждёшь вообще ничего,а получаешь просто первоклассный сюжет.
Верити, Джереми и Лоуэн - персонажи, которым предстоит непростой путь. Даже не знаю с чего начать, потому что данная книга мне безумно понравилась и после ее прочтения было трудно взять в руки что-то еще!
Лоуэн - героиня с комплексами и тотальной неуверенностью в себе. Она не верит в успех своих книг, но случайное знакомство на предложение, от которого невозможно отказаться, подталкивает ее на подписание контракта.
Верити - знаменитая писательница, которая просто потеряла связь с реальностью. Она готова была пойти на все, чтобы написать правдивые книги.
Джереми - муж Верити. И его действительно было сложно понять. Он пытается казаться любящим и верным мужем, но страсть берет над ним верх.
Если поразмыслить, то всего бы этого сюжета не было, если бы жизнь Верити и Джереми строилась на доверии и уважении. Если бы они разговаривали, ценили бы то, чем занимался каждый из них, этот дневник бы не стал "камнем преткновения".
Правда - это основа семьи. Это то, на чем строится будущее всех взаимоотношений.
Тем не менее, окончание истории - это то, что не дает читателю спасть спокойно. Кто же является главным манипулятором? Разобраться действительно тяжело, так как у каждого персонажа - свои "скелеты в шкафу".
Есть главная героиня (Лоуэн), у которой никак не складывается жизнь.
Есть красавчик (Джереми), который нанимает главную героиню на работу.
Есть жена красавчика (Верити), которая находится в состоянии далёком от того, что можно назвать жизнью.
Есть странные события, пугающие зацепки, тайны и недомолвки.
Книгу я прочитала за один присест, но не скажу, что она очень захватывающая. Временами, наоборот, очень нелогичная и раздражающая. Раздражающие моменты начались прям с первых страниц.
История начинается с того, что Лоуэн (она у нас не очень успешная писательница) вызывают в агентство на встречу с заказчиком. Эта встреча решит, сможет ли Лоуэн кушать хлеб с маслом или пойдёт жить под мостом. По пути на встречу она становится свидетелем автомобильной аварии. Как оказалось, на эту встречу так же шёл Джереми (он же клиент) и столкнулся с Лоуэн.
Вот такая первая получилась встреча.
Он делает шаг вперед и протягивает руку к моему плечу, стряхивая что-то с рубашки. С его рубашки. Несколько секунд пристально вглядывается мне в лицо и пятится назад. Его глаза – такого же цвета, как галстук, который он только что засунул в карман. Шартрез. Незнакомец хорош собой, но что-то подсказывает мне, что он об этом сожалеет. Что его внешность буквально доставляет ему неудобство. Он не хочет, чтобы его замечали. И предпочитает оставаться невидимым в этом городе. Как и я.
Правильно, что же ещё делать, когда на твоих глазах машина размозжила голову мужчине? Конечно, думать о цвете глаз незнакомца, который предложил тебе помощь, как он хорош собой и что ты в ЕГО рубашке.
И таких моментов в книге очень много. Когда события начинают накаляться, а атмосфера сгущаться, происходит что-то очень нелогичное и тупое.
Из-за этого, похоже, у книги много негативных отзывов. Но я готова вступиться за автора и попробовать объяснить эти моменты.
Дальше будут спойлеры, потому что я хочу прям разжевать концовку. Если вы планировали прочитать книгу сами, пожалуйста, не читайте никаких отзывов!
Итак, основные моменты повествования уже обозначены в описании, но я всё же пробегусь по сюжету.
Наша главная героиня находит очень личный и неприглядный дневник Верити. Та во всех подробностях описывает любовные утехи с мужем. Затем идут её ужасающие мысли о материнстве, о том, что она ненавидит своих детей и, как оказалось, является причиной смерти одной из дочерей.
Читает всё это Лоуэн как-то необоснованно долго. У них с Джереми успевает вспыхнуть роман. Лоуэн начинает сомневаться, что Верити ничего не соображает, а иногда и видит явные признаки того, что она может двигаться.
В какой-то момент Джереми так же читает дневник. В череде определённых событий Верити погибает.
Наши герои любовники счастливы, живут дальше, ждут пополнение. И тут Лоуэн находит записку от Верити, которая переворачивает всё с ног на голову.
В этой записке Верити пишет, что дневник не лишён художественного вымысла. Что это у неё было такое упражнение, описывать происходящие события, выворачивая всё наизнанку. А так и детей она любила, и вообще была примерной женой и хорошим человеком.
В смерти дочери она, естественно, невиновна. Но Джереми нашёл эти записи и поверил им. Ей ничего не оставалось, кроме как прикинуться ветошью, чтобы сохранить свою жизнь.
Тут нам дают выбрать сторону. Чему по итогу верить: дневнику или записке?
Но также в этом моменте нелогичности сюжета уже просто кричат о себе. Как врачи могли не заметить, что человек на самом деле не в состоянии овоща, а просто притворяется? Она же была писательницей, а не великой актрисой.
Следом за этим вопросом всплывают и все глупости в поведении Лоуэн, которые меня раздражали всю книгу и которые наталкивают на мысль.
Возможно, мы читаем её дневник? Возможно, это Лоуэн описывает свою жизнь, применяя то самое упражнение, в котором надо извращать все события?
Я не просто так подробно привела в пример ситуацию с аварией в самом начале.
Что если она пришла в агентство на собеседование и ... просто получила работу.
Не было сбитого мужчины, не было переглядок в туалете и ЕГО рубашки.
То же самое относится и ко всем остальным событиям. Можно, конечно, с этой мыслью перечитать книгу ещё раз, но я этого делать не буду.
Для себя я сформировала примерно такую мысль, что Верити больна, но жива и, возможно, счастливо продолжает жить с мужем. Как и их дети.
Лоуэн сделала свою работу (реально помогла больной женщине с книгой) и вернулась домой. Как-то так.
Это история, которую лучше начинать днём и не в пустой квартире.
Слог: холодный
Язык книги - отдельный герой. Гувер пишет короткими, рублеными фразами, будто Лоуэн дышит через боль: мысль не успевает развернуться, потому что страх обгоняет её. Это даёт потрясающий эффект скорочтения, которое ощущается не как лёгкость, а как принуждение - ты не можешь остановиться, потому что каждая обрезанная строка обещает, что дальше будет хуже. И почти всегда - будет.
При этом слог отлично дифференцирован по голосам. Повествование от лица Лоуэн живое, тревожное. Дневник Верити пропитан болью, тревогой, отвращением. Читаешь - и физически ощущаешь другую температуру текста: проза Лоуэн - прохладная, нервная; дневник Верити - душная, мерзкая, как комната с закрытыми окнами.
Отдельно отмечу чувство меры в интимных сценах и сценах насилия. Гувер ничего не прячет, но и не смакует: жестокость подана без сентиментальности, почти канцелярски, отчего она страшнее. Ужас здесь не кричит - он констатирует. Постельные сцены хорошо вписаны в сюжет, не слишком много, но и не мало.
Атмосфера:
Место действия - дом Кроуфордов - работает как полноценный персонаж. Гувер строит его по всем канонам готики, только перенесённой в современность: просторные пустые комнаты, лестницы, о которых говорится слишком часто, чтобы они не значили ничего.
Атмосфера нагнетается не событиями, а деталями восприятия: Лоуэн постоянно ловит себя на том, что смотрит, прислушивается, додумывает. Книга тем самым делает читателя соучастником её паранойи. Гувер буквально прошивает текст мотивом «двери, которые приоткрыты чуть шире, чем ты их оставил(а)» - простейший приём, но в исполнении он действует безотказно.
Погода, свет, время суток - всё работает на историю. Дождь, темнеющие окна, ночные бдения Лоуэн за мониторами и бумагами - книга почти целиком происходит в сумерках, и это не случайность, а дизайн.
Мрачность:
Здесь стоит сказать прямо: книга по-настоящему тёмная, и часть её сцен может стать проверкой на крепкие нервы. Но мрачность у Гувер особенного типа - не кровь на стенах, а медленное осознание того, что человек, которого ты считал(а) хорошим, мог быть другим всё это время.
Особенно сильна книга темой материнства - той его стороны, о которой не принято говорить вслух: о том, как любовь к ребёнку может сосуществовать с отчаянием, истощением и мыслями, которые ужасают самого человека, который их думает. Гувер пишет об этом без морализаторства и без оправданий - с той пугающей честностью, от которой дискомфортно именно потому, что звучит правдоподобно.
Герои:
Лоуэн - отличная героиня-рассказчица: ненадёжная ровно настолько, насколько может быть ненадёжным любой из нас, когда хочет верить в хорошее. Она влюбляется, она боится, она читает чужой дневник и мучается этим, но продолжает читать - и в этом её маленьком предательстве есть очень человеческая логика.
Джереми - тот самый персонаж, о котором лучше не говорить ничего: просто заметь, как автор распределяет его реплики и жесты, и следи за своим впечатлением о нём, оно будет меняться минимум трижды. Верити - покатает нас на эмоциональных качельках.
Итог
Это эталонный психологический триллер в своём сегменте: быстрый, но не пустой, жуткий, но не дешёвый, с финалом, который перепрошивает всю книгу задним числом. Минусы у неё, конечно, есть – кому-то покажется перегретой эротическая линия, а кому-то – почти оперная концентрация несчастий вокруг героев. Но эти придирки тонут в общем эффекте.
И один совет от меня: не читай про книгу рецензии и разборы до финала. Спойлеры здесь убивают не сюрприз – они убивают саму механику недоверия, ради которой книга и существует.
Поэтому, со своим жанром книга справилась, я всё чтение была на нервах, ждала беды или подвоха, а после мне захотелось помыться с хлоркой. Мне определенно понравилось.
"Я хорошо умела нести чушь. Именно поэтому я стала писателем".
Писательница Лоуэн Эшли оказывается в непростой ситуации: ее мать много месяцев тяжело болела, молодая женщина ухаживала за ней и теперь, после смерти матери, она осталась совершенно на мели. Тогда она принимает предложение продолжить детективную серию от мужа знаменитой писательницы, пропавшей в автокатастрофу. Тот приглашает ее в их загородный дом, чтобы разобрать записи Верити. Лоуэн даже не представляет, на что она наткнется...
О, это полное разочароварие. И ведь всё начиналось вполне не плохо, даже не смотря на постоянные мерзкие описания и прочие прелести. И даже пусть поступки героев были не логичны, я всё же верила, что в конце автор сделает какой-то финт, который спасёт положение. Но нет, никакого финта, естественно, не случилось. Романтический триллер - это, знаете ли, полная ерунда. Такой глупости давненько я не читала. Цитата как нельзя лучше отражает написанное: чушь.
П.с. а знаете, что самое отвратительное? Через неделю после прочтения, я узнала, что , оказывается, есть другое издание, где добавлен новый эпилог. Автор, ау, ты нормальная??? Как так можно вообще??? Ещё балл за такое снимаю однозначно. Это неуважение к читателю.
Мне книга не то чтобы совсем не понравилась, но какое то ощущение ни рыба, ни мясо. Начну с плюсов: Легкий слог и легкое чтение, без претензий на высокую литературу. Минимум описаний, размышлений, в стиле янг эдалт. Вообщем книга летит. Хорошая, интересная завязка, люблю такое. Атмосфера тревожности и ожидание что что то должно произойти. Социальные темы, интересные, не часто на такие темы встречаю книги. Персонажи с серой моралью, есть над чем порассуждать. Минусы: Примерно все остальное. Социальные темы не раскрыты,они просто вкинуты. Темы интересные, но их очень много и ни одна не разбирается подробно: горе потери ребёнка, посттравматический синдром, отношения строящиеся только на сексе и многие ещё тут затронутые. Так же как и многие другие темы:отношения с матерью, лунатизм, больной ребёнок, сиделка. Герои не раскрыты, ни с помощью рефлексии, ни с помощью действий… вообще ни как. Никто не вызывает симпатии, даже интереса. По большому счету было всё равно, что там с ними происходит. Сюжет для меня тоже провалился, не смотря на хорошую завязку. Все как то не внятно, с такими данными изначальными сделать такую плохую, не интересную концовку надо прям уметь. Я прям ожидала, что будет в конце эффект шока, в духе «это не то, чем кажется».Но нет, все было понятно изначально.
Вообщем книга на троечку, могло бы быть в разы лучше. Восторгов не разделяю. Искренне советую фильм «Горничная» 2025г, тем кому понравилась книга. Вот наверное я ожидала такого же эффекта от книги, как получила от этого фильма. «Это не то, чем кажется»
Прикиньте, как было бы круто, если сюжет повернулся бы так, что Джереми держит Верити на транквилизаторах и сам написал эту рукопись. Ну или в эпилоге Крю убивает Нову, и Джереми в исступлении, кого из детей выбрать: отомстить за дочь или простить сына. Было бы сильно. Вообщем согласна, что могло бы быть хорошо, но было плохо
Я ничего не имею против лёгкой литературы. Конечно же, не каждая книга обязана быть философским трактатом и нести в себе какую-либо истину о мире. Книги созданы в том числе и для развлечения. Но это не оправдывает литературную халтуру. Почему-то некоторые считают, что если книга держала в напряжении и заставила дочитать себя до конца, то это хорошая книга. Это не так.
«Тайный дневник Верити» — пример того, как умение подбрасывать читателю очередную сенсацию можно выдать за умение рассказывать историю.
Автор подбрасывает всё новые и новые факты и интриги, намешивая всё в один суповой набор. События нанизываются друг на друга, подозрения сменяют подозрения, персонажи совершают всё более сомнительные и глупые поступки, а в конце вообще происходит какой-то бред, который преподносится как хитроумная психологическая игра.
Главная героиня — никакая. Она здесь лишь для того, чтобы двигать сюжет. По факту — ни характера, ни личности. Остальные персонажи тоже ничего интересного из себя не представляют. Герои напоминают не живых людей, а карточки с надписями: «подозреваемая», «возлюбленная», «возможный убийца». Внутренний мир персонажей, их личности роман, кажется, совершенно не интересуют.
В романе много всего. Как я уже сказала, здесь просто смешали мух с котлетами. Тяжёлые темы вроде смерти детей, убийств и сексуального напряжения не делают роман автоматически глубоким, необычным, психологичным или драматичным. Чтобы всё это действительно работало в литературе, оно должно хоть что-то раскрывать: устройство личности, отношения между людьми, цену решений, последствия травмы. Здесь же многие шокирующие элементы прежде всего выполняют функцию крючков, призванных удержать внимание читателя. Но, опять же, желание узнать развязку — ещё не доказательство того, что путь к ней был хорошо написан.
Можно защищать это «произведение» аргументом: «Это просто развлекательный роман!» Да, но разве книга не должна быть хотя бы качественной и не держать читателя уж совсем за идиота? Детектив может быть лёгким, но логичным. Достаточно было бы последовательного сюжета, убедительных персонажей и развязки, которая не выглядела бы попыткой спасти интригу задним числом.
Короче, я не против эротики, лёгкого чтения и простых сюжетов, которые тем не менее работают. НО! Меня поражает, что многие восхищаются откровенной халтурой и бульварщиной, упакованной в обёртку «психологического триллера».