Отзывы о книге Verity

На странице книги на сайте магазина есть фраза: «Продажи книг Колин Гувер превысили продажи Стивена Кинга и Джорджа Мартина». Если бы я увидела ее до покупки, то внимательнее отнеслась к автору и хотя бы просмотрела аннотации к другим ее книгам. Громкое заявление, попробуй-ка переплюнь Кинга! Значит, либо автор выдает одни только шедевры (что априори невозможно), либо это очередной ширпотреб в стиле «50 оттенков серого». К сожалению, оказалось, что до Кинга или Мартина здесь так же далеко, как до Луны пешком. На эту книгу я обратила внимание по рекомендации кого-то из блогеров. Прочитала аннотацию, ознакомительный фрагмент, и меня зацепила главная героиня, ее синдром самозванца, непростые отношения с матерью. Мне показалось это интересным на фоне пробивных, раскрепощенных, независимых «Мэри Сью», которых сейчас изображают в большинстве произведений. Я хотела бы увидеть, как она преодолевает свои страхи и неуверенность, как справится с той непростой ситуацией, в которую попала. С автором ранее я не была знакома, даже не слышала про нее, не знала в каком жанре она пишет, и что эта книга — своего рода эксперимент для нее. В чем завязка? Главную героиню Лоуэн приглашают стать соавтором известной писательницы Верити Кроуфорд и дописать за нее цикл романов, так как сама Верити попала в аварию и сейчас находится в вегетативном состоянии. Лоуэн начинает исследовать черновики Верити, находит набросок автобиографии и узнает темные стороны этой женщины, от которых буквально волосы встают дыбом. К сожалению, на самой книге нет ни слова о том, что это эротика, и я не имею ничего против самой эротики, но когда ее не пытаются продать мне под видом триллера. Когда в восьмой раз автор описывает как героиня сосет своему мужу член, это начинает, мягко говоря, надоедать. Любая информация, сказанная восемь раз, практически подряд, начинает раздражать. Книга позиционируется как триллер, но в момент, когда саспенс почти достиг высшей точки, вот-вот должна раскрыться одна из главных интриг, мы прерываемся на потрахушки. Это сбивает весь настрой и напряжение от той части истории, которая была действительно интересна. Первые две трети книги навевали мне воспоминания о «Джейн Эйр», как если бы она была написана в 21 веке американкой и в жанре эротики. Сумасшедшая жена на чердаке (правда в состоянии нестояния), и пришлая женщина, пытающаяся противостоять соблазну и не влюбиться в ее мужа. Правда Лоуэн не особо сопротивляется этому самому соблазну и в открытую «сохнет» по Джереми, что не очень вяжется с ее изначальным характером. К слову, все что мне понравилось в Лоуэн в ознакомительном фрагменте, не сыграет никакой роли в сюжете и просто исчезнет к середине книги. Нам не опишут как она борется со своими недостатками ради мужчины, которого полюбила, ради его безопасности. Когда нужно, она проявляет и решимость и твердость, она спокойно работает над книгой, без каких либо сомнений и терзаний, свойственных неуверенным в себе людям. Она страдает сомнамбулизмом, но это, опять же, никакой особой роли в сюжете не сыграет. Так и зачем это было сделано? Возможно автор не может выйти за рамки привычного жанра, поэтому акцентирует внимание читателя на отношениях и сексе, забывая про остальные моменты. Потому что если выкинуть из повествования подробные описания эротических сцен, читать там почти нечего.

Вопросы к автору возникают только потому, что история получилась некачественной, с огромным количеством сюжетных дыр, глупыми поступками персонажей, которые никак не оправданы в контексте истории. Наверное, она хотела попробовать себя в новом жанре, но в итоге вернулась всё к той же эротике, где все события служат лишь фоном и подводкой к откровенным сценам. Если у автора хорошо получается писать эротические книги, у неё есть своя аудитория, которая раскупает их лучше, чем Кинга, ей комфортно в рамках этого жанра, ну зачем выдавать всю ту же эротику, но под видом триллера? Новую аудиторию, которая читает другие жанры, она не привлечет, а старая и так её любит. Мне непонятна цель написания этой книги и подобного пиара, кроме желания заработать на «случайных» покупателях, которые будут введены в заблуждение аннотацией. Я признаю, что задумка мне понравилась, особенно поначалу, иначе я не приобрела бы книгу, и мне было очень интересно чем все-таки закончится дело.

Ознакомившись с аннотациями других популярных произведений автора, я поняла, что знакомство продолжать не буду. Что в этой книге, что в других основной упор делается на нездоровые отношения и секс. Автор не углубляется в психологию поведения своих героев, не раскрывает причин их поступков, а просто создает ситуации, в которых психически нездоровые люди удовлетворяют свои физиологические потребности. Мне не очень хочется тратить свое время на это. Я очень рада за госпожу Гувер, что ее книги «превысили продажи Кинга», но лучше бы она работала над качеством своих работ, чтобы сравняться с ним в писательском мастерстве.

Несмотря на большое количество постельных подробностей и не очень страшно описанное пребывание Лоуэн в доме писательницы Верити и ее мужа Джереми (слишком много внимания уделялось ее влюбленности в женатого мужчину, а пугающим скрипам и странным событиям наоборот мало ) от книги было не оторваться. Да и после прочтения создаётся стойкое ощущение, что  произведение удалось. И не случайно автор выстроила финал так, что остаётся как минимум два варианта развитий событий и невинные жертвы при любом раскладе. Единственное, что показалось странным, так это радостное желание героини прикончить Верити, пусть даже по ее мнению та и была виновата в страшном.
Впрочем, к виновности Верити (хотя бы частичной) склоняюсь и я.

1. Если "дневник антагониста" был ложью, значит, она на самом деле относилась к детям хорошо, никого из близняшек не выделяла...Тогда как Джереми, который так ее любил, хотя бы не выслушал, что это за бред, прежде, чем брать на себя роль палача?

2. Со слов Верити в записке она практиковалась по ходу реальных событий, но уж очень удачно совпала ее якобы выдумка про попытку аборта и реальный шрам, она же должна была это придумать задолго до родов. Или про вешалку правда? Так тогда она уже психопат, даже если в событии с лодкой не её вина.

3. Как невинный человек может настолько бояться полиции? Ведь то, что в данной книге названо рукописью, по сути распечатка, а набить текст мог (теоретически) кто угодно, тем более, что на нее было совершено покушение, которое также можно предъявить полиции. Да со слов, но и авторство текста со слов. Да и пусть даже она реально боялась. Но разве такая склонность к притворству вместе с вышеуказанными совпадениями о чем-то не говорит?

Мне кажется, что в ней исходно гнездились определенные склонности, которые данным упражнением и написанием соответствующих произведений от имени антагонистов только были усилены, и да, Верити не опрокидывала лодку, а просто приукрасила события, так как для человека такого склада ума это могло принести удовлетворение (особенно, если она верила в причастность девочки к смерти своей сестры, - мол отомстила она, а не случай), но была виновна во всём остальном.

Давно уже вымышленные герои не заставляли так переживать за установление не менее вымышленной истины.

Сейчас многие знакомы с творчеством Колин Гувер, она на пике популярности и не знать о ее книгах просто невозможно. Я не поклонница любовных романов, но мимо такого литературного феномена пройти не смогла. Надо же понимать, от чего все в восторге. Для знакомства я выбрала не роман, а семейный триллер «Тайный дневник Верити». Аннотация меня покорила. Обожаю такие сюжеты с подковыркой. А что на деле? Сейчас расскажу.

О сюжете: непопулярная писательница Лоуэн Эшли заключает крупный контракт на завершение серии книг феноменально известной романистки Верити Кроуфорд. Сама Верити по состоянию здоровья закончить книги не может. Лоу временно селится в доме Верити и погружается в работу -  в мир ее произведений, записей, заметок, наработок и прочих материалов. Неожиданно Лоуэн находит не совсем то, чего искала – автобиографию, раскрывающую Верити с совершенно другой стороны… Параллельно гостья слишком тесно взаимодействует с Джереми - мужем писательницы. И эти взаимоотношения, нагруженные тайнами прошлого, становятся слишком сложными…

О персонажах: Лоуэн - главная героиня и рассказчица. Увы, но она никакая. Она не вызвала во мне сопереживания или симпатии. Не сделали ее интересной ни писательский талант (а он, несомненно присутствует), ни личная трагедия, ни особенность в виде явновыраженной социофобии (именно из-за этого она не так популярна – мало общения с аудиторией). Она задавлена комплексами, не амбициозна и не имеет представления о гармоничных адекватных отношениях, хотя девушке уже 32 года. Правда, тут надо сделать оговорку. Все произошедшее вряд ли случилось бы с более здравомыслящей и адекватной героиней. Много тревожных звоночков, на которые она не реагирует, ведомая своими эмоциями. 

Джереми, муж Верити, навевал на меня жути с самого начала. Это какой-то необъяснимый вайб на уровне интуиции. Его поступки мне глубоко не понятны, а местами просто омерзительны. Меня коробило от него еще тогда, когда он начал клеить главную героиню, живя в одном доме с женой-инвалидом. Простите, но это мерзко. Вообще вся ситуация с их бурной страстью за 2(!!!) недели проживания под одной крышей на фоне протекающего лечения больной супруги очень сомнительна. Причем саму Лоуэл вспыхнувшая страсть тоже не смущает…вернее вроде смущает, но ее это ни грамма не останавливает. Эмоции просто топят ее мозг и она не в состоянии мыслить критически. А потом начинается какой-то треш. Убийство супруги без суда и следствия – у меня нет слов… Причем не просто убийство в состоянии аффекта. Это 2 попытки и одно убийство. Насколько глупой надо быть, чтобы хотеть быть рядом с таким человеком. Да еще и стать сообщницей, не имея никаких адекватных доказательств. Да даже если бы доказательства поступков Верити были, кто вы такие, чтобы распоряжаться чужой жизнью, мама дорогая! Там крыша у обоих протекает. От таких "принцев" надо бежать сломя голову. 

О Верити мы ничего не знаем. Какая она настоящая? Та, которая в автобиографии (в чем я сильно сомневаюсь – человек не стал бы писать настолько компрометирующий материал) или та, что в письме к мужу. Ее поступки тоже совсем не похожи на прступки адекватного человека, но это единственный персонаж, к которому я по итогу испытываю сочувствие. Как минимум за несправедливую смерть. 

Впечатления: Тайный дневник Верити – это не то, чего я ожидала от писательницы романов. Возможно, я начала не с того. Первая половина шла прям на твердую девятку, странички улетали одна за другой. А потом все стало как-то очень спорно. Во-первых, в книге излишне много секса, автобиоргарфия Верити просто повернута на этой теме. Я быстро устала от члена Джереми через каждую главу)))  Я вообще не ханжа, очень лояльна к сценам 18+ и люблю, когда они классно написаны. Здесь же интим далеко не всегда уместен. Во-вторых, есть много триггерных моментов на тему детей. Я сама мама и местами коробило при чтении. И вот ты закрываешь книгу и думаешь, вроде написано довольно захватывающе, развязка напряженная, все как я люблю, но от нее хочется помыться. Какая-то чернуха получилась. Да совершенно не симпатичные мне персонажы, поступки которых я не могу понять, испортили впечатление. Это не та книга, которую я порекомендовала бы для знакомства с автором. Заказала «Все закончится на нас», чтобы сделать еще одну попытку.

Итоги: 6 из 10 за темп, за интригу, за задумку. Реализация на мой взгляд, подкачала.