The Grief Doctor

Не думала, что так сложно будет писать о прочитанной книге.

В начале повествование было скучным, даже несмотря на болезненную завязку. Главный герой Артур потерял свою жену и упивается собственным горем, помышляя о самоубийстве.

На горизонте замаячила женщина – психиатр Элизабет Коделл с новой методикой лечения, помогающей быстро пережить горе от потери близкого человека. И мы постепенно наблюдаем за тем, как врач борется за психическое здоровье пациента. Хотя... Действительно ли идет борьба за здоровье пациента или на первое место постепенно выдвигаются профессиональные амбиции?...

Автор обожает вдаваться во множество подробностей,и некоторые из них как будто кажутся лишними, поэтому на первых порах данная история чуточку отталкивает. Но как только привыкаешь к стилю повествования, становится полегче)

О сюжете сильно распространяется не буду, иначе некоторые механизмы могут не сработать в процессе чтения, но скажу, что я была эмоционально вовлечена в происходящее. Кажется, как будто вместе с Артуром переживала горе и лечилась вместе с ним в стенах Призмолл – хауса. (от шприцов с сомнительной жидкостью до сих пор мороз по шкуре)

А сколько у меня было предположений по дальнейшему развитию сюжета! Столько вариантов накидала! Но автор пошёл по собственному пути)

Не будет здесь феерии чувств, захлебывающихся восторгов, но я впечатлена! Тонкий психологический текст, в который веришь, если не от самого начала, то точно до самого конца.

Если вам нравятся книги, в которых автор играет с разумом главного героя и незаметно проникает в ваши серые клеточки, то история должна прийтись по вкусу)

А, впрочем, пробуйте) Вся наша жизнь - череда интересных экспериментов)

Краткий сюжет книги: главный герой потерял свою жену и не смог с этим справиться. Его отправили на реабилитацию в частный оздоровительный центр, чтобы он смог преодолеть свою проблему, но что-то пошло не так. Терапия кардинально отличается от стандартной медицинской помощи психиатра.

Произведение получилось ни триллером, ни психологической драмой. Создаётся ощущение, что оно недотянуто, недораскрыто. Своеобразная игра, граничащая с безумием. Конфликт между медицинской этикой и человеческой жестокостью.

Не могу сказать, что книга плохая, но и хорошей назвать её не могу. Она словно застыла на середине.

Сюжет довольно интересный, подобного я ещё не читала. Задумка хорошая, стиль написания приятный — читается легко и быстро. Однако, возможно, проблема кроется в некоторой предсказуемости и стереотипной сюжетной линии. Слишком много лишних описаний деталей, скомканные диалоги, не до конца проработанные моменты. Всё это приводит к тому, что проседает динамика событий и не хватает эмоционального накала.

Если говорить простыми словами, то книга показывает, насколько далеко может зайти человек ради достижения своих целей.

День 12.
К-во пациентов: 1.
К-во специалистов: 1.
К-во обсл. перс.: 1.
К-во людей на острове: 3.
Пациент: Артур Мейсон
Симптоматика и диагноз: глубокая депрессия, сильная привязанность к погибшей жене, суицидальные наклонности, деструктивное поведение в следствии утраты самого близкого человека, закрытость и отшельничество, острое чувство горя и непринятия, препятствие лечению, агрессия.
История болезни: Артур Мейсон тяжело переживает смерть жены, зацикливаясь на прошлом и не желая переходить к этапу принятия. Его мать, переживая за жизнь и здоровье сына, оплачивает дорогого психиатра с нетипичным подходом. Терапия проходит на практически безлюдном острове и направлена на почти-то "хирургическое" удаление болезненных воспоминаний и сепарацию от образа жены. Доктор не боится использовать на своем новом пациенте сомнительные подходы, ведь, по ее мнению, это терапия будущего.
Назначение: экспериментальная терапия, шоковая терапия, изоляция от внешних раздражителей и общества.
Дополнительная информация: рекомендуемые действия - 1) методично удалять яркие воспоминания с женой с помощью шокирующих фото и видео, 2) посредством гипноза заставлять пациента переживать снова и снова хорошие воспоминания до тех пор, пока радость от них не притупится, 3) разорвать отношения с окружающими, ведущие к деструктивной модели поведения, и пресекать сентиментальные стенания, 4)

Примечание: Мои ожидания исходили из любви к такой теме - безвыходная изоляция, одинокий остров посреди Ничего, маленький круг людей, между которыми нет доверия, и влияние на человеческую психику через манипуляции, сомнительные практики и разговоры. В этом триллере все события сосредоточены на взаимодействии главного героя и его лечащего врача. Пациент отказывается от лечения, поскольку методы психиатра кажутся ему кощунскими и вырывают с корнем любовь к его почившей жене через болезненные и травмирующие сеансы. Врач же старается выкоренить у главного героя чувство нездоровой привязанности и сепарировать жизнь Артура от жизни жены, стараясь подарить ему шанс на новую счастливую жизнь, необремененную чувством вины, горя или опустошенности. Я все ждала, когда начнется добротный триллер, поскольку декорации и предпосылки для этого были созданы идеальные. Однако желанного ощущения напряжения и тревожности так и не появилось. В какой-то момент даже начинаешь сочувствовать доктору, а не пациенту, поскольку парень-то попался действительно буйный. Мне все хотелось увидеть темную сторону доктора Коделл, хотелось прочувствовать страх перед ней, перед ее нестандартными идеями и дальновидностью. Хотелось почувствовать озноб от осознания безвыходности Артура, ощутить отчаяние перед перспективой "промывания мозгов". А, по факту, я даже задумалась над идеями, которые предлагала Элизабет Коделл, и так ли плохи они были? Возможно, если бы Артур так сильно не сопротивлялся лечению, а сотрудничал, как другие пациенты, то и лечение было бы по-своему успешным, без радикальных методов и действий. В то же время, есть и нотка сопереживания к главному герою, поскольку доктор часто забывает про этическую сторону вопроса и идет к своей цели на укор остальным аспектам. Элизабет забывает про мягкость, понимание, сочувствие, руководствуясь холодной логикой и расчетом. Очень интересно было бы почитать главы от ее лица, узнать мнение Коделл, как профессионала, послушать про предпосылки к созданию этой необычной теории… да и вообще про ее жизнь и что привело ее на остров.
Ставлю 3,5 звездочки, потому что идея хорошая, но реализация сыровата.

«Безнадёжный пациент»
Джек Андерсон

Пережить утрату близкого человека очень непросто. Кому-то требуется чуть больше времени, чтобы справиться с этим, кому-то чуть меньше, а кто-то оказывается на краю, не в силах преодолеть случившееся.

После внезапной смерти любимой жены Артур Мейсон так и не смог справиться с горем. Мысли о самоубийстве навязчиво преследуют его, не помогает ничего, даже психотерапия. Близкие начинают бить тревогу и уговаривают Артура обратиться к доктору Элизабет Коделл, так называемому уникальному специалисту.

Она владеет клиникой на уединённом острове, где практикует свою собственную методику, способную исцелить даже самых безнадёжных пациентов. В клинике может находиться только один пациент, что кажется весьма необычным.

Когда Артур ступает на остров, он даже не представляет, чем для него обернётся это решение…

«Обезболивающее хорошо до тех пор, пока не затянется рана, которая болела. А дальше оно лишь напоминает о боли, само становясь раной».

Видела на эту книгу много достаточно нелестных отзывов и очень рада, что прочла их уже после знакомства с историей.

Взялась за чтение из-за интригующей аннотации и не прогадала. Была почти уверена, что история меня не разочарует. Как оказалось, интуиция меня не подвела.

Лично мне книга не просто понравилась, а вызвала множество эмоций и держала в напряжении до самого финала. Я буквально на себе прочувствовала то ощущение безысходности, охватывавшее главного героя.

Не знаю, кто как, а я провела в её компании пару увлекательных вечеров. Мне понравилась и задумка, и то, как автор воплотил её в реальность.

Да, без некоторых косяков, конечно, не обошлось, но я не выделила для себя ничего критичного. Общее впечатление от прочитанного осталось более чем приятным.

Тот случай, когда книга нравится с первых строк. Необычный стиль повествования - первое лицо в настоящем времени (говорю, смотрю, вижу), создает именно тот эффект, при котором ты полностью погружаешься в героя. Сочетание психологии и тягучего триллера не позволяют надолго оставлять книгу. История эмоциональна, осмысленна, логична. И опрадвнно драматична.

Однозначно буду следить за автором и ждать новых историй!

Одно сплошное мучение.
Обложка, аннотация давали такие надежды, что я думала книгу буду взахлёб читать, а так я 2 недели читала и неделю слушала аудио, потому что я уже не могла читать.
Теперь разберемся, что было не так...
1. повествование, много слишком лишней информации, некоторые абзацы вообще бесполезный набор слов, которые к сюжету никак не относится
2. слог автора. в первые, по описанию я не могла представить человека, местность и ТД.
3. где здесь триллер???? психиатрию нашла, а вот триллера нет. нудное пособие нашла, а триллер нет.
4. герои. из какого картона из лепил автор? они же даже сочувствия не вызывали, треснуть палкой хотелось всем.
5. зачем пихать в книгу такие сложные слова из медицины? сноски были, но термины медицины ещё более запутаннее, чем само слово.
Впервые, у меня столько много недовольства к книге. Но я поставила 3 из 5, потому что конца была хорошая, слегка неожиданной, какой-то опыт взять из неё было тоже реально.
но я теперь не скоро вернусь к такому жанру

В своей дебютной попытке Джек Андерсон написал достаточно убедительный, временами явно стивенкинговский роман, которому не требуется нечто сверхъестественное или кровавое, чтобы пугать и заставлять читателя съёживаться, будто от холода. Он провокационный, насыщенный исподволь нереалистичными моментами из области экспериментальной психологии и герметичный, намеренно помещённый на остров, чтобы исключить слишком большое количество взаимодействий. Цель понятна и проста: сосредоточиться не на внешнем, а на внутреннем, показать, где та черта, на которой мы готовы остановиться (или не готовы?), переживая горе, на что решаемся, чтобы заново обрести себя. Отсюда и невероятно пугающий образ доктора Элизабет Коделл, которая проявляется в тексте постепенно. Сначала в виде персонажа, наблюдаемого со стороны, а потом и "рассказчика". Тогда её мотивы и методы становятся более понятными, но это не менее брутальными.

Весь роман проникнут клаустрофобией, насыщен непростыми вопросами и намеренно шокирует отдельными эпизодами, подбрасывающими всё новые психологические казусы. Что важно: Андерсону удаётся установить связь читателя с Артуром Мейсоном, трудно ему не сопереживать, несмотря на все условности и искусственные сюжетные твисты. По итогу выходит крепкий триллер, в котором каждый сам для себя попробует решить дилемму: можно ли "вылечить" человеческие чувства, любовь и привязанность силой науки. Хотя и столь извращённой.