Отзывы о книге Ďábel si počká

В очередной раз незаметно пролетело время с триллером Максима Шаттама. «Терпение дьявола» - вторая часть цикла «Парижский отдел расследований», которая ничуть не уступает первому роману.

Вообще писателя открыла для себя меньше года назад, но он прочно вошёл в мой топ-5 в данном жанре. Что всегда жду от триллера? Динамику, закрученного сюжета, интересных расследований, сильных эмоций, запоминающихся персонажей...В работах Шаттама нахожу всё это, поэтому знакомство с автором, безусловно, буду продолжать.

На мой взгляд, циклы лучше начинать с первой книги, даже несмотря на то, что в некоторых случаях не страшно что-то упустить. В романе «Терпение дьявола» читатель вновь встретится с представителями жандармерии Парижа, прежде всего с Лудивиной Ванкер и её коллегами, участвовавшими в деле «Союза хищников».

Можно ли до конца забыть прошлое? Со временем память постепенно стирает «лишние» детали, имена, незначительные события...но есть такие вещи, которые постоянно остаются с человеком, являясь ему в кошмарных снах. Лудивина и её друзья стараются жить дальше: кто-то полностью отдаёт себя работе, кто-то ищет спасение в семье. Но череда преступлений, совершенных разными людьми в публичных местах, озадачивает жандармерию и полицию. Трупы множатся, а вопросы копятся - почему люди, на первый взгляд, не связанные между собой, совершают жестокие преступления? Кто или что толкает их на это?..

В сюжете присутствует жестокость, в этом автор не щадит читателя. Но впечатляет не столько подробное описание ужасных злодеяний, сколько вопрос - а действительно ли в безопасном мире мы живём? Ведь Зло существует далеко не в рамках художественных произведений, человечество давно сталкивается с его проявлениями. Почему кто-то может взять ружье и открыть стрельбу в школе? Почему кому-то доставляет удовольствие видеть страдания других? И как с этим бороться, как выявлять «зародыши» Зла?..

В каждом из нас есть положительные и отрицательные качества, в порыве ярости можно наговорить ужасных слов и совершить непоправимое, а мысли человеческие - «тайна за семью печатями». Здоровый, адекватный человек, в отличие от злого гения, не будет жить и действовать во вред другим. Помощь другому не заключается в том, чтобы настраивать его против всех.

В произведении мне понравились несколько второстепенных персонажей, сыгравших ключевые роли. Финал был очень нервным и переживательным.

Из минусов, пожалуй, выделю промах Лудивины во время завершающего этапа расследования, так и хотелось сказать ей: «Ну как же так??? Ты ведь умеешь разбираться в людях!» А ещё, невольно сравнивая себя с ней, задавалась вопросом, зачем лезти куда-то в одиночку, зная, что это может быть смертельно опасно. Но тем не менее, это книга, и верю, что такие безбашенные люди есть в любой профессии. Возможно, благодаря им прогресс не стоит на месте, как и охрана общественной безопасности.

Книгу рекомендую любителям жанра.

Вот на сколько для меня была крутая первая часть цикла про Парижскую жандармерию, вот на столько же плоха вторая. Развитие персонажей нет, от слова совсем, жутких происшествий стало на столько много и мотивации преступников никак не раскрыты. Простотдобавлены для того чтоб было. История не интригует и не цепляет. Дочитал скорее для "галочки", в какой-то момент вообще стало не интересно кто там во всем виноват. В комментах к предыдущей книге писали что "мясо ради мяса", вот так оно точно есть в этой книге. Если честно, то даже не хочется читать продолжение цикла, охоту отбило совсем, а на автора я возлагал большие надежды.

Прошлое триггерит главную героиню. Потери первой части дают о себе знать. Зацикленность Людивины напрягает. Мнит себя непобедимой девушкой. От этого попадает в крутые замесы.⠀
⠀
Шаттам раскручивает затасканную идею о дьяволе. Добро и зло, вечная борьба. Срывает последнее истинные маски с давно потерянных людей. ⠀
⠀
Сама тема будоражит. Но нет какой то новой нотки или изюминки. Уже много произведений, которые показывают суть людской души. Как по мне,дьявол здесь не при чём. Каждый сам выбирает свой путь.⠀
⠀
Много крови и убийств. Автор беспощаден. Трупы множатся и несут тесную связь друг с другом. На первый взгляд не связанные люди объединены одним - дьяволом.⠀
⠀
Остросюжетно. Читая испытываешь страх. Героев жалко,понимая в какую бездну уносит хорошо срежиссированная работа преисподней.⠀
⠀
Психи кругом,в этом уже точно можно не сомневаться. Личина настоящего человека спрятана глубоко за психоанализом. От этого становится жутко.⠀
⠀
В целом неплохой триллер. Развитие героев не стоит на месте. Создавая эффект присутствия. Напоминая читателю,что зло не дремлет.⠀
⠀
Продолжение следует.

«- А вот это уже расизм! Ты отказываешь черному в праве на черный юмор!»

«- Пообедаем? Еще немного, и кажется, я соглашусь сожрать что-угодно, хоть из холодильника Баленски!»

С убийствами конечно перебор и я не совсем поняла некоторые моменты, а еще запуталась в аббревиатурах и именах злодеев Не смотря на это книга читается легко, сюжет интересный - затягивает, есть намек на мистику, но мы то знаем, что всему будет объяснение…. или почти всему

Снова несколько жутких преступлений, связанных единой ниточкой, что постоянно наталкивало меня на раздражающую мысль, будто автор повторяет сам себя. Но потом я поняла, что этот самоповтор - сознательное решение, чтобы усилить впечатление от первого романа и продолжить толкать идею о коллективной природе зла. О том, что преступники совершенствуются как вид, сбиваются в стаи, и бороться с ними становится все труднее.

Шаттам не изменяет себе - этот роман такой же мрачный, жёсткий и беспросветный, как и предыдущий. Зачетное чтение

Сотрудники по борьбе с наркотиками, при задержании преступников сталкиваются с тем, что в пакетах расфасован совсем не порошок, а куски человеческой кожи. Постепенно город накрывает безумие: стрельба в поезде, устроенная двумя подростками, стрельба в ресторане, устроенная уставшим человеком и многое другое. Сами ли люди сходят с ума, или им кто-то помогает? Людивина, как-то мистическим образом за небольшой период времени выучилась на профайлера. Но это ей мало помогает, страшные преступления продолжаются и множатся в геометрической прогрессии. Как остановить их? Людивина со своей командой пытается найти во всех преступлениях общий знаменатель. В этой книге мне показалось, что безрассудство ГГ достигло высшего предела. Взять и отдать почитать дела какому-то левому человеку, а полицейские всегда так делают? Тебе импонирует человек, и правда, что же его не ознакомить с расследованием. Бред какой-то. Еще прям взбесило - звонит руководитель с приказом срочно вернуться «на базу», ан нет, я тут рембо в юбке, и вдруг у меня дело заберут. Не поеду я обратно. Где в этот момент был мозг ГГ? Видно вообще ушел в отпуск. Много лишних телодвижений, без которых прекрасно бы обошлись. Ну, а в целом кровавый триллер.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png"> Детектив в целом, не плохой, но затянутый, если бы не это, была бы оценка 4. Под конец уже больше хотелось зевать, чем узнать развязку, хоть и в нагнетание ситуации автор пытался (бывает, когда предугадываешь финал, но следить за развитием не менее интересно, а тут вышло так, что знаешь каков будет финал и читаешь уже просто чтобы дочитать). Само расследование двигается по цепочке, тут и опрос свидетелей, и поиск улик с криминалистами и лабораторией, и задержания. Но нет того, за что я люблю детективы, нету "наступания на пятки" преступнику, где ещё один шаг и вот-вот, нету кучи предположений и подозреваемых как у Кристи, и нету даже командной работы, хотя её и старались показать.

– Я что, проспал всю войнушку? – спросил Гильем, не вынимая изо рта сигарету. – Ты вроде на больничном… – Учитывая обстоятельства, уже нет, к тому же, температура у меня в норме. А тут такая каша заварилась – говорят, у полкана только что было совещание с прокурором. Знаете что, когда в следующий раз полезете в иммигрантский район, не забудьте взять с собой вьетнашку, то есть меня, доброго друга. Черный громила и белобрысая пигалица – это хорошо, но с вьетнашкой лучше.

Блондинка по сути сама тащит все расследование, чёрный только за ней таскается хвостиком, и даже на опросах себя никак не проявляет. Вьетнашка вообще сидит в кабинете и вбивает в программу данные и по сути все. Лично мне хотелось от них какого-то большего вовлечения в процесс, совместных действий, обсуждения версий, а в книге они вышли на уровне всей остальной массовки.

Насчет затянутости, в чем она выражалась? - Постоянное упоминание уже известных читателю фактов, из раза в раз. Идет важный момент, следишь за каждым действием, а тут снова несколько предложений что же было раньше и что сделал преступник, и через несколько страниц опять. Да помню я! - Прокручивание в голове Лудивины прошлых событий, без новых выводов и предположений, без догадок. По сути вывод там был только один раз, когда стало интересно, остальные разы было просто "пережевывание". Да помню я (2)! - Книга в цикле вторая, первая на данный момент даже не переведена. Истории в этих книгах никак не связаны сюжетно, только детектив один и тот же. И казалось бы, но отсюда следуют сразу два минуса. Первый - нам во второй книге полностью спойлерят первую, непонятно зачем (что там было, кто умер, где побывали и тп.), а второе - упоминание о первой книге идет почти до конца во второй (зачем это надо было не понятно, расследования и преступники никак не связаны).

По сути, книга оправдала свое название, особенно первое слово.

Когда тебе кто-то нравится, ты можешь простить ему то, что раздражает в других. То же самое и с авторами книг. Шаттам мне нравится - как пишет, какие темы поднимает, атмосфера, персонажи, яркие кинематографичные развязки, от которых не можешь оторваться. Но как же затянуты все его книги (это пятая мною прочитанная). Очень много лишней информации, повторения одного и того же - это сильно надоедает и мешает сосредоточиться на главном.

Но, как я сказала, этому автору  я прощаю желание набить книгу ненужными страницами, потому что его истории захватывают, потрясают, будоражат фантазию и никогда не вызывают сожалений о потраченном на книгу времени.

Эта часть мне понравилась чуть меньше первой, хотя и сюжет, и главный злодей, и развязка были на уровне. Кстати, злодея я угадала сразу, как только он появился. Но это не пошло в минус, потому что здесь не просто какой то отмороженный псих, а очень умный и сообразительный человек. А мне нравится читать про умных маньяков.

Так же, немного подбешивала главная героиня своим непрофессионализмом, постоянной рефлексией и вечным  стремлением найти приключений на голову. Кстати, судя по отзывам на другие книги цикла, так ничего не изменилось, а значит в реальной жизни Людивина закончила бы плохо.

Ну и раздражающего персонажа я тоже прощаю Шаттаму, ведь в его книгах есть то, ради чего их читаешь - полное погружение в историю.
Тем, кто любит детективы - да, расследование есть. Для поклонников триллеров - более, чем остросюжетно. Но много психологии и жестокости - а это уже на любителя.