
Ваша оценкаРецензии
DoetschCrowboots26 мая 2022 г.«Поджала губы в куриную жопку»
Читать далее«Поджала губы в куриную жопку» и продолжила читать книгу. Есть книги, прочитав которые, хочется сразу поделиться своими впечатлениями, сомнениями и не состыковками. Это одна из таких книг. Текст книги немного недоработан. Есть места где жаргоны режут глаз. Но не это зацепило моё внимание и вначале мешало читать историю. Огромный минус, на взгляд, это предыстория и само начало книги. Главная героиня Ольга не много не мало алкоголичка, спящая с кем попало, всю жизнь терпящая побои и унижения. Воспитанная в роскоши, избалованная она то ли ложится из прихоти, то ли оказывается соблазнённая другом отца. Результат столь мимолётного романа - внеплановая беременность. Папаше ни Оля, ни ребёнок не нужен. «Поджала губы в куриную жопку» и продолжила читать книгу. Есть книги, прочитав которые, хочется сразу поделиться своими впечатлениями, сомнениями и не состыковками. Это одна из таких книг. Текст книги немного недоработан. Есть места где жаргоны режут глаз. Но не это зацепило моё внимание и вначале мешало читать историю. Огромный минус, на взгляд, это предыстория и само начало книги. Главная героиня Ольга не много не мало алкоголичка, спящая с кем попало, всю жизнь терпящая побои и унижения. Воспитанная в роскоши, избалованная она то ли ложится из прихоти, то ли оказывается соблазнённая другом отца. Результат столь мимолётного романа - внеплановая беременность. Папаше ни Оля, ни ребёнок не нужен. И что решает сделать любимая родителями и ими избалованная девочка? Конечно же бросить всё, разрушить свою жизнь, отказаться от всех благ. Начать скитаться по злачным местам, ложиться под наркоманов, голодать и прозябать в безнадёжности. Логично? Обалденно логично! То она работает на обочине в какой-то забегаловке, шашлычнице, то уже кондитер. Причём не простой а очень не плохой кондитер. Вот так ни с того, ни с сего. Когда заболевает её дочка серьезной болезнью, наконец-то Ольга вспоминает о родителях. Я так и не поняла с чего вдруг любящие родители решили забрать ребёнка у Оли. Тем не менее ради здоровья дочери Ольга полностью отказывается от ребёнка и уходит из жизни Маши. А дальше всё хуже и печальнее. И печалит не то, что героиня жила тяжелой жизнью, а то что она выбрала такую жизнь. Всё-таки девочка отличница, фотомодельной внешности, прекрасно воспитанная могла найти под кого лечь и поприличней. Но нет садисты, наркоманы, пьяницы – это придел её мечтаний. Как она не боялась жить с такими лицами с ребёнком, остается загадкой. И вот под 40 лет она скатывается в полную черноту и подумывает о самоубийстве. Такое вот чудо предстает перед нашими глазами в начале истории. Если честно меня это очень не вдохновило. Всё-таки беря в руки фэнтези ожидаешь чего-то лёгкого и развлекательного. А тут уже самое дно и безысходность при чем по-своему желанию. Конечно не дай Бог кому такой жизни. Но женщины имея намнооого меньше изначально так не деградировали.
Но вот нашу героиню переносят в другой мир и всё по мгновению палочки меняется. Она становится деятельной, мыслящей, адекватной и в принципе приятной героиней. Думала что поставлю очень низкий балл за эту книгу. Но в какой-то момент с удивлением поняла, что увлеклась историей. Предысторию просто откинула, как что-то несуразное. Ну не меняются люди так быстро. Ни характером, ни образом и поведением в жизни. Оказавшись в другом, не знакомом мире Ольга даже не вспоминает ни об алкоголе, не ложится под мужчин, не думает об самоубийстве. Дальше конечно можно придраться к тому, что слишком много совпадений. Слишком везёт, прям все друг друга знают, но не нужно. Пусть это будет воронка вероятностей.
Очень понравилось, как её стали называть – Ольха. Красиво. Очень заинтересовала история Софии и ее мужа. Будут ли они вместе? А также и судьба Лиззи. Увы автор нам это не раскрыл. Странен был и поступок Софии по отношению к своему отцу. Как ты это было нам преподнесено, как само собой разумеющееся. Странно.
ПС оказывается есть продолжение История Софии и Яна
Подборки :
Фэнтези
Взрослые герои. Фэнтези
Книги, с которыми провела ночь
Мои группы : Тридевятое царство и РиФ821,4K
Teya80511 февраля 2024 г.Читать далее"Крепкий середнячок" в своем жанре, с достаточно стандартной сюжетной линией и предсказуемым счастливым финалом. Интересен здесь, пожалуй, больше мир, в который попадает главная героиня - весьма похожий на наш в последней трети 19 века, стоящий на пороге маготехнической революции, но сохранивший ещё обаяние "старого режима".
Интересен и домашний быт, который автор описывает в принципе вполне достоверно.А вот герои как-то не задели, хотя они вполне живые, имеют свои цели, планы и мечты. Видимо, недостаточно прониклась их биографиями.
53294
Gar-de-Marine1 августа 2024 г.Читать далееОчень приятно впечатлила книга. Героиня трудолюбиво и усердно трудится, наводит порядки на основании своего опыта работы, выше головы не прыгает, прогрессорством не занимается. С дедом Егором вон какие хорошие отношения вышли, практически семейные. И с девочкой-посудомойкой заботу проявляла, я уж было подумала, что она её вообще удочерит. Магии особой в итоге ей всё же подкинули , но далеко не сразу.
Отношения с героем развиваются неспешно и довольно логично, учитывая разность их положений. Оба героя совсем не идеальны, оба не без греха, обоим есть за что винить себя в прошлом, но всё-таки жить. Особенно показателен отказ героини выходить замуж, её осознание, что она себя так пытается наказать, считая недостойной счастья.
Немного досадно было знать, что тот старый случай со взрывом виновнику сошёл с рук.
Эпилог про дочь - правильный, приятно знать, что она задумалась, чего стоило матери её растить, и попыталась найти, и волновалась. Жаль, про договорённость с помощью по болезни не узнала.
И бонус про деда Егора и его танцовщицу - безумно трогательный, до слёз.32187
Urrsa4 мая 2022 г.Читать далееЭто книжка, в которой суровая реальность смешивается со славной сказкой.
У героини очень тяжёлое прошлое, причём такое... неблагородное. И судьбой ей отсыпали очень много испытаний, из разряда тех, которые могут сломить человека (они, в общем, и сломили), и сама героиня приняла много сомнительных решений. Как говорится, и вот мы здесь.
Второй шанс на нормальную жизнь при таких вводных может случиться, пожалуй, только в сказке, Ольге такую и выдали: перебросили в другой мир. Обустраивайся, живи, тебя даже специальный человек встретит, комитет по адаптации своего рода.
Попадание оказалось без мэрисьюшности, такое, что веришь. И про прежнюю жизнь она не забывала, про оставшуюся в том мире дочь, и в новом мире себя вела сообразно своему характеру и жизненному опыту. Про попаданцев в новом мире знают, точнее, про перемещение между мирами, и даже используют его - надо признать, с умом. Ну и за прибывающими следят, чтобы не испортили хрупкую экосистему.
- Хорошо, - начальник отдела магического контроля кисло улыбнулся. - Пара дней, надеюсь, погоды не сделают. Льера ведь не собирается сбежать?
- Нет, - вздохнула я. - Льера собирается печь торт.
- Какой торт? - тут же оживились мужчины. - Такой белый, с цветами?
- Нет, начну с Наполеона, - мстительно прищурилась я. - Сто лет его не пекла, даже интересно, смогу ли. Тем более, я недавно малину на рынке видела, дорогущую, из оранжереи. Знаете, между слоеными коржами ягоды проложить можно...
- Только попробуйте внести в договор пункт о недопустимости кулинарных заимствований, и я позабочусь, чтобы в Совете Магов узнали про ваши отношения с женой мэра, - неожиданно предупредил Йозеф Гродный Иволгина. - Я хочу торт. С малиной.
Раньше героиня была поваром, и здесь ей место находится - устраивается кухаркой к тайному советнику короля (да-да, смотрим на название). В итоге книга - микс бытового фэнтези и любовного романа. И да, это история с одной стороны опытной, а с другой - глубоко травмированной женщины. Впрочем, там многие взрослые герои такие, с грузом прошлых лет, травмами, обидами и прочим, совсем не идеальные зайчики. И тем хороши.
А славная сказка в том, что всё у Ольги-Ольхи становится хорошо (вот эта милая деталь, настоящее и природное имя человека, мне ужасно понравилась). И не только у неё.
32347
ohmel4 января 2022 г.Читать далееНеожиданная находка: и автор умница, и сюжет логичный, и герои не картонные. В общем, замечательное чтение получилось.
Вот прям очень радуюсь, когда без ожиданий открываешь книгу, а там все как ты любишь: аргументированные сюжетные ходы; герои действуют как люди, а не как схемы; язык здравого человека, а не вордозависимого маньяка:)
Что имеем? Героиня из современной Москвы попала в магический мир. 40летняя тетка с не самой простой судьбой (рано родила, семья от нее отказалась, жила сложно, работала много, ребенка для лечения отдала своим родителям и потеряла с дочкой все связи) оказалась в мире, где средневековье (да, водопровод есть, но далеко не везде), маги и полное отсутствие плюшек для попаданок. Само попаданство дается только большими усилиями. Тех людей, что приходят из других миров, никто тут с хлебом-солью-подъемными не встречает. Собственно, героине повезло, что наткнулась она на избушку Деда и помогла ему выздороветь, потому что вокруг каждого попаданца разворачивается воронка вероятностей, к человеку притягивает события самого разного характера и обычно никто с такими людьми никто не церемонится.
Ольга потихоньку справляется с проблемами по мере их поступления. Сначала просто убирает дом и лечит старика, которого встретила в лесной избушке. Она не ждет помощи или преференций. Она готова работать и не требует особого отношения. Мне это очень импонировало.
Второй бонус - это неидеальные герои. Каждый из встречающихся на страницах книги людей с изъяном. Нет чисто положительных или чисто отрицательных персонажей - Ольга, Елена и Егор, Александр и Ферзь, Демьян и Лиска, Софья - у каждого есть свои минусы и плюсы.
Да, в итоге героине достается-таки бонус в виде не магии, но умения. Но это умение ей особо в жизни не пригождается, да и минусов в нем больше, чем плюсов. Так что все по-честному.
Теперь об отношених. Они тут есть и занимают много места. Это не чисто "бытовое фэнтези", не рассчитывайте. И да, любовных линий несколько, но никаких треугольников и еще каких фигур. Люди находят друг друга, узнают, начинают общаться, строят взаимосвязи. Или находят друг друга через годы и понимают, что жизнь друг без друга невозможна. На самом деле, это еще один плюс книги - никто ничего не получает "с потолка".
В общем, мне понравилось. И если спросите: "читать или нет", то мой ответ - однозначно читать. Книга без особых страстей или спасателей мира, неспешная и позитивная.31311
WeyFoists19 июля 2022 г.Читать далееЯ начала читать книгу с хорошими ожиданиями - и автора многие хвалят, и отзывы очень хорошие, а знакомство с новым хорошим автором - это всегда так приятно, так волнительно!
Прочитав первую пару десятков страниц, я вернулась удостовериться, что не ошиблась в названии и авторе, и что отзывы именно на эту книгу, потому что мои ощущения совершенно не соответствовали отзывам даже тех читателей, с кем у меня обычно совпадают вкусы. Протёрла глаза, проверила - нет, это действительно оно. Вернулась в книгу, и...
Увы, ничего хорошего я про неё сказать не могу. Стиль - примитивно-рубленный. Нет ощущений, нет эмоций, нет настроения, есть сухое перечисление фактов, короткими простыми предложениями, всё бесцветно и сухо. Описанные таким языком, злоключения и трагедия жизни героини не тронули совершенно: эмоционально вовлечься помешал язык, а без эмоционального вовлечения посыпалась куча вопросов.
Самый главный, конечно, о том, а почему героиня вообще выжила и так неплохо себя чувствует, бодра, здорова и полна энергии? Она спала за деньги с самым отребьем, там такой венерический букет должен быть - закачаешься! А у неё только вялый алкоголизм, и тот на словах и без последствий для организма вроде сопутствующих болезней.
На этом фоне более мелкие вопросы к драматической жизни героини теряются, но тоже интересуют. Почему красивая юная девушка, крутившаяся в местном "высшем обществе" выбрала себе в избранники именно маргиналов? А с чего вдруг героиня стала гениальным кондитером? Да ещё с собственной студией? Отношение с родителями тоже вызывает массу вопросов, которые автором игнорируются.
Уровень достоверности бытовых вопросов стал понятен, когда героиня, гордо заявив, что она же мать и столько возилась с больным ребёнком в детстве, начинает сбивать температуру какому-то старику... кутая его в доху. На этом моменте у меня возник вопрос, а как выжил её "болезненный ребёнок"? Потом, правда, героиня плюхнула старику на лоб мокрую тряпку, но вряд ли это могло бы его спасти.
Ещё героиня вместе с этим стариком, к которому вселилась, должна была живенько угореть почти сразу же, и на этом должна была закончиться книга. Потому что когда ты входишь в деревенский дом с печью, и в доме от этой печи куча дыма, то простым проветриванием это не лечится, и печь после такого вряд ли начнёт работать нормально без некоторых манипуляций. Но нет, волшебным образом всё наладилось, и что там так дымило осталось неясным.
И это вопросы только по самому началу истории! Дальше я уже просто листала, мало вдаваясь в происходящее. Сложно читать бытовую историю и получать от неё удовольствие, когда бытовые моменты вызывают столько практических вопросов.
Очень напоминает по ощущением вдумчивый просмотр боевиков 80х-90х с подсчётом моментов, на которых главный герой по всем законам физики должен был убиться. Только боевики отличаются задором и их хотя бы ради огонька интересно смотреть, а тут... Увы.22234
MarinaPo7707 июня 2022 г.Читать далееЖила-было баба, которой на днях исполнилось четыре десятка лет. И так устала она от своей жизни, что написала неизвестно кому и не понятно куда сообщение, что готова все бросить, что нажила за эти годы и начать все с начала. Хотя, в сущности бросать было не чего, ее саму все бросили уже очень давно, включая дочь и родителей.
А началась ее новая жизнь, с самого что ни на есть чистого листа. Сначала в лесной сторожке, в которую она неизвестно как попала с не понятно каким-то жильцом, которого внезапно пришлось спасать. Но. все к лучшему, никто тебя не знает и даже выпить уже не тянет ежедневно, и работа потом попадается, пусть кухаркой, но готовить, а тем более печь, это единственное, что она действительно умеет делать хорошо, и самое главное получает от этого удовольствие. И все как бы хорошо, но отличие от остальных в поведении, в манерах, даже в элементарных, держать голову и общаться на равных, и многое другое выдают кухарку с головой, особенно внимание хозяина, который на первый взгляд обыкновенный человек, а капнуть поглубже... и сюжет закручивается, попаданку, как не скрывать, все равно заметно, хоть в паранджу одень, тайная канцелярия все равно вычислит.
Итог, интриги, расследования, отрывшийся дар, любовь и, как следствие, невероятно интересная книга.16213
Miss_Dragon22 октября 2024 г.Даже если вам немного за тридцать...
Читать далееРомфант про попаданку. Отличает его то, что героине тут уже немного за тридцать сорок, и что она, что ее интерес уже вполне взрослые и состоявшиеся люди, у которых за плечами много разного. Главное, по их поведению это тоже заметно, дичи не творят, в веселую игру "сам(а) придумал(а) - сам(а) обиделся(ась)" не играют, хотя не всегда сразу озвучивают, что там у них на уме. Да героиня еще долго циклилась на том, что она уже старая (за сорок) и страшная (в молодости моделью была, с соответствующими ростом и весом, и почти такая осталась), хотя быстро поняла, что ее любовный интерес не односторонний, а вполне себе взаимный, да и другие мужчины и знаки внимания оказывали, и впрямую говорили ей, какая она красивая.
Некстати сказать, я заметила, что часто удачное попаданство начинается с того, что герою встречается хороший человек, который поможет хотя бы советом, а то и больше, как местный "дедушка".
Основное действие крутится вокруг хозяйства, той кухни, где она начала командовать в доме весьма знатного человека, тут ей помогал опыт выживания в нашем мире, где она работала в кафешке-забегаловке, и законченные курсы по выпечке. Постепенно обрисовывалось окружение, потом и политические интриги и тридцатилетней давности тайны подтянулись, но для читателя такие, не головоломно-забористые, а только чтобы веселее и остросюжетней читалось. Как героиня не отнекивалась, некоторое количество неканоничной магии ей все же отсыпали, так что она стала, как водится, почти уникальной. И помимо основной пары, в пределах книги успели пожениться еще две, причем одна прямо совсем возрастная, а в бонусе отдельным рассказом еще и поведали, как они встретились.
Повеселила тамошняя организация, занимавшаяся магией и попаданцами, которая подсунула героине на подпись бумагу, что она не будет тут заниматься революциями и двигать технический прогресс, но тут же поинтересовались, что такое упомянутый ею велосипед и как он работает.
Остался нераскрытым вопрос, кто ж там от имени переносчика коммуницировал, ведь не только по делу, а даже весточку потом с новой родины родне передали. Очень трогательно, такой штрих о том, что не забыли и подумали.
12122
Yulya_Murlyka11 сентября 2022 г.Читать далееФэнтези. Самое настоящее. На которое хочется сказать - мечты-мечты, они прекрасны и в конце дописать " а потом она проснулась..."
Но в целом история интересная. Женщина 40 лет, побитая жизнью и опустившая руки, получает второй шанс. Про "побитость жизни" рассказывают, но не очень внятно и местами непонятно, но то, как Ольга постепенно понимает, что это действительно второй шанс и не будет "улыбайтесь, вас снимают", как она раскрывается, раскрепощается, находит смысл существования вдохновляет. Вдохновляет на то, что в жизни все возможно и нужно помнить, что нельзя исправить только одно - смерть. Все остальное - поправимо! Главное, правильно взяться за дело!
И вот она уже кухарка Тайного советника, смело раздающая указания, но не отлынивающая от работы сама. Все ее любят и ценят (хотя это вот прям действительно фэнтези, ведь в чужой монастырь да со своим уставом, а тебя еще и все любят...), она добивается практически всего, что пожелает и даже ребенка находит под свою опеку, заменяя тем самым когда-то отобранную родителями (что меня шокировало и удивило) дочь.
И конечно любовная линия. Она тут неспешная, неторопливая и очень милая. Милая, потому что оба - потрепанные жизнью, оба - одиночки и осознать, что тебе нужен кто-то еще обоим совершенно непросто, оттого и случаются разные чудачества, но тем ценнее счастливые минуты-часы, проведенные вместе.
И эпилог уж совершенно странный, но все-равно милый, хоть и немного грустный.
Стиль написания любопытный, такой простецкий, читаешь как разговорную речь, но через пару глав привыкаешь и это придает шарм что ли книге.Так что мне понравилось.
11225
FideliaSmiley23 февраля 2023 г....А хотела бы поставить 5!
Читать далееЭта книга произвела на меня ... впечатление.
...
Два впечатления.
Прямо противоположных.
И уже этим она интересна как объект обсуждения.
...
С одной стороны, мне настолько нравилась та русская речь, которой написана эта история, что я читала её не отрываясь. Это та форма синтаксиса, та темпоральность, тот ритм, тот лексикон, внутри которых мне комфортно как внутри любимой мелодии.
Особенно диалоги, скажу я вам. Я крайне высоко ценю естественность "звучащей речи", и я оценила, да!
Диалоги в этой книге просто отличные, - они действительно РАЗГОВОРНЫЕ, очень естественные, очень натуральные.
И вот для меня фактор "читала не отрываясь" однозначно равно "Пяти звездам".
Но...
Всё то время, что я не отрываясь читала эту историю, меня как будто что-то подскрёбывало исподтишка, что-то непонятное, что-то неприятное и даже вовсе противное. Как будто ты сметаешь с тарелки необыкновенно вкусное блюдо, а потом внезапно понимаешь, что у него послевкусие с гнильцой.
...
Это подвигло меня на более тщательное осмысление прочитанного.
...
Во-первых, герои, которые не-герои.
Я бы сказала, что по своим нравственно-этическим кондициям в этой паре нет ничего героического от слова "совсем".
По моему разумению, это не "героиня и герой", а "персонажиха и персонаж". Она - опущенное существо с непомерной гордыней. Он - ну тоже не пряник.ради карьеры совершивший подлость...
...Так, может, тут про "дугу характера"?- "Дуга характера"? - "Не, не слышали".
...
А я не терплю, когда вакантное место Главного Героя занимает мыслящий кусочек навоза. Мне из-за этого трудно читать даже такие шедевры литературы как "Мертвые души" и "12 стульев", а Марианна, как бы хорошо ни владела русской речью, все-таки не Гоголь и близко))).
...
У персонажихи Ольги на протяжении всей книги однообразно-одинаковые метания на тему "выбора судьбы". Я интересуюсь, на фига вообще писать РОМАН, если героиня какими формулировками мыслила в начале книги, такими же ровно на всем протяжении и ими же закончила?
...Одна старушка называла такой образ жизни "сплав г...ном".
Потому что по-хорошему Ольга не делает никаких нравственных "усилий осознанного выбора" (принятого решения). Она вообще всю дорогу мечтает, как кто-то придет и за нее все порешает. И "кто-то" приходит и решает. Она лишь сопровождает свой сплав однообразным, хотя и грамотно оформленным нытьём и скулежом.
...
Нет, в этой книге Марианна Красовская НЕ инженер человеческих душ.
Она тут больше похожа на Франкенштейна.
Потому что Ольга - это персонаж, грубо сшитый из нестыкующихся в жизни элементов личности.
...
И это моё "во-вторых".
Если у вас есть тонкое чутье к ритмике и синтаксису речи, то вы можете обнаружить, что как только Марианна переключается с описания третьих лиц на Ольгу - из её речи исчезает легкая естественность и натуральность.
...Знаете, невозможно фактурно перепутать текучую воду и сухой песок. Пока герои - неглавные, - речь автора льётся как реченька, дышит как ветерок. Но как только стрелки переводятся на саму Ольгу - исчезают свежесть и текучесть, возникает вкус песка и запах бумажной трухи.
...
А это значит, что автор Ольгу конструировала нарочито.
...
Хорошо это или плохо?
Я встречала все типы нарочитых конструкций. Конечно, гениально-натуралистичные мне милей всего (а кому не милей хорошо узнаваемые психотипы, характеры и черты?)))).
Но я согласна и на не совсем натуралистичных. Если автор достаточно УБЕДИТЕЛЬНО СОЧИНЯЕТ. Например, Дюма очень убедительно СОЧИНИЛ Графа Монте-Кристо, а Семенова - Волкодава. В жизни такие характеры существовать не могут, но обоснованность и последовательность внутри их ОБРАЗОВ настолько высокая, что про реализм и не вспоминаешь)))
Честно говоря, я думала, что следующая стадия конструкции - это "крашеный картон". Когда автор не способен начинить личность персонажа вкусным мясом и набрасывает его плоско, символично, ходульно.
...
Имхо - правильные писатели должны конструировать своих героев... хоть иногда. Чтобы не впадать в однообразие. Чтобы расширять "библиотеку характеров".
Сконструированная Красовской "Ольга" нереалистична и фальшивит, как мокрая скрипка.
...
Её биография страдает странными всплесками и провалами, которые ничем не обоснованы.
Её кондиции несовместимы между собой.
Например, образ дамы с королевской осанкой, посадкой и походкой никак не совмещается с образом опущенной алкоголички. Я знаю, что можно сперва быть моделью, а потом опуститься. А потом, путем истинно героических усилий, восстать из пепла. Но я точно знаю: пока человек держит осанку, он НЕ опущенный.
...
П- Психосоматика.
...
Если еще вчера Ольга была опустившейся пьющей бабенью, то сегодня она НИКАК не может поражать окружение "аристократической" пластикой тела. Вот Елена в инвалидном кресле - да, может. А Ольга с приписанной ей биографией - НЕТ.
...
Еще один неочевидный психологический момент. Какие главные положительные свойства Ольги?
Она отличный организатор и "всеобщая мать".
Организаторскую хватку и материнскую доброту она оказывает с ПЕРВОГО ШАГА НА КУХНЮ.
...
Быть хорошим организатором дано далеко не всем людям.
Есть люди с врожденными организаторскими качествами. Они организуют свое окружение автоматически, всегда и везде; даже не задумываясь, как у них это получается.
Есть организаторы наученные. Те, кто непрерывно обучается и совершенствуется в навыках управления.
...
И к какому же из этих двух типов относится Ольга? Как умение отлично всех организовывать и брать под крылышко вело себя "в прошлой жизни" Ольги?
Почему оно не помогало ей в "нашем мире", если оно настолько прекрасное?
Если оно никак не работало в "нашем мире", то откуда взялось в Ольге там, куда она попала?
...
"Откуда что взялось", - короче.
...
Я бы не бухтела на эту тему, потому что считаю доброту бесценным свойством человека, а Ольга - определенно существо доброе. Определенно!
Но...
Знаете, даже доброта не может в одиночку вынести на своих плечах груз из трусости и нравственной никчемушности.
И это - главное скребучее впечатление от книги.
Её персонажи - люди с совершенно размазанными нравственными границами, а Главная персонажиха - трусливая, исполненная гордыни, никак не меняющаяся и фальшиво скроенная из нестыкующихся кусков "псевдоличность".
...
"Мне, Марианне Красовской, в моем романе "Кухарка Тайного Советника", честность не важна."
...
Честность важна, Марианна.
Ужас вашего эксперимента в том, что в упаковке из отличного русского языка вы продали читателю отраву.
Отраву для разума, которая нашептывает в ухо - "не парься, милая, оставайся такой, какая ты есть, бестолковая бабская бабень, - да, трусливая, да, коза упоротая, - но и на твою трусость и на твою гордыню найдется желающий, не в этом мире, так в другом!"10197