Гастролёр

О Трахтенберге часто говорят, что он был тонким эрудитом с хорошим образованием, и за его "шутками за 300" скрывались кандидатская и высокий интеллект. Эта концепция представления автора, а также тот факт, что в "Гастролере" Трахтенберг писал про дорогой моему сердцу дайвинг, заставила меня обратить внимание именно на эту книгу.

И я честно пыталась найти в "Гастролере" признаки той тонкости и эрудированности. Но как-то получалось, что основной юмор книги строился на том, что к слову "жопа" добавлялось слово "срать".

Ну и, конечно, трудно воспринимать этот многостраничный гэг без того, чтобы не соотносить историю с реальностью. Вот мужик, прилетел в выдуманную африканскую страну и сидит там без копейки, зарабатывает на обратный рейс. Время от времени он то туда, то сюда подсовывает сто баксов, но на билет обратный два года заработать не может. Ну камон. Подводные истории выглядят более достоверными.

Скажу честно, что когда мы выбрали эту книгу для совместного чтения в нашем маленьком читательском клубе я была настроенна скептически. Мне приходилось слушать отрывки из книги "Путь самца" и они вызвали у меня чувство брезгливости, хоть я и не брезгливый человек, но всё что мне удалось услышать было низким и пошлым. Однако эта книга, если и не вызвала восторг, то подарила массу положительных эмоций. Да чего уж там, я смеялась в голос и особенно смешные отрывки давала послушать знакомым. Сказать, что это высоко художественное произведение, конечно нельзя, хотя кое-где есть замечательные стилистические описания, но всё-таки это больше похоже на байку, такой длинный анекдот в котором конечно много нереального, но зато очень смешно. Тем более в исполнении автора, тем более, что книгу я решила слушать на морском отпуске. Так что всем кто едет в отпуск и не хочет грузить себя серьёзной литературой - очень советую!

Честно, ничего хорошего не ожидала. Поскольку Трахтенберг был чрезвычайно пошлым человеком, а я пошлость могу принять только в каком-то особом виде, например, когда автор этих шуток не ждет от слушателя красных щек и смущенной реакции. То есть смех производит не сама шутка, потому что смешная, а человек, который её услышал, смутился и подхихикивает от неловкости. Так вот "Гастролер" по большей части содержит просто старые (ну, сейчас уже наверно старые, а тогда довольно новые) и просто смешные шутки. Хотя и неприятные кое где.
Можно даже сказать, что юмор этот туповат, ведь смеяться над тем, как человек присел над кораллами справить нужду, но через пять минут вынужден был принять бой за штаны и ласты с каким-то морским обитателем, это... это значит показать себя очень таким ограниченным и низкодуховным (деревенщиной необразованной!) человеком. Дохлый номер, ведь я вопреки всему давила смех и пыталась сохранить лицо.
Вот да, было смешно. Пошло, туповато, но смешно, на что, собственно, и рассчитана данная история. В своем жанре вполне хорошо получилась!

«Гастролер» - это затянутый, позитивный и местами реально смешной роман о похождениях русского еврея, а по совместительству безработного шоумена в выдуманной африканской стране. На Ильфа и Петрова не тянет, но может доставить несколько минут хорошего настроения в поезде.

Герой оказался в стране, о которой никогда не слышал, без денег и перспектив их где-нибудь достать. Вы бы пошли в посольство и уже через неделю пили чай дома? Главный герой в западне ложных надежд и предрассудков этого не сделал. В результате он был вынужден как-то выкручиваться, постепенно превращаясь в беззаботного проходимца, выжимающего деньги из туристов. Жизнь постоянно ставит главного героя в, казалось бы, безвыходные ситуации, но он, не сильно заморачиваясь, каждый раз победоносно из них выходит. Все, ради чего он полетел в эту страну, в какой-то момент сбывается, но он об этом и не думает. Главное – это воспоминания, опыт, изменение взгляда на окружающий мир. Главное – люди, с которыми встретился и с которыми подружился. В общем, жизнеутверждающий сюжетец без особых претензий на реалистичность.

Юмор Трахтенберга – отдельная тема. При первом знакомстве он кажутся веселым, бодрящим, не слишком заезженным. Потом его однообразность слегка приедается. С точки зрения юмора книга явно затянута. Шуток не хватило, чтобы они, не надоев, «продержали» читателя до конца. Книга бы сильно выиграла при сокращении раза в три, а то и в четыре. Тем не менее, позитивное настроение автор умудряется поддерживать на каждой странице – от первой до последней строчки.

Признаюсь, один раз, где-то на середине, я роман забросил. К юмору я уже привык, он перестал на меня действовать. Сюжет казался предсказуемым – судьба подбросит главному герою еще несколько испытаний, он выкрутится, а потом каким-то образом улетит домой. Однако прошел месяц, мне захотелось хоть чего-то светлого, чего-то, что заставило бы хотя бы ненадолго улыбнуться, и я снова взял в руки книгу. Пошло хорошо.

Юмор – это вообще очень неблагодарный жанр. Трудно вспомнить современного автора, которого стоило бы именно читать, а не смотреть. Есть Артур Кангин с его «чеховскими» рассказами о современной России. Есть Леонид Каганов с его «смешной грустью». Жвалевский с Мытько, Дмитрий Горчев. Кто еще? В эпоху интернета, ютьюба, торрентов, бесконечных «комедийных» сериалов, бесконечного же КВНа, мемов и фотошопа литературному юмору невероятно трудно завоевать внимание читателя. Лучше всего – если юмор оказывается стилем, а не жанром, если книга ценна чем-то другим, а юмор сопровождает сюжет и персонажей. Юмор как самоценный жанр… И вот поди ж ты, именно Трахтенберг с его «Гастролером» заставил меня раскошелиться и принести в дом книгу как раз в этом жанре!

Другие рецензенты пишут о книге как о юмористической, но у меня получилась совсем другая с ней встреча. Во-первых, попала она ко мне случайно, а не с какой-то целью, во-вторых, я привык читать мемуары и относиться к написанному всерьез. То, что другие приняли за анекдот, я принял за историю из жизни, и в таком прочтении эта книга меня даже тронула. В ней такая простая мысль заложена, которая витает в последние десятилетия в российских умах, что можно оказаться легко где-то там далеко, где тепло и бананы, и вовсе не быть съеденным вслед за Куком, а начать жить, и жить даже лучше чем в Москве, причем без дипломов, специальностей и ипотеки. Такой вот интродакшн ту дауншифтинг получился, причем веришь, и тоже хочется устроить себе каникулы на пол-года и пропасть где-нибудь в сказочной Африке.