Asylum

Знаете, если вы пишете янг эдалт, в смысле, для подростков, это не значит, что вы можете пренебрегать всем, чем угодно.
Поначалу многообещающая книга оказалась, в итоге, пустышкой - а ведь у неё было столько возможностей. Ну сами подумайте - парень приезжает учиться на летние курсы и заселяется в общежитие, в здании которого ранее находилась психиатрическая лечебница. Вместе с парочкой других ребят он проникает в запертую комнату, где находит множество интересных вещей. Добавьте к этому то, что основными пациентами лечебницы были не просто психи, а:

А дальше, как обычно, начинают происходить странные вещи.
Просто конфетка, а не сюжет, да?
Был бы, если бы автор писала нормально, а не на "отвали". Трое подростков должны стать друзьями, чтобы было кому забираться в подвал? Они и станут, правда, непонятно, почему - мотивация героев прописана очень и очень слабо.
Вопросы "почему" и "зачем" можно задавать на каждой странице книги. Например, зачем оформители окрасили страницы в книге в странный зеленый цвет и почему нельзя было оставить все в черно-белом. Почему персонажи это делают? Почему это происходит? Зачем?
Да кто его знает, неважно. Вот вам загадки, на которые нет ответов, вот вам намёки, которые не раскроются, вот вам открытый финал.
Книга слишком поверхностна. Она не держит в напряжении, хотя казалось бы. Все происходит слишком быстро, деталей не хватает, и в итоге паззл общей картины у нас собран только рамкой по периметру, а в центре - пустота. Непонятно, чего хотел автор. Если напугать, то у нее этого не получилось. Нет описания того, что врачи делали с пациентами - да, это стандартный ход в произведениях, в которых фигурирует психиатрическая лечебница, но пугает он каждый раз. Нет той толики безумия, которую ожидаешь. Если упор был на психологизм... тут автор тоже не справился. Я уже писала выше, что у персонажей не видно мотивацию, так вот, повторюсь. Внутренний мир Дэна, главного героя, прописан крайне слабо. Недостаточно написать, что герою страшно или плохо или ещё что-то, нужно это показать. У автора не получилось.
В общем, плохо. Не так плохо, как могло быть, но и не хорошо. Если вы ищете что-то пугающее "на почитать" - лучше не надо.

Почему я всё время ведусь на обложку?
Книга выглядит очень завлекательно, состаренные страницы, жутковатые фотографии, разбросанные по всему тексту и описание:
Мальчик Дэн приезжает на летние курсы в колледж с дурной славой – ранее там находилась настоящая псих. больница, с врачами – гениями, безумцами – пациентами и историями. Любопытный мальчишка находит стопку старых фотографий и тут… и тут ничего не случается. Всё что делают картонные школьники – ссорятся, встречаются, болтают, пьют колу и целуются. Никакой магии, волшебства и тем более пронизывающей мистики. Я не против подростковой литературы, но если пишите такие школьные романчики не надо преподносить литературу как мистический детектив. Потому, что единственный призрак, которого вы встретите – это призрак вашей скуки.

Поэтому при чтение вас будет дико корёжить от разнообразных поступков школьников, а также их родителей, которые не имеют никакой логики. Запомнили, мистика там нет, и ЛОГИКИ в этой книги нет. Приведу пример. Эбби (большая любофф главного героя) страдает, что её родители на грани развода, почти не общаются друг с другом, а папа вместо развития своего таланта пишет музыку для рекламных роликов.

Предположительно этот разговор должен сблизить двух главных героев, внести доверие. Но буквально через три дня, со слов Эбби у её родителей «медовый месяц», а папа, наконец, бросил унылую работу. Что? Как? И такие сценки будет на каждом шагу, как и абсолютно странное поведение школьников никак не объясненное сюжетом.

Автор не заморачивается с объяснениями. Дэн находит фотографии его друзей, он не помнит, когда был сделан снимок. Снимок перечёркнут, и валяется на столе у его друга. Кто это сделал? Зачем? Вы тоже никогда не узнаете, как и про связь пациентов с врачами, про связь врачей и детей из колледжа, про сам колледж. Милый мой хороший, догадайся сам (с) и так всю книгу. После прочтения у вас будет стойкое чувство, что вам недодали: впечатлений, эмоций, красок, АТМОСФЕРЫ на которую "ставили" издатели. А возможно у вас просто отняли пару дней, которые можно посвятить куда более приятной литературе. Ведь на фоне этой книги «ужастики» Р.Л. Стайна выглядят куда более увлекательными, а персонажи реалистичными.

Одно скажу точно, после этой книги вы не будете бояться тёмных комнат, шорохов и приведений, но будете избегать книги Медлин Ру, ведь вы чуть не умерли от скуки, но вовремя спаслись, просто чудо какое-то.

Если брать все элементы сюжета по отдельности, то получается очень хорошо: старинная психиатрическая клиника, где проводились опыты над людьми, серийные убийства, главный герой со своим собственным скелетом в шкафу, запутанные отношения между молодыми людьми (книги про студенческую жизнь вообще моя слабость). А вот все вместе сложилось как-то не очень - возможно, автор просто не смогла собрать в кучу все вышеперечисленное так, чтобы получился действительно добротный мистический триллер. Концовка - это вообще отдельный разговор. Точнее, ее просто-напросто не существует: книга обрывается практически на середине сюжета, так ничего толком читателю и не объяснив. В общем, книга тянет разве что на троечку.

Приятно удивлена. Многие говорят, что книга похожа на "Дом странных детей" - это не совсем верный ответ. "Дом странных детей" не так захватывает, как "Приют". Эта книга обладает каким-то магнетизмом. Сложно сказать что-то однозначное. Прошлое переплетается с настоящим. Остается много вопросов, но надеюсь, что ответы на них мы получим во второй книге. Книга отнюдь не подростковая. Хотя многим наверно она все же не очень понравиться. Я лично люблю читать про психушки, шизофреников и т.п. Не знаю почему, но меня как и Дэна привлекает данная тема. Жду с нетерпением перевода второй книги, эх если бы не мои слабые знания в английском, давно бы уже знала продолжение...

Такое сильное двоякое впечатление!
Прочла книгу залпом, за несколько часов. По легкости чтения - твердая пятерка. Было одновременно и интересно наблюдать за сюжетом, и в то же время не покидала мысль о бредовости и нестыковках . Книга мне одновременно понравилась, и хотелось ее читать, и прочесть, и узнать развязку, и в то же время не понравилась, и все казалось таким искусственным и поведение персонажей абсолютно нелогичным.
Но рада, что сегодня решила начать читать именно "Приют", так как именно такое легкое чтиво требовалось мне сейчас. Так что людям, ждущим нечто шедевральное - проходите мимо. Людям, желающим приятно провести время за жутковатой книжкой - велком.
P.S.Не могу поставить оценку- разрываюсь между тройкой - ну не шедевр, не избранное произведение, - и пятеркой- ну прямо то что нужно было, интересное и простое. Поставила бы три с половиной - но в то же время, если бы я перед прочтением знала, что поставлю 3,5 - не стала бы читать. А зря.