Робот-зазнайка

Генри Каттнер, Кэтрин Мур

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

85 оценок

5
55%
4
34%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 98Хотят прочитать 95

Рецензии

GaarslandTash4 октября 2024 г.
Робот, сделанный по пьяни... или Истина в вине? Как бы не так...

Изумительный рассказ Генри Каттнера, известного большинству читателей по циклу юмористических рассказов о семейке мутантов Хогбенов, старающихся не бросаться людям в глаза своей необычностью, и всячески стремящихся выглядеть как все, даже при наличии трёх ног... Но это преамбула. В рассказе "Робот-зазнайка" вы не отыщите ни малейшего следа Хогбенов. Правда и без этого этот рассказ очень своеобразен. Начнём, хотя-бы с того, что в "Роботе-зазнайке" Генри Каттнер полемизирует одновременно и с создателем законов робототехники Айзеком Азимовым, и с известным латинским выражением «In vino veritas!» - Истина в вине, противопоставляя ему библейское "Вино - глумливо, сикера - буйна" ("сикера" - это крепкий хмельной напиток), предупреждающее о вреде пьянства как такового. То, что пьянство действительно приносит вред Генри Каттнер доказывает читателю через призму истории изобретателя Гэллегера и его творения - робота-зазнайки. Причины отклонений в программе робота достаточно прозаичны и объяснимы. Чего хорошего можно ожидать от робота, которого создатель сотворил по пьяни? Да не просто сотворил, а ещё и не помнит зачем он это сделал? И вот на протяжении всего рассказа Гэллегер упорно пытается узнать истину. Для выяснения её главный герой даже использует дедуктивный метод. Впрочем пересказывать сам рассказ явно не стоит, потому как лучше самого Генри Каттнера этого никто не сделает... Ему и предоставим слово...
Читать далее
51
178
Deli12 января 2014 г.
Сборники рассказов часто винят в разрозненности и неоднородности, в том, что трудно переключиться с одного рассказа на другой, особенно если у каждого свой уровень стиля и проработки. Удивительное дело, я люблю сборники за это же самое, особенно – сборники фантастических рассказов. Больше неоднородности, резче переход от слабых вещей к сильным – от этого картинка становится только ярче и контрастнее. Если же речь идет о сборнике рассказов одного автора, то это и вовсе прекрасная возможность составить наиболее объемную перспективу его творчества. Вспомнить хотя бы Саймака, несколькими страницами просто переворачивающего мироздание.
У Каттнера тоже всё оказалось вовсе не так просто.
Его относят к течению гуманистической фантастики ХХ века, которая на фоне стихийного научного прогресса задумывалась о его целях, приходя к неутешительным выводам, что наука часто развивается ради науки, а не ради человека, а сам человек подчас не поспевает за процессом и либо превращается в придаток машины, либо изменяется в этом новом мире, теряя себя самого. Но не надо думать, что Каттнер только и писал, что о людях потерявших человечность – напротив, его куда больше интересовали те, кто ее сохранил. И рассказывает он о них с изрядной долей юмора, а о их приключениях – с изобретательностью.
Хотя, если уж быть совсем точным, то стоит заметить, что под именем Генри Каттнера непрерывно работал не только он сам, но и его жена, Кэтрин Мур. Этакий семейный подряд под общим псевдонимом. Когда я об этом узнала, то очень удивилась, потому что вспомнила, что у меня книги Каттнера и Мур, оказывается, стоят на одной полке. Переставила их поближе друг к другу.
В этом сборнике сосуществуют рассказы совсем непохожие: смешные и грустные, лиричные и зловещие, оптимистичные и безысходные.
Немало их посвящено прогрессу, если не зашедшему в тупик, то уж точно принимающему какие-то совсем причудливые формы. В "Авессаломе" выращивают детей-гениев, поколение за поколением. То, что происходит в рассказе "День не в счет", похоже, скоро ждет нас всех. В "Маскировке" научились имплантировать мозг в механизм, но жизнь еще покажет, кто остался большим человеком.
В большинстве рассказов затрагивается тема путешествий во времени. Расскажу о двух. "Механическое эго" – вещь совершенно уморительная, в котором над одним человеком из нашего времени ставят эксперимент, проецируя на его личность модели поведения личностей чужих. Многочисленные казусы обеспечены. А "Лучшее время года", болезненно-печальное и красивое, считается наиболее значимым рассказом Каттнера. В принципе, это единственное его произведение, дождавшееся экранизации. На первый взгляд, это не более чем история о путешественниках из будущего, прибывших в прошлое немного отдохнуть, однако, ближе к финалу замысел раскрывается и потрясает своим масштабом безысходности.
Ну и, конечно же, не могу обойти вниманием то, что порадовало меня больше всего.
Во-первых, в сборник вошел один рассказ о Гэллегере – тот самый "Робот-зазнайка". Гэллегер – запойный изобретатель. Он всё время что-то изобретает и никогда не выходит из запоя, однако, в этом состоянии по наитию умудряется создавать такие вещи, в которых на трезвую голову разобраться уже не может.
Во-вторых, тут было целых три рассказа о семейке Хогбенов, о которых я давно хотела почитать. Совершенно ржачные бессмертные мутанты, творящие совершенно непотребные колдунства, сами не понимая как, и точно так же по наитию мастерящие разные технические приспособы. Их собственная наивность и доброта часто становились жертвами сурового окружающего мира, просто жаждущего сдать семейку в поликлинику для опытов, но Хогбены и сами не дураки пошутить и выпутаются откуда угодно. Это всё выглядит подчас совершенно бредово, но зачем нам логика, если оно так смешно?
Рассказы Каттнера сейчас можно счесть такими же, как и самих Хогбенов – наивными и простодушными. В них нет великих интриг и противостояний, даже угроза апокалипсиса описывается так же, как, наверное, смог бы написать Рэй Брэдбери – с печальной и светлой обреченностью. Нет героев и злодеев, и у каждого своя правда. Их можно читать как отстраненно, так и погружаясь. Однако, есть в них что-то подкупающее, милое и домашнее, как и в большинстве старой фантастики, верившей в свои собственные сказки о звездолетах так искренне, что невольно думаешь, что многим писателям повезло не дожить до наших дней и не увидеть, во что превратились их мечты.
Читать далее
49
462
simbelmeyn8 августа 2019 г.
Для меня этот год на редкость книжно-неудачный - все было настолько плохим или посредственным, что вспомнить что-то из художки, прочитанной до лета, практически невозможно.
Так что выделить могу только 3 книги, и эта - в их числе.
Начнем с того, что каттнеровский сборник - вещь на редкость ровная, несмотря на значительную разницу в стиле и тематике. Мы-то знаем, что любой сборник, будь то альбом музыкальной группы или кучка рассказов матерого литератора, содержит в себе одного-двух, а то и нескольких "отщепенцев" - музыкальных интерлюдий, литературных набросков, которые и ни туда и ни сюда, а так, место занять. У Каттнера из 12 рассказов неудачные выбрать сложно - мне не пришлась по вкусу "Маскировка", но это так, личное мнение, и если его исключить, то это будет вполне достойный сборник добротной фантастики, с рядом новых идей, со своей изюминкой и общим тоном повествования, ностальгически напоминающем о тех временах, когда мы еще верили, что 30-летие встретим на Марсе, а то и дальше.
Сборник условно можно разделить на 2 части - рассказы о Хогбенах и все остальное. И Хогбены - они шикарны. Безусловно, автор не пытался создать едкую сатиру, это лишь легкая ирония над плодящихся суперменов и капитанов америк, но в свете всепоглощающего захвата планеты ширпотребом а-ля Марвелл (меня сейчас поправят, что это не Marvel, а DC, или еще что-то - без разницы, ребята, без разницы), коротенькие рассказы о супергероях - а Хогбены они и есть, по сути - выглядят довольно зло. Странно, что это еще не экранизировали - фильм получился бы восхитительный.
В части "всего остального" запомнился тот самый Робот-зазнайка, давший название сборнику. Робот-нарцисс, владеющий гипнозом и портящий жизнь своему создателю - что-то меня сегодня тянет на советы, но это - идеальный кандидат для второго сезона сериала "Любовь, смерть и роботы".
В общем - хочу еще.
В целом - очень хорошо.
Читать далее
19
598

Все рецензии

Цитаты

Deli4 января 2014 г.
...он дошел до ручки: считает, что весь мир ополчился против него, и разрази меня гром, если он не прав
12
322
narutoskee3 июля 2022 г.
Нам не грозит серьезное разоблачение -ведь до того, как Путешествие Во Времени было открыто, люди в него просто не верили.
9
387
narutoskee3 июля 2022 г.
Голос ее делался все нежнее и нежнее, и сейчас его почти невозможно было отличить от тонкого букета напитка и нежного запаха цветов,заполонившего разум Оливера.
8
280