Белое облако Чингисхана

Оказывается, что эта новелла является частью более обширного произведения Айтматова — это известие ставит в список "хотелок" и "Буранный полустанок" ("И дольше века длится день..."). Впрочем, после прочтения вот уже второго произведения классика советской и современной киргизской (спасибо desusada ) литературы понимаю, что просто буду читать книги Айтматова системно и целенаправленно.

Смесь двух сюжетных линий.
Февраль 1952 года. Разгул МГБвщины в СССР, охота на врагов родины и шпиономания, а также разгорающийся идеологический и политический конфликт между вождями коммунизма Иосифом Сталиным (СССР) и Иосипом Броз Тито (Югославия). В застенки этого непопулярного и попросту страшного учреждения (МГБ) попадает простой киргиз, вся вина которого состоит в пребывании сначала в немецком плену, а затем в рядах югославских партизан...
Средние века. Чингисхан принимает решение идти за реку Итиль с тем, чтобы, покорив Европу, стать властелином мира...

Взаимосвязь между этими сюжетными линиями в тексте новеллы неявна и неясна, видимо в тексте романа, куда в более поздних изданиях новелла была включена, это всё более явно и более выражено. Но читать сюжетную линию о Чингисхане безумно интересно, а главы о судьбе киргизского "врага народа" страшно и горестно...

Надо читать весь роман. Надо!

А любите ли вы легенды о Чингисхане так, как не знаю о них ничего я? И вы о них мало что знаете? И знать особо не хотите, но с какой-нибудь познакомились бы? Тогда вам надо прочитать ненавязчивую книгу Айтматова.
"Белое облако Чингисхана" - часть "Буранного полустанка", отклоненная при издании советской властью, чтобы не порочить то, что строится уже долгие годы - коммунизм. А ведь в книге написана правда, правда о том, как меняются судьбы у политзаключенных и тех, кто служит Родине в поимке врагов народа.
А Чингисхан, вторая линия рассказа, - великий полководец, но, в первую очередь, он просто человек, со своими проблемами, горестями, радостью и печалью. Но в истории он останется великим полководцем, стойким как скала и человеком, личность которого покрыта мифами и легендами.
Из прочитанного я сделала для себя один очень ценный вывод, нет, даже два: прежде ,чем что-то сделать - подумай, очень хорошо подумай. И если ты принял решение, то будь ему верен. Ведь слово - дороже золота, твой авторитет должен быть непреклонен, а само твое "Я" в глазах других должно быть цельным, морально сильным. И не важно, что внутри тебя тараканы пляшут ламбаду.

Люблю читать Айтматова.
Люблю его простой, но в то же время очень глубокий стиль.
Люблю его умение очень точно подобрать параллель к его рассказу о человеческой жизни, будь то древнее сказание, народная легенда или же повествовании о непростой борьбе за жизнь какого-нибудь животного.
Что бы ни было прочитано, равнодушным не оставит, заставит задуматься и засядет где-то в глубине души.

"Белое облако..." - повесть, глава из книги И дольше века длится день (Буранный полустанок) , проливает свет на то, что же все-таки происходило с Абуталипом Куттыбаевым в полуподвале алма-атинского следственного изолятора, рассказывает о последних днях простого школьного учителя, на свою беду сумевшего бежать из немецкого плена.
Не могу сказать, можно ли воспринимать эту повесть, как самостоятельное произведение, потому как читалась она вместе с "И дольше века..."
Вероятно можно, только вот не знаю, какими будут в том случае впечатления.

Сейчас же у меня впечатление одно - как страшно жить!
Очень хочется надеяться, что те времена все же ушли в прошлое, потому что мне бы не хотелось оказаться на месте героев.
Жить во времена, где счастливая случайность, которая помогла выжить в фашистском плену и собственно бежать из него, может обернуться страшным горем не только для тебя, но и для всех твоих близких. Потому что ты не выполнил приказ - не умер, а попал в плен.
Когда борьба против немецких оккупантов вместе с югославскими партизанами будет расцениваться как

Когда твое желание записать для потомков древние легенды и какие-то свои воспоминания будет выглядеть как пропаганда чего-то антисоветского.
Когда желание выслужиться, получить внеочередное звание и прочие "вкусняшки", которые при этом полагаются, гораздо сильнее и важнее человечности.
Как страшно жить!

Так о чем повесть? О желании выжить несмотря ни на что? О том, как советская машина руками алчных служаков ломала человеческие жизни?
Вероятно, обо всем сразу.

И, конечно, невозможно пройти мимо самой легенды. Великолепная, просто точнейшая параллель между случаем в войске Чингисхана и тем, что происходило в то время в СССР. Сам Айтматов, через мысли советского "патриота", и дает очень точное определение:

Итог: если вы любитель прозы, которая заставляет думать, которая не оставляет равнодушным, не отпускает очень долго, тогда читать, читать обязательно. Но, все же, вместе с "И дольше века..."

Как я понял - это произведение является частью другого - кажется это - "Буранный полустанок". Не знаю как другим, а мне захотелось прочитать дальше (и раньше?) эту историю. Здесь она все же остается незавершенной. Мы просто сразу попадаем в определенную ситуацию и понеслась. Как если бы "Посторонний" - Камю начался с середины. Вполне себе понятно, почему эта часть была убрана цензурой во времена СССР - власть, тоталитаризм, альфа и омега и блаблабла.
Конкретно про это произведение вообще сложно что-то написать. Как будто прочитал некое интригующее вступление и теперь хочешь продолжения. Читается легко, приятный язык повествования. Меня вполне себе погрузило в ситуацию. Ну и легегда, легенда интересная. Я вообще люблю, когда в книги вплетаются какие-то легенды/предания. Вот только потом приходится узнавать, правда ли это народная легенда, или ее автор изобрел самостоятельно.
Подводя итог - Айтматова я еще почитаю, интересно. А тут еще и спектакль у нас по "Пегому псу" поставили, думаю, можно сходить)