
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24614 июля 2020"Ум хорошо, два лучше, три совсем великолепно"
Читать далее- У нас совсем как в приличных буржуазных домах.
- Да...настоящая приличная чопорная семья на 4 персоны!
И все четверо серьезно кивнули головами, упустив из виду, что никогда приличная чопорная семья не допустить посадить с одним столом с собою безработную проститутку.То, что в жизни может показаться пошлым, вульгарным, грубым, под пером Аверченко превращается в уморительно смешные и "взаправдашние" зарисовки жизни. Зарисовки из жизни одного необычного союза, состоящего из трех мужчин, живущих в одной квартире. Все очень благопристойно ("облико морале"), просто очень крепкая мужская дружба)
Подходцев, Громов, Клинков - судьба по какому-то наитию связала этих троих и уже не хотела развязывать)) Знакомство их тоже было странным: один чуть не зашиб другого на экипаже, а третий - пойманный любовник прятался в их квартире от разгневанного мужа своей пассии. Обстоятельства их подружили (хотя довольно странные основания для дружбы, согласитесь?) и начались веселые приключения наших неразлучных товарищей. Что они только не вытворяли: пытались издавать журнал, спасали женщин, готовились к дуэли, разыгрывали своего жмота -друга Харченко (подсовывая ему труп, который был живее их всех:) Однажды даже пригласили к себе жрицу любви, чтобы...она помогла им испечь куличики к Пасхе (трое атеистов решили отпраздновать как-то Пасху...) Самым серьезным испытанием для их союза была, пожалуй, женитьба одного из них...
5/5, невероятно остроумно, ярко, живо. Главное - не читать на ночь. чтобы не перебудить соседей смехом)
Люблю и всегда любила рассказы Аверченко, но вот эта повесть почему-то прошла мимо меня. Зато сейчас прочитала с огромным удовольствием. Это как «Двенадцать стульев» Илья Ильф, Евгений Петров + «Трое в лодке, не считая собаки» Джером К. Джером = незабываемый коктейль)
177 понравилось
4,6K
strangerInTheRainGoHome16 октября 2019Повесть о дружбе
Читать далееВы любите сатиру? Этот едкий изобличающий юмор, который пародирует окружающую действительность с чуточкой злобы. Аркадий Аверченко – известный сатирик и редактор журналов «Сатирикон» и «Новый Сатирикон», выходивших в России в начале XX века. Повесть «Подходцев и двое других» была издана в рамках журнала и относится к тем редким сатирическим произведениям, которые, высмеивая общество, в то же время не насмехаются над ним, а проникнуты любовью к Человеку при всей его порой выказываемой мелочности.
Повесть начинается с причудливой встречи трех будущих друзей – Подходцева, Громова и Клинкова. Подходцев с легкой руки зовет новых знакомых жить у себя, и в течение ближайших лет они становятся неразлучны. Вместе организуют журнал и проваливаются в этом мероприятии, вместе празднуют Пасху, вместе подшучивают над неприятным им человеком, и наконец, вместе гуляют по ресторанам и пьют.
Разные ситуации, происходящие с друзьями, и составляют все содержание книги. Читая, вы не раз улыбнетесь шуткам, которыми герои обмениваются друг с другом. У Аверченко свой, особенный стиль, он находит забавное в обыкновенном, его герои никогда не унывают, и даже фатальные ситуации несут налет несерьезности.
Дружба в повести описывается чисто мужская. Женщины, если они и появляются в повествовании, то всегда несут раздор в компанию друзей. При этом сами женщины не являются предметом шуток, скорее высмеивается институт брака в целом. А так, наши Подходцев, Громов и Клинков – типичные холостяки, причем последний из них ярый ловелас.
«Подходцев и двое других» – прекрасное произведение, с которым можно скоротать вечер или два. Но еще лучше смаковать текст и события понемногу, проживая с героями их чаяния и нужды, их улыбки и их утраты, чтобы в конце ощутить светлую грусть по разошедшимся каждому по своей дороге друзьям.
95 понравилось
2,5K
nad12042 января 2018Читать далееНовых авторов открывать интересно. Так было и сейчас.
Аверченко мне напомнил не Вудхауза, а наших Ильфа-Петрова с их социалкой конца 19 - начала 20 веков: вот эти извозчики, быт, отношения между мужчинами-женщинами и мужчинами-мужчинами (не подумайте ничего плохого, это я о дружбе).
Весь этот юмор и откровенный стеб.
Не скажу, что мне очень нравится такой жанр. Вернее, он мне очень нравился, но вот теперь как-то я спокойно отношусь к такой литературе. Даже пыталась перечитать "Двенадцать стульев" и "Золотого теленка", а не пошло почему-то.
Но тем не менее, совершенно не хочу ругать эту повесть. Она была очень злободневна в свое время, да и сейчас читается очень легко и с интересом (а ведь это очень много значит)!
Про сюжет говорить не буду: произведение маленькое, никакой интриги нет — просто читайте, если хотите погрузиться в юмор стослишнейдавности!!!42 понравилось
2,1K
noctu5 января 2018Читать далееПрекрасное знакомство с Аркадием Аверченко. Начинается повесть вполне невинно и ничего не предвещает последующего сильного эффекта. Подходцев благодаря превратностям судьбы встречает двух чужих ему людей, которые крепко входят в жизнь героя и становятся его друзьями. Сам Подходцев очень практичный, соль их группы, когда Громов - поэтичный и мягкий, а Клинков - поверхностный и энергичный. Они все наслаждаются жизнью, валяются на кровати и прекрасно проводят время вместе, прерываясь только на поиски денег и приключения.
Написано все с очень тонким юмором, не сразу пробирающим, но цепляющим так крепко, что уже не отпускает. При этом, как в шоколад добавляют соль для усиления сладости, так Аверченко добавлял грустные нотки в эту юмористическую повесть. А кто тут высмеивается, собственно? Трудно понять. Нет здесь четко выписанного русского общества, фон очень сглажен. За исключением героев и некоторых реалий события могут разворачиваться где угодно. Высмеиваются герои? Но они не на столько типичны, чтобы быть пародиями на реальные типы.
Герои постоянно попадают в анекдотические ситуации, проворачивая безумные аферы ради афер и заработка лишнего рубля, который с легкостью будет потрачен при первой возможности.
Персонажи этой повести чем-то напомнили друзей из "Консервного ряда" Стейнбека. Ведь что это, как не дружба.
22 понравилось
1,1K
AzbukaMorze3 апреля 2016Сначала было очень смешно. Зачитывала отрывки вслух, чтоб не в одиночку хихикать. А в конце стало очень грустно. Такая трогательная картина, как Подходцев сидит у себя в комнате... Аверченко замечательный! Пошла искать какой-нибудь его сборник.
А почему четыре с половиной, а не пять - очень уж все женщины неприятные получились. Я понимаю, мужская дружба требует, но всё-таки.20 понравилось
736
Burmuar15 июля 2014Читать далееАркадий Аверченко, бесспорно, классик. Но, к сожалению, он из тез классиков, о которых что-то слышали студенты филфаков и их друзья, а вот так называемые широкие читательские массы прошли мимо. И странного в этом нет ничего. Ведь в советское время Аверченко не издавали, так как он, как принято теперь писать, не принял идеи Октябрьской революции и эмигрировал в Европу. Но этот факт ни чуть не умаляет его достоинств как писателя. А уж если учесть то, что писал он в таком опасном, а потому редком, для оставшихся в советской действительности писателей жанре, как юмор и сатира, то перемещение его из списка неизвестных в список маст-рид становится обязательным.
Мне посчастливилось познакомиться с Аверченко в институтские времена (привет филфаку!), но, как и водилось в то время, собраны были сливки, то есть прочитан сборник юмористических рассказов. А тут моя обожаемая LaStrada решила напомнить мне о моей необразованности, снизить ее уровень и принудить к чтению великого и прекрасного одновременно и посоветовала мне Аверченко в годовом флэшмобе. Ясное дело, за это я поблагодарю ее подробно и цветисто ниже, а пока просто порадуюсь за себя.
Повесть про Подходцева, как и свойственно неплохому юмору, имеет небольшой объем, содержит массу диалогов, выведенные в ней герои все поголовно с простыми характерами. Но есть в ней то свойство, которое делает юмор не неплохим, но хорошим, даже высококлассным. В книге отсутствует то, что свойственно юмору плохому, а именно насмешливая жестокость, подлость. А вот дружба, любовь, взаимовыручка и понимание без слов присутствуют в громадных количествах, хотя и намека на морализаторство нет. Вот что значит настоящий, хороший и даже гениальный юмор.
Три друга, Подходцев, Громов и Клинков знакомятся при самых странных обстоятельствах, что только способствует более скорому укреплению их дружбы. Более того, в первый же день знакомства они начинают жить вместе и вместе заботиться о том, чтобы добыть пропитание и пропивание, не утруждая себя чрезмерными стараниями. Конечно же, на пути товарищей встает масса преград, как то женщины и деньги. При чем преградой, как оказывается, может стать как наличие этих двух вещей, так и их отсутствие. Но наличие вредит, конечно же, больше.
Возможно, конец и грустен немного. Но он оправдан. И, само собой, дает право надеяться, что позже все переменится к лучшему. А вот в жизни Подходцева или других - это еще вопрос.
20 понравилось
617
Uchilka29 июля 2014Читать далееДаже не знаю, чего именно я ждала от этой книги. Но чтобы это ни было, результат превзошёл все ожидания. «Подходцев и двое других» оказалась удивительно живой сатирической повестью, написанной в духе фельетонов. Она немного напомнила мне старый советский журнал «Крокодил», Марка Твена и, почему-то, Джерома К. Джерома.
Повесть совсем коротенькая. Сюжет простой. Спойлерить бесполезно, ибо соль тут совсем не в экшене. Действие происходит в начале прошлого века. Трое молодых людей встречаются при весьма странных обстоятельствах. Как ни странно, между ними сразу же зарождается крепкая мужская дружба. Они делят между собой кров, пропитание, и с ними постоянно происходят всякие штуки. То они затеют выпускать журнал, то недругов разыгрывают самым неожиданным образом, то влюбятся в одну женщину, а то вообще жениться надумают. В общем, тихий кавардак. Ловила себя на мысли, что с удовольствием посмотрела бы такое в театре. Погуглила и нашла всего один вариант – увы, только в Новосибирске.
И всё-таки веет грустью от этой повести...
13 понравилось
377
Felisha17 января 2018Читать далееДавно я не получала такого откровенного удовольствия от чтения. Наслаждалась каждой минутой, растягивала, как могла, но, увы, книжка слишком маленькая, чтобы ее можно было растянуть больше, чем на два дня.
Подходцев, Громов и Клинков – трое друзей, три реки жизни, так неожиданно слившиеся в один кипучий бурлящий поток.
Разные пути их вдруг причудливо скрестились, и эти три реки — одна тихая, меланхолическая (Громов), другая быстрая, прямая (Подходцев), а третья капризная, непостоянная (Клинков) — слились воедино и потекли отныне по одному руслу…Такие разные и, в то же время, такие похожие, их всех объединило одно – страх перед скукой и одиночеством. Они даже жили в одной комнате, хотя, казалось бы, трое взрослых мужчин могли найти квартиру, где у каждого была бы своя комната. Но эта мысль не пришла в их головы даже, когда тетка Подходцева неожиданно выслала любимому племяннику кучу денег на карманные расходы. Вместо этого находчивая троица решила издать свой журнал, который, правда, «злое правительство» закрыло в тот же день. И это только одна из тех безумных авантюр, которые совершали трое друзей.
Из года в год жили они под одной крышей, крепла их удивительная дружба. Вместе грустили и веселились, ели и голодали, даже просыпались одновременно. Любая попытка оторвать хоть часть от этого слаженного механизма приводила к общему расстройству и быстро пресекалась. И тем страшнее показалось окончание истории. Глупо, но я рыдала, как девчонка над слащавой мелодрамой, настолько больно было за главного героя. Тяжело терять друзей, но еще тяжелее, если эти друзья составляли всю твою жизнь.
Однако, помимо драматичного финала, в это книге есть нечто совершенно потрясающее. Безумно понравился юмор: местами циничный, с подколками и подначиванием. В любой другой ситуации он был бы грубым и неуместным, но не здесь, не среди друзей. Наоборот, благодаря таким вот пикировкам, понимаешь, насколько сблизились эти трое, что даже слова подбирать уже не требуется, потому что знаешь: друг поймет, оценит и посмеется вместе с тобой.
Так получилось, что мое первое знакомство с Подходцевым, Громовым и Клинковым состоялось не на плоских страницах, а на вполне объемной сцене Российского академического молодежного театра, поэтому разумеется, я уже знала все, что будет в книге. Но как оказалось, это не минус, а даже очень большой плюс. Думаю, что, когда Аверченко писал эту повесть, он задумывал ее не как самостоятельное художественное произведение, а скорее, как сценарий к фильму. Почти никаких описаний, только разговоры, разговоры, даже о действиях того или иного персонажа зачастую узнаешь только из диалогов. Так что мое «подглядывание» в сюжет оказалось очень кстати. Не знаю, как другие читатели воспринимали голый текст и какие картинки рождались в их воображении, чтобы дополнить недосказанное автором, но я во время прочтения как будто снова оказалась в театре. А некоторые, особо запомнившиеся моменты вообще звучали в голове голосами актеров.
Поэтому всем, кого заинтересовала эта маленькая история о большой дружбе, очень советую сходить на нее в РАМТе. Стоит недорого, а впечатления остаются надолго. Блестящая постановка, сыгранная блестящими актерами.9 понравилось
667
rodrigezz1 июля 2011Читать далееВ русской литературе не так много книг о мужской дружбе, о соперничестве масса, а о дружбе мало. Это эталонная вещь о дружбе, такой какой она должна быть в идеале, с изрядной долей юмора ( причем не обычного для Аверченко фельетонного, а самого искреннего и приятного), с огромной ложкой грусти, со счастливым концом, который говорит- живите ребята, наслаждайтесь жизнью, все наладиться! Читается за два часа и больше никогда не забывается! Хорошая, добрая книга!
— А я тебе говорю, что эта девушка все время смотрела на меня!
— Это ничего не доказывает! В паноптикумах публика больше всего рассматривает не красавицу Клеопатру со змеей, а душительницу детей Марианну Скублинскую!
Не найдя на это ответа, грузный Клинков сердито запыхтел и первым вошел в общую комнату, захлопнув дверь перед самым носом Громова.9 понравилось
253
Abandoned23 февраля 2025... Дурак-сам-дурак...
Читать далееКнига не претендует на какие-либо глобальные изыскания по типу «в чём смысл жизни?». Но в ней ясно можно разглядеть одно умозаключение. «Мужская дружба конечна». Да, наверное, и женская тоже. Об этом судить не берусь. В одну реку не войти дважды. Меняются обстоятельства – меняются отношения. Разбогатели вы внезапно или женились – всё! Пиши пропало! Ну что, скажете, нет?
Масштаб юмора на уровне студенческих посиделок за картами. Мы так в своё время глупо шутили друг над другом. Критика, само собой, наводилась на продуктивность мозгов оппонента. Но нам никогда не приходило в голову выдавать это за шедевральные остроты.
6 понравилось
310