Алкимёгар

Сегодня напишу о книге Пауло Коэльо «Алхимик». Точнее так: напишу свои мысли, навеянные прочтением книги. Писать о такой известной книге особо и незачем, про неё, как и про самого известного бразильского автора, многие слышали, а может и читали. Я прочитала её уже второй раз, но отзыв пишу впервые. Кроме этого я знакома с такими книгами автора: «Адюльтер», «Одиннадцать минут», «Дьявол и сеньорита Прим». Ещё я читала книгу с интервью Хуана Ариаса и Пауло Коэльо «Исповедь паломника».

Для меня «Алхимик», как притча, как философская сказка. Я ни разу не литературовед, поэтому могу ошибиться с определениями, но это моё впечатление, я бы отнесла эту историю к этим жанрам. Это, я бы сказала, книга-метафора, книга-символ.

Главный герой, пастух Сантьяго, уже второй раз видит сон, который зовёт его отправиться к пирамидам и найти там сокровища. Конечно, он не кинулся сразу в путешествие к пирамидам, кто-же так реагирует на сны. Но сон снится уже второй раз, и он решает узнать его смысл у цыганки, но и после её посещения он ещё не решился. Толчком к действию послужила встреча со стариком Мельхиседеком, который оказался царём и мудрецом, и Сантьяго решается на поездку в Африку. Мечты редко воплощаются легко и просто, без препятствий, поэтому от путешествия к пирамидам Сантьяго отделал ещё целый год, который начался с кражи всех его денег.

Автор показывает нам, что если в человеке есть стержень, чувствительность и внимательность, стремления, упорство, вера и воля, если человек думает и работает над собой, то этот сплав и из пастуха сделает Алхимика, того, кто «знает секрет вечной жизни и может делать золото из любого металла». Очень понравилась концовка, как автор преподнёс «сокровище» Сантьяго, и ведь у героя к тому времени, хватило уже ума понять всю его оригинальность и ценность.

Самая главная идея книги это умение идти по жизни своей дорогой, найти свою Судьбу, видеть знаки, которые подаёт тебе Судьба. Самый главный знак–радость, удовольствие, принятие, зов.

Приведу в качестве примера некоторые цитаты из книги, которые мне особо понравились, которые во мне отозвались, они сама мудрость жизни. Думаю, со многим вы согласитесь:

Когда один день похож на другой, люди перестают замечать то хорошее, что происходит в их жизни каждый день после восхода солнца.

Все мы боимся осуществить наши самые заветные мечты, ибо нам кажется, что мы их недостойны или что все равно не сумеем воплотить их.

На этой планете существует одна великая истина: независимо от того, кем ты являешься и что делаешь, когда ты по-настоящему чего-то желаешь, ты достигнешь этого, ведь такое желание зародилось в душе Вселенной. И это и есть твое предназначение на Земле.

Когда вокруг тебя одни и те же люди, то как-то само собой получается, что они входят в твою жизнь. А войдя в твою жизнь, они через некоторое время желают её изменить. А если ты не становишься таким, каким они хотят тебя видеть, — обижаются. Каждый ведь совершенно точно знает, как именно надо жить на свете. Только свою собственную жизнь никто почему-то наладить не может...

Есть только один путь постижения, — отвечал Алхимик. — Действовать.

Я в точности такой же, как все: принимаю желаемое за действительное и вижу мир не таким, каков он на самом деле, а таким, каким мне хочется его видеть.

Страх страдания хуже самого страдания.

Какую чушь иногда несут люди. Право, лучше уж общаться с бессловесными овцами, которым бы только есть и пить. Или книги читать — они рассказывают невероятные истории, и именно тогда, когда хочется их услышать. А вот с людьми хуже: брякнут что-нибудь, а ты сидишь как оплеванный, не зная, что сказать в ответ.

Чем необыкновенней что-либо, тем проще оно с виду, и смысл его под силу понять только мудрому.

Обычно смерть делает людей более чуткими к жизни.

Души людские, как и реки и растения, тоже нуждаются в дожде. Особом дожде — надежде, вере и смысле жизни. Если дождя нет, все в душе умирает, хотя тело еще живет. Люди могут сказать: «В этом теле когда-то жил человек...»

Очень понравилась цитата о книгах:

— Но для чего же тогда столько книг?
— Для того, чтобы понять эти несколько строчек...

Почему-то основная критика этого романа (да и других романов этого же автора) состоит в простоте, очевидности и избитости мыслей, который Коэльо просто подаёт в красивой обёртке и почти прямо в лоб. Что ж, не могу не согласиться, что ничего нового он не принёс, однако только ли от этого зависит качество книжки?

Лично мне понравилось здесь длинное путешествие с Испании в Египет, с некими трудностями, но и не поход на Мордор; лёгким слогом описанные, красивые пейзажи Андалусии, библейские аллюзии (иногда прямые отсылки) и некоторая зацикленность истории, что ли? — по Лао Цзы, как говорится, "если ты ищешь и нигде не можешь найти, то значит, искомое уже у тебя есть" — ведь в итоге всё закончилось именно в том же месте, где и началось.

Конкретно для меня это перекрывает ту простоту и разжёванность истин в романе. По моему, роман и не претендовал на то, чтобы быть серьёзной литературой и я его таким не воспринимал.

Я думаю, что иногда в искусстве важно не то, ЧТО тебе пытаются донести, а то, КАК это преподносят; и по моему скромному мнению, Коэльо справился с тем, чтобы донести свою философию легко и красиво.

Читается роман на одном дыхании, ничего лишнего нет, сюжет увлекает с первых страниц.

И хоть моё мировоззрение в корне отличается от оного у Коэльо, я готов прочитать ещё парочку книг этого автора.

После прочтения "Книги Воина Света" Пауло Коэльо я был убежден, что больше не вернусь к творчеству данного автора.
Больно уж манера его повествования сложна и противоречива, в то время как слог через чур отдает библийскими мотивами, что сильно мешает пониманию сути произведения.
Побудило меня взяться за "Алхимика" всеобщее внимание к данной книге, вкупе с ее небольшими размерами, что, не скрою, пришлось очень кстати при выполнении "книжного вызова")
К большому моему облегчению, с первых страниц удалось обнаружить, что книга читается значительно легче, а в действиях героев и происходящих событиях даже прослеживается определенная логика.
Пауло Коэльо - мастер в том, чтобы сильно упрощать бесконечно сложную и разнообразную картину мира. Другое дело, что предлагаемые им выводы и заключения, ввиду наличия противоречий, сотканы друг с другом нитями загадочности, переносного смысла, аллюзий и священности.
И мое отношение к этому... Хм... Пожалуй, нейтральное.
Только дайте объяснить.
Наша жизнь и все происходящие в ней события - это сложная дисперсия, спектр цветов и оттенков, которые довольно сложно отслеживать, не пытаясь что-то упростить. Чтобы постоянно видеть полную картину мира необходимо прикладывать усилия, допускать свою неправоту и оставлять место сомнениям. И далеко не каждый на такое способен. Гораздо проще скатиться в безопасные и уже готовые для вас объяснения, нежели самостоятельно проводить исследования и балансировать на грани понимания чего-то и абсолютным незнанием всего.
Многим сложно признать, что есть не только черное и белое, доброе и злое, горячее и холодное. Именно поэтому проще всего объяснить для себя непонятные вещи тем, что существуют духи, призраки, священные потоки, силы вселенной и тд и тп.
И это не плохо, если вам так комфортно и жизнь становится проще. Это очень даже хорошо.
Другое дело, что мне данный подход не интересен, ибо лишает возможности любоваться красивейшим калейдоскопом существования, а, кроме того, уж сильно приближен к религиозному фанатизму.
Книжка, в целом, неплохая. Грубо говоря, она написана простыми словами о сложном и способна многому научить. Но стоит ли беспрекословно верить всему написанному и вводить подобные вещи в абсолютный жизненный ориентир?
Решать Вам.
А для остальных - это хорошая, небольших размеров притча о смысле жизни, поиске себя и расставлении жизненных приоритетов.
Как по мне, здесь каждый найдет для себя пищу для размышлений.
Особенно полезна книга может оказаться тем, кто находится на некоем жизненном распутии, скован рутиной и теряет себя.
Спасибо за внимание!

Эта книга была безумно популярна среди студентов в 2007-2009 гг. Помню что слышала о ней из уст однокурсников и видела различные цитаты из данного произведения в статусе популярной на тот момент сети "Вконтакте". Но не смотря на ее безумную популярность, я прошла тогда мимо этой книги.

И вот я ее прочла. Безудержных рукоплесканий и визжащего восторга у меня к ней нет. Но я и не утверждаю, что она плохая. Нет. В каждой главе поднимается интересная философская тема, но она лишь поднимается, но не углубляется. И это для меня минус.

В остальном приятный слог, легкое повествование, очень понравился эпизод общения с природой и приятно что любовь возводиться на пьедестал, как главный постулат жизни.

Книга повествует о поиске своего жизненного пути. И она прекрасно подойдет подросткам и молодым людям, которые делают первые самостоятельные шаги во взрослую жизнь. Вот в этот период жизни эта книга откликается в душе громоглассным "ВАУ".

У меня не было восторга, потому что захотелось глубины мысли, но в целом с книгой я отдохнула

Об " Алхимике" , знала очень давно, ещё в старших классах школы, но до чтения не доходило.

После прочтения пары других книг Пауло Коэльо думала, что "Алхимик" будет таким же разочарованием. Всегда казалось, что чтение данного автора - просто престиж, ведь было время, если ты не читал "Алхимика" - не знал жизни! На самом деле так оно и есть, вопрос лишь в том понял ли ты смысл.

И вот, будучи в довольно осознанном возрасте, потеряв свой путь, размышляя постоянно:"а правильно ли я двигаюсь", мне попадается "Алхимик". Особых надежд не возлагала на данную книгу, да и ажиотаж вокруг нее уже давно упал,как и общая оценка.

Проглотила книгу за раз. Прекрасная притча о том, что у каждого в этой жизнь свой тернистый путь. Когда добираешься до конца думаешь, как многого можно было избежать, но путь- есть путь!

Книга совершенно не для каждого, при чем не из-за какого-то сверхглубокого смысла,а просто потому что не каждый в этой жизни задумывается:"А на верном ли он пути?"