Отзывы о книге Asum ja Maa

Финал академического цикла оказался не лучше его сиквелов - но, справедливости ради, я многого и не ждала. В последнем томе саги нас ждёт галактический трип в компании людей сомнительной привлекательности. Нечто похожее было в книге Прелюдия к Академии - ровно такое же метание с целью изобразить максимум разных человеческих сообществ, только теперь в масштабе не одной планеты - Трентора, а целой галактики - по крайней мере, её немаленькой части.

Про логическую сторону вопроса можно смело забыть - никаких объяснений, что, как и почему работает, автор не даёт. Работает - и на том спасибо. Научная фантастика мягче воска. Вот мы научились управлять погодой на планете, вот мы изменили всю её биосферу и теперь у нас дожди по три часа два раза в неделю на закате и океан как скатерть-самобранка. Вот мы генетически модифицировали себя, и теперь мы гермафродиты и вообще все остальные люди фу, а ещё мы умеем управлять энергией силой мысли, но это не колдунство, это наука. При этом автор впихивает в произведение довольно солидное количество эротики, которая в этой истории ну настолько не к месту, что остаётся только закрыть глаза и глубоко дышать. Может, это какой-то смелый шаг со стороны Азимова - открыто писать о сексуальных отношениях, - но то, как он это делает, вызывает лишь смущение.

На протяжении повествования персонажи посещают один мир за другим, и несмотря на разнообразие самих миров, сюжет, по сути, остаётся неизменным. Бродилка космических масштабов, в который главный герой, которому полагается (по сюжету!) никогда не ошибаться, косячит в самых банальных вопросах и подставляет и себя, и своих спутников.

Концовка и её обоснование вообще без комментариев. Подводка к авторскому видению будущего галактического человечества на 3/10, два балла из которых исключительно за зловещий контекст. Но он натянут как сова на глобус. С Академией покончено! И слава богу

Какой-то удивительно огромный роман о поиске. Проза Азимова проста, мила и старомодна. Думаю, что такой она выглядела и в середине 80-х, когда вышел этот пятый роман из серии об Основании. Но несмотря на эту старомодность, несмотря на привычное уже бесконечное число предсказуемых диалогов и вечное самокопание героев в поисках обоснования для параноидальных подозрений, несмотря на то и это, читать было предельно увлекательно – диспозицию Азимов задал верно.

При этом надо понимать, что роман относится к Основанию никак, от рассказа об исторической неизбежности не осталось ничего, кроме простейшей рамки, заданной в первых текстах из 40-х. Есть только поиск святого Грааля, роль которого играет потерянная прародина человечества, в котором, как известно, поиск – все, а результат – почти ничего. И вот этот поиск по снижающейся спирали увлекает – условия заданы, герои спускаются в инферно от одной орбиты к другой. Есть в этом поступательном движении метод, метод, который герои чувствуют, но не формализуют. А он, как сурок, есть и, по воле автора, откроет себя на последних страницах.

Был ли Азимов моральным человеком? Судя по заигрываниям с повесткой, бывшей актуальной в середине 80-х, не был, а был талантливым конъюнктурщиком, одним из плеяды тех, кто умело и качественно создавали жанровые вещи. Так восславим же его старания – так изменить серию, что она перестала быть собой, но по-прежнему давала возможность писать книги, может не каждый автор. Но и Азимов, судя по всему, исчерпал ресурс, так как еще две книги он сделал приквелами, перескочив из конца истории в ее начало, оставив историю Второй Империи без внятного финала.

Но к черту этот финал, у меня сложилось впечатление, что строгая монотонность и жесткость формата сильно на руку именно этому роману. Пока для меня он самый целостный и интересный в серии.

Есть ли там монументальные здания? – Что вы имеете в виду? Пилорат улыбнулся. – Я и сам не вполне понимаю. Обычаи меняются от мира к миру и от времени к времени. Впрочем, полагаю, они всегда выглядят большими, бесполезными и дорогими…

Вот и подошла к концу эта увлекательная история длиною в пятьсот лет, если говорить об Основании только, и 20 тысяч лет цикла о галактической истории в целом. Сам Азимов в предисловии к «Прелюдия к основанию» Айзек Азимов пишет, что эта вселенная начинается со сборника рассказов "Робот" 1950 года, дополненного еще одним рассказом и переизданный в 1983 году как "Совершенный робот". То есть, у серии есть два порядка прочтения: календарный и в порядке сюжетной хронологии, все как у Звездных войн. Я бы порекомендовала календарную, потому что "Прелюдия к Основанию", например, содержит спойлер к этой части.

Сюжет в последней части по-прежнему интересный. Для этой саги крайне необычно то, что смены героев не произошло, и герои прошлой части Тревиз и Яков продолжают свои поиски Земли в компании девушки Блисс. Тревиз и Блисс постоянно между собой срутся (простите за грубое слово, но я не знаю как иначе описать такой тип отношений). Но как бы такие срачи не бесили, за детективным экшном наблюдать было интересно, даже спать некогда было.

Сам Тревиз переживает внутри себя драму, достойную пера Достоевского. Его суперспособность - развитая интуиция - выступает против его же рационализма, и по сути всю книгу он хочет разрешить эту дилемму. И попутно найти Землю - праматерь всех миров. Конечно же, что там с Планом Селдона, я вам не скажу, но вот Саддам Хусейн в «Темный лес» Лю Цысинь все понял сам.

Вообще, я бы никогда не подумала, что меня заворожат истории о роботах многолетней давности, но это так и это невероятно круто. В моей подборке от "А до Я" А - всегда Азимов.

Самое странное, что хоть и в пятой книге действия происходят в путешествии по всей вселенной, эта книга не выглядит такой масштабной как предыдущие. Эпохи перестали сменять друг друга, герои одни на протяжении всей истории и никуда не пропадают, не умирают, да и говорят в основном об одном и том же. Повороты сюжета ослабли, перестали быть такими захватывающими. Книга больше не читается как поток сознания, наполненный цитатами, наоборот, она выглядит как обычный осмысленный сюжетный роман. Но это же перечеркивает всю соль цикла Основания! Я не говорю, конечно, что книга плохая, она хороша и каждая новая планета была весьма интересна (хоть и скупа на время и информацию). Вариации обустройства жизни во вселенной у Азимова весьма любопытные, но они не такие шокирующие, как например у Карда, честно говоря «Линия грёз» у Лукьяненко и то мне показалась более цепляющей, хотя тема по сути одна и та же. Лема и Карда я приняла как своих авторов с первой книги, у Азимова прочитано шесть и я как-то еще не поняла. Как-то слабо откликается на него мое сердце. Финал естественно такой, то можно еще пять книг сверху написать!

В возрасте 18 лет я написала рассказ «Акция Вселенной», и там есть очень сильные сюжетные сходства с этой книгой. Достаточно забавное совпадение)))

Решение за всю Галактику принято, но Тревайз должен быть уверен наверняка, что выбрал верный путь. Он решает отправиться на поиски Земли, уверенный в том, что там найдет окончательные доказательства в пользу или против Галаксии. Конечно ему нужны верные попутчики в этом нелегком деле. Все упоминания о Земле изъяты из всех галактических источников. Им остается довольствоваться лишь библиотекой и умом профессора Дженова Пелората, и скудными преданиями, суевериями, которые они будут собирать на разных планетах. Джен летит однозначно. Но какого кактуса с ними летит она?!

Эта часть будет больше, чем все остальные, оценена субъективно только из-за одного персонажа – Блиссенобиареллы или просто Блисс. У меня в какой-то момент даже заболела голова от того, что текст пестрил словами Я/Мы/Гея. Это начинало… Напрягать. Хоть я и могу представить целую планету как единый организм, но здесь этого было через чур много.

Вся книга строилась на конфликте Тревайза и Блисс. Оба приводили разумные доводы за или против Галаксии и за этим было интересно наблюдать, не более.

Сама планета Гея и Галаксия напомнили мне чем-то форму правления в СССР, только «лайт» версию. Автор с добрыми намерениями описывал плюсы и минусы того, чтобы объединить все человечество в единое целое и жить в гармонии с собой и окружающим миром. Хорошая мысль. Если «дожать» все человечество, то со временем к этому можно было бы прийти. Я все-таки разделю точку зрения Тревайза, но неужели он прав?

– Послушай, но ведь можно сказать, что любое общество формирует свое население в угоду себе. Развиваются устои, присущие данному обществу, и каждый индивидуум становится рабом общественного устройства. – Ну, знаешь, в тех обществах, которые мне известны, кто-нибудь может, например, взбунтоваться. Встречаются люди эксцентричные, даже преступники. – Ты что хочешь, чтобы они были – чудаки и преступники? – Почему бы и нет? Мы ведь с тобой – чудаки. Уж конечно, мы не типичные представители населения Терминуса. Что бы преступников, то все дело в определении. Но если преступники – цена, которую мы должны заплатить за существование бунтарей, еретиков и гениев, я готов платить. Я требую, чтобы эта цена была заплачена. – Неужели, кроме преступников, за это нечем заплатить? Разве нельзя иметь гениев, не имея преступников? – Найти гениев и святых можно лишь среди людей не совсем нормальных, а я не вижу, каким образом отклонения от нормы могут быть только в одну сторону. Должна быть симметрия.

Самое время пройтись по Блисс.

Я всю книгу ждала, когда будут раскрыты причины того, что они полетела с ними. Хорошо, в конце выяснилось, что ее инстинкты должны были привести кого нужно куда нужно. НО!

– Тревайз, я тут помогла тебе помогла провести постельные «переговоры» с той женщиной. А что?! Ты был в ее вкусе, я только усилила ее естественные желания.

Тут все хорошо. Помогла всем, выкрутилась. Тогда что это за претензия?!

– Что, хорошо ночь провел с Хироко? – Торопишься вернуться на планету к своей Хироко?

Я чуть не задыхалась от возмущения! И это при всем том, что когда она уединяется с Пелоратом, все отлично, а тут видите ли оскорбилась. Какого она вообще лезет не в своей дело?! При этом автор нас заверяет, что чувства у нее только с Дженом, к Тревайзу она ничего не испытывает. И ведь не объяснили же их диалоги и неприязнь ничем. Для меня она лишний персонаж. Да, она нужна была, но нет. Ее принять не могу.

Теперь о приятном. Как бы я ни ругала книгу за одну только Блисс, стоит обратиться к автору и тому, как он умело изображает разные вариации человеческого будущего.

Взять хотя бы Солярию. Люди сидят по домам, не видят друг друга месяцами, подозреваю, что и годами, а общаются исключительно по видео связи. Ничего не напоминает? А это 1986 год.

Почему Тревайз был выбран вершителем судеб? Они долго ждали только его, его способность принимать правильные решения, но кто сам Тревайз такой? Он обычный человек с необычным даром? Так как этого в книге не объяснили, буду считать свою теорию верной. По крайней мере он человек.

Почему вся Галактика населена только людьми? Почему они – единственная разумная форма жизни? Этот вопрос объяснили, введя роботов и четыре закона робототехники. Это было неожиданно, но вполне объяснило наличие только человеческой цивилизации в пределах Галактики.

И таких Галактик миллионы. Кто знает, что и какие формы жизни ожидают человека в будущем?

У книги открытый финал и не ограниченное количество фантазии читателя...

Завершающая книга из цикла про "Академию". Опять-таки, это скорее мысли вслух, чем рецензия, потому что весь этот цикл Азимова зашел на ура на одном дыхании за две недели. Так, что невозможно сказать, где заканчивается одна книга цикла, и начинается следующая.

Но очень зацепила реализация сверх-идеи про то, что мы все - одна душа, один живой организм, или, как поеться в песня - одна живая человеческая ткань. Только вот не только человеческая. Фантазия Азимова зашла так далеко, что включила в один общемировой организм вообще все живое на Земле (вернее, на антиподе Земли - Геи). Да и неживое тоже (камни, например). Полный альтруизм или слияние. Я есть мы. Мы есть я. Мы все ведем себя как единый организм, совместно храним информацию , совместно принимаем решения, делим общие воспоминания. Люди-биткоины, единая сеть p2p.

На другом конце спектра - двуполые люди, полностью самодостаточные, которые сами себя обеспечиют электричеством и энергией для управления роботами, живут один человек на N квадратных километов, которые даже не нуждаются в половом партнере для продолжения рода, ибо в каждом из них есть все. Люди-мутанты. Вершина (?) эволюции.

Об этом размышляет главный герой, очередной в серии, которому предстоит принять непростое решение. И он таки решает в пользу людей-биткоинов. Но вот почему решает? Потому что двуполые-люди мутанты грозяться захватить нашу Галактику.

Т.е. вопрос - прекратяться ли когда-нибудь войны - Азимов решает традиционно по-мужски - не прекратяться никогда, ибо каждый будет агрессивно навязывать свою правду другому. Ну, либо пытаться навязать.

Я как-то тоже не пришла к какому-то однозначному выводу. Точнее, нет, я бы сказала, что перспектива одной глобальной общечеловеческой сети выглядит даже страшнее смерти, но вот Азимов всячески таки пытается разубедить читателя в том, что растворение личных границ не есть зло. Проводит разъянительную работу, так сказать.

В общем, единый организм, люди-биткойны или самодостаточные гермофродиты? Утрированная аллюзия на два пути развития нашей цивилизации. А что бы вы выбрали, будь судьба целой Галактики в ваших руках? )

На мой взгляд, финал цикла "Академия" немного проседает по сравнению с другими частями и местами кажется слегла подзатянутым. Вроде бы полюбившиеся герои из прошлой книги, Тревайз и Пелорат, продолжают свое путешествие в поисках Земли, находят много интересного на первых колонизированных планетах, давно забытых всеми, но цепляет почему-то меньше. Хотя автор очень старался удивить и придумал много интересного, те же Аврора и Солярия просто разительны по контрасту, какими они предстают в момент прибытия героев. Не буду спойлерить, это лучше прочитать и прочувствовать.

В этой части мне понравилось то, как Тревайз не перестает прокручивать в своей голове мысли о важности выбора, возложенного на его плечи. Ему не хочется слепо принимать план создания Галаксии, и герой постоянно спрашивает себя, а точно ли она лучше Второй Империи, не означает ли это в некотором роде смерть человечества. Да, некоторые его мысли эгоистичны, и это было видно еще в "Академия на краю гибели". Например, одним из бонусов для себя Тревайз называет то, что раз создание Галаксии затянется на приличное время, это никак не коснется его жизни и привычек. То есть для него ничего существенно не поменяется, чью бы экспансию он сейчас бы не выбрал. Но моральная сторона выбора все равно продолжает над ним висеть, так как по сути человечеству придется идти по тому пути, что выберет он. Наверное, так же себя когда-то чувствовал Сэлдон при написании плана по созданию "Академии". Забавная вышла параллель.

Сам финал книги и цикла меня обескуражил парой последних предложений. Казалось бы, путешествие подошло к концу, с предназначением разобрались, путь развития утрясли, но эти строки придают всему случившемуся особый оттенок, оставляя чувство незавершенности. И тут уже только читателю решать, верное ли решение приняли герои и какими будут следующие столетия в Галактике. Ради такого не жалко было еще половинку звезды накинуть, надо же было так все придумать и завернуть.

Обязательно доберусь до приквелов Академии, хочется поближе познакомиться с самим Сэлдоном, получше узнать человека, чей план так долго наблюдала все эти части.

Вот и прочитана последняя по хронологии книга в серии «Академии». Книга оставила двоякое впечатление и по сюжету, и по героям. В предыдущей части гг Тревайз выбрал для человечества путь Галаксии – общности, как единого организма, где нет индивидуума и где каждый черпает знания/мысли из общности. В этой же части он ищет оправдание своему выбору. Вместе с учёным Джэном Пелорадом он путешествует по древним планетам, оставшимся ещё с первой волны галактической экспансии, пытаясь отыскать легендарную Землю. По дороге герои сталкиваются с массой неожиданных испытаний: выживание среди своры диких собак на покинутой планете, побег от хищного мха, способного поглотить весь космический корабль, встречи с людьми, намеренно скрывающими своё существование.... В процессе чтения острые ощущения вызывают моменты взаимодействия персонажей. Например, Блисс и её защита ребёнка гермафродита. Когда ребёнок пытается вмешаться в работу корабля, ситуация накаляется настолько, что возникает ощущение полного абсурда. Тревайз спасает всех, а Блисс готова его уничтожить за это. Хотя в конце все становится ясно, что этого ребенка нужно было доставить на Землю, но раздражение своей нелепостью поведение Блисс вызывает. И вот здесь у меня начинается разочарование в мире, который построил Азимов. Общность, это конечно хорошо, но не когда теряется индивидуальность. Мир будущего прописан лучше у Ефремова и его общность ничего с потерей индивидуальности, как здесь, не имеет. У Азимова получается будто цивилизация утрачивает свою суть ради непонятной цели. К концу книги и цикла мне показалось, что автор был разочарован в человечестве. С первых страниц звучит, что психоистория ничего не значит, что Сэлдон и его план – пустое место. Тогда что же важно и куда стремится человек? А никуда оказывается мы не стремимся и самостоятельно сделать ничего не можем. Все стремление человечества бессмысленно без вмешательства извне. Роботы и Нулевой Закон робототехники оказываются единственными движущими силами эволюции. Получается, человек сам по себе бессилен. И Галаксия создается именно для этого. Печально, что автор не дает шанс человечеству. Подводя итог, я не смогла оценить книгу высоко. Идея объединения мира в единое сознание привлекательна лишь отчасти, но идея уничтожения индивидуальности кажется чрезмерной. Куда приятнее видеть историю развития человечества сквозь призму психологии и анализа отдельных личностей, а не механического слияния разрозненных сознаний И отдельно хочется добавить пару замечаний относительно всего цикла книг и издания: 1. Я присоединяюсь к тем, кто советует читать только 3 книги основного цикла («Академия», «Академия и Империя», «Вторая Академия») и, возможно, ещё две приквел-книги («Прелюдия к Академии» и «На пути к Академии»)., Именно они мощные и держат весь цикл на себе. 2. Перевод и редактура. Это нечто! Машинный перевод с ошибками, с изменением имен героев, особенно в последних 2 книгах. И это у крупнейшего издательства Эксмо! Я читала Академию очень давно и перевод тогда (примерно дата выхода книги 1992 год) был гораздо интереснее, чем этот. Несмотря на недостатки перевода и некоторые претензии к последнему роману, серия остаётся классикой научной фантастики. Любителям жанра рекомендую обязательно ознакомиться хотя бы с первыми тремя книгами цикла.

Честно говоря, последняя книга об Академии меня слегка разочаровала. Какая-то она совсем средняя. Нет в ней ни размаха и смелых идей основной трилогии, ни психологической проработки героев и лиричного настроя приквелов, ни интересной интриги и закрученного сюжета детективного цикла. Такое ощущение, что Азимов устал от Академии и Галактической истории и старается связать все ниточки, чтобы назвать цикл завершенным. Но больше всего мне не понравилось, что герои те же, что и в предыдущей части. В основной трилогии персонажи проносились перед нами калейдоскопом характеров, уже в следующей части-главе переходя в разряд "героев прошлого" - это и создавало ощущение движения истории. Здесь же на два больших тома, один Голан Тревайз и хотя речь идет о судьбе вселенной, вся история становится более личной, камерной, всё замкнулось на главном герое и его "правильных решениях". И пусть это позволяет автору создать более многогранного и психологически достоверного героя, но на мой взгляд история галактики потеряла масштаб и глобальность.

Вот и настал момент, который я откладывала очень долго - завершилось моё знакомство с Академией. В этот цикл я влюбилась с основной трилогии, была совершенно очаровала предысторией про Гэрри Селдона, но теперь чувствую себя жестоко обманутой!

Пожалуй это проблема многих (но к счастью не всех) циклов, когда автору надоедает (?) его основной тезис. В цикле Академии это касалось "психоистории" Гэрри Селдона и его Плана, который позволит вывести Империю из периода упадка и создать новую Империю значительно быстрее, чем без плана. Идея создания и существования данного плана кажется невероятной не только для читателей, но и для жителей Академии, где каждое поколение появлялся человек, оспаривающий реальность Плана. Так произошло и в  Айзек Азимов - Академия на краю гибели  , где через 500 лет после основания Академии советник Голан Тревайз очень активно распространял свои идеи отрицания Плана  и был выслан с Терминуса отправился на поиски Второй Академии, но

Данное решение удивило самого Тревайза и он решил найти Землю (информация о которой, к слову, была стерта отовсюду), чтобы определиться в истинности сделанного выбора, ведь где как ни в колыбели человечества должны быть спрятаны все ответы? Так весьма увлекательно начинается завершающая книга цикла. В путешествие с ним отправляется уже известный нам ученый (и просто восхитительный душка) Джен Пелорат и Блисс, обладающая выдающимися ментальными способностями (она же Гея, а Гея это Блисс..и не Блисс тоже, а еще Блисс иногда просто Блисс, по ходу дела разберемся, или не совсем).

Собирая информацию по крупицам наши герои перемещаются от планеты к планете, где пытаются найти что-то ещё. В описании этих планет, на мой взгляд, кроются самые восхитительные моменты книги.  Азимов очень интересно развивает идеи об альтернативных возможностях развития миров и к чему это может привести.

Как и в других произведениях Азимова вы найдете здесь много недосказанности и мыслей для размышления, но также вы:

1. Не узнаете ничего о

2. Будете вынуждены наблюдать БЕСКОНЕЧНОЕ ПОВТОРЕНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ БЕСТОЛКОВОГО СПОРА ТРЕВАЙЗА И БЛИСС:

И ТАК П-О-С-Т-О-Я-Н-Н-О!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Иногда мне казалось, что если вырезать это диалог из книги она уполовинится.

3. Получите в какой-то степени открытый финал.

4. А также частенько будете ощущать себя в

Как и предупреждал нас Азимов в предисловии, его практически заставили написать эту книгу и на мой взгляд оно заметно, к сожалению.

Несмотря на все мои недовольства и несоответствие ожиданиям, рука не поднимается поставить меньше  https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png">, ведь мастерства Азимову не занимать. И если бы книга не относилась к циклу Академии, у меня бы почти не осталось вопросов. В любом случае это было интересное путешествие, и если вы добрались до последней книги Академии, она стоит прочтения!

https://u.livelib.ru/reader/nuta_autumn/r/v97purzh/o-r.jpg">