Отзывы о книге До и После. Исход

Не помню откуда узнала про эту книгу, но она оказалась весьма удачной.

Читать про этот зомби-апокалипсис обязательно вместе со второй частью До и После: Миражи, иначе финал настолько открытый, что остаётся больше вопросов, чем ответов. *Впрочем, даже со второй частью некоторые вопросы так и остаются, но хотя бы не в таких масштабах.

Книга состоит из небольших глав, которые постоянно сменяют друг друга, поэтому события могут оборваться на самом интересном месте, но зато с нетерпением листаешь дальше.

Также здесь две временные линии (ДО и ПОСЛЕ), но автор не монстр и перед каждой главой оставляет соответствующую заметку, поэтому путаницы не создаётся. За это спасибо, удобно!

Сами герои разнообразны, со своими чертами характера и приколами. Особенно понравились Алекс с Кристиной, Кулькен в роле розового кролика-убийцы (прекрасно) и конечно Губернатор (ещё прекраснее).

«О, этот Губернатор, всем губернаторам губернатор. Ну, ты и сам все поймешь, когда увидишь».

По ходу чтения нам предстоит выяснить:

•Что стало причиной мировой катастрофы? (Вирус, проклятие, плохая экология?)

•Как выжить, если вокруг столько желающих тебя съесть? (Быть невкусным)

•Что важнее: патроны или консервированная фасоль? (Хм, ладно, тут даже зомби догадаются)

Если вы любите жанр постапокалипсиса, то эту книгу можно рассмотреть. Читается легко и быстро.

PS: Жаль, что за столько лет у автора так и не нашлось времени окончательно завершить историю. Из-за этого приходится снизить оценку.

Да, они будут. В постапе всем найдется место - и девочке-подростку, и алкоголику, который "возьмет" на себя ответственность за эту девочку и пса, и даже интроверту-программисту, чья день-рожденная вечеринка закончится концом света. Хотя... Конец старого мира это всегда начало нового. А вот как в этом новом мире выжить и остаться человеком - каждый будет решать и пытаться сам.

Необычно, мистично, увлекательно. Зомби-постап из осколков человеческих судеб, отраженных в прошлом и настоящем. Вначале фрагменты - как кусочки пазла, но будьте уверены - в финале всё сложится.

П.С. это первая часть дилогии, вторая "Миражи" тоже издана Т8. Лучше читать вместе.

Пять особенностей дилогии:

- много героев и судеб

- нелинейное повествование

- необычные повороты для привычного зомби-жанра

- короткие главы, которые "заразны" как снеки

- розовые кролики!

- Ты окружен трупаками - это плохие новости...

- А есть и хорошие?

- Нет.

Сериал "Ходячие мертвецы".

Дисклеймер:

Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!

Я - человек простой: вижу книжку о зомби-апокалипсисе - иду читать. Ну и как тут пройти мимо такой милоты? Тут же и девочка-волшебница, и парень-приключенец, и алкоголик-философ, и главное! мой прототип!

Ну и как вы уже догадались, речь в "До и после: Исход" пойдет о разных людях и их приключениях, поэтому предлагаю познакомиться с ними поближе.

Милада Дрейтон - милейшая девочка с супер-способностями, у которой есть два друга: плюшевый зайчишка По и Страшила. Страшила - существо неизведанное и, я в этом уверен на все 146%, далеко не так прост. Чую от него подлянки, но не факт, что Миладе.

Джереми - экс-видеоблогер, ныне рыцарь Милады. Обычный подросток, но не лишенный интуиции, благодаря которой выжил.

Томми/Санни - юный шизик. Вот частенько такие герои строятся следующим образом: одна личность хорошая, вторая плохая, но здесь не так - шизик всюду гаденький получился (на мой взгляд, конечно).

Алекс Фриер - это тот самый алкоголик-философ, который вроде бы добрый: бывшую ученицу подобрал, собаку свою любит, но таки алкоголь порой все его хорошие чувства перешибает. Посему будем считать, что это герой на распутье. А еще он любит пофилософствовать и порой очень даже интересные вещи задвигает.

Кристина - девочка из золотой молодежи. Ей в романе приходится тяжелее всего: и в силу характера, и в силу обстоятельств. Но она меняется, и мне кажется, что к лучшему.

Кулькен - это мое я в местном зомби-апокалипсисе. Не знаю, чем он там занимался, что-то типа большого босса в крутой компании, но на деле-то он мягкий толстячок-гик, который любит компьютерные игры, комиксы и прочую атрибутику. И самое веселое - зомби-апокалипсис он проспал, играя в "Героев Меча и Магии 3". Наш человек кароче!

Лиа - девушка рок-музыканта, которая больше парень, чем сам рок-музыкант.

Норт - рок-музыкант, ныне зомби.

Макс - парень-приключенец, не лишенный обаяния и чувства юмора (который больше похож на сарказм, но так даже лучше). А еще у него самая клевая предыстория - автор молодец, что вернула ее в первую часть.

Зомби - зомби здесь тихие... Но это правильно, про людей читать всегда интереснее.

Мне понравилось, как подана информация: до и после, в две временные линии, которые снова не параллельны друг другу, а скорее выстроены мозаикой. Интересно читать о том, какие герои были и какими стали. Видно: растут они или деградируют, истоки их действий и причины просыпаться по утрам в этом дурдоме.

А еще я могу цитировать до бесконечности Кулькена и все, что с ним произошло. Поэтому в рецензии я этого делать не буду. Зато отмечу, что его путь к спасению был самым крутым и смешным одновременно. Кулькен - мозг! Мегамозг! Я так ржал, когда дошел до главы, где он в кабинете доктора. Ох, как же я ржал

Финал открытый, но это только разжигает интерес ко второй части.

И вот я аки читатель-гопник, который алчет продолжения, советую автору пока отвлечься от редакции первой части и писать вторую. А потом, когда мозг отдохнет от этого текста, перечитать его еще раз и поправить все, что посчитает нужным. А автор работает над текстом, это заметно. Например, сейчас уже меньше злоупотребляет местоимениями

Удачи и вдохновения!

Здравствуй читатель! Сегодня у нас полумистический постап. Автор Талани Кросс, книга «До и После» в двух томах. И нет – это не то, что ты подумал: мол, один том - это «До», второй – это «После». Нет, но об этом по порядку и, конечно же, после знакомства с аннотацией.

Привычный мир изменился в одно мгновение. Теперь кошмары становятся явью, а внутренние голоса кричат оглушительно громко. Из дома нельзя выходить без оружия, да и в доме его лучше держать под рукой. Никогда ведь не знаешь, кто опаснее: оживший мертвец, монстр из сна, девочка-телепат или приветливый парень, у которого руки в крови. А может, твои попутчики и соседи? Они такие же, как ты, обычные люди, пытающиеся выжить в новом мире. Но кто знает, что нашептывают им внутренние голоса…

Ну что же, начнём с самого главного! С названия и его очевидного пояснения. Дело в том, что главы в данном произведении делятся на те, что были до катастрофы и те, что случились после. Как сообщает нам автор на первой же странице книги: «Хронология не соблюдена. События мира «ДО» и мира «ПОСЛЕ» могут чередоваться и не всегда идут по порядку даже внутри своих временных рамок».

И вот это вот основная хворь данной книги – в том смысле, что такое дробление может отпугнуть читателя. И кто-то вполне себе может с первых же страниц воскликнуть: «Сложна-а-а!».

Потому что там не только хитро разбиты главы, но ещё и куча персонажей о которых в этих главах говориться. Но главы коротенькие, быстро переключаются между героями и временными отрезками. Автор, кстати, любезно указывает нам в названиях глав, что это глава событий ДО, а это глава событий ПОСЛЕ.

Из-за такого короткого «хронометража» этих глав поначалу не успеваешь запомнить персонажей, но постепенно они отлично-таки приживаются в голове. И ты перестаёшь в начале каждого нового эпизода вспоминать: «Так это кто? Он уже был или это новый персонаж?» и просто начинаешь следить за историей этого персонажа.

С самого начала, сталкиваясь с таким стилем изложения, думаешь, что вот это вот интересно – как автор увяжет, сложит промеж собой эту разрозненную мозаику? Потому как сюжет у книги, в общем-то, тривиален – обычные люди пытаются выжить в непростых жизненных ситуациях.

Ладно, слегка слукавил. Не обычные люди. Персонажи у книги яркие, отлично прописанные и проработанные. Вообще по мере изложения в голове чётко возникает образ Стивена Кинга, потому как здесь тоже присутствует свойственная этому автору манера игры на человеческих фобиях, психологических вывертах. Вот только язык повествования в данной книге, в отличие от кинговского, мне нравиться. Легко, непринуждённо, взгляд не спотыкается, присутствуют красоты, стилизации и метафоры – все в меру, все к месту и там, где быть должны. Таким языком можно и нужно было писать данную книгу. Описывать персонажей. Вообще, складывается ощущение, что это такой сериал, где каждая глава отдельная серия. Иной раз, думаешь: а вот зачем вот эта глава, что она несёт, что показывает? Или вот эти события ДО – для чего они? Ну, кроме очевидных, по которым прослеживается причина звездеца? И понимаешь, что по большей части, чтобы передать атмосферу, нагнать эмоций, познакомить с каким-либо персонажем с разных сторон, показать его личность ДО и ПОСЛЕ. Но, всё-таки, иногда это кажется просто заниманием эфирного времени. А по некоторым персонажам можно вообще задать вопрос: они для чего?

Потихоньку история собирается, пазл складывается из разных кусочков и взамен вопросам, приходит: А! Во-от для чего это было! А следом: А для чего это было? Но это в конце книги, когда «всем сёстрам по серьгам».

Кстати, вот по аннотации ты понял, что речь идёт о катастрофе, обычно именуемой нами зомбиапокалипсис? Вот я не совсем. И несколько глав лично для меня сохранялась интрига, что же там за котаклизьм произошёл? Но автор быстро развеяла эту интригу, подкинув первого зомбака, а жаль – можно было подольше помурыжить, дожать читателя.

После этого, большей интригой остаётся: как именно произошёл зомбиписец? Автор бросает нам намёки тут и там, в лоб вообще говорить ничего не любит – не осуждаю. Кстати, по итогу, основой для этой интриги, автор подкидывает дровишек в поленницу шизы сторонников теории заговоров, но это тщ-щ-щ… И тут у меня есть один вопрос-спойлер, который я озвучу после титров.

В целом, это очень качественная книга такого сериального типа, некоторые моменты в описании просто кинематографические до изумления. Книга про выживание простых человеков, каждый со своими тараканами, конечно, на фоне бродящих по окрестностям зомбарей.

От себя ставлю книге пять Куджо. (гав-гав-гав-гав-гав)

На этом у меня всё, люби фантастику, удачи и всех благ!

Прочла взахлёб, впечатлений куча, попробую их изложить более-менее связно.

Тема нежити меня привлекает с детства, от совсем глубоких тем «одухотворения материи» (големы иудаизма, поиск лекарства от смерти и посягательство на сотворения доктора Франкенштейна и т.д. и т.п.) до старого доброго Ромеро с его кладбищенскими массовками. Я и в фэнтези люблю эту тематику включать:), ну и как иначе, когда даже одни из самых ярких моих снов в детстве и юности были про зомби-апокалипсисы:). Образ одновременно и привлекательный, и пугающий – нечто иное, облечённое в форму, близкую к человеческой. Тем и пугает – не монстровитостью своей, а именно близостью к человеческой форме. Это нечто из области архетипов, из химер нашего подсознания.

Хорроры я тоже люблю. Лучшее средство от хандры. Но эта книга – не хоррор, это скорее драма. И вот, честно говоря, в том, что касается зомби-жанра, наиболее привлекательными для себя я нахожу как раз произведения, где на фоне зомби препарируется человеческая личность, отношения. То, какими мы становимся, когда наступает тотальный пипец. То, что человек – зверь куда как страшнее, чем зомби. В ком-то трагедия поднимает лучшие качества – люди тянутся друг к другу, помогают, сходятся с теми, на кого бы даже не посмотрели в своей обычной жизни, которая уже осыпалась осколками. В ком-то, напротив – всё то низменное, что только ждало своего часа и как-то маскировалось необходимостью жить по регламенту социума, вылезло на поверхность и неплохо себя чувствует. И вот уже непонятно, кого страшнее встретить в таких условиях – подгнивающий труп родственника, который имеет нехитрое желание тебя сожрать, или гнилой труп человеческой личности во вполне сносной оболочке, который может на тебя иметь целый ряд планов пострашнее. Сразу оговорюсь: то, что вдохновлялась автор не Resident Evil, а Walking Dead, просматривается, но не сходством сюжета – сюжет другой. Это книга не про hack & slash, а про драму человеческих отношений, формирование личности на фоне зомби-апокалипсиса. (Уточню на всякий случай, говоря здесь о сходстве, говорю со знаком +).

Из зацепивших меня образов – Милада с её страхами (я буквально нутром понимаю, пробирает:)), Кулькен (ну до чего живой!), Алекс. Губернатор - вообще святое:).

Композиционно книга не лёгкая. Можно только поаплодировать автору, как она свела между собой маленькие кусочки – иногда общими героями, иногда просто мелкими деталями вроде брелка, песни, узнаваемой фразы. Я уже приводила в комментариях мою личную ассоциацию: заброшенный ангар, старые альбомы с фотографиями разных людей. Выпадает фотография и обнажает чужую жизнь флэшбэком. Обрывки, кусочки. История фрагментарная, рваная, как сам мир внутри книги. И это придаёт особый колорит.

Мир. В первой книге он только начал подаваться, чтобы понять до конца, нужно увидеть целиком, так что очень жду вторую книгу. Но описания, детализация такие, что абсолютно веришь в них. Книга, безусловно, что называется «вгружает». Это – не набор образов, это – живой мир.

Герои. Каждый образ – «конфетка». Мелкие детали, черты характера, реакции – всё то, что формирует каждую отдельную личность – подано, причём не заунывно, а «иллюстрациями» в рамках определённых сцен и действий. У каждого своя история, свои «загоны», своя судьба. То, как переплетаются эти судьбы, очень интересно наблюдать.

Язык и композиция. Хорошие вкусные описания, всё довольно выверено. Композиция сама по себе – произведение искусства. Только, автор, не порушьте это впечатление, когда будете книгу доводить до конца!:) Будет очень обидно, если эта красивая хрупкая конструкция где-то провиснет или осыпется. Отдельное спасибо, что автор обложилась дисклеймерами и написала про хронологию:), потому что кого-то из читателей такая подача может раздражать, а так вроде как уже готов. На мой взгляд, не помешало бы обозначить где-то даты – это бы облегчило процесс чтения – но тут дело вкуса. (В смысле, не только «До» и «После», а месяц-год приблизительно – это о хронологии внутри каждой сюжетной ветки – но, возможно, такая чёткость где-то порушит впечатление.)