Behind Closed Doors

Не слушайте ознакомительный фрагмент на ЛитРес!!!!
Это отрывок из 7... или 8 главы. И знание этой информации сильно мешает объективному взгляду на ситуацию(((
***
В целом книга интересна, мне еще не приходилось читать что-то подобное, возможно по этой причине она захватила меня целиком и полностью. Еще очень важным моментом стал голос чтеца (Марины Лисовец), она настолько хорошо подошла для этой книги, что я затрудняюсь отделить голос от героини.
Что же касается самой книги... как-то это все странно. В какой-то момент один из героев прямым текстом говорит, что придумал себе новую личность, но при условии его работы, лично мне кажется это не правдоподобным. Как и многие поступки главной героини.
Какая-то странная и даже маниакальная привязанность героини к сестре, лично для меня отдает чем-то не очень здоровым. Особенно на фоне того как к ней относятся родители. Признаюсь честно, после ознакомительного фрагмента я решила, что речь идет о дочери. Мне даже в голову не могло придти, что это ее сестра.
Вообще героиня удивляла своим поведением бОльшую часть книги. Было ощущение, что человек не умеет логически мыслить. Буду откровенна, часто складывалось чувство, что она вообще не умеет думать((( Но в какой-то момент она начала показывать чудеса дедукции. И признаюсь честно, это удивляло еще больше, чем не способность "сложить 2+2".
Но у книги в целом есть сильные логические провалы.

И это я уже молчу о комнате которую он приготовил для Милли и тому какое назначение было придумано этой комнате в конце книги.
Почему же я поставила такую высокую оценку?

• Чтец. Это было волшебно и настолько прекрасно, что книга захватила и не отпускала.
• Сюжет. Точнее проблема поднятая в этой книги. Ведь по такому принципу живет бОльшая часть Англии... да и всего мира.

Никуда не денешься. Читая роман Пэрис, мыслями опять уносишься к фольклорной традиции, вернее к тому, о чем она умалчивает. «И жили они долго и счастливо». Так ли? Не узнаешь. Все остается за закрытыми дверями. Но если напрячь фантазию и оттолкнуться от житейского опыта да литературных предшественников, то можно получить на выходе довольно бойкое чтиво.
Роман Пэрис — это «Укрощение строптивой», плавно переходящее в очередную повесть о Синей Бороде. Жила-была Грейс с сестренкой Милли (у нее при всей милоте, синдром Дауна). Встретила она как-то Джека, прекрасного принца, мистера Совершенство. И вышло из этого... — ничего хорошего.
В сущности перед нами не роман, а развернутая метафора брака с традиционным выводом: «Я была молодая и красивая, а потом меня бросили в темницу. Дура, я дура». Непростая ситуация притирки двух людей друг к другу и выстраивания отношений подменяется констатацией очевидного — союз любящих сердец основан на отчуждении свобод.
Этот момент потери свободы в невероятно утрированном, одностороннем виде и подан в романе. Мужчина в браке только приобретает. Женщина всегда теряет, притом все. Отношения между ними всегда иерархичны («я-начальник, ты-дура»). Никакого компромисса и сотрудничества. Либо он, либо я. Такую плоскую философию брака исповедуют многие. Неудивительно, что у многих семейная жизнь превращается в игру надзирателей и заключенных.
Но вернемся к содержанию романа. Итак, Грейс (как и многие) хотела полный комплект, мистера Совершенство, искренне полагая, что сама идеальна. Между тем. если всмотреться. Товар не без брачка: 32 года, несовершеннолетняя с синдромом Дауна под опекой, отношения с родителями — не очень, работа для брака неподходящая (разъезды, командировки), средства ограниченные, запросы непомерные.
Грейс после брака попадает в клетку. И отнюдь не золотую. Читая «Сегодня я уже ела», «благодаря крану я не умру от жажды», надо бы изо всех сил сочувствовать, но отчего-то смешно.
Дело в том, как это написано. Оптимистично, стоически, на грани абсурда. Здесь бы не мешало погоревать и поплакать по-настоящему, с пессимистическими безднами и пучинами мрака. А тут достаточно энергично, в тонусе: «неприятность эту мы переживем!».
В принципе, именно в силу бодрости интонации можно рассматривать в качестве рассказа о том, как немного претерпев поначалу, женщина способна в итоге переиграть любого психопата на его же поле. История Грейс и ее золотого муженька Джека, блестящего адвоката по вопросам семейного насилия, вполне встраивается в типовую приключенческую канву, где герой начинает свой путь с социального дна, лишений и темницы, но, лавируя и демонстрируя целеустремленность, в итоге приходит к победе.
Собственно в этом и слабость книги. Реальную проблему домашнего насилия, семейного ГУЛАГа Пэрис подает в каком-то комедийно-фарсовом духе. Конечно, страница летит за страницей, и в памяти остается забавное опасное приключение и плоская философия известная с младых ногтей всякому — «не ходите девки замуж», «замуж — не напасть, лишь бы замужем не пропасть». Что ж, легкий слог рождает легкие мысли, ведущие, правда, к тяжелым последствиям. Существуют, конечно, авторы, берущие тему семьи, брака и насилия глубоко. Но есть опасение, что тот, кто привык к поверхностным суждениям, почерпнутым из популярной литературы, вряд ли до них когда-нибудь доберется.

Ты моя - идеальная!

"За закрытой дверью" - первая прочитанная книга английской писательницы Бернадетт Энн Пэрис. На протяжение этого короткого текстам мне на ум пришла похожая сюжетом одна книга - это "Где ты ты не скрывалась" Элизабет Хейнс , прочитанная мною в прошлом году в декабре рецензия. "За закрытой дверью" на мой взгляд раскрыла тему лучше, да и подача текста мне понравилась, и язык, также стиль повествования звучит и атмосферно, глубже и проникновенно.

Итак, супружеская пара, молодожены - Джек и Грейс. Красивая пара, богаты, вечера и коктеильные вечеринки, которых проходит на высшем уровне. Им завидуют белой завистью, а подруги Грейс считает что ей крупно повезло. Ведь Джек такой идеальный, и без ума от Грейс. Да и Грейс, сама была уверена в том, что ей повезло встретить Джека.

Но... пора снять розовые очки, Грейс. Как выяснилось Джек оказался ни тем, за кого она его принимала. И это становится ясно уже в медовом месяце в Тайланде, где они едут отдыхать. В дешевом отеле Джек заставляет Грейс целыми днями сидеть на болконе, заперев дверь. А по возвращении запираю уже в доме. Бедная Грейс оказывается в западне. Джек за каждую провинность и побег, или за поведение отнимает у нее то книгу, то чайник, а главное воскресное посещение сестры, которая учатся в особой школе. И все это происходит с ней потому что Джеку нужен маленькая девочка, младшая сестра Грейс.

Джек как вампир - питается страхом. Он заставляет Грейс нарисовать жуткие кровавые лица израненных и избитых женщин, и эти картины обретает место в страшной "красной" комнате, где немало времени проводит Грейс. Это место Джек создал для Миллы. Сможет ли Грейс защитить сестру и себя от психопата Джека?

Читается легко, быстро, очень интересный сюжет, захватывает с первых страниц. Советую!

Моя оценка 9/10.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга".

Серьёзно, как будто из книжки психологии, настолько достоверно переданы основные моменты поведения и мышления психопатов, а не как во многих книгах, где они обязательно устраивают пьяные дебоши, орут и машут кулаками направо-налево. Тут он настолько нездоров, что даже обычными мерками подонков и уродов его сложно судить. По сути Джек даже не является домашним тираном, скорее маньяком-любителем игр/экспериментов над людьми.
Нет, здесь мы наблюдаем за игрой в кошки-мышки, за удовольствием делать подарки и отнимать их, человеком, для которого процесс приятнее результата, за изнанкой идеальной парочки (хотя, честно говоря, если б мою подругу муж решил сопроводить до двери туалета и настойчиво не давал нам посекретничать наедине, никакой идеальностью в моих глазах там бы не пахло и насторожило бы не то слово).
Книгу прочитала я залпом, хотя тут ещё и моя болезнь сказалась, когда весь день в кровати, и с живым интересом, поэтому оценка от меня самая высшая.
Ещё любопытным фактом явилось то, что посоветовала я в Открытой книге и взяла фактически книги-близнецы, пусть разливающиеся по форме, но одинаковые по сути, хоть и мотивация была, конечно, у героев разная. И это при том, что книги о насилие в семье мне не особо близки и я искренне боялась прочитать тут историю о красавице с ревнивым мужем, избивающем ее, требуя послушания, которую спас прекрасный принц и хэппи энд настал. Поэтому книга меня порадовала, за что особый плюс.
Могло ли быть такое на самом деле? Я думаю, что да, хотя, конечно, в многоквартирном доме эти многоходовочки не удались бы Джеку от слова совсем, так что возможно российские реалии просто берегут нас от вот таких вот неприятных сюрпризов. А ещё я бы не назвала это прям триллером или детективом, скорее уж психологическая драма с элементами триллера.

Это было далеко не идеально, но мне понравилось - именно этими словами хотелось бы начать рецензию. Понятное дело, что все наши отзывы-отклики, по сути, лишь личное мнение, но все же хочется быть более-менее объективной при оценивании.

"За закрытой дверью" достаточно сильная книга именно в психологическом плане. У автора отлично получается передать атмосферу напряжения, безвыходного положения, отчаяния и того состояния, когда предел рассыпается под ногами на тысячу частей, открывая в человеке совершенно что-то новое. Когда я не могу, мне страшно, а вдруг не получится теряют свое значение, превращаясь только в действие.
Здесь как с бегом. После того, как ты мысленно решил умереть, организм вскрывает резерв, делая резкое движение вперед. Только когда на кону стоит не только твоя жизнь, но и дорогого человека, все немного сложнее.

В плане сюжета есть ряд определенных слабых моментов. Финал отношений с мужем, слишком идеальный злодей и т.д. Мне это абсолютно не мешало, благодаря увлеченности атмосферой, но въедливого и привередливого читателя однозначно может оттолкнуть.

А вот последние страницы сильные. Я несколько раз перечитывала финал, ощущая, как история переваривается в голове и сердце, как прокручивается заключительная сцена снова и снова. Да, все было немного притянуто за уши, но настолько грамотно и ярко подано, что совсем не хочется спорить.

Мне понравилось. И, пожалуй, в моей желтой комнате это самое главное.

Книгу мне предложили прочесть в рамках Новогоднего флешмоба 2025 г. Честно признаю, сама бы эту книгу я не выбрала, поскольку тематика мне неблизка. До прочтения «За закрытой дверью» я читала лишь одно произведение на схожую тему: «Комната», Эмма Донахью. 

На протяжении всей книги автор описывает психологическое насилие (за исключением конечно же одного душераздирающего события), манипуляции и игры разума, а также неубедительные попытки что-то изменить.

Плюсы: Мне понравился легкий слог, читается приятно. Удачный прием, что глава «настоящее» сменяется главой «прошлое». Порадовало, что манипуляции Джека не всегда сразу раскрывали, оставляя место читателю самому догадаться, к чему же ведут его намеки.

Минусы: Мне было крайне тяжело читать эту книгу. И не потому что она вызывала во мне эмоциональный отклик. Нет, на самом деле, тяжело было от возмущения, почему Грейс поступает именно так, почему она не замечает red flags, которых было предостаточно. И рациональная часть меня знает ответы на все эти вопросы, но в силу иного склада характера мне было непросто наблюдать за их историей. Первые сто страниц я еле ползла, а потом приняла волевое решение за вечер дочитать книгу и прекратить свои мучения. 

Да и из минусов конечно развязка книги. 

Вторую книгу из подборки прочитала почти залпом. Она, во-первых, не очень большая, во-вторых, просто написана, и в-третьих, было интересно, как закончится.

Вообще, у книги стоит хэштэг "психологический триллер", но из негативных отзывов я поняла, что он не совсем психологический, потому что мотивы и мысли героев не сильно раскрыты. Но не знаю, по мне, так всё понятно. Что триллер - это бесспорно, и, по-моему, было бы классно его экранизировать, получилось бы что-то похожее на "Исчезнувшая" (кстати, не вспомнила сразу название, и когда нашла его в интернете, оказалось, что он тоже снят по книге, интересно было бы почитать).

Сюжет строится на истории абьюза, но не совсем классического, а сильно извращенного, но не настолько, чтобы ужаснуться и задаваться вопросом: а все ли в порядке у автора с головой? Первые главы, когда совсем непонятно, что в описываемой семье не так, не очень цепляют, но потом узнаёшь суть и уже сюжет захватывает, и хочется быстрей узнать развязку. Финал, может, кому и  показался банальным и предсказуемым, но мне понравился, я прямо испытала удовлетворение, что все закончилось именно так, за исключением одного момента. И изюминкой финала, на мой взгляд, стал разговор главной героини с приятельницей. Может, объяснение для Грейс было придумано не самое убедительное, но все-таки они с Джеком были идеальной парой, поэтому к жене вопросов возникнуть не должно.

В отзывах к книге часто пишут, что, мол, героиня тупая, аморфная. Но я думаю, что так рассуждают диванные эксперты, пока не окажутся в подобной ситуации, и, вероятно, будут вести себя ещё глупее. "А что ты сделала, чтобы он тебя не бил?" @Р. Тодоренко

22% Пока всё выглядит весьма ожидаемо, он сногсшибательно красивый успешный адвокат, она его красавица жена, у них идеальный брак. Но судя по её поведению и мыслям всё совершенно не так. Теперь интересно узнать как именно не так. Надеюсь автор придумала что-то не особо банальное.

57% Повествование показывает две временных линии, настоящее и прошлое, но только от лица главной героини. Ситуация постепенно проясняется и чем дальше тем жутче всё оказывается. Но пока ничего неожиданного.
Самое пугающе в этом всё то, что подобное вполне возможно на самом деле. И скорее всего где-то происходит нечто подобное прямо сейчас. От книги такие же мурашки как при чтении историй основанных на реальных событиях. Так что теплится надежда, что героине удастся перехитрить своего мучителя и добиться свободы, а главное справедливости.

100% Концовка меня прям порадовала, особенно некоторые моменты. История получилась и пугающей, и воодушевляющей, и напоминает, что не всё то золото, что блестит.

Так что в целом я рада, что наконец-то добралась до книги. Пусть в ней и нет вау моментов, но в целом получилось отлично.

Когда ещё только шло разбирательство нашумевшего в Казахстане дела Салтанат, мне на глаза попалась эта книга -триллер , и как раз про домашнее насилие... И книга уже не кажется таким вымыслом.

Сюжет -с виду идеальная семья, он богатый адвокат, она милая домохозяйка, все только и восхищаются, как эта пара любит друг друга, что даже не расстаются, и какой прекрасным дом, всё чисто и опрятно. Но самое страшное происходит потом, за закрытой дверью.

Я вместе с главной героиней прокручивала в голове, как можно убежать, что сделать , но там всё настолько было под контролем, шантажирование, манипуляции, что действительно выхода не видилось. Ещё и в самой опасности сетренка Милли, которая с симптомом Дауна, но какую же главную и ключевую роль она сыграла в этой истории, оказавшись самой умной.

Те, кто пишут в рецензии, что было куча способов сбежать и не верящие, наверное эти люди никогда не встречали абьюзеров и тиранов, которые да! по началу представляются очень даже хорошими людьми , только через время слетает маска и ты уже не замечаешь, как попала под контроль полный. И даже если постоянно читать новостные каналы, таких случаев очень много, и заканчиваются не так хорошо, как в этой книге. Страшно, что такое может происходить с твоими друзьями,знакомыми.