S-T-I-K-S. Внешник

Если учитывать, что в оригинальном цикле Каменистого мне понравился только сам мир S-T-I-K-S, то это абсолютный провал. Юрий Уленгов в своем цикле благополучно плюет на основные догматы Улья и создает что-то по мотивам, подстраивая мир под свои хотелки. С тем же попаданцем Марти Сью, который за три дня успевает наворотить столько, столько десять человек не потянут. Хотя здесь это даже чуточку более оправдано, чем обычно, потому как герой у нас не просто рандомный мужик, а наёмник с соответствующими навыками и снаряжением. Но это не отменяет того, что ему везет как в последний раз на протяжении всей книги.

И вообще, Айвен простой как палка, у человека мир поделен на черное и белое. В черное он стреляет, с белым по обстоятельствам. В целом, именно на этом и строятся все его похождения. И если бы не блатной стиль, как и в основном цикле Каменистого, это можно было бы читать. Может, конечно, настоящие мужики именно так и общаются, а я чего-то не знаю. Но эти метры плоских сортирных шуток и зацикленность на сексе и гомофобии просто мозг выносит.

Во-первых, сразу хочу высказать свое отношение к самому миру S-T-I-K-S, созданному Артемом Каменистым. Это, не побоюсь сказать, лучше всего продуманный постапокалиптический мир, созданный отечественным ЛитПромом. Что мы имеем из популярных сериалов: Метро и Сталкер. Однако, что является слабым звеном как первого, так и второго цикла, это невнятноописанные источники появление ресурсов. Оружие, боеприпасы, броники, включая танки и прочую бронетехнику как будто просто появляется из ниоткуда, т. к. промышленно налаженного производства в вышеуказанных вселенных не существует. Если и есть, то уж точно никак не объясняет количество вышеуказанных ресурсов. В том же Метро меня постоянно терзали смутные сомнения — а откуда в Московском метро взялось столько оружия, что велись целые войны между станциями. В общем, возможно есть знатоки, которые могут дать раслад как и откуда, но для меня это остается загадкой.

Что мы имеем в S-T-I-K-Sе. Весь мир поделен на некие соты, Улей, как он называется в книге. И во эти соты-территории периодически «перезагружаются». В этот момент всё, что находится там попадает в некий параллельный мир. А уж в этом мире остается надеяться лишь на то, что ты окажешься счастливчиком — неким «иммунным», который не поддается воздействию окружающей среды и не превращается в зомби. Причем тут мир не просто описывает набивший оскомину зомбиапокалипсис. Тут целая дарвиновская эволюция. Одни пожирают других, становятся более сильными. Выделяют несколько этапов развития — от примитивных и малоопасных "пустышей", в которых превращаются новоприбывшие, до элитных монтсров, размером с пару грузовиков. Но и это не все. На затылке у всех монстров есть некий мешок, где находятся споры, типа грибов, а у элиты еще и некие жемчужины, что становится универсальной валютой в мире Улья. На этом строится вся экономика. Хочешь денег — иди убивай монстров. Хочешь больше — иди убивай элиту. Плюс у каждого выжившего появляется некий дар. У кого то меткость стрельбы, у кого то целительство, у кого чтение мыслей и много чего другого, порой становящимся ключевым в поворотах сюжета. Поэтому серия имеет огромный потенциал — наличие перезагружающихся территорий, к примеру с военными базами, дает бесконечный ресурс боеприпасов, в других кластерах — еда итд. Идея параллельных миров, пападанцев и зомбиапокалипсиса.

Это если в общем. Теперь по книге. Хороший экшен, с перестрелками, боями в одиночку и группой, роялями в кустах, предательствами, некими элементами сентиментальности. По сути типичный боевик. С простым слогом, порой даже слишком. Чувствуется налет фанфика. Но и у самого автора серии со слогом есть проблемы. Глубоких мыслей и переживаний у героев ждать не стоит. Все прямолинейно. Вот плохие — в них стреляем, вот хорошие — их защищаем. И честно не хватает глубины. Возможно субъективно это. И от боевика не стоит ждать самоанализа главных героев в стиле Достоевского, но и их неотесанность и примитивность суждений и поступков тоже не красит жанр.

Сама книга написана в духе Каменистого, с его же странной тягой к теме педофилии и гомофобии. И это начинает напрягать. Думаю дядюшка Фрейд нашел бы, что сказать, почему у авторов так выражена эта линия в сюжете. Есть определенный сексизм и принижение роли женщины в мире Улья. Они (женщины) либо обслуга, либо, что наверно в 90% случаях, проститутки. Пару цитат из книги в подтверждение вышесказанного, которые несколько режут слух. (Убрал имена чтобы не спойлерить)

Если не обращать внимание на эдакий стиль блатных романов из 90х, книга читается легко и с интересом. Причем она самостоятельна и никак не связана с прочими книгами серии. Мир и его особенности описаны с нуля.

От себя еще добавлю, что Уленгов, по-моему мнению, ошибочно создал ситуацию, когда выясняется, что человек из прежнего мира исчезает, попадая в Улей. Это ломает логику существования Улья. Вот если бы он (мир S-T-I-K-S) был на самом деле, мы бы тогда бы наверно уж замечали что у нас по всей планете постоянно куда то исчезают люди целыми поселками, а учитывая, что эти территории постоянны, то карта Улья появилась бы и в множестве параллельных вселенных, существование которых и подразумевает мир S-T-I-K-S. Логично было бы, что в мирах все остается по прежнему, а человек как некий доппельгангер попадает в Улей. Но возможно это тема будущих книг. Как минимум есть Внешники (те кто приходит в Улей из вне и также уходит назад), а это открывает тему обратного попадания в параллельные вселенные уже из Улья. А если туда попадут монстры? Тем много и мир многогранен, что очень радует.

Когда я обсуждала книгу Юрия Уленгова "Внешник" во время её выкладки по главам, то сказала, что позаглядываю в душу главного героя. Я тогда пошутила, потому что книга на тот момент представлялась легким боевиком, где герой будет прыгать, бегать, стрелять, совершать кучу разных героических поступков и не впадать в рефлексию. Но вот автор дописал книгу, я села писать комментарий и понимаю, что я буду как раз заглядывать в душу героя. Я не читала ни оригинальный «Стикс» Каменистого, ни другие книги Уленгова, где фигурировал главный герой этой книги – Айвэн. Поэтому мое мнение о книге и герое сложилось только по ней самой.

Книга написана по всем канонам фантастического боевика: динамично, легко, опасные ситуации идут одна за другой и из них герой хоть с трудом, но достаточно удачно выпутывается. Герою, конечно, везет во всем: и влипнуть в историю, и выйти невредимым, или почти невредимым, из неё. Но не сказать что такими уж роялями смотрятся победы героя – все таки перед нами профессиональный наемник с большим опытом и серьезным отношением к своим профессиональным обязанностям.

В начале книги Айвэн выглядит человеком поступка и действия, из тех - кто не склонен к рефлексии, самокопаниям и философским рассуждениям. У него, как у Д’Артаньяна: жизнь не просто хороша, она хороша вдвойне, так как он умеет ей рисковать. И решения Айвэн тоже принимает быстро, а действует еще быстрее.

Но ничего не вечно под луной и даже такие крутые парни могут попасть в переплет или историю, которая вдруг резко заставит посмотреть на жизнь по-другому и на себя взглянуть со стороны - кто ты в этой жизни и что ты принес окружающим. Автор создал такие условия для героя в которых он занялся самокопанием и оценкой своих поступков с точки зрения морали, а не личной выгоды. Как-то всё сложилось один к одному в жизни Айвэна: другой мир, женщина, которая затронула такие струны его души о которых герой даже, наверное, и не подозревал. И захотелось ему очень банального, но от этого не менее привлекательного – простого человеческого счастья. Может так, конечно, приходит старость к крутым наемникам, когда хочется тишины и покоя, душевного и телесного тепла близкого человека. Не знаю, в принципе, книга по жанру чистый боевик и социальных и личностных проблем не поднимает, и размышлять над ними не подталкивает.

А может дествительно, так приходит старость не только к герою, но и к тебе - как читателю, когда смотришь на бесшабашного, удачливого супергероя не восторженным взглядом, полным восхищения, а циничным взглядом жизненного опыта и своей профдеформации. Автор не единожды в ответах на комментарии, и мои в том числе, отвечал, что герой в прошлой жизни хороший, честный, удачливый и нормы морали ему не чужды, да он не святой, но и не подонок. Меня автор почти убедил, почти. Но как-то не сложился у меня образ светлого, благородного, хорошего парня , который готов помогать сирым и убогим и не требовать ничего взамен. И тому было несколько причин.

Во-первых, даже опыт моей абсолютно мирной профессии, говорит что «по совести» и «по закону» - это не всегда одно и тоже, а иногда между этими понятиями и конфликт возникает. И в профессиональной деятельности надо руководствоваться именно законом. И как-то логично, что Айвэн в своей работе руководствуется приказами, а не своими понятиями о добре и зле.

Во-вторых, прочитанные/просмотренные в жанре реализм/публицистики/документалистики книги/фильмы о войне, «солдатах удачи» и ЧВК как-то в самый ненужный момент всплывали в памяти и заставляли смотреть на героя через их призму.

И в третьих, сам автор описывает своего героя как: « Айвэн всю жизнь был «солдатом удачи». Другой работы у него не было. За это время ему приходилось принимать участие в самых разных мероприятиях. Он воевал на стороне правительственных войск разных стран – и против них. Он сопровождал караваны с героином … и уничтожал такие же караваны. Охранял рабов на кокаиновых плантациях и освобождал их… Он много чего сделал, о чём иногда жалел.»(с)

Нет, Айвэн не выглядит конченным человеком, который маму родную удавит за деньги или подонком. Он – профессионал и его профессия предполагает наличия определенного цинизма и отстраненности от происходящего, и действий без лишних сантиментов и угрызений совести. Хотя где-то очень глубоко Айвэн должен был прятать благородство и доброе отношение к людям. Ведь ничего из ниоткуда не появляется.

Но как я писала выше, Айвэн то ли постарел, то ли повзрослел, но на жизнь он стал смотреть с других позиций. И эта переоценка хорошо видна на основании того как меняется его отношение к женским и детским персонажам.

А потом будет Агата – любимая женщина. Ведь кроме как этим иррациональным чувством и не объяснишь отношение Айвэна к Агате. И герою уже совсем не безразлична её жизнь и безопасность. А еще несчастные девочки, которых судьба закинула в Стикс, и даже больше именно эти девочки покажут как изменился Айвэн. Ведь смотрит Айвэн на них глазами взрослого мужчины, отца, старшего брата, то есть с позиции защитника и к их жизням он безразлично относиться уже не может. Вот так интересно изменятся мировоззрение героя этой книги – от безразличия к судьбе более слабых к желанию защитить. Нет, герой не стал пацифистом или буддийским монахом, он продолжает убивать без угрызения совести. Но прежним наёмником навряд ли он станет.

В целом книга интересная, динамичная, увлекательная. И герой, кстати, детей и женщин в ней не убивает, в отличии от автора – тот всех подряд монстрам скармливает. (шутка, конечно)

И хоть финал и открыт, и автор обещал трилогию с этим персонажем, но «Внешник» выглядит вполне законченной историей. Айвэн уходит навстречу солнцу, навстречу новому этапу в своей жизни и пока у него миллион дорог, но как только автор начнет писать продолжение у Айвэна останется только одна и, судя по всему, будет она тяжелой и смертельно опасной. А помня о финале книги «Грань человечности», то неизвестно чем всё закончится для Айвэна в конце третей книги.

Юрий Уленгов хороший автор и его Мир упавшего корабля достойная серия книг. Но в данном случае мы имеем дело с миром Артёма Каменистого с его своеобразными, но довольно чёткими и хорошо прописанными законами. И если уж автор данной книги решил писать об этом мире, следовало эти законы изучить и неукоснительно соблюдать. Можно было конечно внести небольшие дополнения, гармонично вписывающиеся в общую картину, но автор решил не мелочиться.
Он попросту выбросил все эти законы в мусорную корзину и начал придумывать свои. Не забыл он вставить и отсылки к своим книгам.
Сам сюжет слабый и малоинтересный. К тому же автору почему то нравится
убивать женщин, чем он и занимается на протяжении всего сюжета
Но в целом книга вполне читаемая. Хуже оригинала конечно, но читать можно.
И совет автору. Если вы уж берётесь писать книгу в межавторском цикле, не надо нести там отсебятину. Соблюдайте законы того мира, которые уже придуманы автором идеи.

Намедни познакомился с довольно-таки интересным книжным миром Артема Каменистого «S-T-I-K-S».
Знакомство с серией как ни странно произошло не с первой книги автора-создателя а с романа Юрия Уленгова «Внешник». Да-да, читать дилогии и серии с середины стало для меня почти традицией но я отвлекся.
Постараюсь без спойлеров чтобы не портить интригу от чтения.

Главный герой «серый гусь» то бишь наёмник, солдат удачи, работник частной военной компании по прозвищу «Айвэн» наверняка знакомый читателю по ранним романам цикла Сталкер. Взломать Зону: Хакер, Новый рассвет и Время снять маски.
 
Т ак вот, Айвэн отправляясь на очередное задание «слегка пострелять» волею судеб телепортируется (забрасывается, зашвыривается) в мир называемый «Улей» - это одна из бесчисленных довольно жутких, разнесенных по времени и технологическому развитию копий планеты Земля. Но Улей не очередное отражение а что-то вроде блуждающего в пространстве пузыря…
И там живут люди и увы не только они, да.
Можете представить антропоморфного слона размером с БТР 90? Нет? Но они там водятся и не каждый пулемет такого монстроурода возьмёт!

Мир «Улей» до жути интересен! И главное здесь именно жуть. И вот ведь какое дело: как полагается монстрам ведут себя не только монстры, отнюдь. Человек везде остается человеком причем не в самом лучшем смысле этого понятия.
Айвэна швыряет судьба и так и эдак но что ведь интересно, главный герой не унывает и всегда ВСЕГДА встречает проблемы с открытым забралом!
Герой не ноет герой, делает: Есть проблема? Реши её! - этим слоганом можно обозначить роман Внешник.

Скажу честно: пока читал пару-тройку раз прикладывал руку к лицу изображая тот самый «фейспалм». Я почти кричал на текст призывая Айвэна туда не лезть или не поступать вот так! Но… герой поступал.

 Айвэн поступал именно так как хотелось ему именно в данной ситуации ведь у каждого в голове свои - личные и порой именные — тараканы по-научному именуемые характером.
Я был не согласен с героем и это хорошо!
Герой не обязан поступать как велит моя циничная а порой и занудная логика что точку «А» и «Бэ» кратчайшим путём соединяет прямая. Айвэн поступал по своему идя своим собственным - где-то кривым - путём думающего характерного героя.
Роман вышел по-настоящему мужским: ноль соплей, суровые кремень-мужики, и тонна опасностей и загадок.

Кому бы я посоветовал прочесть роман «Внешник»? Проведу мини-опрос.
Вы любите опасности и романтику ЗоныотэтоговашегоСталкера? Тащитесь от Left 4 Dead и зомби? Еще помните Старгейт, обожаете тактикульные книги Круза, и настоящий мужской экшен? Тогда, Внешник однозначно Ваш выбор!