A Knight of the Seven Kingdoms

Решил прочитать этот сборник в предверии сериала ( и наверное абсолютно зря перед прочтением полез смотреть обзоры, ибо наслушавшись отзывов в стиле,

" Это ЛЮТАЯ База " , ЛУЧШЕ ОСНОВНОГО ЦИКЛА", " ИМЕННО ПОСЛЕ ЭТОЙ КНИГИ ПОНЯЛ ГЕНИАЛЬНОСТЬ МАРТИНА" ) я не раздумывая бросился читать думая что же это за скрытый алмаз который я всё это время игнорировал, и как раз таки по большей части мои завышенные ожидания сыграли против меня, но опять же обо всём по порядку.

ну в первую очередь стоит отметить такую вещь что это больше не фэнтези а приключенческие повести про Непутëвого Новоявленного рыцаря Дунка и оруженосца Эгга который,(незначительный спойлер) оказывается одним из Таргариенов
(Действие происходит ещё при правлении королевской династии, хотя все драконы к данному моменту вымерли).

Поначалу повествование мне залетало на ура (лëгкий слог, куча отсылок, типа упоминание всяких Ланнистеров, баратеонов и ТД, упоминание битвы с которой потом взяли мечи и добавили их в тот самый железный престол, упоминание стены, винтерфелла , короче будучи в прошлом фанатом цикла мне конечно было как то приятно от всех этих ну скажем так ностальгических эмоций, и забегая вперёд я могу сказать в целом что первые две повести мне понравились чисто сюжетно, особенно вторая, но есть три ОЧЕНЬ субъективных момента, которые мне чутка подпортили чтение, опять же из-за того что я ожидал и был настроен чутка на другое) .

Ну во первых атмосфера и в целом камерность историй мне не совсем зашла ( как бы с одной стороны да, прикольно посмотреть на сам мир не глазами какого-то лорда, или наëмника, а обычного наивного паренька который сталкивается с принцами, разруливает конфликт местных земледельцев, попадает в центр государственного переворота , и всё в таком духе) но блин как бы объяснить, сам цикл я полюбил во первых из-за мрачной атмосферы да, сейчас мрачняком в фэнтези вряд ли кого-то удивишь, но тогда будучи неискушëнным в то время ещё школьником, который вырос на всяких ГП, ВК, и всяких мерлинах, такой тотальный мрачняк тогда в хорошем смысле просто взорвал мне мозг ( справедливости ради мрачняка хватало и в Поттере и в ВК, особенно в книгах, а не в сглаженых экранизациях) но как то престолы меня тогда в это плане прям впечатлили, поэтому ну цикл у меня ассоциируется в том числе с этим , поэтому когда я начал читать первую повесть , я был немного выбит из колеи , типа что за детскую сказку я читаю, где мрачняк, кровища и высокие ставки)) кстати говоря да, я слышал что многие говорят что знакомство со вселенной можно начать с этого сборника, типа попробовать ваш это автор или нет, ну, как бы вроде да, но по моему лучше всё же попробовать первую книгу основного цикла потому что Мартин писал например первую повесть про Дунка ещё за пару лет до основной серии и она действительно отличается как по настроению так и по атмосфере, это действительно прям классический сюжет про рыцаря который вступается за девушку, и отстаивает свою честь , лишь в конце первого рассказа настоящий Мартин скажем так начинает проклëвыватся , так что не факт что если человеку понравился сборник, ему зайдёт основной цикл всё же они кардинально разные

( грубо говоря это как с терри Пратчеттом, вот я например сразу знакомым - друзьям говорю что лучше начинать знакомство со " Стражи или смерти " , потому что это уже скажем так прокачавшийся пратчетт, который набил руку и нашёл свой стиль, потому что первые лëгкие книги о Ринсвинде где просто идёт обычная пародия на фэнтези ,отличаются от той же стражи которая больше походит местами на такой нуар детектив, где уже идёт больше социальная тема , там про закон, общество, или чуть ли не темы понятия свободы и нужна ли она людям в принципе, или "смерти "где автор больше уходит в философские темы между строк ) ну короче что-то типа такого).

Второй момент ,я люблю ПЛИО в том числе и за размах, и здесь вот эта камерность мне в большинстве случаев, кроме разве что второй повести ,не то чтобы пришлась по душе (ну у нас тут как бы персонажи между первым и вторым рассказом в Дорн сгоняли и во время супер тяжёлого перехода гг лошадь потерял, что было для Него тяжëлым моментом потому что лошадь принадлежала ещё его наставнику который был ему заместо отца, или тут как бы между делом упоминается что пока гг тусили в дорне случилась масштабная эпидемия какой то чумы которая скосила пол населения в королевстве, или упоминается что во время плавания на одном из кораблей дунк сражался с Людьми Грейджоев которые пытались захватить судно) ну конечно Мартин это вообще не интересно нафиг в это углубляться ( лучше рассказать например про супер тупую попытку захвата власти в третьей повести)) .
Ну и третий момент который просто выбесил, это как же я Задолбался читать про ЗНАМЕНА и ГЕРБЫ ( да возможно это придирка, Джордан, или тот же Герберт тоже нет нет да любят уйти во всякие описания природы или чего то ещё, да и сам Мартин как говорят в основном цикле этим грешил, не знаю давно не перечитывал цикл, и не буду пока кое-кто не соизволит наконец-то выпустить продолжение) возможно мне тогда это не так бросилось в глаза потому что я был увлечён всем остальным, но тут местами это прям караул ( этого не так много) но когда какой нибудь рыцарь лорд или сюзерен появляется в кадре, мы узнаем всё, кому он служил, как получил этот герб, какой формы у него шлем и доспехи, какая сбруя и попона на его коне, в эти моменты хочется крикнуть чтобы дед успокоился и вернулся к сюжету, слава богу тут это не так критично как у Сапковского, там в поздних книгах ведьмака хотелось форточку открыть в такие моменты, здесь не так , но тем не менее местами подбешивало)).

Но в целом повторюсь первые две повести если уйти от сравнения хорошие , автор тут между строк и хорошую драму бывает пробрасывает , например когда Дунк с уверенностью говорит одному лорду что типа ну вы же точно помните сира арлана он служил вашему отцу и даже жизнь спас, на что тот отвечает что у отца было дофига солдат и чё он каждого должен помнить ? ( ну тема того что вся слава достаётся всяким лордам и командирам, а обычные рыцари вроде наставника гг зачастую остаются так скажем на обочине истории) или например момент когда нам показывают что в начале повести гг как то стесняется быть среди всех остальных рыцарей, ведь он им не ровня ( однако потом нам показывают что хоть он судя по-всему официально и не Рыцарь, на что были намёки) он всё равно на фоне остальных выглядит и ведёт себя достойнее чем все остальные присутствующие, и когда он едет среди рядов и смотрит в глаза, а все отворачиваются и отводят взгляд, потому что не хотят вместе с ним выступить против Королевской четы, и он кричит есть ли здесь настоящие рыцари ? , это прям хороший мощный момент) или прикольная деталь которую Мартин как бы пробросил мимоходом , ( что гг стыдится что по сути вырос на улице и скрывает этот факт) однако по сути именно это и спасло его в конце поединка, сам поединок прям классно описан, момент в конце прям в лучших традициях автора , с неожиданой смертью персонажа, и осознанием что косвенно гг по сути виноват в смерти по сути одного из наследников престола ( короче под конец когда просыпается тот самый мартин становится прям интересно читать).
Вторая повесть наверное моя любимая, здесь и мрачноватая атмосфера, и хорошая драма с неоднозначным конфликтом и даже вот эта камерность здесь скажем так к месту .

Сюжет поначалу показывает нам старого рыцаря землевладельца у которого во владении есть буквально одна сторожевая башня , и небольшая часть леса , и большую часть дня он проводит попивая вино и предаваясь воспоминаниям, о том что когда то его род был богат и знаменит, а теперь и земель почти нет ( всё отошло некоей вдове которая живёт неподалёку, и периодически его донимает, даже его человека зверски убила, а теперь вот и плотину построила посреди реки а сейчас как раз засуха, и гг поскольку он, ну кроме ещё одного мужика , почти единственный состоит на службе решает помочь бедняге и поговорить с другой стороной и разрешить конфликт.

Несмотря на то что главный твист я выкупил чуть ли не в самом начале ( камон от Мартина примерно этого и ждëшь) всё равно эту повесть я прочитал взахлёб

Во первых здесь как раз вскользь хорошо показана жизнь маленького человека в условном средневековье , типа ты обычный крестьянин, у тебя и так из-за засухи большие проблемы с тем как прокормить семью , тут тебя просто выдëргивают даже не на войну ( что я думаю в те времена было довольно обыденым делом) а ты вынужден просто буквально положить свою жизнь из-за какого-то конфликта мелких землевладельцев, просто потому что ты как бы являешься вассалом одного из них .

Во вторых сам конфликт между старым рыцарем и вдовой показан просто офигенно (сначала мы сочуствуем нанимателю Дунка, просто обычный старик который и так лишился буквально всего,большей части земель которыми веками владели его предки, ещё потерял детей на войне за короля, жена и дочь умерли, ещё и соседи жить спокойно не дают) потом нам показывают вторую сторону конфликта ( и гг узнаёт что старик то вовсе не такой уж и невинный, да изначально какую-то часть территории у него забрали, но как бы земли всегда переходят от одного лорда к другому в этом нет ничего такого, а во-вторых мужик по сути поддержал мятежников из-за чего во первых его и лишили всех привилегий, так ещё и сыновья погибли по его вине, так ещё и свою дочь он в итоге отдал в заложники чтобы сохранить свою жизнь, после чего жена самоубилась, и его человека убили абсолютно справедливо поскольку тот воровал скот у этой вдовы) но потом нам показывают снова ситуацию с точки зрения этого рыцаря землевладельца, и по сути а какое предательство он совершил ? , два брата сцепились из-за престола, он поддержал одну из сторон, сложись ситуация по другому изменниками называли бы противоположную сторону, историю пишут победители как говорится ( но и вдову эту тоже можно понять, во первых она любила одного из погибших сыновей этого старика, во вторых ну они находятся в равных условиях в данный момент из-за засухи, и вода нужна ей, всё же людей у неë больше, + один из её крестьян пострадал от одного из людей этого рыцаря и она естественно не может просто так спустить конфликт на тормозах потому что просто потеряет авторитет и доверие своих людей, а она и так по сути молодая девушка в подчинении которой находится куча взрослых мужиков некоторые из которых ей и подчиняются чисто из уважения к её отцу а так просто послали бы, а некоторые бы изнасиловали) но опять же почему должны страдать обычные люди которые вообще не имеют никакого отношения ни к давней вражде, ни к нынешнему конфликту из-за плотины и ТД, тем более та давнишняя история произошла вообще уже фиг знает когда, этот землевладелец уже давным-давно за всё поплатился, сейчас это просто немощный старик который живёт прошлым ( короче вот этот моральный маятник скажем так всё время раскачивается и ты просто не можешь занять какую-то одну сторону, потому что понимаешь обе стороны) короче вот это прям классный рассказ ,прям в лучших традициях Мартина.

О третьей повести скажу в кратце, мне не понравилось, идея о том что гг случайно попадают на турнир где собрались давнишние враги короля которые затевают мятеж, конечно интересная, но как то мартин как будто эту повесть на отвали написал, единственный момент который понравился когда Дунк встречает человека который когда то давно убил племянника сира арлана ( наставника гг) который у него был оруженосцем, и гг в финале повести проявляет ну скажем так благоволение к врагу после его смерти и закрывает ему глаза, потому что в каком то смысле благодарен ему, ведь не убей тот когда то давно племянника сира арлана, тот не взял бы в оруженосцы Дунка , и тот бы скорее всего так и умер бы уличным беспризорником.

Короче в целом неплохие повести ( да конечно не ШЕДЕВР, как я слышал) скажем так , по мне они проигрывают первым трём книгам оригинального цикла, но это в разы лучше чем " Пир стервятников " , и "танцы с драконами" Где ( да простят меня ярые фанаты) дед наплодил кучу сюжетных линий , и начал графоманить, ибо ну извините мне не интересно читать про то как Тирион ищет свою жену, или про то как Санса пол книги тупо сидит в Орлином гнезде, или как Сэм с Лили пол книги плывут куда то на корабле ,короче в сравнении с последними книгами повести прям ХОРОШИ , короче в целом мне наверное всё же больше понравилось несмотря на некоторые субьективные моменты, но чисто на разок, перечитывать я бы не стал ( хотя если дед выпустит продолжение, а то он говорил что у него ещё куча идей чуть ли не на двадцать повестей) то я не против почитать, но скорее всего как и с " Ветрами зимы " Этого не случится.