
Ваша оценкаРецензии
Mikhael_Stokes27 февраля 2023 г.Читать далееПисец, он ведь пушной зверек. Поэтому его и видно издалека. Но большинство, как обычно, просто решило прикинуться фикусом и упорно делать вид, что вокруг ничего экстраординарного не происходит. Люди не пропадают бесследно целыми семьями, по ночному городу не слоняются какие-то монструозные создания. Типичная стратегия смертных. Владыка может спокойно себе и дальше штамповать свою бесчисленную армию и потирать свои длиннопалые лапки.
Хотя опять не перестаешь сравнивать книгу с сериалом. И да, Зак бесит! Понятное дело, что дальше только хуже, но уже сейчас так и хочется огреть мелкого поганца чем-нибудь тяжелым. Абрахам Сетракян продолжает оставаться one love всего цикла. Правда его кончина на атомной станции... малость не того, если честно. Опять же, без его противника Томаса Айхгорста в книге не хватает соли и перца. В сериале Абрахам тоже погибает. но зато как погибает! Правильно, прихватив с собой своего злейшего врага. А в книге что? Взрыв на атомной станции? Серьезно? Это и еще ряд некоторых деталей немного смазал ощущения.
Но одно хорошо - нам начинают раскрывать предысторию появления стригоев. Интересненькая теория про ангела-братоубийцу, интересненькая. Хотя, в отличие от первой книги цикла, где Гудвезер и Нора красивенько так разжевали нам, читателям, биологическую теорию про кровяных червей, то во второй книге мы с вами, дорогие читатели, пускаемся в увлекательное путешествие по миру религии. Теологи, готовьте ваши знамена! Некоторые персонажи начинают рассуждать о том, насколько же милосерден на самом деле Господь Бог.
И да, вторая книга полна рыданий, стенаний и душевных терзаний практически всех и каждого из героев. Понятное дело, что на фоне того ...ца, что разворачивается не только в Нью-Йорке, но и по всему миру, у любого чердак начнет течь и фляга подсвистывать. Но как по мне, так некоторые товарищи малость переигрывали в своих попытках удержать расползающееся по швам полотно своих жизней. Взять того же Эфраима, прости, Господи. Нет, никто не спорит - ты в самом эпицентре вампирского апокалипсиса, твоя жена-стригой, сын-подросток с нестабильной пока еще в силу возраста психикой+апокалипсис. Но блин, чувак, ты же так хорошо начинал в первой книге!
Вот не получается, конечно, полностью отрешиться от сравнений с сериалом. Не хватает некоторых персонажей, ох. не хватает. Но Абрахам Сетракян продолжает тянуть на себе сюжет до самого конца.
А так вполне себе неплохо. Нам открыли информацию о том, откуда вообще в нашем и без того сумасшедшем мире появились стригои. Кстати, меня лично всегда интересовало, почему вампиры не могут пересечь текущую воду. Бывает, это проскальзывает в некоторых восточноевропейских мифах. А тут вот оно что, оказывается))) Что ж, спасибо авторам за еще один закрытый гештальт)))384
Bishiki18 июля 2020 г.Восторг от первой книги сошел на нет к концу второй...
Читать далееДля тех читателей, кто продолжает читать эту трилогию спустя месяцы или годы после первой книги, авторы напоминают свойства вампиров и события предыдущей книги.
Во второй книге острее ощутимо помешательство на спасении города, на рыцарстве и самопожертвовании, хотя это не делает книгу хуже. Авторы тонко описывают происходящее, чувства, эмоции, драму, ценности персонажей - для одних это долг, для других сын, власть, деньги, отношения, сражение...
В последней четверти книги хоть событий и хватало, но уже не было такого запала, я потеряла шарм книги, который приводил в восторг ранее :( Ближе к концу книга выдохлась. Шок-контент продолжал шокировать, но без той эмоциональности, мудрёности и основательности как раньше...
Заметки об отрицательном впечатлении:
- Зак не понравился.
- Из нового - появился мат.
- Я не поняла, какой период времени описывается во второй книге - недели или месяцы.
- Тривиально объяснены мотивы Владыки. Я склоняюсь, что Владыке по фану боль, а не стремление к единоличной власти. Владыка жестокий и ничего не поделаешь. У Владыки нет понятий совести, самокопания. Я так это объяснила. Это настоящее зло.
- Мне нравится читать мысли героев, их переживания и даже воспоминания, но не когда мысль замыкается и идёт по кругу, повторяется через тройку абзацев или позже.
- Сюжетные выкрутасы ради хэппи энда.
- Я не могу вспомнить, почему Джим сливал оперативную инфу Палмеру.
- Я не верю, что человечество не в состоянии дать достойный отпор вампирам. Я не считаю это наивностью, потому что мир полон людей, кто живет идеей апокалипсиса, строит планы, разрабатывает стратегии.
- Пафос Владыки перед стариком никак не вяжется с презрением к человечеству.
- Вставки про МКС мне понравились, но я так и не поняла, зачем эта линия.
- Сюжетные трюки и сцены узнаваемы из фильмов и сериалов. Это называется клише и шаблонами.
Конец испортил положительное впечатление, основанное на идее трилогии, штамма, воспоминаниях Сетракяна, героях...
Второй сезон сериала мне понравился больше, чем первый.3374
AnnaFerre27 марта 2012 г.Читать далееПервая книга в общем и целом мне понравилась. От второй в конце только одна мысль: "И что?" После всего произошедшего логичным может быть исключительно "короче, все умерли". Не понимаю, зачем вампирам нужно уничтожение всех тех, кем они питаются. Либо автор чего-то не договаривает, либо в третьей части будет совсем печальная американщина.
Сложно судить об общем замысле, пока не прочитал до конца. Но сейчас ощущения печальные. И хуже всего отсутствие последней книги на "Озоне".
Что точно скажу - никакого панического страха, обещанного на обложке, нет и в помине.321
mifologic24 февраля 2012 г.Читать далееВторая часть трилогии мне понравилась гораздо больше. Тут, на первый взгляд, меньше экшена и сюжет разворачивается не с такой скоростью, как в первой книге, но как же круто прописана идея. Ни о вампирах книга совершенно. Точнее не так. Книга-то о вампирах. Но это на первый взгляд. На самом же деле она о зле и о том, что такое зло. Для меня центральным моментом стал разговор Сетракяна с бывшим начальником Треблинки, ныне вампиром. Когда становится понятно, что цель кровососущих тварей - превратить мир в огромный конц.лагерь, где люди будут по-сути кормовым товаром. Я пока не встречала книг, где бы так необычно обыгрывалась идея и суть фашизма.
Всё же надеюсь, что третья часть у нас выйдет. Но в случае чего буду на английском читать.312
linelkalesky26 июля 2019 г.Читать далееПродолжение истории о "вирусе". Нет, о вампирусе. Как обычно бывает, первая часть намного увлекательное второй, а третья высасывается из пальца. Но появление новых персонажей меня обрадовало.
.
"Ты должен отпустить её, дать ей волю. Успокой её душу".
.
Я получила ответы на вопросы, которые остались после первой части, но что-то или чего-то здесь не хватает. Текст первой книги был таким живым, а здесь словно авторы ПЫТАЛИСЬ его оживить повествование. Отчасти у них это получалось. Некоторые сцены сражения были прописаны до мельчайших деталей.
.
Продолжение сюжета радует. Определённо, надо читать заключительную часть.
.
"Ничегонеделание - тоже план, только, на мой взгляд, весьма порочный".2269
zbbb9 июня 2016 г.Хоть и первая половина книги немного скучновата (по сравнению с первой частью), в целом книга отличная! Море сражений людей против вампиров, килограммы экшена и никаких соплей. А больше всего радует, что в ней нет ни малейшего намека на счастливую развязку и ванильный конец.
2126
ManOfOrange24 марта 2015 г.Читать далееПервая часть первой книги по большей части мне понравилась, хотя концовка была слита однозначно. И, к великому моему сожалению, вся вторая книга продолжает концовку первой =(
Что происходило несколько месяцев? Что делали люди? Почему они так делали? Что делал Владыка? Чем они руководствовались? Откуда у них вдруг такие знания? Почему никто не обращал ни на что внимания? Почему они так поступали?..
Главный вопрос: почему персонажи действовали именно так, а не иначе? А неизвестно. Просто так. Логики нет вообще. Выбранные персонажами пути — мягко говоря далеко не самые адекватные и действенные. Что герои, что злодеи внезапно меняют свои решения и начинают действовать как идиоты. Ну да, иначе бы книжка вышла гораздо короче — но и гармоничнее.
Не говоря уже про общую тягомотину, бессюжетность, необычайную крутость персонажей (врач-эпидемиолог машет мечом, ага) и прочее, прочее...
В общем, весьма печально, к сожалению. Весьма печально.
284
sever-sever17 декабря 2014 г.Первые две книги понравились. На мой взгляд вот неплохая статья, в которой во многом повторяются мои мысли
Но очень не по душе концовка. Сама идея завершения истории на мой взгляд недоразвита. В общем можно и лучше.
223
mkimask29 октября 2013 г.Читать далееВторая и последняя книга на русском из этой серии. Лично я считаю свинством опубликовывать 2 части из 3, при этом что тут на обложке есть анонс третьей части. Из издательства мне ответили что права на третью часть они не купили и поэтому ее не стоит ждать - эти слова я пишу как предупреждение, если вы не собираетесь читать последнюю часть на английском, то не стоит и начинать вообще читать всю серию.
Скажу так, самой удачной частью я считаю начало первой книги, оно действительно нагнетает атмосферу, если бы вся трилогия была выдержана в том стиле в каком написана первая половина первой книги, я бы поставил максимальную оценку, сейчас же я ставлю 4 из 5, по той причине что не считаю очень уместным превращать ужасы в боевик, пусть и интересный, но боевик.
Касательно самой книги - она хуже чем первая, но лучше третьей, которую я читал на английском и считаю крайне неудачным завершением трилогии. Книга читается легко, но тема избита, ничего нового не привнесено и создается впечатление "семечек" - да читаешь, но особого смысла в этом чтении нет.
Вердикт - не так хорошо как написано на обложке, но и не так плохо как пишут в некоторых рецензиях. Стоит читать только если вы готовы дочитывать продолжение в оригинале, в других случаях есть множество более удачных альтернатив, таких как скажем Р.Маккаммон - "Они жаждут".243
elmoretti24 апреля 2018 г.Читать далееДовольно странные впечатления.
Вроде, по сравнению с 'Началом', не появились десятки новых персонажей (а значит и за новыми линиями не надо следить), да и по количеству страниц оба тома примерно одинаковые, но факт остаётся фактом.
Книгу первую я проглотила за пару часов. Эту же, мучила почти двое суток.
Здесь все движется невообразимо ме-е-е-едленно. Серьёзно, две трети книги герои стоят, говорят, рассуждают, смотрят вдаль и философствуют. Ей богу, ближе к середине мне захотелось забраться внутрь произведения и просто надавать всем присутствующим пощёчин с криком 'Алё! У вас там Апокалипсис надвигается! Вокруг вас люди умирают и в вампиров превращаются. Может начнёте действовать уже?'.
Из плюсов (для меня, по-крайней мере) раскрытия тайны сердца Сетрякана. Трогательно и грустно вышло. Впрочем, вся его история такая же.
Из минусов, в принципе, все остальное.
Действия которые не действия.
Бесконечные повторения пафосных фраз - одних и тех же, но на новый лад.
И маты. Даже с учётом того, из чьих уст они звучат выглядят в книге они абсолютно чужеродно.Надеюсь что хоть третья книга не подведёт.
1330