
Ваша оценкаРецензии
kotische17 августа 2022 г.О происхождении преступных наклонностей
Читать далееВ центре повествования история двух подруг детства. Одна - из т.н. антисоциальной семьи алкоголиков, была вынуждена с детства заниматься проституцией и винит себя в смерти маленького брата. Вторая - наглаженная и лощеная эгоистка из состоятельной ,но холодной семьи. Кто же совершил это преступление и похитил дочку главной героини. Что стало основой преступной натуры - тяжелые условия и травмы или изобилие и эгоизм - об этом в книге.
Читается с интересом, но напоминает сценарий какого- то американского фильма.6396
HauboldBarbara18 сентября 2019 г.Отнять всё
Читать далееЯ осталась в полнейшем восторге от романа Сары Пинборо "В её глазах", советовала эту книгу всем, а вот "13 минут" бросила, прочитав 10 страниц. Поэтому отнеслась к новой книге автора с некоторой опаской, не знала, чего ожидать... К счастью, мои опасения оказались напрасными, так как книга интересная, захватывающая, держит в напряжении и не отпускает до последних страниц.
Жизнь сорокалетней Лизы Бакридж рушится в один миг, когда людям становится известно, что в детстве она совершила страшное преступление. Перед законом она давно уже за него ответила,но люди жестоки,они помнят всё. Много лет Лизе удавалось скрывать своё прошлое - сменив имя, она жила тихой неприметной жизнью, одна воспитывала дочь Аву, и старалась как можно меньше привлекать к себе внимание. Но вот маски сняты. Как быть дальше? Ведь никто, даже дочь и лучшая подруга, никто не знал этой тайны. В один момент жизнь Лизы превращается в ад.
А после того, как внезапно пропадает Ава, Лиза понимает, что ей нужно встретиться лицом к лицу со своим прошлым и спасти дочь. Ведь только Лиза знает, кто именно пытается разрушить её жизнь.Динамичный сюжет, хорошая детективная линия (у вас есть возможность угадать, кто злодей), неплохая психологическая линия. Главы в книге чередуются. Повествование ведётся от лица Лизы, Авы и Мэрилин (подруги Лизы), что лично мне нравится. Каждая глава заканчивается на самом интересном, тоже хороший приёмчик. Поэтому могу сказать, что книга мне понравилась.
Конечно, "В её глазах" она не смогла превзойти. Но главная "фишка" в ней тоже хороша. По крайней мере, я была удивлена... Не без нюансов, конечно, но весьма недурно. И,пожалуй, я дам второй шанс книге "13 минут"...6514
Ultragalina13 марта 2022 г.Читать далееКратко о содержании:
КТО: вокруг Лизы Бакридж - невзрачной жительницы маленького английского городишки и по совместительству мамы-одиночки своенравного подростка - Авы,
ЧТО: происходит что-то странное: игрушка у соседнего забора, песня по радио, пропавшие фотографии - это все приветы из ее прошлого, от которого не убежать?
?Кто такая Лиза на самом деле и почему скрывается?
Теперь к сути:
ТОЛЬКО НЕ ЧИТАЙ АННОТАЦИЮ НА ОБЛОЖКЕ! (даже если из вредности хочется сделать наоборот: большую часть интриги там рассекретили)
И дабы не испортить впечатление от постепенно раскрывающейся сюжетной линии, я тоже много рассказывать не буду, но кое-что все-таки скажу:
- повествование ведётся от главных действующих лиц;
- несмотря на сложную тему - жестокое обращение с детьми, автору удаётся максимально сгладить «острые углы»;
- тема эта хоть и всегда актуальная, но уж больно заэксплуатированная у детективщиков;
- с другой стороны - показана с непривычного ракурса;
- временами придётся потерпеть внутренний монолог шаблонного подростка и загнанной жизнью мамадзилы: сожмите зубы - дальше будет легче, динамичнее, понятнее что к чему и зачем нужно;
- ну, и ИНТРИГА - она будет. Будет постепенно разворачиваться к нам то одним, то другим боком. За этим любопытно наблюдать.
"Ее тайна принадлежит только ей. Это ее бремя, и если она попытается разделить его с кем-то, то лишь вдвое утяжелит"Выводы: не могу сказать, что эта история и автор попадают в любимые
Все-таки местами переживания главных героинь подзатянуты и наскучивают, а завершение романа, наоборот - выглядит на этом фоне достаточно поспешным и скомканным.
Хотя определенный стиль у автора чувствуется.
Пинборо, жди меня и я вернусь.
4269
TataMonmoransy31 июля 2019 г.В психушке день открытых дверей.
Читать далееЭх, С.Пинборо... Насколько мне понравилась первая часть, настолько глупейшей показалась вторая - сборище идиотов в неправдоподобных ситуациях. Снова издевательства над ребёнком проходят мимо социальных служб, что просто невероятно для "гнилого" Запада; хотя, если там работают слепоглухие...))) А Кейти, этот оборотень (ай, чуть не написала в погонах))), что вытворяет? Так долго жить среди обычных людей и не сорваться, не обнаружить себя как психопата? Менять личину раз за разом, что технически сделать даже единожды не так-то просто чисто документально? Спецслужбы, пряча свидетелей, используют всю мощь государственных возможностей - и то не всегда успешно, а один человек, который сам по себе, сам себя как перчатки... а? Фокусника автор приплела опять же, наверно, подумала, что это лыко точно будет в строку, раз такие чудеса чудные расписала. Мэрилин. Не жалко мне таких, вот правда! Это их выбор, малодушных дур, верно? Сегодня она здесь, завтра надумала - и уже там. А что всё болит... так мазохизм вроде никто не отменял.)
Хвалят "В её глазах", надо рискнуть.4282
AngelicoRelay29 августа 2020 г.Разочарование
Читать далееМне понравились две предыдущие книги Сары Пинборо : В ее глазах и 13 минут.
Как минимум, не самым банальным сюжетом. А "В ее глазах" - так очень даже небанальной идеей.
Конечно, не обошлось без логических нестыковков, но они не сильно бросались в глаза и не сильно мешали.
Но, к сожалению, книга "Право не месть" построена на штампах целиком и полностью. А развязка просто потрясающе неправдоподобна. (да, в "В ее глазах" развязка тоже неправдоподобна, но она ведь и не претендует на это)
Итак. Серая мышка Лиза работает в агентстве вместе с лучшей подругой и воспитывает 16-тилетнюю дочь.
Безусловно, все имеют друг от друга тайны. Подругу бьёт муж, дочь ведёт переписку в интернете с неизвестным, а сама Лиза оказывается совсем не Лиза. Ее зовут Шарлотта и много лет назад она убила своего младшего брата.
Начало книги нудновато, но понимаешь, что это лишь введение в историю. Наконец история начинается и... (превращается в тыкву) стремительно превращается в пшик. Я не угадала преступника, хотя с определенного момента могла бы полностью предсказать все развороты сюжета.
А не угадала потому, что живу в реальном мире. А в реальном мире 40-летняя женщина не может притворяться 20-тилетней. При всем желании и всей помощи пластической хирургии.
Все остальное в книге соответствует классическим канонам "голливудского триллера" (таких сотни сняты и тысячи написаны): лучшая подруга-помощница, которая, конечно же, умнее и профессиональнее полицейских, внезапно поверивший в невиновность "прекрасный принц" (ранее видивший Лизу пару раз и немедленно бросившийся на помощь подруге), дебилы-коллеги, тупые полицейские, сумасшедшая убийца из прошлого, страшное детство с насилием.
Когда оказалось, что Шарлотта не убивала брата, а убила все та же сумасшедшая убивица из прошлого, подстроив так, чтобы обвинили Шарлотту (и ничего что детям было по 10-12 лет), то я даже не удивилась. Хотя, если честно, так и не поняла, зачем она это сделала. (да, не зачем, для сюжета было нужно).
Вывод: данное произведение, безусловно, очень легко превращается в средне кассовый фильм или сериальчик, и это прекрасно для автора, которому, возможно, очень нужны деньги и быстро. Вот только читать сценарии я не люблю от слова "совсем'.
Не уверена, что хочу ещё читать данного автора.Содержит спойлеры3629
kins92824 августа 2019 г.Автор хотел завернуть как можно круче, но не все получилось
Уже не первый раз за последнее время встречаю подобный сюжет. С каждой страницей все отчетливее видно, что автор вымучивает из себя интригу. И есть одна точная примета: если полкниги ГГ терзается чувством вины за совершенное в прошлом, то 90% он в этом не был виноват.
Содержит спойлеры3242
Tallula26 августа 2025 г.Примерно до середины было интересно, даже несмотря на жуткий перевод (почему «нарциссисты»? Чем слово «нарцисс» не угодило?). Потом стало всего чересчур. Попытки давить на эмоции чернухой и детскими страданиями особо не удались. Дочитала с трудом, исключительно чтобы узнать, чем же все закончилось.
255
GinnyQueennie14 июня 2024 г.Читать далееНаверное, первое, что я бы посоветовала человеку, решившему взяться за эту книгу, по возможности, не читать аннотацию. На тот момент, когда я взяла «Право на месть» для чтения, я лишь отдалённо припоминала, о чем в книге пойдёт речь: мать-одиночка воспитывает свою дочь, а также хранит о своём прошлом какой-то страшный секрет, который однажды всплывает на поверхность. Всё! Чесслово, этой информации (ну разве что в более красочном изложении) хватит сполна. Уверена, если бы перед началом чтения, я перечитала аннотацию, то первая половина книги была бы для меня гораздо более затянутой, скучной. Потому что зная аннотацию легко сложить два плюс два и быстро понять, какой секрет хранит главная героиня. А так, интересно было строить предположения, а потом потерять дар речи, узнав, как обстоят дела на самом деле.
В целом, книга была хороша ровно до того момента, пока мы не начали двигаться к финалу. Главное разочарование - это разоблачение главного злодея. Да, я почти кричала. Но это был не возглас удивления, мол, ТАК ЭТО ОН ВО ВСЕМ ВИНОВАТ??? Скорее хотелось кричать: кто придумал эту ересь? Честно, ну вот насколько же глупыми автор считает своих персонажей, раз допустила, что всё это время они (да и вообще НИКТО) ничего не замечали.
В остальном же книга вполне интересная. Очень жаль, что финал испортил абсолютно всё впечатление. Конечно, и без того там есть моменты вызывающие вопросы, но развязка стала последним гвоздём в крышку гроба.
Из плюсов: читалась книга легко, местами было не оторваться. Также впечатлили главы с флешбеками из детства Лизы. Читать это было очень сложно эмоционально, буквально помыться хотелось после прочтения этих глав.
В общем, вердикт мой таков: нормальная книга, чтобы скоротать пару вечеров. Особенно если не задавать ей лишних вопросов... Или не читать финал)))2173
ValeriiaMaletina30 июля 2023 г.от прошлого не убежишь
Читать далееВ книге нам рассказывают историю женщины Лизы, мамы одиночки с 16-ей дочкой подростком Эвой. Эва познает взрослый мир секса, а Лиза пытается не душить ее своей заботой и любовью. И у каждой есть секреты друг от друга.
Книга поделена на две части. Первая на мой вкус была абсолютно нединамичной и я даже хотела бросить читать, но я удержалась. Во второй части началась динамика, и читать стало бодро и не хотелось откладывать книгу, хоть при этом почти каждое событие вызывало недоумение. Как такое вообще может быть? В общем, нереалистичность (при этом ничего сверхъестественного, просто неправдоподобно) действительно в этой книге присутствует. Я из-за этого даже перестала в какой-то момент гадать, что же произойдёт дальше, т.к. авторка явно руководствуется какой-то своей, оторванной от реальности логикой. И это местами сделала книгу просто забавной и сказочной, но лично для меня чтение этим не испортила, хоть и настроена изначально я была на триллер.
Дальше откровенные спойлеры/возмущения:
1. Саймон - это это вообще за чел? В смысле… ну кто ни с того ни с сего начинает помогать двум незнакомым женщинам, одна из которых еще и убила ребёнка будучи сама еще девочкой! Даже Кейти в 40 лет прикидывающаяся подростком не настолько сильно меня выбила как персонаж Саймона. Просто рыцарь на белом коне, о котором по итогу книги в эпилоге даже и не вспомнили. Он просто персонаж «рояль в кустах», который вытаскивают исключительно когда надо на сцену, а потом забивают на него.
2. Кейти… серьезно? В 40 лет сойти на 18? Ну вот прям за подростка? Я понимаю, бывают миниатюрные молодовыглядящие женщины, но не на столько же. В общем, абсурдненько.
3. Я осталась немного разочарована тем, что оказалось что Лиза никого не убивала. Да, это облегчает ей жизнь, снимает груз с души и все такое. Но история женщины, которая совершила ужасную страшную непоправимую ошибку и потом всю жизнь пытается ее пережить, исправить затягивала и вдохновляла больше. Это делало Лизу как персонажа гораздо глубже. А потом акцент сместился с раскаивающегося и готового к любому назаказанию преступника на жертву, которую водят всю ее жизни за нос. Тем более что и так было понятно, что Лиза сделала это под манипуляциями. В общем, не хотелось чтобы это деталь была изменена.
Прям рекомендовать к чтению не стала бы, ибо на любителя. Мне бы и самой при каком- то другом настрое возможно и не зашла бы совсем книга.Содержит спойлеры2194
EmrisKraft30 ноября 2022 г.Читать далее«Люди хотят делиться своими тайнами, но есть такие, которые человек должен носить при себе».
Сара Пинборо «Право на месть»
В прошлом году я осталась в восторге от книги Сары Пинборо «В её глазах», а увидев этот роман купила без раздумий. Что же, я немного просчиталась.
По сюжету. Лиза живёт в небольшом городке, работает в агентстве по подбору персонала и постоянно, чуть ли не до паранойи волнуется за свою дочь Аву. И у Лизы на это есть веские причины, уходящие корнями в её таинственное прошлое, тем более что вокруг стали происходить странности. И конечно же, все тайное когда-нибудь становится явным. И вот тут начинается настоящий кошмар.
Книга меня не захватила, вообще. Очень много драмы, но её слишком много, что в какой-то момент становишься равнодушной к героине.
Первая половина книги это сплошные переживания Лизы из-за некой тайны из её прошлого. И обмусоливание этого секрета, если честно, утомляет. И когда я узнала, чего же такого Лиза сделала в прошлом, то никакого эмоционального отклика не случилось. Потому что «ну наконец-то мы можем двигаться дальше».
Вторая часть романа более динамичная, но очень неправдоподобная. Возможно спойлер. Луиза из размазни превратилась в супершпиона-суперженщину. Что? Зачем? Вот до этого все было атмосферно и мрачно, даже жутковато, слабый, но все же психологический триллер, а потом автор все перевернула и вот перед нами банальная и предсказуемая развязка.
На самом деле злодей угадывается где-то в середине книги. И хотя автор пытается сбить и запутать, все довольно очевидно. Ну, по крайней мере для меня.
Видимо, я слишком много ожидала от книги и осталась разочарованной. Этому роману ой как далеко до «В её глазах».
2339