Психопаты

Лидер группы Звери писал сию песню вдохновившись трудом своего (и моего) великого земляка "Палата №6". Но "Палата №6", ставшая практически лет сто как нарицательным названием комнатного сборища психов, не единственное произведение Антона Павловича на данную тематику. Таких рассказов и повестей набралось достаточно большое количество, и составили они целый сборник. И хочу сказать, что хоть творчество Антона Павловича я очень люблю и с удовольствием читала (и даже, страшно вспомнить, в школе, хотя на русскую классику школа привила стойкую аллергию), но тематика данного сборника мне не понравилась. Слишком много разного рода нервических людей, нет, не психопатов, а просто уставших, трусливых, в стрессе поступающих идиотски или по жизни неразвитых. Их и в повседневности хватает, особенно когда по долгу работы общаешься постоянно с потоками народа, чрезвычайно разнообразного и со своими тараканчиками (иногда прямо таки мадагаскарскими). Постоянно вспоминалась сетевая шутка: Знаете тот момент, когда ты сидишь в вагоне, а на параллельном пути трогается поезд? В первый момент не понятно поехал твой поезд или соседний. Вот и с кукухой примерно так же (с) Об этом и Чехов тут. Несомненно, каждая из представленных в сборнике историй, не просто интересный или прекрасно показанный сюжет, а наполненная смыслом микро-лекция, которую можно рассказывать долго и нудно, а можно показать так, в лицах, наглядно и понятно. Не все из представленных в сборнике участников сумасшедшие - психопаты, но чудики преизряднейшие.

Большая часть рассказов очень невелики по объему, но каждый показывает какую либо человеческую глупость, нелогичность, отклонение от твердокаменного "стандартного здорового поведения", но которое есть, которое просто кричит - вот они мы, мы живые, мы разные, наз нельзя уравнять до среднего арифметического. Мы боимся, мы страдаем, мы несем чушь, мы нервничаем, мы задаемся вопросом "отчего так", мы единственное, наверное, в чем едины - так это в том, что всяк психопат по своему. Или как в одном из тутошних рассказов:
— Страшно то, что непонятно.
— А разве жизнь вам понятна? Скажите: разве жизнь вы понимаете больше, чем загробный мир?
Что сказать по поводу нашего психического здоровья - старайтесь не углубляться в свои страхи и мании, ибо из палаты номер шесть выход только один, и здоровым (или тем, кто мнит себя таковыми) он не нравится....

"Кроме жены-медицины, - у меня есть ещё литература - любовница, но о ней я не упоминаю, ибо незаконно живущие беззаконно и погибнут" (из письма А.П.Чехова)
Особую нишу среди любимого чтения занимают у меня книги на медицинскую тему, написанные писателями-врачами. Мне всегда это интересно: так сказать, профессиональный взгляд, в том числе, и на нас, читателей-пациентов. А тут еще и Чехов, которого я очень уважаю. Поэтому, не удержавшись, купила этот сборник рассказов. Конечно, некоторые рассказы уже были читаны раньше, но Антон Павлович относится к тем писателям, которых можно перечитывать регулярно просто для удовольствия.
Итак, чем этот сборник отличается от других. Название "Психопаты" говорит само за себя - все рассказы и повести имеют общую тематику: страхи, душевные боли, нервные расстройства, мании, самоубийства и другие психологические драмы. Хотя тема нервности присуща многим произведениям Чехова, мне иногда кажется, что она даже является художественным признаком писателя, его герои подвержены самым различным страхам: боятся смерти, будущего, начальства, совершенных (и даже не совершенных) поступков... Один из рассказов так и называется "Страхи", герой которого рассказывает о трёх случаях необъяснимого приступа страха. Яркие названия-определения других историй: ""Нервы", "Припадок", "Несчастье", "Психопаты", "Неприятность", "Тиф" и т.п., а также в сборник вошли "Палата №6" и "Черный монах" - обе повести заканчиваются смертью главного героя.
В одном из писем Антон Павлович писал: "Мне как медику кажется, что душевную боль я описал правильно, по всем правилам психиатрической науки". И вот эта правильность вызывает глубокое сопереживание нервным терзаниям его героев. У нас даже мысли не возникает о симуляции, мы верим каждому страдающему и мятежному духом.
Мне эти сопереживания всегда даются болезненно, с приступами головной боли и плохим настроением. Только из-за этого снизила оценку - полбалла отняла моя боль.

Вот уж не думал что буду с таким рвением читать нашего писателя. Не знаю почему но я с детства питал отвращение к нашим авторам и наверное есть одна из причин которую я могу назвать. В школе нас пичкали их книжками, заставляя читать через силу тексты которые мы в силу своего возраста просто не могли понять. Я до сих пор не могу представить зачем такую серьезную литературу заставляют читать в школе.
Недавно я все таки решил попробовать еще разок и купил пару сборников этого писателя. Скорее в силу схожести профессий выбрал именно его. И был просто потрясен силой и мастерством. Здесь не было всего того за что я не люблю многих наших писателей. Почти полное отсутствие пафоса и возвышенных страданий. Здесь все как то более просто и обыденно. И именно отсутствие фальцетных нот заставляет поверить в текст и еще более ужаснутся. Понять что все по настоящему. В данный сборник вошло множество рассказов основной концепцией которых является помешательство, различные психические расстройства. Я был поражен насколько хорошо автор проникал в истину психологии людей уже в то время. Конечно тогда были и школы психологии и психиатрии но именно ему я поверил. Увидел людей и прочувствовал как на себе. Настоятельно рекомендую. Может для кого то это писатель с ярлыком гений уже заранее, для меня же он стал гением только после того как я взял книгу в нужное время и в нужном возрасте.

В отличии от легкого сборника Руководство для желающих жениться, эта книга далась мне с трудом, слишком много угнетенных, несчастных и обреченных людей, слишком много боли и страданий для одного маленького сборника рассказов. Эта книга показалась мне горькой словно полынь, но от этого не менее правдивой, как если бы из самой жизни убрали все краски и оставили только горе и болезнь. Читать её невыносимо, после каждого рассказа хочется откинуть книгу выйти на улицу и вдохнуть свежего воздуха, увидеть мир, смеющихся детей, влюбленные парочки, увидеть, что жизнь это не серая субстанция, а вихрь красок и эмоций, вспомнить, что безысходность это временно, что я живая и настоящая, а люди из книги - нет. Мне кажется такие книги нужны именно для того, что бы не забывать, что есть счастье и что оно всегда кроется внутри нас самих, в каких-то мелочах.

Немного непривычный Чехов - без обычной язвительности и юмора, который вполне можно было бы назвать "черным". По-прежнему он остается отличным психологом, сначала обрисовывая внутренний мир своих персонажей, а после разоблачая их совершенно безжалостным образом, даже если суть оказывается всего в нескольких фразах. С искренним недоумением смотрю на заголовок сборника рассказов и новелл и совершенно не понимаю, к чему он. Да, "Палата №6", входящая в него, и "Черный монах" явно отсылают к психическим заболеваниям, но все же даже в них главным становится не это, а акцент почему-то поставлен составителями именно подобным образом. Не меняя ничего из содержания, его вполне можно было бы озаглавить по другому рассказу - "Трудные люди". Они действительно такие - некоторых трудно понять читателю, некоторых с трудом понимают окружающие, некоторые не понимают сами себя. Но самое страшное - то, что нет ничего "психопатического" в них, это самые обычные люди с человеческими слабостями, недостатками и пороками, прототипы которых можно встретить и в наше время.

Из книжного магазина я не могу выйти без книги, которая издаётся в серии "Азбука классика", на мой взгляд это самое лучшее соотношение таких понятий как классическое произведение и ценовая категория. В этот раз мой взор пал на на "Психопатов" Чехова.
Эта книга - сборник небольших рассказов разных лет одной темой. У главных героев что-то не так. С головой. Надо сказать, что самый изстветный из них всех это "Палата №6".
Я люблю Антона Павловича за его лёгкий слог, за простоту сюжетов, за то, что конец ко всем рассказам можно додумать самому. Единственный минус - это сама тема, которая и объединила книгу.Из-за её специфичности всё очень быстро надоедает, но это упрёк составителям сборника, а не автору.
Чехова прекрасно читать летом. Желательно при этом быть барышней, лежать на зеленой травке, в платьице в горошек :) 8\10

Я думаю, что каждый в школе читал хоть один из рассказов Чехова, например, "Даму с собачкой" или "Человека в футляре". Тогда меня его произведения не затронули, было просто интересно, но не более того, не возникло желания перечитывать. Я решила еще раз попробовать ознакомиться с его творчеством и что могу сказать?

Браво, Антон Павлович, браво!!!
Какое тонкое понимание человеческой души и причин различных нервных и психологических расстройств, окружающей людей среды и ее влияния на них!

Некоторые рассказы заставляют смеяться, другие пугаться, но абсолютно все призывают размышлять и анализировать. Более того, многие из них подходят и к нынешней жизни, все-таки особо ничего не поменялось.

Я думаю, что самое сильное и грустное впечатление на меня произвела повесть "Палата №6", потому что невыносимо жаль было главного героя, даже несмотря на то, что человек он был слабый и малодушный. Тем не менее вынос приговора обществом, которое мыслило иначе, чем он, оставляет после себя тяжелое ощущение совершившейся несправедливости.

Также произвел впечатление с психологической точки зрения рассказ "Черный монах", который очень хорошо показывает сумасшествие, которое было вскормлено близкими людьми. И когда героя лишили его фантазий, то он начал обвинять всех вокруг в том, что его лишили гения.

До творчества Чехова, как оказалось, надо было дорасти и теперь с удовольствием хочу перечитать его пьесы "Три сестры" и "Вишневый сад".

Сборник рассказов о людях, которые так или иначе обладают неким недугом с уклоном в психиатрию, начиная от тифозного бреда вплоть до мании величия. Главные герои далеко не все входят в эту категорию. Некоторые персонажи даже не представлены лично в рассказе (как, например, в "Следователе" речь идёт о поступке покойника). Больше всего впечатлили рассказы "В Москве", "Припадок", "Палата №6" и "Чёрный монах". В первую очередь, все они мне близки, но что явилось детерминантой их успеха в моих глазах, так это герои, которые точно являлись реальными людьми. Их повадки, чувства, сомнения, поступки - всё было настолько приземлённым и в то же время оторванным от реальности, что создавалось ощущение жизни психически больных людей. Чехов именно за то и любим мной, что среди русских писателей 18-20-х веков, его персонажи единственные вызывают во мне настолько сильную эмпатию, свойственную только велики книгам.