Статистика. Базовый курс в комиксах

Я узнала об этой книге благодаря одной из самых популярных книжных игр на сайте и решила выбрать именно ее, так как статистика непосредственно связана с моей трудовой деятельностью. Книжка, конечно, интересная, и посвящена как раз-таки выборкам. Но в ней изначальными условиями было, что у нас есть некая генеральная совокупность, о которой мы не знаем ничего, даже сколько в ней вообще в целом единиц, либо их очень много, и некая выборка из этой совокупности, на основе которой мы строим суждения о всей генеральной совокупности. Большая часть книги рассказывает нам, как найти среднее в этой генеральной совокупности (конечно, про достоверность и ошибку выборки тоже было) и несколько раз повторяли, что мы со всей уверенностью не можем судить о генеральной совокупности по выборке. Но вот почему-то не было про взаимосвязь достоверности и количества единиц в выборке. Либо было совсем мало.
В моем случае по работе у меня есть данные о количестве единиц всей генеральной совокупности и даже есть конкретные данные этих объектов, но на определенную дату, а в период между этими наблюдениями мы получаем данные по выборке и о на основе выборки должны распространить данные на всю совокупность за этот период. И вот тут у меня каждый раз возникают вопросики, а насколько точно эти данные распространятся. Тем более,что было один раз. что в случайную выборку по одной из групп случайно отобрались только объекты, по которым значение показателя было равно нулю, и за исследуемый период тоже равно нулю и следовательно по всей этой группе показателя за данные период не было, но другие объекты, не попавшие в выборку, в период, когда данные собирались по всем объектам генеральной совокупности, данные имели. Вот такая неприятная ситуация с тем, насколько иногда случайная выборка не отражает данные совокупности.
Конечно, для общего развития, тем, кто не изучал статистику в институте или все уже забыл,книжка будет полезной.
Из плюсов - я никогда до этого не сталкивалась с такой визуализацией данных, как блоксплоты. Диаграммы (гистограммы и круговые) и графики мы используем постоянно, но блоксплоты ни разу не строили.
На работе обсуждали "Статистику в котиках", надо и до нее сейчас добраться )))).

Мне очень хотелось похвалить комикс. Серьезно, еще до того, как я его только открыла, уже мысленно накинула половинку звезды просто за то, что такая книжка есть. Мне импонирует этот современный тренд: брать сложную или скучную для общей массы тему, понятным языком ее объяснить, приправить иллюстрациями. Бинго! Продолжайте дальше(только заклинаю, аккуратно с классикой литературы, в мире есть много другой непонятной фигни).
Так вот, у меня не поворачивается ставить даже , а потом говорить:"Ну, в общем-то неплохо, но, ребят, вам нафиг не нужны первые 13 глав. Серьезно, просто смотрите сюда:

Всё, можно переходить к 14 главе(она последняя в книге), заключению и приложению. С приложением тоже аккуратненько. Там формулы, написанные гуманитарием. Ну вот так:

Осторожно, авторы, вы увлеклись упрощением. Формулы вполне достаточно.
С другой стороны, если о том, что у вас зачет по статистике вы узнали только 10 минут назад, то быстро пролистываете приложение - и в бой. Но да, если вы учитесь на чем-то гуманитарном. Хотя откуда там статистика...

Курс статистики у меня был самым любимым в университете. Всегда было очень любопытно наблюдать как формируются выборки и какие выводы можно сделать из обработки данных. Да и с комиксами мне как-то еще не приходилось сталкиваться. Поэтому интерес был двойным и я просто не смогла пройти мимо этой книги.
На забавных примерах с участием инопланетян, драконов и летающих полосатых свинок в очень доступной и веселой форме рассказывается о сложной науке. Авторы объясняют как собираются и исследуются статистические данные, делаются выводы, определяется их достоверность и проверяются гипотезы. Содержание не перегружено научными терминами и формулами, поэтому будет доступно для понимания любому читателю. Для продвинутых любителей математических расчетов в конце книги приведен научный раздел с формулами и терминами, который можно и пропустить.
Единственным минусом для меня стали иллюстрации. Возможно стиль рисунка выбран таким специально, чтобы не отвлекать от сложного предмета изучения, но мне хотелось более тщательной прорисовки, больше цвета и деталей.

Вот взяла и перечитала. По двум причинам: а) из любопытства, потому что успела забыть как был подан материал, и б) освежить в памяти базовые штуки по статистике всегда приятно. Вдвойне приятно, когда комиксы поданы в таком прикольном виде. К качеству печати претензии тем не менее остались, но общее впечатление не испортили. Мы же тут о содержании. Нет, не удержусь – с цветными иллюстрациями было бы великолепно!

Книжка в увлекательной манере расскажет как данные различаются по типам, как делать выборку, что такое генеральная совокупность и базовые статистические анализы, которые без копания в формулах может сделать даже школьник. Можно, например, потренироваться на ранжировании носорогов, или на анализе длины червей, и понять, тем ли их кормили. Еще выяснить какие особи драконов летают быстрее – мужские или женские, и каким статистическим методом это проверить. Еще посмотреть, как с позиции статистики обосновать покупку новой установки, которая производит яд. И как убедиться, что коварной Минерве Хайтауэр действительно нужен новый агрегат для этих козней.

В приложении есть "математическая пещера", где приводится несколько распространенных формул. Но в целом, комикс больше ориентирован на разъяснение базовых понятий. Не рассматривать как учебник!

Получить нужные для работы знания и почитать комикс одновременно - что может быть лучше, подумала я и ошиблась... Много чего может быть лучше...

Книга сливает как познавательную часть, так и развлекательную. И вот почему.

О развлекательном.
Начну с развлекательной части. В конце концов, не имеет смысла заморачиваться с комиксом, если не хотите развлечь аудиторию, верно?

1. В книге нет сквозного сюжета. Весь комикс - набор коротких несвязанных сценок.

2. Нет единого персонажа на основе которого строился бы сюжет и за которым мне было бы интересно наблюдать.
Ну точнее есть тут трое, которых можно было бы за персонажей принять, но ведут они себя как фоновые картинки, а не как герои. Они сгодились бы для забавных иллюстраций к тексту, но не более.

3. Мы то и дело перескакиваем от червяков к русалкам и от драконов к летающим свиньям. Но при этом смысл не меняется - мы то и дело измеряем их длину и скорость полёта. Скучно.

О познавательном

1. Формулы в комиксе встречаются в следующем виде:

Неужели есть люди, которые могут осознать этот текст? Лично я не имею ничего против формул в баблах.

2. Авторы то и дело повторяются. После каждой главы они делают краткий обзор предыдущей. Я понимаю, что с точки зрения педагогики такой подход поощряется, но я только что прочитала главу - я помню, что там, а на повторение уходит ещё страниц пять. Такие повторы меня ужасно бесили.

3. Вся информация с 235 страниц комикса могла бы уместиться на десяти страницах текста. А впрочем, авторы комикса тоже это поняли, поэтому если вам лень читать всю книгу, на последних 10 страницах ровно то, что вы узнаете о статистике с нормальными человеческими формулами.

Вывод
Хотите узнать азы статистики - прочитайте последние десять страниц этой книги. Они действительно неплохо написаны, содержательны и забавно иллюстрированы. Чтение же самого комикса считаю впустую потраченным временем.